Nur bei COMPACT erhältlich: „Wer hat Hitler gezwungen, Stalin zu überfallen?“

48

Das provozierende Buch über die Vorgeschichte des Zweiten Weltkriegs aus der Feder eines neuen russischen Historikers erschien in einem kleinen baltischen Verlag. Deutscher Lizenzvertrieb nur bei COMPACT.

Dieses Buch gibt es nicht im deutschen Buchhandel – und das hat seinen Grund. Nikolai Starikov räumt mit der Lebenslüge der westlichen Geschichtsschreibung auf, wonach Deutschland der Alleinschuldige des Zweiten Weltkrieges war. Was Putin in seinem kürzlichen Essay zum 75. Jahrestag des Kriegsendes nur angedeutet hat, formuliert Starikow in aller Schärfe aus – und das ist für Deutsche wie für Russen von riesiger Bedeutung.

Starikow ist sozusagen der Antipode von Viktor Suworow, der in Kreisen der deutschen Rechten (zu Unrecht …) zu einigem Renomée gekommen ist. Dessen These, dass Hitler mit seinem Überfall auf die Sowjetunion vom 22. Juni 1941 nur präventiv einem Angriff der Roten Armee zuvorkommen wollte, hält Starikow für falsch; Suworow, der seit Mitte der 1970er Jahre in Großbritannien lebt, ist für ihn ein britischer Agent, der von der Verantwortung Londons für das „Unternehmen Barbarossa“ ablenken will.

Starikov geht davon aus, dass die Angelsachsen Hitlers Aufstieg von Anfang an gefördert haben, weil ihnen sein exzessiver Antibolschewismus ins geostrategische Konzept passte: Deutschland sollte unter NS-Führung der Festlanddegen gegen die Sowjetunion sein. Aufgabe der Appeasement-Politik sei es gewesen, Hitlers Anglophilie auszunutzen und seine Aggression nach Osten zu lenken. Das war selbstverständlich keine leichte Aufgabe, nachdem das Deutsche Reich einen Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion geschlossen hatte… Vor allem hatte der Nazi-Führer bei aller sonstigen Verblendung bereits in „Mein Kampf“ erkannt, dass die wesentliche Ursache für die deutsche Niederlage 1914–18 der Zweifrontenkrieg gewesen war, den es bei einem zweiten Anlauf mit allen Mitteln zu verhindern galt. Folglich zielten die Avancen Hitlers gegenüber den Briten immer darauf ab, nur gemeinsam gegen den Osten zu ziehen. Das Kalkül in London war genau umgekehrt – den Zweifrontenkrieg herbeizuführen. Dazu musste Hitler im Glauben gelassen werden, er könne Frieden an der Westfront bekommen, wenn er nur endlich gegen Russland losschlägt. Starikov zeichnet das Abtasten zwischen Berlin und London während des Frankreich-Feldzuges nach: Winston Churchill sei Hitler entgegenkommen, indem er Pläne sabotierte, die zur Kanalküste vorstürmenden deutschen Panzerverbände durch eine britisch-französische Zangenbewegung abzuschneiden und einzukesseln. Im Gegenzug habe Hitler den Blitzkrieg vor Dünkirchen zum Entsetzen seiner Generäle gestoppt und dadurch die Evakuierung des englischen Expeditionskorps ermöglicht.

Starikov ist  keineswegs ein Kreml-Historiker. Als Stalinist passt er schlecht zum Realpolitiker Putin, und tatsächlich führt ihn seine Schwäche für den „großen Generalissimus“ bisweilen auf halsbrecherische Abwege. Trotzdem sind viele seiner Quellen sensationell und verdienen weitere Prüfung.

„Das Buch ist voller Details und Auszügen aus mir bislang nicht bekannten Papieren höchster staatlicher Stellen. Es liest sich allerdings wie der historische blue print zur heutigen Entwicklung. Für mich stellte sich in dem ‚Geschichts-Krimi‘ von Nikolay Starikov …  ein déja vue ein.“ (Willy Wimmer, CDU, Staatssekretär des Bundesministers der Verteidigung a.D.)

415 Seiten, Hardcover, 29,90 Euro, nur hier erhältlich.

 

Über den Autor

Jürgen Elsässer

Jürgen Elsässer, Jahrgang 1957, arbeitete seit Mitte der neunziger Jahre vorwiegend für linke Medien wie Junge Welt, Konkret, Freitag, Neues Deutschland. Nachdem dort das Meinungsklima immer restriktiver wurde, ging er unabhängige Wege. Heute ist er Chefredakteur von COMPACT-Magazin. Alle Onlineartikel des Autors

48 Kommentare

  1. Avatar

    Die Jahre, die der A. im britschem Leewerpoul verbracht hat, sollten nicht ausser Acht gelassen sein. Anschließend kam er in den Großen Krieg auf der Westfront als Nachrichtendienstler (nicht nur als einfaher Bote) zum Einsatz, wofür er mit einen Orden belobigt wurde.
    Hier waren die Anfänge der Agententätigkeit vielleicht?
    Mehr zu erfahren ist inter den Kodnamen: Rabbit

  2. Avatar
    HEINRICH WILHELM am

    1992 wurden kurzzeitig russische Archive geöffnet. In großer Eile bemühte sich eine Anzahl Historiker, so viel wie möglich zu den Kriegsursachen zu erfahren. Es erschien darauf hin eine große Zahl Publikationen. Da die Archive recht schnell wieder geschlossen wurden, man englische und amerikanische lieber erst gar nicht öffnete, bleibt die umfassende Wahrheit weiterhin im Dunkeln, die wesentlichen Fragen offen.
    Irgendwann werden Leute alles sichten können, die den auch mittelbaren Bezug zu den Ereignissen nicht mehr haben und die Sache aus einer ähnlichen Distanz betrachten, wie wir heute die Probleme des Habsburgers Karl V.
    So, wie unsere "Kenntnisse" über den I. Weltkrieg derzeit einen Umbruch erfahren, werden sicher die Dogmen über den II. Weltkrieg erschüttert. Alles jedoch so spät, dass es nur noch der Revision der Darstellung dienen kann.
    Wir sind ja nicht einmal in der Lage, die heutigen Ereignisse und deren Verantwortliche richtig einzuordnen und zu werten, weil mächtige Kräfte es zu verhindern suchen.

  3. Avatar

    Ich habe sie alle gelesen. Schultze-Rhonhofs Bücher und auch einen Vortrag besucht, Suworows Eisbrecher, Kampfplatz Deutschland von Musial, Schwippers Buch und auch seine Erklärungen auf YT gesehen, Starikovs hier offeriertes Buch usw., ein halbes Bücherregal voll mit “Unternehmen Barbarossa”, Rumänische Ölfelder, Dünkirchen, Stalin, Hitler, Roosevelt, Churchill etc. Für mich sind die Auflagen bei einem 80 Millionen Volk viel zu gering. Mag sein, dass der ein oder andere Autor etwas vernachlässigt, vergisst oder wegen Nichtwissen nicht plaziert. Das ist mir angesichts der Fülle von Infos aus den anderen Büchern völlig egal. Von einem bin ich aber absolute überzeugt. Putin könnte sich zum Priester weihen lassen, in liturgische Gewänder gekleidet und einem Heiligenschein vor den Kreml stellen und die absolute Wahrheit aus den geheimen Tagebüchern, Kriegsberichten und diplomatischen Gazetten unter Posaunenklang verkünden, die Deutschen würden Putin verächtlich anschauen und meckern. “Dat kann doch jarnett säin!” “Dofüa hät dä doch fill zu winnisch Posaune!” “Mia wolle unser Schmerze widda hann!”
    Quelle: MSM oder "total Knoppverseucht".

    • Avatar
      Moi je ne regrette rien am

      Und wie ist es bekommen? Vermutlich wie zu viel nasses,unverautes Gras im Magen eines Schafes.
      Die gehen ein, wenn der Schäfer nicht mit der Nadel reinsticht.

  4. Avatar
    Rumpelstielz am

    Der Gröhlfatz wusste dass der Massenmörder Stalin die Finnen überfällt. Ihm wird es nicht anders gehen. Stalin hat 30Mio Leichen bis 39 im Keller – egal niemand interessierte es – die Säuberungen und die Lager.
    Der Östereicher hat es Ihm nachgemacht.
    Der große Junge auf dem Schulhof hat das Klassenziel erreicht. Der Kleine ist sitzen geblieben.

  5. Avatar
    Fred Feuerstein am

    Nein,

    Und der Hitler war gar kein Nazi, im Gegenteil! Er war ein Gegner das NS-Regimes !

    Ach Kameraden, was wird das hier wieder schön warm im altdeutschen Stübchen. 😉

    • Avatar
      Wilma Feuerstein am

      Ach Fred, wie oft habe ich es dir schon gesagt, ohne Hitler hätte es den Nationalsozialismus nicht gegeben und nach seinen Tode, waren doch alle Deutschen keine Nazis, sondern Widerstandskämpfer, außer Oskar Schindler, der war nämlich Träger des goldenen Parteiabzeichen. Und das die kapitalistische BRD von ehemaligen Nazis aufgebaut wurde, ist nur eine kommunistische DDR Legende…Fred, höre endlich mit dem Saufen auf !

      • Avatar
        Moi je ne regrette rien am

        @Wilma xxxstein: Die BRD wurde nicht von ehemaligen Nazi aufgebaut, weil es "ehemalige Nazis" nicht gibt, nur verräterische Überläufer und Wendehälse. Echte "Nazis" gaben sich den Tod oder wurden ermordet.

  6. Avatar
    HERBERT WEISS am

    Schon für Napoleon war Waterloo mur die letzte Konsequenz seines Russlandfeldzuges. Ungefähr ein Zehntel der Armee. die die russische Grenze in Richtung Osten überquerte, passierte sie etwas später in Richtung Westen. General Winter war zwar kein besonderer Freund der Russen, aber die kamen mit ihm weitaus besser zurecht als die Franzosen. Und ein Jahrhundert später die Deutschen. Mein früherer Klassenlehrer war mehrmals als Bordfunker mit in den Kessel von Stalingrad geflogen. Es ging einem schon echt nahe, wenn er von den Verzweifelten erzählte, die sich dem wieder startenden Flieger in den Weg stellten…

    Wenn man sich seiner Sache nicht wirklich sicher ist, sollte man sein Vorhaben lassen. Oder eine andere Lösung dafür finden. Zwar weiß niemand so genau, was dabei herausgekommen wäre. Was uns jedoch der 8. Mai 1945 und die Zeit davor brachte, wissen wir.

    • Avatar
      Moi je ne regrette rien am

      Geht mir auch nahe, weil es zeigt, wie sehr die Disziplin zusammengebrochen war. Im WK1 brach der Jahrelange Grabenkrieg im Westen die Moral derTruppe und und in der Heimat der Hunger die der Bevölkerung. Im WK2 zerbrach die Moral der Deutschen für immer in dem entsetzlichen Ringen in der russischen Winterhölle und im Bombenterror der Amis u. Briten.
      Es gibt im Leben keine Vorhaben, über deren Ausgang man sich wirklich sicher sein kann. Aber selbst wenn das schließliche Misslingen sicher gewesen wäre, war es immer noch besser, daß Deutschland in einem großartigen Kampf unterging, als daß die Agonie von Weimar sich ungestört zur heutigen Bunzelrepublik entwickelt hätte.

      • Avatar
        LAMME GOEDZAK am

        Hey Schangel !

        I N K O R R E K T: "Im 2. Weltkrieg zerbrach die Moral der Deutschen . . ."
        Richtig ist, selbst die Flächenbombardements von "Butcher" Harris des Bomber Command der Royal Air Force ließen die Volksmoral nicht sinken.

        Quelle: Das Buch "Bomber Command" von Max Hastings, britischer Historiker, Kriegsveteran

  7. Avatar
    York von Wartenberg am

    Der Krieg begann mit Franz Liszt Les Preludes Fanfare …wir Deutsche und die Welt werden, nie die Wahrheit erfahren solange nicht die Archive in Moskau London und Washington komplett geöffnet werden….Göring Hess wollten gar keinen Krieg. Hitler Himmler …..ja. Goebbels ja aber nur und hauptsächlich gegen den kapitalistischen Westen. Stalin bewunderte Hitler und wollte es erst nicht glauben mit dem deutschen Überfall, was ihn dann in die Hände Englands und Amerika brachte….England führte ein Doppelspiel, genau wie heute mit der EU….Adolf wurde den Britischen Empire zu gefährlich….gefährlicher als Napoleon

  8. Avatar
    Rudolf Ribbentrop auf YouTube appelliert an die Vernunft am

    Die Deutschen und Russen dürfen sich nie mehr bekriegen ! Jürgen, schreib doch einmal über Stalins Sohn und den Neffen Heinz Hitler und die Blockade von Leningrad. Krieg zerstört immer die Menschheit! Das Compact Magazin sollte nicht nur ein politisches Magazin zur Aufklärung sein, sondern auch für die Geschichte bzw. dessen Aufarbeitung für den Leser da sein.

    • Avatar
      Moi je ne regrette rien am

      Dürfen nicht? Wer verbietet ihnen das? Allerding gibt es keine antagonistischen Interessen,also auch keine Kriegsgründe.

  9. Avatar
    heidi heidegger am

    was soll das werden hier, häh? BEST OF HEIDI (?) – her finest hour? ..das wäre vor der (Forums)geschichte nur zuu äh verständerlich-gerechtfertigt, aber nun zum Thema: es waren Eva+Blondie, irgendwie hihi. so! ²Martin Bormann war es nicht, denn der betrieb anzunehm‘ damals noch ne ²Tankstelle im brasil. Urwald wie 40 Jahre später der Martin Kippenberger es tat (als Kunstinstallacion quasi)..lel

      • Avatar
        heidi heidegger am

        danke, Paule. Blendgranaten sind manchmal auch zu gebrauchen aber..oder meintest Du heidis äh Forums(Tage)Buch *wie geht das Leben, häh?*, also mein/unser Gesamtkunstwerk (hier)?..nöö, oder?..kicher+ grüßle! *Ev’ry day Ei write the book/Elvis Costello(?) – ein Song, u know..* 🙂

    • Avatar
      Martin bormann junior wurde Priester am

      Marin war zum Schluss der Mächtigste unter den Parteibonzen. Hatte Göring verhaften lassen und sollte auf seinen Befehl erschossen werden, Bernhard Frank führte aber nicht diesenBefehl aus. Martin hatte noch einen Bruder Albert und dieser gehörte auch zum Führergefolge, die Brüder Bormann waren aber total verfeindet, keiner sprach mit den anderen. Martin schluckte Zyankali in den Nähe der Reichskanzlei. Ferdinand Schörner hatte auch totale Abneigung gegen Martin Bormann.

  10. Avatar

    GEblendet war der "Naziführer" vorübergehend durch Kampfgas.Falls er den Zweifrontenkrieg als eine wesentliche Ursache für die Niederlage im WK1 ansah,lag er damit genau so falsch wie mit seiner These von den "50.000 jüdischen Verrätern" als Ursache (Urvater der Verschwörungsphantasten,sozusagen). Die Russkis waren 1916 besiegt. Eine weitergehende VERblendung ist nicht ersichtlich.Den Versuch, Versailles zu überwinden hätte man,wäre er nicht mißlungen,als großartige Kühnheit gefeiert,nicht als Verblendung denunziert. Für einen Frontsoldaten,den der Krieg, trotz schwerer Verwundung, NICHT gebrochen hatte,war die Revision der Kriegsergebnisse WK1 ein Muß.

    • Avatar
      Fritz Beckhardt der jüdische Flieger mit dem HK am

      Wie man mit den jüdischen Frontkämpfer im Dritten Reich umging ist mehr als eine Schande…Otto Walburg hielt unter Tränen Max Schmeling das EK 1914 hin, als dieser seinen Freund in Holland besuchte…..vergast Bruno Sommerfeld aus Quedlinburg legte seine Orden, in seinem Geschäft zur Reichskristallnacht aus…..vergast usw….selbst Reinhard Heydrich Bruder erstarrte, als er von den Verbrechen seines Bruders nach dessen Tode durch Zufall erfuhr und half fortan Juden, als man aber ihn auf die Schliche kam, beging er Selbstmord um den Häschern zu entgehen. Die Mehrzahl der Deutschen beteiligte sich nicht an diesem einmaligen Verbrechen, aber durch einzelne die sogar noch über die einzigen Gesetze und Befehle aus Ehrgeiz oder nur aus Lust zum töten wie, Amon Göth Josef Blösche oder Heinrich Klaustermeyer muss das Deutschen Volk bis heute büßen….

      • Avatar
        Moi je ne regrette rien am

        Furchtbar, der Mensch ist nicht aus einem Guß und der dunkle Judenwahn hatte leider Platz in sonst durchaus erleuchteten Personen. Nun, das waren Gottlose, und solchen ist eben alle zuzutrauen.

      • Avatar
        Die goebbels Kinder sind das beste Beispiel was Politik anrichten kann am

        Und zum Schluss brachten viele Parteigenossen aus politischen Fanatismus ihre eigenen Familien und Kinder um.

      • Avatar
        Moi je ne regrette rien am

        Dann halt dich von der Politik fern, Volltrecker. Es waren nicht "viele" sondern leider viel zu wenige, die den Tod der Schande der Unterwerfung unter die Sieger vorzogen.
        Schon im Dharmashastra des Manu (Sanskrit) ist festgelegt, daß der Krieger bei einer totalen Niederlage erst seinen Besitz, dann seine Familie und schließlich sich selbst zu vernichten hat, damit dem siegreichen Feind nichts in die Hände fällt.

      • Avatar

        @moije, ich halte mich auf jeden Fall von der Politik zurück und das schon Jahrzehnte auf Anraten von richtigen Nazis und Ritterkreuzträgern….die Sieger verschonten die Kinder von Göring Hess Schirach Sauckel Himmler Bormann Heydrich….aber meine Lebensaufgabe ist, Gedenken unser ganzen Toten und die Wahrheit verbreiten !

  11. Avatar

    "Im Gegenzug habe Hitler den Blitzkrieg vor Dünkirchen zum Entsetzen seiner Generäle gestoppt und dadurch die Evakuierung des englischen Expeditionskorps ermöglicht."

    Es ist mittlerweile erwiesen, daß Hitler den Haltebefehl gegeben hat, als Ausdruck eines Machtkampfes mit Generälen, die eigenmächtig weiter voran marschierten – entgegen Weisungen übergeordneter Generalität.

    Ansonsten ist bereits die Verwendung des Begriffes ‚Überfall‘ statt ‚Angriff‘ ein eindeutiges Zeichen propagandistischen Irreführung. In Wirklichkeit haben sowohl der Osten (Stalin) wie der Westen (Roosevelt und Churchill) Hitler als ‚Eisbrecher‘ für ihre je eigenen Pläne aufgebaut und eingesetzt.

    Darüberhinaus sind die Forschungen Suvorovs und Schwippers eindeutig und werden bestimmt nicht von einem Herrn Starikov wiederlegt.

    • Avatar

      Otto trifft da ins Schwarze. Der Begriff "Überfall" gilt für einen Angriff auf jemand,der den Umständen nach mit einen Angriff nicht rechnen muß und deshalb arglos ist. So waren die Umstände aber damals nicht ,ganz im Gegenteil. Niemand wurde "überfallen".
      Zum Befehl ,die Trümmer des Britischen Korps entkommen zu lassen : Die Entscheidung war politisch und militärisch richtig. Politisch,weil Hitler damit rechnen durfte, daß die geschlagenen Briten zum Frieden neigen würden. Es wäre militärisch nutzlos und politisch kontraproduktiv gewesen,die Briten, die fast alle schweren Waffen verloren hatten und praktisch wehrlos waren,hinzumetzeln. Das hätte nur die Kriegspartei in Britannia gestärkt. Und militärisch: "Dem Feind,der fliehen will,muß man noch goldene Brücken bauen" (Sun Tsu, Kutusov oder Sokrates).

      • Avatar
        Fritz Knöchlein am

        Hitlers Schwäche war das er ein England Bewunderer war und hoffte dadurch auf Frieden mit dem Empire, mit Churchell war der Zug aber längst abgefahren…der Sieg über Frankreich ging wirklich größtenteils auf sein Konto zum Erstaunen der Wehrmachts Generalität….vor dem Sarg Napoleon träumte er wahrscheinlich von noch einen größeren Sieg, nicht zufällig wählte er den 22. Juni als Angriff…..und sein Lieblings Buch war Napoleon, Aufstieg eines Genie von Philipp Bouhler.

  12. Avatar

    Die selbe dämliche frage hatten wir schon mal. Die antwort : die umstände. Denn nur von diesen ließ ein Hitler sich zwingen, von sonst niemandem, klaro ? Zwischen Völkern gibt es keine Freundschaften, nur evt. gemeinsame Interessen. ob die in Zukunft zwischen Russkis und Deutschen einmal bestehen werden,wird sich zeigen. Jedenfalls bedarf es dazu aber keiner geschichtsklitterung und kryptomanischem gewaber.

  13. Avatar
    DerSchnitter_Maxx am

    Die ewigen … Feinde, Hater, Neider und Missgünstigen … der Deutschen natürlich 😉

    • Avatar
      DerSchnitter_Maxx am

      … und es soll-te mir niemand damit kommen … dass es die nicht gibt – und der x ist sowas von ein HOAX … genauso wie dieser Flüchtlings-Ursachen- … CO2- Corona & CO-KACK etc. p.p. 😉

      DIESE WELT IST -sowas von- VERLOGEN UND DAS SEIT EWIGEN ZEITEN – PUNKT

  14. Avatar

    So ähnlich wurde uns das damals in Geschichte (DDR) beigebracht. Nur wurde Deutschland nicht als Festlanddegen sondern als Rammbock gegen die Sowjetunion bezeichnet.

    • Avatar
      Die Geschichte schreibt immer der Sieger und der schreibt nur die halbe Wahrheit, denn der Rest ist immer eine Lüge am

      Die besten Experten sind oder waren die ganzen Zeitzeugen!

  15. Avatar
    Schon mal gehört... am

    So ein Quatsch !!! Suworow hat nach wie vor recht – lest das Buch ‚Trotzdem‘ von Hans Ulrich Rudel. Das sollte der Deutsch-Russischen Freundschaft keinen Abbruch tun – aber bitte – bleibt bei den Fakten. Der rote Überfall wäre in jedem Fall gekommen.

    Weshalb gab es nochmal von deutscher Seite aus 16 weitreichende Friedensangebote an Polen um einen Krieg zu verhindern ? Wahrscheinlich wegen der reinen Kriegssucht der damaligen Deutschen !?

    • Avatar
      Michael Theren am

      Das Eine schließt das Andere ja nicht aus….nach dem Molotovbesuch im Dezember ´40 war allerdings jeden klar was die Sowjetunion wollte und zwar auf keine Fall eine Koexistenz mit einem unabhängigen Deutschland….
      Im Zweifel haben die Pfeffersäcke eben alle aufeinander gehetzt, denn auch Stalins Westexpansion war reichlich zweckfrei….Indien und Persien hätte er für fast umsonst haben können…
      Nur eines wissen wir sicher, nichts wissen wir wirklich über den 2. Weltkrieg und Russen und Deutsche waren die Hauptopfer.

    • Avatar
      General Wlassow wechselte zweimal die Seiten am

      Hajo Hermann, sah es wieder anders als Oberst Rudel, ebenso Otto Remer

    • Avatar

      Viele Umerzogene kennen die Wahrheit nicht
      und schlimmer, sie wollen sie gar nicht kennen.
      Sie leben so vor sich hin, mit einer Mischung aus Naivität im Glauben an die Staatsführung.
      Sie wissen nicht, dass dieses BRiD Gebilde auf dem Sockel einer gewaltigen Lüge gegründet wurde.
      Deshalb muß das Kainsmal so lange wie möglich auf uns haften.
      Fällt es ist dieses Gebilde am Ende.
      Also,verstärkter Kampf gegen die Wahrheit,
      gegen Rechts!
      Übrigens, auch der neue Zar im Kreml, sammt seiner Hofhistoriker geht diesen Weg.

  16. Avatar
    heidi heidegger am

    Jedenfalls waren Piłsudski und Weygand in der Schlacht bei Warschau 1920 ganz in Englands Sinne. Deshalb zitiert ditt heidi den brit. Botschafter aus dem selben Jahr:

    "Wenn Karl Martell die Invasion der Sarazenen mit seinem Sieg in der Schlacht bei Tours nicht aufgehalten hätte, so würde heute in den Schulen von Oxford der Koran gelehrt, und die Schüler würden einem beschnittenen Volk die Heiligkeit und Wahrheit der Lehren des Mohammeds verkünden.. usw. "

    ..also wanns Tuchatschewski über die "Leiche Polen[s]" drüber und -weitermarschiert wäre, dann hätte der Engländer das große Zittern bekommen, hihi.

    • Avatar
      heidi heidegger am

      Bittschön mimimir einen kitzlerkleiner OT-Nachtrag zu gestattään zum "FilmförderungFaden/Beitrag":

      Herbert Achternbusch??

      ..wurde gesperrt einst in Bayern..wg. ditt Jesus-Film, ach blind wie junge Katzerln seid ihr ohne eure heidi, hihi. 😉

      COMPACT: Heidi, du redest Müll. Die Sperrung der letzten Förder-Rate stammte vom damaligen Innenminister Friederich Zimmermann. Aber ein Gericht entschied, dass er die vorab zugesagte Rate für das „Gespenst“ doch noch auszahlen muss.

      • Avatar
        heidi heidegger am

        Fast 30 Filme, über 20 Theaterstücke, Hunderte von Bildern, etliche Prosabände und Romane – für viele bleiben der Künstler Herbert Achternbusch, seine Gedankenwelt und sein Werk ein Rätsel. Achternbusch, gehört zu den kreativsten, kompromisslosesten und unkonventionellsten deutschen Filmemachern, der seine Unabhängigkeit trotz aberkannter Filmpreise und Aufführungsverbote ("Das Gespenst", 1982) sowie finanzieller Engpässe nie aufgab – bis zu seinem radikalen Entschluss, nie mehr Filme zu machen, im Jahr 2002. / Quelle: br dot de/br-fernsehen/programmkalender/ausstrahlung-1586056.html

        ——————

        Auch Musiktitel wurden zensiert; sie durften im BR nicht ausgestrahlt werden, etwa wegen angeblich unakzeptabler sexueller oder gewalttätiger Inhalte. Der Bayerische Rundfunk interpretierte dies häufig strenger als andere Sender und musste sich in einigen Fällen den Vorwurf gefallen lassen, Zensur zu üben.

        Der 1963 erschienene Schlager Schuld war nur der Bossa Nova der Sängerin Manuela, der mehrere Wochen lang den Spitzenplatz der deutschen Charts jenes Jahres belegte, wurde vom BR nicht gespielt.[65]
        1988 verfügte der damalige Hörfunkdirektor Udo Reiter ein Sendeverbot für das Lied Gehet hin und vermehret euch von Udo Jürgens, in dem die Empfängnisverhütung thematisiert und die Haltung der katholischen Kirche kritisiert wird.

      • Avatar

        @compact :so redet man nicht mit Heidi ! Ohne Heidi wäre dieses Forum unerträglich,selbst Sokrates könnte e nicht mehr retten.

      • Avatar
        heidi heidegger am

        dankedanke lieber Soki❤️ , aber Tiffi darf dann da auch nicht bei fehlään, hihi, denn nur so ischd der Forums-Homunculus (digital-virtueller Übermensch quasi ämm) komplett abbildbar -> ICH ÜBERICH ES, ätsch! + *kicher*

      • Avatar
        Jeder hasst die Antifa am

        Na haste schon wieder ne Überdosis Ziegenmist geraucht,daher der verwirrte Kommentar.kicher ätsch,

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln. Kommentare sind nur innerhalb von 24 h nach Veröffentlichung des Artikels möglich.

Empfehlen Sie diesen Artikel