Deutschland feiert 75 Jahre Grundgesetz. Artikel 3 besagt: „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.“ Doch am Beispiel von Cathy Hummels erkennt man: Manche Menschen sind gleicher als andere.
Was es mit dem Zitat „Alle* für Deutschland“ auf sich hat und wer vor und nach Höcke straffrei davon Gebrauch machen konnte, erfahren Sie jetzt von Dr. Stephanie Elsässer und André Poggenburg.
Sie finden unsere Sendungen gut und wichtig? Mit einer Spende können Sie dazu beitragen, dass wir unser immer aufwändigeres Programm – für Sie kostenlos! – finanzieren können: Via PayPal unter
36 Kommentare
Wenn zwei das Gleiche tun-ist es noch lange nicht das Selbe!!!
Die Ideoten- entschuldigung die Ideologen, entscheiden was richtig und was falsch ist. Und entscheiodend dabei ist welcher Igeologe angeblich recht hat- haben will!! Vorgibt!
Jetzt hat‘s Cathy sogar „richterlich: Sie ist zu dumm, um irgendetwas zu verstehen, daher kann sie nicht belangt werden
Hat Höcke denn nun seine saudumme Drohung wahr gemacht ? Jemand anzeigen wegen etwas, was man selbst getan hat in der (zutreffenden ) Einschätzung, daß es nicht strafbar ist, verrückter geht es ja nicht. Sich als Ministerpräsidenten-Aspirant als egozentrischer Nachtreter und gekränkte Leberwurst zeigen, ist zumindest ungeschickt. Ein Gentleman tut sowas nicht.
Ein Gentleman … wie Sie … würde natürlich niemals nachtreten …. oder sich als ‚beleidigte Leberwurst’zeigen, richtig?
@Otto : Ja, völlig richtig.
Ein selbsternannter Philosoph, der sich freiwillig selbst blind macht um eine Offenbarung ignorieren zu können. Das ich so etwas abenteuerliches erleben darf, kann nur Ausdruck der Gnade, Liebe und des Humors des Schöpfers sein.
Wer soll denn den Philosophen ernennen, Sie etwa ? Von unten nach oben geht nicht. Gesellen werden von Meistern geprüft, nicht umgekehrt.
Irgendwann wird wohl das Singen von "O du fröhliche" oder "Stille Nacht, heilige Nacht" verboten. Es besteht durchaus die Wahrscheinlichkeit, dass diese Lieder auch in der Zeit von 1933 und 1945 gesungen worden sein könnten …
Am 24.12.1932 wurde gesungen: Christ, der Retter ist da.
Am 30.01.1933 wurde sinngemäß gesungen: Adolf der Retter ist da.
Die Strukturen sind ähnlich, vielleicht sogar vom gleichen geistigen Ahn.
Bald kam das schwarzbraune Konkordat und das schwarzbraune Ermächtigungsgesetz.
Aber:
Der Retter, sogar mit Globalanspruch, ist nicht von Deutschen erfunden worden.
Er kommt aus dem Orient und aus dem antiken Rom.
Er wird noch immer in Rom gepredigt, urbi et orbi, und von London, Paris und Washington militant praktiziert.
Globale Kriege haben nach 1945 nicht aufgehört.
Egon
Wie sich die Zeiten gleichen!
Mal heist er Lehnsherr, dann Kaiser, dann SPD- Räte- Repubblik- Demagoge, dann Nazi- Hi.., dann Sekretär des ZK der SED, dann Bundeskanzler, dann Bärbhabeck, ( Hach, beinahe hätte ich die Sokrateten, Fr. Wagenknecht, Faeser usw. vergessen)!!
Und was ist der Unterschied zwischen vergangenen Zeiten und der aktuellen Zeit???
Ehemals 1 (EIN) Bestimmer, neuerdings Viele ANGEBLICHE bestimmen Wollende!
Nur eines ist geblieben: Na was wohl?? Das enfache, nach millionen zählende VOLK !!!
Es gibt auch "Beeinflusser", die sich dabei filmen, wie sie auf Parkbänken herumlümmeln – Das fiel uns in unser Jugendzeit ein, ohne, dass wir eine solche Person benötigten, die uns diese "Benützungsmöglichkeit" einer Parkbank aufzeigten.
Was wäre wenn jetzt, nachdem Cathy Hummels für den Post
"Alles für Deutschland" in Verbindung auf die Fußball Weltmeisterschaft, straffrei bleibt, sich Fussballfans inspiriert fühlen, den Satz im Stadion zu skandieren, für wen wäre das strafbar und wäre Cathy Hummels dann nicht so eine Art Taktgeberin?
Wer schuld wäre? Na, Höcke natürlich…
Otto
Stimmt!! Aber vorher PUTIN!!!!!
Ist irgendjemand bekannt was aktuell noch gesagt werden darf oder welche Satzzusammenstellung erlaubt ist bzw. verboten. Wird dies evtl. durch die unbestimmten und willkürlichen Regeln und Wert und nicht durch Recht u. Gesetz bestimmt. Wird demnächst nicht auch die deutsche Sprache unter Verbot gestellt, da Hitler deutsch sprach?
Das mit der deutschen Sprache ist gar keine schlechte Idee. Angesichts der vom Wähler geschaffenen Situation, böte sich alternativja arabisch an. Ich bin sicher, die Mehrheit würde mitmachen. Sie würde vielleicht murren, aber mitmachen….
Müssen wir uns damit abfinden, dass Deutschland mit der Ampel eine KRIMINELLE TERRORISTEN-REGIERUNG hat?
@Peter vom Berge,
um die Frage nach besten Wissen und Gebissen ….äähh….. Gewissen zu beantworten , Ja Peter ….
Aber in Kroatien soll es sehr schön sein, mein Zimmermann will dahin flüchten inkl. mein Kammerdiener ….
Das macht mir schon große Sorgen ;-))))
Mit besten Sorgenfalten
der , MARQUÉS DEL PUERTO
Geben etwa die "Cristdemokraten" heimlich alles in ihrer Macht stehende für Deutschland?
Oder stehen die auch hinter der Verfolgung derer, die sich soetwas wagen zu sagen?
"Die Ampel" ist lediglich das Symptom für "unsere" Demokratie als Ganzes.
Bert Brech
Symtom??
Ein Konstruckt der KABALE!!!
Wen das System liebt, den streichelt es auch.
Wenn irgendwann so einem "Schätzchen" mit einem Mal das Denken überkommt, könnte es sein, dass die Grundrechte aus dem heute so vielbeschworenen Grundgesetz flugs außer Kraft treten. So etwas soll schon passiert sein…
Tja, dumm gelaufen, heißt es dann.
DIESE Gefahr besteht bei Cathy Hummels wohl kaum … daß sie irgendwann nächtens, hinterhältig und heimtückisch, vom (politischen) Denken überfallen wird…
Könnte Compact mal bitte auf Rudolstadt schauen, ich bin entsetzt, was da abläuft. Rufmord ohne Ende.
Was genau läuft denn in Rudolstadt ab … wenn man fragen darf?
I
Sie sind ohne Scham und Skrupel. Sie wissen, dass hinter ihnen mächtige, aber sehr gefährliche, weil hochkriminell, Leute stehen.
@Hajo
@rechtsklick
Ich hatte das getan, was ich damals bescheidenerweise eben tun konnte. Ich habe das getan, worauf ich von niemanden eine Hilfe oder Solidarität bekam. Mein Arbeitgeber hat mich damals 1994 wegen falscher politischer Meinung und Partei-Zugehörigkeit entlassen. Wurde von meiner Verwandtschaft verachtet und wurde an Infoständen mit Eiern und Tomaten beworfen. Ich habe Infostände betreut, Flyer verteilt, an Demos teilgenommenm, unsere Reisebusse zu Veranstaltungen wurden von der Antifa überfallen und die Busfenster wurde dabei entglast. Etc. etc.!! Viele Rechte haben halt nur ein großes Mundwerk!
War alles umsonst, u.a. auch, weil die Parteispitzen sich zerstritten hatten!!! Die ganze Arbeit in all den Jahren war umsonst!
Noch Fragen?
Ja: Wofür setzen Sie sich ein? Etwa für ‚die Menschen in diesem Lande‘? Dann ‚Gute Nacht’…
Es ist wie Goethe gesagt hat: "Die Tat ist alles, nichts der Ruhm." Es war nicht umsonst!
"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich!" Mir war schon immer klar, dass, wer solches glaubt, schwerst besoffen sein muss.
Stimmt Gerd. Und Urteile werden auf dem Flur vor dem Gerichtssaal gemacht oder dem Richter telefonisch zugestellt. Das weiss ich aus Erfahrung und von meinem damaligen Rechtsanwalt
Ich weiß es besser.
@Rabe,
politische Urteile schon jaaaaa , kann man fast glatt unterschreiben . Hühnerdiebstahl oder fahren ohne Pappe , da ruft keiner vom Justizministerium an und labert den oder die Vorsitzende voll.
Ok , Björn würde vermutlich sogar ne MPU kassieren , wenn er ohne blinken rechts abgebogen wäre ;-)))) ( so wenn als auch )
Ja die deutsche Rechtsprechung kann durchaus für Erheiterung sorgen vor Gericht . Die nächsten Schauprozesse stehen schon in den Startlöchern. Im übrigen hat der G-Punkt….ääh… S -Punkt schon immer für das System gearbeitet und noch nie für die Menschen oder auch bekannt als Mandanten .
Man möge ihm da verzeihen …. ( wenn man will ) ;-))))
Mit besten Grüssen
der , MARQUÉS DEL PUERTO
Ein Urteil, daß von außen beeinflusst ist, wäre Rechtsbeugung, ein Verbrechenstatbestand, Mindeststrafe 1 Jahr Knast und ein Richter, der wegen Rechtsbeugung verurteilt wurde, muß entlassen werden. Warum, für was, für wen sollte ein Richter sowas riskieren ?
Im Ernst…?
Rabe , Sokrates u. A. usw.
Habt alle Unrecht! siehe Urteil gegen Herrn Höcke.
Frühs um 8 erfolgte in der Systempresse schon die Urteilsverkündung!!! Wann erfolgte der Richterspruch??? Kurzu vor Mittag!!!
Na also! Noch Fragen ????
Stimmt doch auch … der Satz. Bloß hat man dabei halt den zweiten Teil vergessen dazu zu schreiben: … aber manche sind gleicher!