Hochdekorierter Bundeswehr-General soll der Reichsbürgerbewegung den Weg geebnet haben. Auch Putin, Thorsten Schulte und NVA-General Bernd Schwipper im Visier der Springer-Presse. Alle „sehr einverstanden“ Geschichtstitel gibt es im COMPACT-Shop.
Am Donnerstag letzter Woche zeigte die Startseite der Welt die Schlagzeile „Das Schultze-Rhonhof-Manöver“ und ein großes Foto des Generals aus seiner aktiven Dienstzeit. In der Einleitung des Artikels heißt es:
„Wie konnte es zur Reichsbürgerbewegung kommen? Der Fall eines Bundeswehrgenerals erweist sich als exemplarisch. Entscheidend ist seine Deutung der Ursachen des Zweiten Weltkriegs. Mit der kann sich im Zuge des Kriegs gegen die Ukraine offenbar auch Wladimir Putin anfreunden.“
Später fasste eine Zwischenüberschrift kurz und bündig die These des Springer-Autors zusammen: „Der Umsturz führt über Geschichtsrevision.“ Gemeint ist der angebliche Umsturz der Reichsbürger, als dessen ersten Anlauf die Mainstream-Medien den Rentner-Putsch vom Dezember 2022 sehen.
War schon die damalige Razzia Ausdruck einer regierungsamtlichen Verschwörungstheorie, so wird der Kreis der Verdächtigen mit diesem Welt-Artikel jetzt noch ausgeweitet: Nun soll auch Gerd Schultze-Rhonhof – ein hochdekorierter Bundeswehr-General, der sich immer von den Reichsbürgern distanziert hat – deren Umsturzpläne befördern, und zwar weil er sogenannten Geschichtsrevisionismus betreibe.
Die Welt: „Der Werdegang des Generalmajors zeigt, wie eine hoch respektierte Persönlichkeit aus der politischen Elite der Bundesrepublik einen Weg einschlägt, an dessen Ende er von seinen alten Netzwerken vollkommen abgeschnitten ist und verbittert bei der AfD um Unterstand bitten muss.“
Putin und andere „Geschichtsrevisionisten“
In denselben Sack wie Schultze-Rhonhof steckt der Artikel auch noch weitere Persönlichkeiten. Namentlich attackiert die Suada vier Personen:
- Gerd Schultze-Rhonhof wegen „Der Krieg, der viele Väter hatte“.
- Wladimir Putin wegen seiner Reden zum Zweiten Weltkrieg, die in einer COMPACT-Edition dokumentiert sind.
- Thorsten Schulte wegen seines Buches „Fremdbestimmt. 120 Jahre Lügen und Täuschung“.
- Den ehemaligen NVA-General Bernd Schipper wegen seines Doppelbandes „Die Aufklärung der Bedrohung aus dem Osten“ über die Vorgeschichte der Operation Barbarossa.
Eine enge geistige Verbindung wird in der Welt zwischen Schultze-Rhonhof und dem Kreml konstruiert. Das Blatt schreibt: „Denn die These Putins {zur Rolle Polens bei der Entfesselung des Zweiten Weltkrieges} war in Deutschland schon im Umlauf, bevor der russische Präsident ihr seine Autorität verlieh. Populär gemacht hat sie vor allem der ehemalige Generalmajor der Bundeswehr Gerd Schultze-Rhonhof, der 1996 aus eigenem Antrieb aus der Bundeswehr ausschied, weil er der Bundesrepublik mangelnde Verteidigungsbereitschaft vorwarf (womit er zweifellos recht hatte).“
Und weiter: „Auf den ersten Blick erscheinen diese Thesen nicht als Verschwörungstheorie, sondern als Beitrag zu einer historischen Diskussion, der man mit Fakten, Quellen und alternativen Interpretationen zu Leibe rücken könnte“, muss die Welt zugeben.
Aber dann wird die Notbremse gezogen: „Doch es gibt noch eine zweite Ebene in Putins Geschichtsschreibung, die sie zu einer Verschwörungstheorie macht. Man muss sich nur einmal vorstellen, wie die Welt aussähe, wenn seine Darlegungen zuträfen. Dann wären nämlich alle Menschen, die in der Schule gelernt haben, Hitler allein träfe die Schuld an der Entfesselung des 2. Weltkrieges über Jahrzehnte belogen worden und sofort stellt sich natürlich die Frage: von wem? Und warum?“
Geschichte ist gefährlich
Es lohnt sich nicht, das Machwerk der Welt gegen kritische Geschichtsschreibung weiter zu zitieren. Es reicht der Hinweis, dass das Blatt völlig unterschiedliche Autoren als Helfershelfer der Reichsbürgerbewegung bezichtigt: So hat Putin mit Sicherheit keine Reichsbürgerambitionen, und Schultze-Rhonhof und Schwipper vertreten bei der Operation Barbarossa gegensätzliche Standpunkte (Schwipper geht von einem Präventivkrieg Hitlers aus, Schultze-Rhonhof widerspricht).
Thorsten Schulte gerät mit seinem Standardwerk „Fremdbestimmt“ offensichtlich vor allem deswegen ins Visier, weil er einmal eine YouTube-Diskussion zwischen beiden moderiert hat.
Die Welt: „Schulte geht es folglich in dem Gespräch nicht in erster Linie um historische Revisionen, sondern um einen weiteren Beleg für seine eigene These, nach der die bundesrepublikanischen Eliten seine Bevölkerung nach Strich und Faden belogen hat. Dabei ist es fast müßig, darauf hinzuweisen, dass er auch schon vor dem Gespräch genügend Belege hatte.“
Warum die Welt auf Putin und drei völlig unterschiedliche deutsche Autoren gleichzeitig einprügelt und sie auch noch mit dem Rollator-Putsch der Reichsbürger in Verbindung bringt? Vielleicht wegen dieser Einschätzung: „Geschichte ist vermutlich das größte verbindende Thema der neuen und der alten Rechten.“ Dagegen will man schießen. Getreu dem Motto des Großen Bruders aus George Orwells „1984“ : „Wer die Gegenwart beherrscht, beherrscht die Vergangenheit. Und wer die Vergangenheit beherrscht, beherrscht die Zukunft.“
Insbesondere will man offensichtlich die tatsächlich vorhandene Parallelität in der Argumentation von Putin und Schultze-Rhonhof zur Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges und zur Rolle Polens in diesem Zusammenhang diskreditieren… Deutsche und russische Geschichtsforscher sollen nicht zusammenkommen.
Die Lektüre des Welt-Artikels lohnt nicht weiter (er ist ohnedies hinter der Bezahlschranke). Was sich aber unbedingt lohnt, ist die Lektüre der Autoren und Bücher, die die Welt so fürchtet. Stöbern Sie mal hier.
P.S.: Die Welt hat die Überschrift des zitierten Artikels noch einigen Stunden geändert. Aus „Das Schultze-Rhonhof-Manöver“ wurde „So wird man zum Reichsbürger“. Ansonsten blieb der Inhalt unverändert.
Jetzt in zweiter Auflage: In COMPACT-Geschichte „Polens verschwiegene Schuld – Verbrechen von Deutschen von Versailles bis zur Vertreibung“ finden Sie unter anderem mehrere Beiträge von Generalmajor a. D. Gerd Schultze-Rhonhof zur Rolle Polens beim Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Lesen Sie das, was Ihnen die polnische Regierung verbieten will. Hier bestellen.
38 Kommentare
Geschichte war und ist immer Aufbereitung der Vergangenheit für die Bedürfnisse der Gegenwart.
Zum Thema Kriegsvorbereitung & Auslösung kann ich die beiden Bücher von Dirk Bavendamm: Roosevelts Weg zum Krieg und Roosevelts Krieg als hervorragen Ergänzung empfehlen. FDR plante den Krieg schon ein halbes Jahr nach Amtsantritt
Der Herr Generalmajor (Doppelnamen sind heute rechtfertigungsbedürftig ) soll "hochdekoriert" sein ? Da erhebt sich die Frage ,in welchen Kriegen er diese Orden erworben haben soll, denn m.W. hat die BRD seit ihrem Bestehen an richtigen Kriegen nicht teilgenommen.
In der "N"VA konnte man nicht General werden, ohne Volksverräter zu sein, sorry.
@Sokrates
Er ist definitiv nicht hoch dekoriert.
Ich wüßte auch nicht, welche militärischen Auszeichnungen die BRD vergibt. Afghanistan-Spange in Silber und Gold ? Haha.
Guten Tag,
Deutschland nahm am Überfall der USA auf die Bundesrepublik Jugoslawien 1999 teil – selbstverständlich völkerrechtswidrig und für die NATO Aggressoren ohne Sanktionen bzw. Anklagen vor „Gerichtshöfen“ dieser Welt.
Ist der Wahrheitsgehalt einer Aussage von Titeln, Ämtern und Orden einer Person abhängig, die sie äußert?
Einfache rhetorische Technik – Verweis auf vermeintliche Autoritäten – Professor X, Dr. Z., Experte Y oder ukrainischer Verteidigungsminister Resnikow sagt: Siegen mit einem "Artillerie-Zoo"
Grüsse, HvH
Das könnte man auch ueber die Westgeneräle sagen. Der letzte wirklich hochdekorierte General dürfte Remer gewesen sein.
@ Sokratöser
Seien Sie doch mal sachlich. Sie liegen doch seit Jahr und Tag mit Ihren Kommentaren immer daneben.
Die NVA hieß „Nationale Volksarmee“ der Deutschen Demokratischen Republik. Diese Armee trug deutsche Uniformen, hatte Deutsche Orden z.B. den „Scharnhorst-Orden“. Diese Armee hat keine Kriege geführt, auch nicht im Auftrag des Warschauer Vertrages – im Gegensatz zur Bundeswehr, die das ja laufend im Auftrag der NATO/USA tut.
Sie war „deutsch“, auch im Aussehen. Wenn Generäle der NVA Volksverräter waren, waren dies die Generäle der Bundeswehr ebenfalls, denn beide gehörten feindlich gegenüberstehenden Militärblöcken an. Übrigens haben die Generäle der NVA 1989/90 nicht schießen lassen! Das war doch so, oder? Volksverräter?
‚Geschichtsrevisionismus‘: An ihren Vokabeln sollt Ihr sie erkennen!
Das war schon vor Jahrzehnten eine Totschlagvokabel aus der antideutschen Ecke.
Es kann nie schaden, eine Idee oder eine Theorie hin und wieder zu revidieren. Gerade der Blick auf die Geschichte ist sehr zeitgebunden und wandlungsfähig. Und mit zunehmendem Abstand wird der Blick meistens klarer.
Speziell beim Blick auf die 1920er- bis 40er-Jahre wäre es dringend geboten, die historischen Umstände genauer in den Blick zu nehmen, die zu der Entwicklung geführt haben, anstatt mit einem dumpfen antideutschen Impuls so zu tun, als ob wir Deutschen die Verkörperung des Bösen wären. Damit macht man es sich zu bequem. Es geht überhaupt nicht darum, die Verbrechen des Hitler-Regimes zu bagatellisieren, wohl aber darum, dass Hitler und seine Leute nicht für das Deutsche schlechthin stehen. Und dass sowohl der 1. wie der 2. Weltkrieg nur durch das Zusammenspiel mehrerer Akteure erklärbar ist.
Ohne eine echte historische Einordnung ist das Wort ‚Vergangenheitsbewältigung‘ nichts als eine leere Vokabel.
Von wegen Geschichtsrevision…wenn eine sog. Historikerkommission die Opferzahlen von Dresden um den Faktor 10 minimiert, ist das dann kein Revisionismus?? Compact macht hier in dieser Sache wirklich gute Arbeit. Die Wahrheit ist auf unserer Seite. Jetzt sollte man anfangen an Schulen und Universitäten die Wahrheit zu verbreiten. Mit Flugblättern. Volle Offensive. Bis Haldenwang weint. Parallel könnte Herr Elsässer den Tyler-Kent-Friedenspreis verleihen. Dieser mutige Mann wollte den Zweiten Weltkrieg verhindern, und 99% aller Deutschen haben noch nie von ihm gehört. Das möchte ich ändern.
Im Übrigen würde ich gleich mal als erstes den Herrn Daniele Ganser nominieren. Er wäre ein würdiger Preisträger.
Die Welt – gegründet 1946;
Die britische Militärregierung war (ist) der Lizenzgeber.
Das Thema "Reichsbürger" ist so lächerlich, wie die ganze
Regierung.
Eine einzige Propaganda-Show, um den doofen Michel am Nasenring
herum zu führen.
Es gibt keine bundesweite Organisation "Reichsbürger" und die hat es nie gegeben.
Unsere Regierungsverbrecher und das ganze Establishment erfinden einen Aufhänger,
nach dem anderen, um ihre Verbrechen an die Menschheit zu verbergen.
Das verhält sich beim Klimawandel, sowie bei der Kriegspolitik gegen Russland und
bei der Corona-Plandemie so.
Sie belügen, betrügen und ermorden ihr eigenes Volk, ohne schlechtes Gewissen.
Wenn weltweit der doofe, indoktrinierte Bürger nicht endlich aufwacht, ist 1984 schon Realität.
@ Wenn weltweit der doofe, indoktrinierte Bürger nicht endlich aufwacht, ist 1984 schon Realität.
irrtum, wir haben das schon übeflügelt. einzig sehr gut informierte wissen, wie man die herrschende macht aushebelt.
Die WELT, wer liest denn dieses Blättchen im Winde?
Zielgruppe: Allesglauber ohne eigene Meinung.
Die schauen auch WELT TV, eine crude Mischung aus Propaganda , Halbwahrheiten und regierungsfreundlichem Anbiederungsjournalismus.
WELT – Einzahl, Monopol, Globalismus, Imperialismus, Tyrannei, Gleichschaltung, monotones Gedudel.
WELTEN – Mehrzahl, Mehrpoligkeit, Regionalismus, Bodenständigkeit, je ortsgemäße Selbstbestimmung, Vielstimmigkeit.
Aber aber
Haben die nicht die letzten Wochen selbst zugegeben miese Lügner zu sein nicht nur im Corona Fall auch im Ukraine Konflikt
Usw
Schuld eingestanden haben sie nur als verwirrtaktik
Das diese nazischweine unseren heiligsten, den Hexen, angetan haben
.aber der dumme deutsche glaubt eh alles
Mein Tip, es machen eh die meisten mit weil sie genetisch abstammen!
Daher auch meine Skepsis für das Überleben der guten
Gott hatte sonst schon lange eingegriffen
Die AfD Fraktion im Bundestag hat jetzt endlich, mit großer Mehrheit, ein Positionspapier verabschiedet. Darin heisst es unter anderem: "Die AfD unterstützt eine Stärkung der Streitkräfte. Dass wir im Ukraine Krieg Diplomatie statt Waffenlieferungen fordern, macht uns nicht zu Verbündeten linker Pazifisten".
Würden sie "Diplomatie" weglassen, könnte man die Forderung unterschreiben , denn es gibt keinen Grund , der Ukraine sauteure Waffen zu schenken. Wladimir ist zu weit gegangen , als daß er jetzt noch mit papiernen Versprechen , welche das Papier nicht wert wären, nachhause gehen könnte.
Welche Streitkräfte? Der "Bundestag" bezieht sich auf den transatlantischen Staat "BRD". Also geht es um Streitkräfte zur Vernichtung der Deutschen. Die "AfD" darf sich umbenennen in "AgD", g=gegen.
@Buddha war rechts
Fällt ist aber
auch,
den Gesetzentwurf der Bundesregierung, den Entwurf eines Gesetzes zur Errichtung eines "Sondervermögens Bundeswehr"
lehnten 35 der AfD Abgeordneten ab,
6 enthielten sich und lediglich 33 stimmten dafür.
ist doch klar, die grünen stehen im feuer, sowie die politik insgesamt. es muß ein neuer feind her auf den eingeprügelt werden kann!!!!!
billigste propaganda.
"Gemeint ist der Umsturz der Reichsbürger, als dessen ersten Anlauf die Mainstream-Medien den Rentner-Putsch vom Dezember 2022 sehen."
Was mich einmal brennend interessieren würde: Sehen die ‚Reichsbürger‘ sich eigentlich selber so, d.h. haben die sich selbst als ‚Reichsbürger‘ definiert … oder ist das ein Propagandaetikett, das ihnen durch Medien wie die WELT angehängt wurde, um sie dadurch in einer gewünschten Weise ‚zu markieren‘?
Ansonsten kann ich der WELT nur gratulieren – zum Schuß ins Knie, denn: Den meisten WELT-Lesern werden, bis auf Schulze-Rohnhof (vielleicht) und Putin (natürlich) die anderen Namen nicht unbedingt bekannt sein. Diese Leser, wenn das Interesse durch den Artikel geweckt werden sollte, können sich jetzt kurz bei Amazon etwa einklicken, die Inhaltsangabe der Werke lesen, sowie die Kommentare dazu … und sich ihr eigenes Urteil bilden. Somit würde ich davon ausgehen, daß die WELT wieder bei einigen ‚Schafen‘ unbeabsichtigt einen Aufwachprozeß eingeleitet hat. Danke dafür …
"Schultze-Rhonhof – ein hochdekorierter Bundeswehr-General, "
isser definitiv nicht. Nur nen stinknormaler ehemaliger allerwelts General wie hunderte ehememalige in der Bundeswehr. Gerade er hat es nicht allzu weit gebracht.. .
Und sein falsches Geschichts Bild hat er schon oft bewiesen.
"Die Lektüre des „Welt“-Artikels lohnt nicht weiter (er ist ohnedies hinter der Bezahlschranke). "
Sie verfügen nicht über die Kompetenz dies zu beurteilen. Den Artikel kann man aufgrund seiner exakten Beweisführung nur empfehlen.
"A.D. Generalmajor"
heisst es nicht. Sondern General a.D. (ausser Dienst) und eigentlich wird der Zusatz General"major" nicht mehr genutzt sondern nur die Bezeichnung "General " Die Zusätze führte man im Schriftverkehr nur selbst bei Unterzeichnungen.
@Gurkensalat:
Gerd Schultze-Rhonhof durchlief die Ausbildung zum Truppenoffizier des Heeres und war in der Panzertruppe unter anderem als Kompaniechef tätig. Studienreisen führten ihn 1964 und 1965 nach Namibia und Südafrika. Schultze-Rhonhof absolvierte den Generalstabslehrgang (H) an der Führungsakademie der Bundeswehr in Hamburg und war dann als Generalstabsoffizier im NATO-Hauptquartier der Northern Army Group (NORTHAG); später im Bundesministerium der Verteidigung und als Kommandeur eines Panzerbataillons eingesetzt. Er war von 1980 bis 1984 Lehrgangsleiter an der Führungsakademie der Bundeswehr und von April 1985 bis September 1989, im Rang eines Brigadegenerals, Kommandeur der Panzergrenadierbrigade 19 in Ahlen. Anschließend war er Kommandeur der Panzertruppenschule in Munster.
Unter Beförderung zum Generalmajor war Schultze-Rhonhof von September 1991 bis September 1994 zunächst Kommandeur der 3. Panzerdivision in Buxtehude und von September 1994 bis März 1996 Kommandeur der 1. Panzerdivision in Hannover. Außerdem war er Territorialer Befehlshaber für den Wehrbereich II, zuständig für Bremen und Niedersachsen. Zuletzt leitete er die erste „Partnership for Peace“-Übung der NATO in Ungarn.
@Gurkensalat
Auszeichnungen : Generalmajor a. D. Gerd Schultze-Rhonhof
1996: Freiheitspreis der Stiftung Demokratie und Marktwirtschaft
1996: Couragepreis des Verbandes der privaten Wohnungswirtschaft
2012: Kulturpreis der Landsmannschaft Ostpreußen, Bereich Wissenschaft[21]
2014: Ulrich-von-Hutten-Medaille der Gesellschaft für freie Publizistik
@ Desoon : wer 2 "Auszeichnungen" der Art 1996 erhält und annimmt weist sich als 100%iger Systemling aus und nur als solcher wird man in der BRD auch nur Feldwebel , erst recht General.
Manchmal bringen allerweltsmenschen ganze Dynastien zu fall
@ Desoon
Sag ich ja . Bei weitem keine hohen Auszeichnungen. Und für einen 2 Sterne General echt keine hohe Karriere.
Von "hochdekoriert" ganz zu schweigen. Ganz im Gegenteil.
Und was hat jetzt sein Rang bei der Bunten Wehr mit der Qualität seines Buches zu tun? Und wann, wo und wodurch hat er ‚bewiesen‘ ein falsches Geschichtsbild zu haben.
Jede Verbreitung der historischen Wahrheit ist in den Augen der derzeitigen Machthaber ein Verbrechen
Gefährdet sie doch ihre, aufgebaut auf massiven Lügen, Machtfülle sprich unsere Unterdrückung.
@Gurkensalat
Wie war das mit ihrer militärischen Karriere bei der NVA?
Vom Schütze Arsch im letzten Glied aufgestiegen zum Uffz d. R. ?
@ Desoon
Hauptmann a. D. (Berufsoldat) der Bundeswehr.
Der UNO nach sind wir doch immer noch Reichsbürger und keine BRD-Bürger solange wir kein Friedenvertrag haben !
Daher gelten immer noch die Haager Landkriegsordnung (HLKO) und die Shaef-Gesetze, die sogar über dem Grundgesetz stehen.
Aber solche Tatsachen werden von den Justizbütteln ignoriert und verschwiegen !!!
Wo liegt also das Problem ?
Da müsste sich die Justiz ja selber anklagen, was narürlich ein Paradoxon ist.
Das künstlich aufgedrängte (Westmächte-BRD) gegen das natürlich Wachsende (Ur-Europa-Deutschland).