Pfizer/BioNtech hatte in den USA eine Notfallzulassung ihrer Impfbrühe für Kinder unter sechs Monaten beantragt. Die zuständige Behörde lehnte jedoch ab. Wichtiger denn je: In ihrem Bestseller „Corona-Impfung“ klärt Medizinrechtlerin Beate Bahner über Gefahren und Patientenrechte auf. Hier mehr erfahren.
Während hierzulande der Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) und seine Anhänger zur allgemeinen Impfpflicht aufrufen, von den Untertanen festen Glauben an den Endsieg im Kampf gegen das Corona-Virus verlangen, bröckelt in den USA das Vertrauen in den mRNA-Wunderwaffe. Man scheint dort die Erkenntnisse über Nebenwirkungen der Impfbrühe durch die militärische Datenbank und des Vaccine Adverse Event Reporting Systems (VAERS) ernst zu nehmen.
Zu Beginn des Monats hatte Biontech/Pfizer in den USA eine Notfallzulassung ihrer Impfbrühe für Kinder ab sechs Monaten beantragt. Der Begriff „Notfallzulassung“ ist unfreiwillig komisch, denn bislang ist kein einzige Corona-Erkrankung aus dieser Altersstufe dokumentiert. Man wollte zwar die Dosis bei den Kleinsten reduzieren, die Frage nach der Häufigkeit des Nadelstichs ließ jedoch man offen.
Offenbar spekuliert der Hersteller auf die Hysterie von Helicopter-Eltern. Sogar die Federal Drug Authority (FDA) sprach für diesen Wahnsinn ihre Empfehlung aus. Zum Glück hat es nichts genutzt. Am Samstag lehnte die Zulassungsbehörden die geforderte Zulassung vorerst ab. Stattdessen verlangte sie vom Hersteller die Nachreichung weiterer Daten über Sicherheit, Wirksamkeit und generelle Impfindikation.
In Deutschland ist die Kinderimpfung unter fünf Jahren eine juristische Grauzone: Ärzte können sich auf einen Off-Label-Use (nichtbestimmungsgemäße Verwendung) berufen, der es ihnen gestattet, noch nicht zugelassene Arzneimittel einzusetzen, wenn sie an eine positive Auswirkung glauben.
Letzte Woche berichtete die Bild-Zeitung über einen Dr. Wolfgang von Meißen (43), der mit seinen Kollegen in Baiersbronn impfwütige Eltern beglückt: Am Donnerstag hätten sie in drei Stunden ganze 500 Impfbrühen in die Körper von Kleinkindern gejagt. Ein Fließband ist nichts dagegen. Dem Bankkonto half es bestimmt.
Schützt unsere Kinder! In ihrem Buch „Corona-Impfung“ klärt Medizinrechtlerin Beate Bahner klärt umfassend auf – über Gesundheitsrisiken, juristische Folgen für Ärzte, Schadenersatz-Klagen und Ihr gutes Recht, sich gegen den Impfdruck zu wehren. Hier bestellen.
17 Kommentare
Noch 2010 wäre wohl kein Mensch auf die Idee gekommen, seinen Säugling oder Kleinkind gegen Grippe impfen zu lassen! Die Kindeseltern sind durch den Zwang zur Schulmedizin und durch den immer größer werdenenden Generationenabstand immer hilfloser in punkto Kinderauf- und Erziehung. Bis zu unseren Großeltern war das klar: Die Kinder bekamen alles was damit zu tun hatte durch jüngere Geschwister und den Nachwuchs der Älteren Geschwister in der Großfamilie mit und vermittelt! Bei 1Kind, möglichst im Alter der Mutter von 50 ist das nicht mehr möglich. Man kann sich dann garnicht anders, als auf das zu verlassen, was einem von "oben" erzählt wird! Auch eine ganz grobe Art von Abhängigmachung! Und junge Ärzte lernen heute doch hauptsächlich nur noch auswendig, was die Pharmaindustrie ihnen erzählt! Alternatives Wissen über Heilkunde wird und wurde schon immer unterdrückt und möglichst ausgerottet! Die Hexenverfolgungen im MA sind das frühe und typische Beispiel!
Seit die Leute nicht mehr glauben, daß sie nach dem Tod ins Himmelreich kommen, lasssen sie sich damit besonders gut erpressen und beeinflussen! Dabei war schon die Erzählung über eine Strafe für seinen Lebenswandel nach dem Tod und das Verbot des Glauben an eine Widergeburt der Anfang des Ganzen.
Halte das Impfen von Kindern in dem Alter auch als unwichtig. Die knapp 3 Millionen über 60 jährigen welche in Deutschland immer noch nicht geimpft sind sollten endlich rechtliche Folgen spüren .
Na klar wenn du über 60 bist sollst du eher Sterben.
Warum? Weil die Kinder anstecken könnten, oder ihre geimpften Mitmenschen?
Dann schlag ich vor, ABER GENERELL WEG mit DIESEM mRNA-LEICHENGIFT FÜR UNS ALLE!!! Warum pocht man IMMER für EINE IMPFLICHT bei weiter entwickelten Varianten wo bestehende Stoffe von VORNHEREIN VERALTET SIND?! GANZ EINFACH PHARMAWORLD-MACHT BESONDERS IM HERZEN EUROPAS für ein NWO-BOLLWERK gegen MOSKAU versteht sich!!! Alles andere ist ja klar die eigene Bevölkerung benebeln und weg radieren(auf das die letzten Schafe jubeln und feiern ohne was zu merken), damit Uncle Sam seelenruhig, gerade zu UNS seine Bevölkerung evakuieren kann, kolonisieren versteht sich, für seine Götterdämmerung!!! Dies ist die Neue Weltordnung so verstehe ich die Auserwählten 300?! mfg
Abtreiben, gentechnische Experimental-Injektionen, naturfeindliches Kaputtgendern – wer schützt hierzulande Kinder vor der Tyrannen-Ampel? Eltern werden mittels Inflation amtlich geplündert; wenn sie ein Sparbuch für Kinder anlegen mitsamt diesen. Lehrer werden zu Lehrplan-Papageien degradiert, die kollektivmasochistische Lügen erzählen müssen, aber nicht wirtschaftlich aufklären dürfen; deshalb weiß rund die Hälfte der Jugendlichen und jungen Erwachsenen nicht, was Inflation ist und fällt der Ausbeutung zum Opfer und wird oft suchtkrank. Auch dies dürfte ein Symptom amtlich induzierter volksseelischer Autoimmunkrankheiten sein.
Pflicht/Zwangs-Abtreibungen gibt es nicht. Passiert in aller Regel auf frauenwunsch.
Alles was das Gesetzgeber nicht zwingend vorschreibt (Abtreibung, Impfung (nicht Pflicht), liegt in der alleinigen Verantwortung des mündigen Bürgers,… und das ist gut so.
Mein Gott … wenn ich diese kleinen Speckärmchen sehe … und die armen Winzlinge haben keine Ahnung … und können sich schon wehren … – es dreht sich mir einfach nur der Magen um …
Liegt ohne Impfpflicht im Ermessen der Eltern (sofern der Impfstoff zugelassen ist). Auf Impfverbote können Sie lange warten.
Es kann sich wohl kaum noch einer auf Unwissenheit berufen. Dazu gibt es mittlerweile Studien über Nebenfolgen, Verstorbene genug.
Quelle de.rt.com 13.2.22- Auszug
Impfpflicht in Österreich steht auf der Kippe
Nachdem mehrere Stimmen in Österreich auf ein Aussetzen der Impfpflicht gedrängt hatten, schließt auch Kanzler Karl Nehammer dies nicht mehr aus. Sollten sich die von der Regierung beauftragten Experten dagegen aussprechen, wolle man das Gesetz aussetzen.
Quelle tkp.at 13.02.22 -AUSZUG- /pfm Wissenschaft
So erzeugen mRNA-Spike-Impfungen Vakzin-AIDS
Die Anzeichen verdichten sich, dass die mRNA-impfungen ein Immunschwäche Syndrom erzeugen – ein Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome, V-AIDS. Das wird nach allen vorliegenden Informationen das beherrschende Thema in den nächsten Wochen und Monaten, möglicherweise sogar Jahren sein. Es wird bei Geimpften eine Welle von Krankheiten auslösen, umso mehr mit je mehr Dosen jemand beimpft wurde.
Von Dr. Peter F. Mayer
Hinweise dazu gibt es nicht nur von medizinischen Seite, sondern auch aus Finanzkreisen. Pfizer zog überraschend den Antrag auf Zulassung des mRNA-Präparates für Kleinstkinder zurück und fügte seinem Geschäftsbericht still und leise eine Warnung hinzu: „Ungünstige Sicherheitsdaten“, präklinische und klinische, könnten das Geschäft beeinflussen.
Der Moderna CEO baut seine Aktienanteile ab und verschwindet aus Twitter. Johnson & Johnson stellt die Produktion seines Covid-Vakzins ein. Die Börsenkurse von BioNTech und Moderna sind auf Talfahrt. Alles sehr deutliche Anzeichen für schwere Probleme am Horizont.
Medizinische Anzeichen
In Ländern wie Schottland, Dänemark, England, Kanada – wer auch immer halbwegs saubere Zahlen berichtet – ist klar, dass Geimpfte wesentlich anfälliger für Infektion, schwere Erkrankung und Tod sind als Ungeimpfte. Das zeigt, dass das Immunsystem durch die Impfung erheblich geschwächt wird.
Quelle Report24.news v. 13 2.22 -AUSZUG-
Moderna CEO löschte seinen Twitter-Account und verkaufte Aktien um 400 Mio.
Stéphane Bancel, CEO und Miteigentümer des mRNA Impfstoffherstellers Moderna spekuliert am laufenden Band mit Aktien des Unternehmens. Dabei ist zu beachten, dass Moderna in den letzten 6 Monaten fast 60 Prozent an Wert verlor. Am 8. Februar löschte Bancel aus unklaren Gründen seinen Twitter Account. Online wird gemutmaßt, dass diese Entscheidung von den Anwälten des Unternehmens vorgeschlagen wurde.
Ein Kommentar von Willi Huber
Der Twitteraccount, der zweifelsfrei Moderna-CEO Stéphane Bancel zugeordnet wurde, lautete auf das Kürzel @sbancel. Seit dem 8. Februar ist dort nur noch zu lesen: „This account does not exist“. Demnach wurde er stillgelegt oder gänzlich gelöscht. Dies kommt zu einer Zeit, wo sich die Moderna-Aktien konsequent im Sturzflug befinden.
Auf Twitter wird gemutmaßt, dass die Löschung etwas mit einer angeblichen Warnung durch Pfizer zu tun haben könnte. Denn der Mitbewerber von Moderna soll seine Aktionäre wegen möglicher „Betrugs-Verwicklungen“ beziehungsweise diesbezüglicher Untersuchungen gewarnt haben. Wir haben eine solche Warnung allerdings nicht verifizieren können. Tatsächlich warnte Pfizer aber am 9. Februar davor, dass sich „ungünstige präklinische, klinische oder Sicherheitsdaten“ auf das Geschäft des Unternehmens auswirken könnten.
ich wittere da neue bornheime
warum die babys vergiften wenn man aus ihnen neue soldaten sklaven usw machen kann
diese kreaturen sind nicht böse sie sind viel schlimmer
wenn am 19. märz hier nicht gelockert wird dann gehen bitte alle auf die straßen und wir verjagen die giftmischer
Die landesweite Vereinnahmung mit örtlichen sog. Gesundheitsämtern wurde im Dritten Reich erfunden. Eine Spätfolge ist die Gehirnwäsche bezüglich einer mRNA-Spritzendiktatur, auf die sogar manche Eltern hereinfallen, die ansonsten nur Lebensmittel mit dem Aufdruck "ohne Gentechnik" kaufen.
Der Schutz von Säuglingen vor mRNA-Spritzen durch US-Behörden scheint ein glücklicher Zufall zu sein. Wegen der massiven Werbung werden in den USA massenhaft Pharmazieprodukte geschluckt.
Sie wünschen mehr staatliche Regulierung? Sozusagen Ersatz der Mündigkeit des Einzelnen durch Expertenmeinungen und Faktencheker?
Zulassungen werden überbewertet. Entscheidend ist, ob der Impfstoff sicher und wirksam ist. Also erst spritzen, dann gucken. (So zumindest die Meinung von Prof Stöcker und all derer, die für seinen Impfstoff werben, dessen sofortige/uneingeschränkte Freigabe wünschen)
Kinderimpfstoffe/Kindermedikamente sind immer grauzonig. In unserem Kulturkreis sind Experimente an/mit Kindern ein ethisches NO-GO. Demzufolge werden Kinder grundsätzlich nur geringer dosiert mit Medikamenten, die an Kindern vor Massengabe überhaupt nicht getestet wurden. In aller Regel geht’s gut. Alternativ müssten man jegliche Kinder-Medikamentation untersagen.
Achja, die Argumentation: "Ohne Erkrankungen keine Indikation" ist richtig. Gilt allerdings auch umgekehrt.
"In unserem Kulturkreis sind Experimente an/mit Kindern ein ethisches NO-GO."
Nicht für Dr. Fauci. Und seinen Kumpel Drosten …