Mit Höcke reden statt über ihn – das finden viele Systempolitiker absolut unmöglich, obwohl die AfD in Thüringen alle Umfragen mit großem Vorsprung anführt. COMPACT ehrt Höcke mit einer Silbermünze, dem Höcke-Taler.  Die edlen Stücke gibt es hier.

     Besonders peinlich gebärdet sich mal wieder die SPD. Angesichts des morgigen Duells zwischen dem AfD-Fraktions- und Landesvorsitzenden Björn Höcke und dem CDU-Landeschef Mario Voigt haben die Sozis sogar eine Social-Media-Kampagne gestartet, um die Zuschauer vom Einschalten abzuhalten.

    Heidi Klum statt Politik

    Ganz schlau: Die SPD will die Fernsehzuschauer dazu bewegen, einen anderen Sender einzuschalten, wenn die beiden Spitzenkandidaten ihrer Parteien für die Landtagswahl am 1. September gegeneinander antreten.

    Die Parolen, die die SPD Thüringen dabei schwingt, sind dabei einfach nur abgrundtief peinlich. So heißt es unter anderem:

    „Bock auf Lügen und Narzisten? Guck lieber GNTM!“

    Dieser Slogan lässt tief blicken. Die Leute sollen sich also das oberflächliche Entertainment-Gesäusel reinziehen, das Heidi Klum veranstaltet, statt sich eine politische Debatte anzusehen, in der wichtige Zukunftsfragen unseres Landes verhandelt werden.

    Der Thüringer SPD-Innenminister Georg Maier . Foto: Olaf Kosinsky, CC BY-SA 3.0 DE , via Wikimedia Commons

    Das ist anscheinend genau das, was die SPD sich mittlerweile wünscht, nämlich manipulierbare Konsum-Zombies statt mündiger Staatsbürger, die sich für Politik interessieren. Was ist nur aus der einstmals so stolzen Arbeiterpartei geworden, die sich ursprünglich auch intensiv für Arbeiterbildung eingesetzt hat?

    Angst vor dem „schwarz-braunen Duell“

    Ein anderer Slogan der Sozis in ihrem Kampf gegen die TV-Debatte lautet:

    „Netflix und Chill statt Lügen und Hetze.“

    Auch dieser Spruch ist natürlich unfreiwillig selbstentlarvend bis zum geht nicht mehr. CDU-Mann Mario Voigt dürfte sich außerdem dafür bedanken, dass offenbar auch seine Debattenbeiträge schon im Vorfeld des TV-Duells als „Hass und Hetze“ abqualifiziert werden.

    Ein weiterer SPD-Slogan lautet:

    „Statt sich den TV-Abend am 11. April mit einem schwarz-braunen Duell zu vermiesen, hier unser TV-Tipp.“

    In einem der Spots tritt auch Thüringens SPD-Innenminister Georg Maier – übrigens ein fanatischer Befürworter eines AfD-Verbots – mit einer Fernbedienung in der Hand auf und sagt:

    „TV-Programm und Politik haben eines gemeinsam: es kommt darauf an, was man wählt oder eben auch nicht. Deshalb schalt dich ein und das Duell Voigt gegen Höcke ab.“

    In einer Mitteilung echauffiert sich Maier außerdem über die „wahltaktische Ego- und Show-Veranstaltung.“ Weiter ätzt er:

    „Ich habe Herrn Voigt persönlich nahegelegt, das Duell abzusagen. Aber sein Drang nach Popularität lässt bei ihm jeglichen Anstand über Bord gehen. Man muss die Glaubwürdigkeit von Herrn Voigt ernsthaft infrage stellen.“

    Angst vor dem freien Wort

    Es geht hier wohlgemerkt nur um eine Debatte zwischen zwei Politikern, die ausgetragen werden soll. Aber schon ein Gespräch zwischen einem CDU- und einem AfD-Politiker scheint die SPD mittlerweile als schlimme Gefahr anzusehen, auf die man mit einer regelrechten Diffamierungskampagne reagiert. Wie heruntergekommen muss das demokratische Selbstverständnis einer Partei sein, um wegen eines TV-Duells einen derartigen Affentanz aufzuführen?

    Auch Politiklwissenschaftler Wolfgang Schroeder, Mitglied der Grundwertekommission der SPD, reiht sich in die Riege der Mahner und Warner ein. Er bemerkt in der Berliner Morgenpost:

    „Populisten nehmen Kernelemente von Wahrheit und spitzen diese mit Stimmungen und Vorurteilen zu, um die Bevölkerung mit einem Gemisch aus Emotionalität und Rationalität anzusprechen. Das macht es für den Kontrahenten in einer Diskussion schwierig, dagegen anzukommen.“

    Das kommt der Sache dann wohl schon wesentlich näher. Weil Populisten „Kernelemente von Wahrheit“ in die Debatte einbringen, sollen sie lieber ausgegrenzt werden. Wäre ja auch noch schöner, wenn man sich als Politiker der etablierten Parteien auch noch mit der ungeschminkten Realität befassen müsste! Über Zuspitzung sollte sich die SPD allerdings nicht beklagen, ihre eigenen Kampagnen sind – gerade was den „Kampf gegen Rechts“ angeht – häufig an Primitivität und Plattheit nicht mehr zu unterbieten.

    Das ohrenbetäubende Getöse und die Schimpfkanonaden vor dem TV-Duell zeigen aber, dass Höcke und auch Voigt auf dem richtigen Weg sind. Wer so viel Angst vor dem freien Austausch von Argumenten wie die SPD hat, hat nämlich entweder inhaltlich selbst nichts zu bieten oder fürchtet sich vor berechtigter Kritik. Und die alberne SPD-Kampagne gegen das Duell wird am Ende nur dazu führen, dass sich noch mehr Bürger diesen Aufreger nicht entgehen lassen wollen und einschalten.

    COMPACT ehrt Höcke mit einer Silbermünze, dem Höcke-Taler.  Die edlen Stücke gibt es hier.

    38 Kommentare

    1. Björn Höcke (AfD) sollte Mario Voigt (CDU) auf jeden Fall fragen mit welchen Parteien er zu koalieren gedenkt.
      Voigt (CDU) signalisierte,
      dass er mit dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) koalieren würde, schloss aber eine Koaliton der CDU mit der Mehrheitspartei AfD und den Linken aus. Nur, wie er das bei den Ergebnissen der aktuellen Wahlumfragen in Thüringen bewekställigen will, erklärte Voigt nicht. Als er danach gefragt wurde, begann er einen verbalen Eiertanz ohne direkt auf die Frage einzugehen.
      Nach aktuellen Wahlumfragen erreicht Voigt (CDU) nur mit dem BSW und der Linken eine Regierungmehrheit.
      Bedeutet, in diesem Fall würden CDU Wähler, das BSW und die Linken mit an die Regierung befördern.
      Klartext, nur durch eine sehr starke AfD wird sich politisch nicht nur in Thüringen, im Interesse für Deutschland etwas zum positiven verändern.

    2. Fritz Morgenroth am

      BILD-Zeitung von heute: Genau auf alles achten, was Höcke tut. Ob er seinen rechten Nasenflügel zum Hitlergruß erhebt, ob er einen rechtsdrehenden Furz abgibt, ob er Adolf schnarrend nachmacht. "Alles, was er tut, wird gegen ihn verwendet werden." Alter Spruch. Er wird nicht entkommen.

      • Unsere taegliche Dosis gib uns:

        1. Hoecke
        „Heute 20.15 Uhr im TV-DuellDarum lässt Höcke die Hacken knallen BILD entschlüsselt den AfD-Thüringen-Chef“
        2. Putin
        „Neues Kreml-Papier aufgetaucht ++ Sein Plan ist extrem radikalPutins kranke Kriegsfantasien enthüllt“
        3. Nazis
        „Skandal-Szenen!Barça-Fans zeigen Hitlergruß“
        4. Porno
        „PR-Agentin (45) steht auf Schwulen-Pornos„Die Lust der Männer überträgt sich auf mich“

        Quelle der 4 (vier) Artikelueberschriften: https://www.bild.de/
        Die Deutschen sind wirklich ein armes Volk.

      • Wobei die Springerpresse Bild also selbst ihre Genossen vom Springerfernsehen Welt zur Unfairness aufruft.
        Die "Moderatoren" sind ein ehemaliges WDR-Zäpfchen gegen Trump und Quotengutmenschin Tatjana Ohm.

        Fair wird es nicht werden!

    3. Egal wie dieser neuerliche Bloedsinn der AfD ausgehen wird. Hoecke hat jetzt schon verloren. Die Mainstreamer werden jedes falsch gesetzte Komma in den Keller schreiben. Die beiden Mainhandel (Moderation) schreiben vermutlich seit Wochen ihre Klausuren. Ich gehe davon aus, dass fuer das "Duell" Fragen aus Denkfabriken kommen die Josef Fischers und Angela Merkel schon beantspruchten. Und natuerlich wird hinter Voigt der gesamte SPD-Medienapparat steht.

    4. Jetzt warten wir doch erstmal ab.
      Mal völlig abseits des Inhalts dieses Duells;
      selbst der letzte Dummie bekommt mit, wenn einem immer wieder das Wort abgeschnitten wird,
      auf (Gegen)Fragen überhaupt nicht eingegangen wird,
      bei einer bestimmten Gesprächsentwicklung einfach das Thema gewechselt wird,
      Antworten kurz und klar oder fahrig und faselig sind,
      usw. usf…

      Es wird wieder eine signifikante Anzahl – gut, vielleicht nicht gleich die Hälfte oder mehr – an Zuschauern geben, die maßgeblich nach Art des Gesprächsverlaufs entscheiden; sprich einfach nach Anstand, Geradlinigkeit, Selbstbewußtsein vs. Überheblichkeit, …
      Und da ist jetzt schon klar, wer dsbzgl. das Duell nicht gewinnt. Ob er’s deutlich verliert, ist ne andre Frage.

      Ausnahmsweise ist bei solchen Sachen tatsächlich mal wichtig, Wie etwas gesagt wird, denn inhaltlich steigen sowieso die wenigsten tief genug durch.
      (Es ist eben nicht bloß: illegale Einwanderer kosten Abermilliarden und sind kaum integrierbar. – Das is ungefähr sowas wie das Vorwort in nem Buch.)

    5. Man muss die Sache mal realistisch sehen: Höcke wird nun erstmal verurteilt wegen "Verwenden von Kennzeichen" gemäß § 86a StGB ("Alles für D…") und dann ist estmal "unten durch". Die absolute Mehrheit in Thüringen ist daher für die AfD im Grunde unrealistisch. Aber träumt weiter von einem MP Höcke…

    6. authentisch am

      Die UNSÄGLICHEN SCHMUTZ-KAMPAGNEN u.a. der SPD verwundern mich TATSÄCHLICH nicht wirklich, haben AKTUELL METHODE und sind NUR noch als ein letztes ERBÄRMLICHES AUFBÄUMEN zu werten, das eine GESCHEITERTE POLITIK verschleiern soll !!
      ZUSÄTZLICH ist nun auch noch die ANGST GROß, die CDU könnte Dank ihres Duell-Partners, der SPD noch EIN PAAR Wählerstimmen abgreifen !!

      • wAs wOlLtEn SiE uNS DaMiT EiGEnTlICh sAGeN?

        PS: Da es hier so wenig textliche Auszeichnungsmöglichenkeiten gibt – ich den meinigen aber so wichtig fand -, probierte ich mal etwas neues aus. Heraus kam ein wahrhaft herrliches Stakkato aus Majuskeln und Minuskeln. Wie ich finde, ist’s mir gelungen …

      • PPS: Einen Versal "ß" gibt es nicht. Diesen zu konstruieren hat man in der DDR – Hurra, auch das in Majuskelschrift! – mal versucht und eine Ausgabe des damaligen Rechtsschreibwörterbuchs der deutschen Sprache "DER GROßE DUDEN" editiert (im ursprünglichen Sinne). Das ganze bonfortionös in dunkelblauem Leinen mit Goldprägeschrift! – Der somit neugeschaffene "Versal ß" überzeugte indes nicht so ganz und man ließ es wieder bleiben. Gut so.

    7. Mannomann, sind die von der verfassungsfeindlichen spd aber stinkend dooooof. Ich freue mich mit ungezählten Deutschen und Migranten auf den deutschen Freiheits-Sieger Björn Höcke!

    8. Den Christdemokraten wird nix anderes übrigbleiben, als in dieses TV-Duell zu gehen "wie in einen Gottesdienst".

      • Da haben Sie aber den Joseph zitiert
        Wenn man den Kontext kennt dann ahnt man, wie die CDUlinge da rauskommen: Geschlagen. Denn sie gehen intellektuell unbewaffnet

    9. Pahns Peter am

      Ich habe leider Spätschicht, aber ich hoffe, dass ich mir das Duell nochmal irgendwo anschauen kann.

    10. Man kann nur wünschen, dass der Stärkste aller Engel, der "Erzengel Michael", Björn Höcke zur Seite steht bei seinem Kampf gegen die dämonischen Mächte der Dunkelheit und Gesetzlosigkeit, die mit Satan verbündet sind, Dessen Gefolgschaft besteht aus einer Vielzahl verführter und "gefallener Engel".
      Möge Björn – quasi als "Deutscher Erzengel Michael" – wie sein geistliches Vorbild als Anführer der "Kräfte des Guten" gegen die "Kräfte des Bösen" siegen! Dank seiner enormen Fähigkeit zu kommunizieren, und auch mit der Unterstützung seines geliebten Volkes, das ihm dankbar die Treue hält, könnte er erfolgreich sein: im erbitterten Überlebenskampf der Nation für Einigkeit und Recht und Freiheit!
      Der "Fürst der Finsternis" sollte – samt seinen "Heerscharen" – der Verdammnis anheim fallen.

    11. Übrigens ist nicht mit einem fairen Duell zu rechnen. Wenn Publikum (gecastet) anwesend ist, wird es 4:1 sein, sonst 3 gegen 1.
      Laut Telegram sollen die folgenden beiden "Moderatoren" eingesetzt werden:
      1. Jan Philipp Burgard: Ehemaliger WDR-Reporter in den USA, stramm auf Trump-Hasser-Linie des Westundeutschen Rotfunks. Arbeitsprobe: https://www.youtube.com/watch?v=3klGDM3c9Ks
      2. Tatjana Ohm: Gutmenschin und Quothilde beim Springerfernsehen. Hier beim Interview mit Wendt haut sie die Buzzwords raus, zum Beispiel "populistisch", hier der Beitrag: https://www.welt.de/vermischtes/video250060270/Ukrainer-in-Oberhausen-niedergestochen-Haftbefehl-gegen-15-jaehrigen-Intensivtaeter-Zunaechst-einmal-sind-die-Eltern-verantwortlich.html

      Von einem fairen Wahlkampf in einem Schurkenstaat kann nicht die Rede sein.

      • Schöne rhetorische Methode. Er wird nicht in Talkshow oder zu Interviews eingeladen was eine "Unterdrückung" ist und wenn er eingeladen werden sollte passen Leuten wie Ihnen die Fragen und Meinungen des Gegenübers nicht oder man kommt mit Unterstellungen bezüglich eines gecasteten Publikums, wenn einem die Meinung der derer nicht passt die im Publikum sitzen. Die sich durch klatschen äußert.

    12. Mit immer höheren Betriebs- und Staatsschulden, die nur Wenigen nützen, aber alle Bürger ärmer machen, fördert die "SPD" laut Wahlparolen "Gerechtigkeit". Mit Waffenlieferungen in Moral zersetzende Kriege bekämpft die "SPD" laut ihren blutroten Wahlplakaten "Hass". Sogar auf Friedhöfen betreiben Rote und Grüne politisch hetzerische Gehirnwäsche.

      Welch eine Wohltat, anständige Menschen wie Björn Höcke zu erleben!

      • Und? Hat Björn Höcke jemals in der Privatwirtschaft gearbeitet? Er war zunächst verbeamteter Lehrer und ist jetzt Landtagsabgeordneter, Gelebt hat er stets von Steuergeld…Jetzt wird er wohl auch noch zum "Straftäter" wegen "Verwenden von Kennzeichen"…

        • @ Karsten
          Und? Hat Beamtensöhnchen Kühnert jemals
          in der Privatwirtschaft gearbeitet?
          Und was ist mit der dicken Lang, der Omnid
          Nouripur, C. Roth, A. Baerbock,
          der Göhring Eckard, dem Langhaardackel A.H.,
          dem Wasserprediger Gauck u.s.w.u.s.f. ???
          Viele Politiker haben sogar einen akademischen
          Abschluss, nur bei den Grünen und Sozis sieht es
          nicht so toll aus. Dummes Zeug schwafeln und von
          Steuergeldern leben ist offensichtlich lukrativer
          als sich in Privatwirtschaft zu plagen.

    13. SPD
      S chwachmaten
      P artei
      D eutschland

      Peinlich, was so manche Spezialdemokraten von sich geben.

      • @DeSoon sehr hohes intellektuelles Niveau die Abkürzung der Partei so umzudichten wie es einem anpasst. Sie wissen das wir in einer Demokratie leben wo sich Bürgerinnen und Bürger in Parteien ihrer Vorstellung organisieren?!

        PS.
        A rbeitsgemeinschaft
        F reunde der
        D iktatur

      • Na gut, Helmut Schmidt und Gerhard Schröder waren nicht ganz so schlecht. So gerecht sollte man sein. CDU ist noch viel schlechter…

    14. jeder hasst die Antifa am

      Gegen die Altparteien, Deutsche Waffen deutsches Geld morden in aller Welt.

    15. Also ich finde Populismus gut.
      Denn Populus heißt ja das Volk.
      Und um die Bedürftnisse der Mehrheit des Volkes geht es ja eigentlich gerade.
      In einer Demokratie.

      • Nein, Populus heißt Bevölkerung und hat mit dem deutschen Volksbegriff nichts gemein. Viel eher mit dem Englischen People das auf dem Römischen Plebs als eine Masse/Menge an Abschaum beruht.

    16. Kritischer Rationalist aus Hessen am

      Die SPD Soldaten marschieren weiter stramm auf die 5% Hürde zu. Und zwar von der falschen Richtung. Aber das können sie nicht mehr wahrnehmen in dem Moralnebel, in den sie sich mit soviel Freude und Überzeugung verlaufen haben.

    17. jeder hasst die Antifa am

      Höcke ist ein Kampferfahrener gestählter deutscher Patriot eine deutsche Eiche der Politik an denen sich immer wieder Deutschfeindliche Schweine reiben.

    18. ihr SPD und Altparteien seit nicht nur Hoch peinlich sondern solche Heuchler. verschwindet einfach aus der Politik ihr Dummschwätzer und Betrüger. Mein Gott, schmeiß Hirn vom Himmel, wer will den eigentlich sich noch mit Euch Heuchler unterhalten? merkt ihr eigentlich noch was hier die meisten Deutschen von Euch Lügner halten?

    19. Wichtig ist eine deutliche Sprache welche die Wirklichkeit trifft und den Schein bzw. Vorhang der Täuschung wegzieht, also den Blick auf das Wesentliche (ver)schärfend im größeren Zusammenhange als ursächlichen Sinn hinter dem Ausdruck/Äußerungen/Symptomen betrachtet/greift und in die Weltbeschau politischer Lageanalyse/Lagebesprechung nimmt.

      Stundenlanges Ausdiskutieren wir man Symptome am Besten bekämpft (reißt man die Mauer/Wand schnell/langsam nieder(?), macht es mit mehr oder minderen Staatsmitteln(?)) ist vom Volke unerwünscht, denn es gilt durch eben deutliche Sprache die Perspektive auf die Ursache als die Quelle für den Schein an der Wand zu bewegen (den Schein – das Symptom/Wirkung – entfernt man nicht von der Wand indem man diese abbaut). Der Schein taucht auf der dahinterliegenden Mauer wieder auf und so weiter und sofort. So lange die Ursache der Umvolkung/Überfremdung nicht angesprochen wird, also die offene Kampfansage an die Träger des Deutschmasochimus, bleibt alles in der Problematik wie es ist.

    20. Bin jetzt 73 Jahre alt, habe 55 Jahre gearbeitet und warte immer noch auf die Versprechungen der etablierten Politiker.
      Wenn heute irgendwo ein etablierter Politiker redet, schalte ich sofort ab. Es sind Lügner und Betrüger!

      • Darf ich Sie bitte fragen welche Partei Sie vor 20 oder 30 Jahren gewählt haben? Ich habe vor 30 Jahren NPD gewählt und vor 20 Jahren eingesehen dass selbst das keinem Sinn hat. Heute hat es noch weniger Sinn, da es schon zu spät ist.

    21. Man soll sich ja nicht zu früh freuen, aber… verdammt, es wäre das Höchste, der absolute Abschuss, Lendensteak, wenn die Espedeh unter 5 Prozent bliebe. Mann, ich würde mir so einen hinter die Binde kippen… :-D