Soll das der Effekt der allseits beschworenen Erderwärmung sein? Auf einem der bekanntesten Berge der Alpen wurde nun eine neue Rekord-Schneemenge gemessen.  Jetzt ist es höchste Zeit, mit einem der größten Schwindel-Narrative aufzuräumen: dem von dem „Klimakiller“ Kohlendioxid. In seinem Werk „Freispruch für CO2“ zeigt Meteorologe Wolfgang Thüne mit einer klaren naturwissenschaftlichen Beweisführung, warum das nicht stimmt. Hier mehr erfahren.

    Er ist zwar nicht der höchste, aber doch einer der bekanntesten Berge der Alpen. Der 2.501 Meter hohe Säntis gilt als Hausberg des Bodensees und ist teilweise auch vom Schwarzwald und der Schwäbischen Alp aus sichtbar. Nun wurde dort die höchste Schneemenge seit einem Vierteljahrhundert gemessen.

    Fast sieben Meter Schnee

    6,90 Meter hat die Säntis-Wetterstation auf 2226 Metern Höhe am Donnerstag gemessen. Dem Schweizer Fernsehsender TVO sagte Christoph Marty vom Lawinendienst SLF, das letzte Mal, dass es vergleichbare Schneehöhen zu dieser Jahreszeit gegeben habe, sei im Winter 1999 gewesen, also vor 25 Jahren. Videos vom Säntisgipfel zeigen, dass sich durch Schneeverwehungen stellenweise sogar zwölf Meter Schnee angesammelt haben.

    Aus dem Lager der Klima-Alarmisten wird nun der Ruf erschallen, dass es sich ja um ein Wetter- und kein Klimaereignis handelt. Merkwürdig nur, dass dann umgekehrt jedes Starkregenereignis wie die Ahrtal-Flut oder jede Dürreperiode als Begründung für eine noch umfassendere und noch totalitärere Klimapolitik herhalten muss.

    „Wir bekommen den Höllensommer des Jahrtausends“

    Und im Lager der Klima-Apokalyptiker legt man derzeit sogar noch eher eine Schippe drauf. Der Forensiker Mark Benecke, Vorsitzender von Die Partei in Nordrhein-Westfalen, der in den letzten Jahren auf zahlreichen Demonstrationen der Klima-Apokalyptiker von Extinction Rebellion sprach, erklärte beispielsweise erst noch vor einigen Wochen in einem auf Youtube verbreiteten Video zu den weiteren Wetteraussichten für das laufende Jahr:

    „Ich kann Ihnen aus den Erfahrungen der letzten Jahre mit fast völliger Sicherheit […] sagen, dass wir den Höllensommer des Jahrhunderts und Jahrtausends kriegen werden.“

    Dystopischer Mummenschanz: Straßentheater von Extinction Rebellion vor dem Berliner Reichstag. Foto: Extinction Rebellion

    Wieso ein Forensiker und Biologe wie Benecke sich überhaupt zu solchen Vorhersagen hinreißen lässt, bleibt völlig unklar. Immer geht es darum, neue apokalyptische Stenarien und neue Hitzerekorde zu beschwören, um damit am Ende die Einführung eines dystopisch anmutenden Klima-Kommunismus begründen zu können.

    Teilweise übertreiben die Klima-Apokalyptiker aber so stark, dass man sie beim besten Willen nicht mehr Ernst nehmen kann.

    Klima-Schabernack einer EU-Behörde

    So rief der EU-Klimadienst Copernicus im vergangenen November das Jahr 2023 zum wärmsten seit 125.000 Jahren aus. Offenbar beteiligen sich auch Teile der Klimaforschung beim Wettbewerb um die üppigsten Fördergelder an einem fragwürdigen Rennen um die schaurigsten Klimaprognosen und -aussagen. Man fragt sich, wann die Ära der gnadenlosen Klima-Apokalyptik vorüber sein wird – und einem rationaleren Blick auf die Probleme weicht.

    Auch die Copernicus-Meteorologen sollten vielleicht mal einen Blick auf den Säntis werfen und sich dann mal die Frage stellen, warum hier sieben Meter Schnee liegen, wenn in Europa angeblich das heißeste Klima seit 125.000 Jahren herrscht. Doch dafür fehlt den Copernicus-Leuten die wohl wichtigste Tugend jedes Wissenschaftlers: Nämlich die Bereitschaft, auch für absolut sicher gehaltene eigene Erkenntnisse in Frage zu stellen.

    Jetzt ist es höchste Zeit, mit einem der größten Schwindel-Narrative aufzuräumen: dem von dem „Klimakiller“ Kohlendioxid. In seinem Werk „Freispruch für CO2“ zeigt Meteorologe Wolfgang Thüne mit einer klaren naturwissenschaftlichen Beweisführung, warum das nicht stimmt. Hier mehr erfahren.

     

     

    38 Kommentare

    1. So etwas werden die Klima-Paranoiker wieder unter dem Label "Wetterextreme" (die nicht mehr ganz so neue Ausrede) zu verkaufen versuchen. Und es gibt wirklich noch sehr viele Menschen (hier in DE), die die Propaganda "irgendwie" glauben. Die Fakten sind dagegen simpel: Alles ändert sich irgendwie fortlaufend, oder wie es gemeinhin auch heißt – nichts ist so stabil wie der Wandel, oder "alles fließt" in den Worten des Griechen Heraklit. Und um es noch einmal grundsätzlich zu sagen: krank, abnorm, bedrohlich usw. IST NICHT DER WANDEL, SONDERN DAS GEGENTEIL DAVON!!!!!

    2. Die ganze Erderwärmung ist nur Scharlatanerie und Lüge für die Globalkonzerne von Übersee und hierzulande für ihre etablierten Handlanger eine gute Einnahmequelle. Für diese falschen Propheten rollt der Rubel Non-Stop und selbst Demokratie und Toleranzvereine sahnen extra fett ab als nur mit dem Krampf gegen Rechts. Hinterm Rücken gehört schon ein aktueller Benziner oder Diesel unterm Hintern. An Haushaltsgeräten gehören die größten Stromfresser zum Eigenheim damit man schön bei Facebook prahlen kann wie modern man ist. Dieser ganze Klimawahn dient nur der Demontage der Industrie damit dann die utopische Agenda 2030 von Schwab, Soros und Gates errichtet werden kann. mfg

    3. Bald wachsen die "Erderwärmungs"-Eiszapfen schon an Langstrecken-Luisa`s Nase.

    4. Mein Lieblings Wissensverzerrer TV Orakel Harald Lesch ist das Abbild von Arroganz und Idiotie. Von der internationalen Fachwelt geschmäht und gemieden bringt er in deutschen Lehrstülen den Jugendlichen kollektive Verblödung bei.
      Wer Menschen vehaftet die staatlich eingepeitschte Klimalügen sachlich aufklären ist mit den Argumenten am Ende und ein diktatorischer Unrechtsstaat. Genau diese Bezeichnung die immer der DDR untergejubelt wird erleben wir live in der BRD. Die DDR lief politisch auch nicht rund aber man hat die Bevölkerung leben lassen. In der BRiD ist dies derzeit so nicht der Fall, Vernichtung durch manipuliertes Wasser, Lebensmittel, Arznei, Impfung, Wetterbeinflussung, Invasion von Kulturlosen die Kette hört nicht auf so in der Art lief es in der Zone keinesfalls. Die Grenze wurde der DDR zum Märtyrer Symbol aufgezwungen heute schreit man nach ihr. Wer den heutigen deutschen Lebensraum als DDR 2 bezeichnet hat die vergangene Geschichte nicht wahrgenommen. Wir sind mittlerweile um ein zigfaches in einer schlimmeren Diktatur mit kompletter Unterdrückung in Richtung Sklaverei. Als Schmankerl und Dankeschön für ständig brave Wähler kommt deren Vernichtung. Tja Idiotie muß bestraft werden.

    5. Menschliche Auswirkungen auf das Klima sowie von Wetterereignissen sind durchaus real, aber die obsessive Fixierung auf einen Spurengasdämon lenkt vom eigentlichen viel konkreteren Problem ab:
      Das ist die Art und Weise wie sich durch Landnutzung sowohl das lokale Klima verändert als auch die Fähigkeit mit wechselnden Wetterbedingungen verschlechtert. Massenhaft zubetonierte und versiegelte Flächen wirken wie Heizplatten und verhindern eine ortsnahe Speicherung von Niederschlägen samt späterer Verdunstungskühlung, und ähnliches gilt für die zu Agrarwüsten eingeebneten Felder die befreit von Hecken, Hügeln und Sümpfen weder Wind abhalten noch Wasser zwischenspeichern können. Dazu noch die überwiegend zu Wasserrennbahnen verkommenen Bach- und Flußlandschaften mit selbem Effekt.
      Dieses Problem wird so gut wie nie ausreichend thematisiert, statdessen wird breit Propaganda dafür betrieben diesen unheilvollen Prozess durch Massenzuwanderung und Kleinbauernvernichtung noch weiter voranzutreiben.

    6. Mir geht die Klimakatastrophenkakophonie gehörig auf den Geist. Kaum ist es im Sommer mal drei Tage warm & trocken wird der drohende Weltuntergang im Glutofen beschworen, aber kommen mal drei Scheeflocken zusammen die der Wind stelleneise zu einem Haufen auftürmt bevor sie wieder wegschmelzen wird die Katastrophe wieder abgesagt.

      Gern übersehen wird z.B. daß es der Normalzustand ist daß Gletscher ständig schmelzen, nur stellt sich bei denen rasch ein Gleichgewicht aus Abschmelzen und Zuwachs durch Neuschnee ein so daß der (falsche) Eindruck einer stabilen Eisbedeckung entsteht. Nun wurde jahrelang gepredigt daß mehr Wärme zu einem dynamischeren Wettergeschehen, und infolgedessen auch zu mehr Niederschlag führen sollte. Die Realität gibt diesbezüglich jedoch alles andere als ein eindeutiges Bild ab, das Klimageschehen ist nunmal komplexer als einfache Schlagzeilen glauben machen wollen.

    7. Keine Lüge! Das CO2 in der Atmosphäre hinder den Schnee daran in den Weltraum zu entweichen. und deshalb muss er jetzt vermehrt auf die Berge herabschneiden. Also: Weg mit dem CO2!!!

    8. Wer sich in diesem Feld (Alpenraum: Temperaturen und Niederschläge) des "Klimawandels" genauer umsehen möchte, dem empfehle ich den YT-Kanal von Günther Aigner:

      https://m.youtube.com/@guntheraignerschneeklima3684/videos

    9. Mark Benecke, diesen Ganzkörpertätowierten und mit 3 kg Piercing bestückten TV-Forensiker ( u.a. Medical Detectives) klann man doch nicht für voll nehmen.Der raucht doch schon zum Frühstück den 5. Joint.

      • @DeSoon:

        Zitat:"…Der raucht doch schon zum Frühstück den 5. Joint…"

        Daran liegt’s nicht; das kann ich Ihnen versichern XD

    10. Nebenbei bemerkt (im Sinne von Zykluswandel): https://www.youtube.com/watch?v=X3CgZWYnW20 ("Ungewöhnliches Schwarmbeben im Vogtland – Epizentren bei Klingenthal")

      Hör‘ mal wer das hämmert.

    11. Um es zusammenzufassen, die einzige Klimalüge, die ich hier sehe ist die, dass sie versuchen den versammelten Damen und Herren hier Kompetenz vorzugaukeln, wo sie absolut keine haben. Und das erkenne ich als Laie!
      Sie schreiben doch nur beim Desinformationszentrum "EIKE" ab ( für Geld)!

      • Klimawahn heißt die Annahme bzw. ist der in religiös-ideologische Verblendung gesteigerter Dogmatismus die kleine Ameise "Mensch" würde die weltweit unterschiedlich herrschenden Temperaturen durch ihre kleine Ameisenhäuflein beeinflussen können. Wer von den Grünverpesteten* ab sich eine eigenständige Weltbeschau auf organisch-gewachsenen Grund und Halt leistet und die Dinge im Verhältnis zueinander erkennt/sieht, wird dem Ganzen Betrachter ohne Bescheuklappung sein.

        *Marxistische Ideologen die Tarni-Politik betreiben (Tarni aus dem Althochdeutschen; das hier fallspezifische Verbergen von Bolschewismus/Ideologie unter falsch verstandener Natürlichkeit/Nachhaltigkeit). Genommen und als Tarnkappe aufgesetzt um unfassbar zu sein, also das hintergründige Polit-Wollen unter dem Vorwand von Kampfbegriffen wie „Klimarettung“ und Klimaschutz“ voranzubringen.

      • Schlumpfine am

        Sie schaffen es nicht, auch nur 2 Sätze eines wissenschaftlichen Artikels bei EIKE zu analysieren und zu widerlegen!
        Dann nennen Sie mal die Quellen genau, wo hier abgeschrieben wurde, detailliert!

      • Ich vertraue eigentlich auch lieber dem Desinformationsbüro EIKE als dem Kompettenzzentrum für neutrale und sachliche Information SPIEGEL…

      • Daß sich hier Damen und Herren versammeln , ist eher selten. Ansonsten stimmt es. Um Kompetenz zu haben, wäre ein einschlägiges Studium und langjährige Praxis nötig. Die Kundschaft verlangt aber nicht Kompetenz, nur ein einlullendes Placebo.

    12. Lüge ist auch, wenn jemand behauptet, etwas zu wissen, was er gar nicht wissen kann.

    13. Volksverarsche ist nichts Neues.
      Aber jede neue Generation fällt darauf herein.
      Die Alten übrigens auch.
      Die Ersteren, weil sie noch nichts wissen. Die Letzteren, weil sie nie was wissen wollten und jetzt zur Demo gegen Rechts müssen…

    14. Schlumpfine am

      Ds werden etliche Schweizer Genossen aber aufatmen…zu früh, denke ich, denn ausgerechnet letztes Jahr, eines der Schneeärmsten Hauptwinterjahre in der Schweiz, haben die Genossen es genossen, sehr knapp, für den Schweizer "Green-Deal" und "Patriot-act" zu stimmen, also ein Öko Gesetz mit dem Ausstieg aus fossilen Energien, langfristig auch Reduzierung und Ausstieg aus der Kernenergie, pro Ausbau Solar und Windenergie! Da wurde auch kräftig mit der Angst vor schmelzenden Gletschern und ausbleibenden Schneefällen von interessierter Seite getrommelt…Zufälle gibt es….! ;-)

    15. Der proklamierte „ menschengemachte Klimawandel „ trägt alle Züge eines geplanten und forcierten politisch-ideologischen Massenwahns. Was hier inszeniert wird ist einfach unglaublich. Es sind eindeutig erkennbar Vorboten einer grünen, sozialistischen, faschistoiden Gesellschaftsordnung.
      Die zwangsfinanzierte Täuschung der Menschen ist beinahe total. Die sogenannte Informationsgesellschaft ist objektiv eine indoktrinierte Gesellschaft. Die Dompteure führen ihre Zirkustiere nach Belieben am Nasenring durch die Manege .

      • Nur die Strippenzieher sind keine Ideologen – knallharte Geschäftsleute mit einem Jahrhundert-Geschäftsmodell!

    16. Imho gibt es aktuell 5 Faktoren die das Klima, oder auch lokales Wetter, beeinflussen.

      das natürliche Wetter
      der menschengemachte Treibhauseffekt (der typischerweise auch lokale Wetterextreme verursacht, Kurzform)
      der durch den Klimawandel nachlassende Nordatlantikstrom (heißt daß es zB in D wieder kälter wird)
      Geoengineeting, zB durch Chemtrails
      Wetterwaffen (die durchaus auch interkontinental wirken können)

      Viel Spaß beim Raussuchen der Ursachen lokaler! Ereignisse.

      PS wann wird der Dual Fluid Reaktor aus Berlin, der Zwei-Flüssigkeiten Reaktor, in Deutschland gebaut?

      • @rap:

        Zitat:"PS wann wird der Dual Fluid Reaktor aus Berlin, der Zwei-Flüssigkeiten Reaktor, in Deutschland gebaut?"

        Antwort:
        In den nächsten paar Jahrzehnten nicht.

        • Der Testreaktor wird gerade in Ruanda gebaut.

          Aber auch die geniale, und zu 100% zivile, Rakete der damaligen deutschen OTRAG, zuverlässig! und zu 1/10! der üblichen Kosten ins All, hatte nur ein Problem: sie funktionierte.

          Dito beim "Loremo".

          Zur Rakete mal nach "Fly, rocket fly" suchen.
          Gibt da auch ein paar Leichensäcke. :(

      • Haha rap. Erwischt. Ein Wetter vergessen. Das Frau Holle Wetter. Sieht man auf dem 2.501 Meter hohen Säntis. Yippie-Ya-Yay !!
        Schoenen Sonntag !.

      • Wenn irgendein Kapitalist hofft, mit dem Reaktor einen Gewinn zu machen. Scheint nicht so einfach zusein, sonst wäre der schon da. Wie Eisenbahn und Telefon.

        • 30 Indusdrienationen werden in den nächsten Jahren über 250 KKWs bauen. Alles Deppen?
          Nein, die Deppen sitzen in Berlin und nennen sich die "Grünen".

        • Schlumpfine am

          @Natur
          Es hat niemand was gegen Windräder und Kollektoren, da wo sie sinnvoll sind, mäßig in der Menge und ohne die Landschaft großflächig zu verschandeln, aber in der Breite einen vernüftigen Energiemix aus stabiler Energieversorgung mit Kernkraft, Kohle, Gas, wie wir es schon mal hatten. Das wäre eine "saubere" Sache! Aber die Ideologen, das sind keine Kapitalisten, sondern die Kommunisten der Ampel-Koalition, wollen das alles grundlos zerstören und das Chaos heraufbeschwören. Das ist die Wahrheit!
          Das Wetter macht unterdessen, was es will, es schlägt langsamere und schnellere Kapriolen, oder auch mal nicht! Es war anhand der zahlreichen mehrere tausend Jahre alten Holzfunde an Stellen heute über der Baumgrenze liegend in den öst. und schweizer Alpen vor ca. 10.000 Jahren direkt nach der Eiszeit wärmer dort oben als heute. Das alleine reicht schon, um zu wissen, mind. eine Ahnung zu bekommen, dass wir mit diesem CO2 Klimawandel Schwachsinn nur belogen werden seit Jahrzehnten!
          Dank an Herrn Thüne!

      • Schlumpfine am

        1. Dass Wetter Wetter beeinflußt, ist kein Geheimnis, liegt in der Natur der Sache, nenne es einfach ein nichtlineares chaotisches System, nicht berechenbar, nur sehr unsicher vorhersehbar, max. 3 Tage! Natürlichen Klimawandel, schneller oder langsamer, gibt es immer!
        2. Den Menschengemachten "Treibhauseffekt" gibt es nur im Treibhaus, nicht in der Atmosphäre! Die Vorgänge in der Atmosphäre mit sog. Klimagasen, vor allem H2O und CO2 und Absoprtion von IR-Strahlung der Erde gibt es, aber die Größe des Effektes ist vor allem bei CO2 nur sehr schwer nachzuweisen, wenn überhaupt! Eines ist aber sicher, ohne Wasserdampf in der Atmosphäre, das ist meine Meinung, würde die Hölle zufrieren. Der Treibhauseffekt im Gewächshaus oder Glashaus ist was gänzlich anderes und nur durch das ABGESCHLOSSENE System und fehlende Konvenktion zu erklären!
        3. Genau, das ist die Nord Atlantische Oszillation, wodurch es hier alle paar Jahrzehnte einige Jahre kälter wird.
        4. und 5. Kann man zusammenfassen, wobei ich glaube, dass es Chemtrails nicht gibt, das ist eine gestreute VT um abzulenken von Geoengineering und Wetterwaffen, was in erster Linie dem Militär international vorbehalten ist. Und alle machen da mit.

        • @Schlumpfine:

          Zitat:"…3. Genau, das ist die Nord Atlantische Oszillation, wodurch es hier alle paar Jahrzehnte einige Jahre kälter wird…."

          Dabei handelt es sich ja um ein Luftmassensystem (sogenanntes Islandtief-Azorenhoch-Duo). Die Luft muß aber irgendwo auch die Wärmeenergie in erster Instanz herhaben.

          Das bringt uns – meiner Einschätzung nach – zu "Atlantikschaukel" (hab ich so kennengelernt, vernünftiger Fachbegriff entfallen).
          Kurz: es existiert ein interpolares Strömungssystem zwischen Antarktis und Arktis, welches selbst Schwankungen unterliegt und somit mal mehr mal weniger Wärmeenergie von der Südhalbkugel transäquatorial in den Norden schaufelt.

        • Schlumpfine am

          @Walter
          Das wird damit zusammenhängen, so genau weiß ich das nicht, ich bezog mich mit der Aufzählung auf den Kommentar von @rap weiter oben, bin irgendwie mit der Antwort verrutscht…;-)

        • Daß Chaos wirklich chaotisch ist ist bisher unbewiesen.
          Wer schon mal zB mit Fraktalen herumgespielt hat weiß das.

          Und speziell die Russen sollen angeblich Spezialisten in Punkto nichtlinearer Systeme sein.

          Dazu gibt einen, und eher einfach nachweisbaren, natürlichen Treibhauseffekt.
          Der die Temperatur um schlappe 32K! anhebt.
          Und nach einem ziemlich simplen Kastenmodell müßte man den nur um ca 2,3% "verlängern" um +1° zu bekommen.

          Und was wäre wenn jemandem gewisse "verborgene Variablen" bekannt wären?
          Natürlich ginge es hierbei nicht um mich.
          Hatte damals mein Physikstudium schon nach nominell 3, effektiv 2, Semestern beendet.

          Mal ganz ehrlich.
          Die Physik ist seit grob 80 Jahren nicht wirklich weitergekommen.
          Natürlicherweise ist sowas völlig unmöglich.

        • Chemtrails, oder besser die Verbreitung bzw. das Einbringen von Mikropartikeln in die Atmosphäre sind mitnichten eine VT.

        • Früher waren Erdbebenwaffen auch Wetterwaffen.
          Das waren riesige phased array Antennen.
          Stichwort Skalarinterferometer (Nikola Tesla hat die Skalarphysik wiederentdeckt, wird bis heute nur im Geheimen benutzt, und bisher ausschließlich für zB bösartigste Waffen).
          Und die benutzten auch die "verborgenen Variablen".
          Den aktuellen Stand des Ganzen kenne ich nicht.
          Und will ihn auch gar nicht kennen.

          Immerhin kann man schreiben daß das zu 100% künstliche "Erdbeben" vom 11.11.2018, war wohl eher eine Botschaft, zB an Macron, ein Beweis für die Existenz von Erdbebenwaffen ist.
          Und hier kann man sehen wie es aussieht wenn eine skalare Wetterwaffe Energie abzieht.
          Solcherlei Energie wird dann direkt durch den "Hyperraum" irgendwo anders hintransportiert um zB künstliche Hoch- und Tiefdruckgebiete zu erzeugen mit denen man Jetstreams steuern kann.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Bennett_Island#Atmospheric_plumes_&_hydrothermal_eruptions

          Natürlich sind Umweltwaffen eigentlich verboten.
          Aber 7,5 Milliarden Menschen mit, als Impfung getarnten, Biowaffen zu ermorden ist es wohl auch.

        • Auch das "Havanna-Syndrom" wird durch speziell modulierte Skalarwellen hervorgerufen.
          Und gegen die, sind longitudinale reine Potentialwellen ohne äußere Felder, helfen auch keine faradayschen Käfige.
          Und es begann auch nicht in Havannah.

          Immerhin hat mir ein kritischer Kommentar zu einem entsprechenden Artikel, in einem Medium das aus dem eigentlichen Ursprungsland des Effektes stammte, damals mein erstes shadow banning eingebracht.