Nature zählt zu den renommiertesten Wissenschaftsmagazinen der Welt. Nun wurden dort die sensationellen Ergebnisse einer Studie zu den Himalaya-Gletschern sowie zum langfristigen Temperaturtrend am Mount Everest veröffentlicht. Ein Super-GAU für Klima-Ideologen – und nur eine weitere Lüge neben den Lügen, die wir in unserem großen Faktencheck in COMPACT-Spezial „Klima-Terroristen. Was sie denken – und wer sie bezahlt“ entlarven. Hier mehr erfahren.

    Der Himalaya, das höchste Gebirge der Welt, gilt wegen seiner riesigen Gletscher als „dritter Pol“ und zweifellos haben die klimatischen Verhältnisse dort einen relevanten Einfluss auf das Weltklima. Deshalb wird der Name des Gebirges oft genannt, wenn Klima-Apokalyptiker jeder Couleur ihre düsteren Vorhersagen verbreiten.

    Die große IPCC-Lüge

    Rund um das angebliche Abschmelzen der Himalaya-Gletscher flog aber auch die erste faustdicke Lüge der Klima-Apokalyptiker auf. Der den Vereinten Nationen unterstellte Weltklimarat IPCC behauptete 2007 in einem offiziellen Bericht, dass die Himalaya-Gletscher bis 2035 vollständig abschmelzen würden. Das wäre natürlich eine riesige Katastrophe, da die Gletscher des Himalaya große asiatische Flüsse wie den Ganges, den Brahmaputra und den Indus speisen und damit das Trinkwasser für eine halbe Milliarde Menschen liefern.

    Doch schon 2009 musste der IPCC zugeben, dass die Behauptung der schmelzenden Himalaya-Gletscher, die Millionen von Menschen insbesondere in Asien in Angst und Schrecken versetzte, wissenschaftlich komplett unhaltbar war. Sie beruhte auf einer einzigen nicht näher belegten Aussage des international kaum bekannten indischen Wissenschaftlers Syed Hasnain, die dieser in einem kurzen Telefon-Interview getätigt hatte. Mehr noch: Hasnain selbst gab später zu, dass seine Aussage „reine Spekulation“ gewesen wäre.

    „Kahle Felsen“ statt Himalaya-Gletscher?

    Der Skandal führte zu einer schweren Erschütterung der Glaubwürdigkeit der IPCC-Aussagen. Die Panikmache rund um die angeblich schmelzenden Himalaya-Gletscher will aber nicht enden. So findet sich in dem Eintrag zum Stichwort „Himalaya“ in der deutschsprachigen Version von Wikipedia die Aussage des deutschen Klimatologen Philippus Wester, wonach sich das gesamte Himalaya-Gebirge in weniger als 100 Jahren in „kahle Felsen“ verwandeln würde.

    Seit der unsinnigen Behauptung über ein angeblich bevorstehendes Abschmelzen der Himalaya-Gletscher hat der Ruf des IPCC zurecht sehr gelitten. Foto: Daniel Prudek I Shutterstock.com

    In der Dezemberausgabe des Fachmagazins Nature, einer der weltweit renommiertesten naturwissenschaftlichen Zeitschriften, finden sich nun die Ergebnisse eines internationalen Forschungsteams zu den klimatischen Verhältnissen im höchsten Gebirge der Welt, die man nur als sensationell bezeichnen kann. Laut den Daten der letzten 30 Jahre einer Wetterstation unterhalb des Gipfels des Mount Everest ist es dort in den vergangenen Jahrzehnten nicht wärmer, sondern kälter (!) geworden. Die Gletscherschmelze verlaufe außerdem wesentlich langsamer als angenommen.

    Wachsende Gletscher im Pamir

    Im Pamir-Gebirge, dem zweithöchsten Gebirge der Welt, wo sich mit dem Fedtschenko-Gletscher der größte Gletscher der Welt außerhalb der Polregionen befindet, wachsen viele Gletscher sogar (!). Nicht der einzige Fall, in dem wissenschaftliche Langzeituntersuchungen eindeutig beweisen, dass es in einigen Regionen der Welt offenbar nicht zu einer Erderwärmung, sondern einer Erdabkühlung kommt: Der Ostpazifik kühlt sich auf dem Gebiet einer riesigen Meereszunge, die sich über Tausende von Kilometern vor der südamerikanischen Küste ebenfalls seit Jahrzehnten ab (COMPACT Online berichtete hier).

    Solche wissenschaftlichen Fakten finden in den etablierten Medien aber praktisch keine Erwähnung, stattdessen wird das Märchen einer weltweit gleichmäßigen und angeblich galoppierenden Erderwärmung verbreitet, was wiederum die Deindustrialisierungs- und Enteignungskampagnen von Perteien wie den Grünen befeuert.

    Ein Super-GAU für Klima-Ideologen – und nur eine weitere Lüge neben den Lügen, die wir in unserem großen Faktencheck in COMPACT-Spezial „Klima-Terroristen. Was sie denken – und wer sie bezahlt“ entlarven. Hier mehr erfahren.

    42 Kommentare

    1. @Sockenschuß:

      Zitat:"…Die Unsitte , einfach Links anzuführen statt sich selbst was abzuschwitzen, bedaure…"

      Tu ich, sehr oft.
      Und sie gehen in der Sache nicht drauf ein.
      Also komm Sie mir jetzt nicht so.

    2. Otto Baerbock am 3. Januar 2024 20:04 > Ja, die Menschen sind so blöd !!!!!! Habe mich neulich wieder mal mit mehreren Bekannten unterhalten, Grün- und SPD- Wähler. Was die an Sinnlosem daher gelabert haben, grenzt an Geisteskrankheit. Man sollt es nicht für möglich halten. kein Wunder, dass hier alles kaputt geht. Da rede ich lieber mit meinem Kater, der redet nicht dumm daher.

    3. Nach wie vor wird der gute alte Mount Everest seine Stellung halten. Wenn halt die Sonne mehr oder weniger scheint und es wärmer wird da kann doch mal die gesamte grüne Wassermelonensekte mit all ihren antideutschen Schreihälsen hinreisen und dort ein Camp aufmachen. Es ist nicht zu warm und zu kalt wenn Ricky dort Hamburger und Cola ausgibt und zum großen Teil nicht verfügbar sind weil sie in ihrem Gewand versteckt sind;-) Der ganze Klimaschwindel mit dem Ozonloch und der trockenen Hitze mit dem CO2-Ausstoß das haben die linksliberalen Machthaber als Moralapostel selbst verursacht mit dem Auto, Flugreisen und dem Verzehr von Fleisch und Fisch. Pazifismus mit totalem Frieden das kommt oben drauf. Gut wir wissen wie der Hase läuft in diesem humanen System. mfg

    4. Wildvögelein am

      Trotz berechtigter Zweifel an einer menschenverursachten Klima-Erwärmung, sollte beim Thema "Abkühlung des Himalayas" nicht verschwiegen werden, daß die den Gletscher abkühlenden Winde (katabatischen Winde) sehr wahrscheinlich erst durch die Erwärmung tieferer Lagen entstanden sind.
      Aber es zeigt auch, daß das Klima und seine Auswirkungen auf die unterschiedlichen Regionen nicht so berechenbar sind, wie uns der IPPC gerne glauben machen möchte.

      Nature Geoscience schreibt zu den Ursachen der Abkühlung:
      "Wir nehmen an, dass die kontraintuitive Abkühlung durch einen verbesserten sensiblen Wärmeaustausch und die damit verbundene Zunahme des katabatischen Gletscherwinds verursacht wird, der kühle Luft aus höheren Lagen nach unten zieht. Die stärkeren katabatischen Winde haben auch die Höhe der lokalen Windkonvergenz verringert, wodurch die Niederschläge in Gletschergebieten abnahmen und sich negativ auf die Massenbilanz der Gletscher auswirkten. Diese lokale Abkühlung hat möglicherweise die Gletscher teilweise vor dem Abschmelzen bewahrt und könnte zum Schutz der periglazialen Umwelt beitragen."

      (https://www.nature.com/articles/s41561-023-01331-y)

      • @Wildvögelein:

        ‚Katabatische Winde’….Danke, bis zu ihrem Post noch nie davon gehört.
        Wieder ne Portion Studierendenfutter.

        Im Ernst; das mein ich ja.
        "Am Mt. Everest ist’s kälter geworden."
        Na und?! Warum denn???

        Wie gesagt, danke für diesen Beitrag.

      • Wusste gar nicht, dass es so viele Fremdwörter gibt.
        Wenn es um den Irrsinn Klima geht, erfindet man eine Sprache, die kein Mensch
        mehr versteht und glaubt tatsächlich, dass das Volk darauf hereinfällt.

      • @Waldvögelein
        Der IPCC ,in Deutschland fälschlicherweise auch "Weltklimarat" genannt ,folgt einer politischen Agenda und nicht wissenschaftlichen Erkenntnissen.
        "Insgesamt muss eine Strategie erkennen, was möglich ist. In der Klimaforschung und -modellierung sollten wir anerkennen, dass wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben und daher eine langfristige Vorhersage künftiger Klimazustände nicht möglich ist."
        Im Original
        "In sum, a strategy must recognise what is possible. In climate research and modelling, we should recognise that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible."
        (IPCC im Dritten Sachstandsbericht von 2001 )
        Dazu kommt: Die größte Schwäche des Pariser Übereinkommens ist nach wie vor, dass kein Temperaturausgangswert genannt wird, von dem aus die Temperatur nicht um 1,5 Grad Celsius steigen soll. Damit ist eine Überprüfbarkeit aller Maßnahmen auf Wirksamkeit ausgeschlossen. Auch der 6. IPCC-Bericht behebt diesen Fehler nicht.

    5. Elektrofranz am

      Ist doch ganz einfach: Haben wir hier schlechtes Klima, fahren wir sofort nach Lima.

    6. Otto Baerbock am

      "Es wird kälter am Mount Everest"

      Na ja … ich wohn halt nicht am Mount Everest.

      • Elektrofranz am

        Ich aber. Total frostig hier. Die Sherpas laufen schon in Daunenjacken rum.

    7. Noch vor einigen Jahren hieß es von Meteorologen und Klimaforschern, dass wir uns/die Erde in einer kleinen Eiszeit befinden/befindet. Kann mich noch sehr gut an diese Mitteilungen erinnern. Doch plötzlich, ohne jeden "Übergang" gibt es einen angeblichen Klimawechsel der von der kleinen Eiszeit in eine Dürre, eine Hitze, eine extreme Erderwärmung umgeschlagen ist und wir alle bald auf diesem Planeten den Hitzetod erleiden werden??
      Wer diesen Blödsinn glaubt, obwohl sich im Wetter alles andere als Hitze und Dürre zeigt, dem ist nicht mehr zu helfen. Und zu denen gehören insbesondere die dummen, gehirnamupierten Klimakleber auf den Straßen und überall, wo die Sabotage betreiben!
      An den Polen "wächst" das Eis! Im Sommer war es wochenlang hundekalt und hat geregnet auf Teufel komm raus genau wie derzeit.
      Diese Verdummer der Menschen, diese Lügner und Betrüger zum Zwecke, um zu noch mehr Macht und Reichtum kommen zu können, sind selbst so dämlich und lassen sich nichts Besseres einfallen als einen Betrug, der von jedem Menschen, der nur halbwegs etwas Verstand besitzt, durchschaut werden kann.
      Schon der Corona-Schwindel wurde längst entlarvt. Jetzt die Lüge von der uns alle umbringenden Erderwärmung. Was folgt als nächstes??
      Glauben diese Betrüger tatsächlich, die Menschen sind so blöd und merken nicht, was hier gespielt und abgezogen wird und wozu das Ganze dient?

      • Otto Baerbock am

        "Glauben diese Betrüger tatsächlich, die Menschen sind so blöd und merken nicht, was hier gespielt und abgezogen wird und wozu das Ganze dient?"

        Vermutlich ja. Und damit liegen sie wohl ziemlich richtig, oder??

    8. Bin mir schon lange im klaren darüber, dass der Klimawandel
      zum größten Teil eine Lüge der Globalen Faschisten ist und genau
      in die Kategorie der selbst gefundenen/verursachten Pandemie fällt.
      Aber der Wahnsinn kennt keine Grenzen, dass Volk selbst ist zum größten
      Teil schon wahnsinnig und kommt von seiner Schizophrenie der Angst
      und Indoktrinierung einfach nicht los.
      Vielleicht bemerkt er es bei seinen letzten Grunzen !

    9. Norbert Leser am

      Es gibt Wetter- und andere Manipulationen,
      "menschengemacht"
      Das stimmt sogar.

      Ahrtal, Niedersachsen, Dauerregen in China vor ein paar Jahren. Fukushima, Haïti etc.

      Das Medienmärchen vom Kohlendioxid (CO2) scheint das Cover-up zu sein dazu.
      Die Tarnung.

    10. Pflanzen brauchen CO2. Tiere und Menschen brauchen Pflanzen. Grün und Rot verschulden Hungertod.

      Kiefern gleichen Alters in Umgebungsluft (ambient) und mit schrittweise erhöhtem CO2-Gehalt:
      https://eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2022/05/bene_2.jpg

    11. Psychisch intakte Menschen handeln aufgrund einer Motivation. Lügen ist ,vorsätzlich etwas Unwahres behaupten. Das setzt logisch voraus, daß der/die Behauptende um die Unwahrheit seiner/ihrer Behauptung weiß oder die mögliche Unwahrheit in Kauf nimmt (sog. bedingter Vorsatz).
      Nun kann Ich mir zwar die Motivation von "Compact" vorstellen, Beruhigungspillen an seine Leser zu verteilen. Nicht verstehen kann Ich, warum jemand eine Erderwärmung lügen soll. Was hätte er davon ? Bitte um Nachhilfe (aber nur rationale Gründe, keine versponnenen Ideen von Chemtrailern u. Ä.)

      • Sie haben das Wort MENSCHENGEMACHTE Erderwärmung vergessen.
        Das ist bei Linke Faschisten Usus, etwas zu vergessen …..
        oder sich sich nicht mehr daran erinnern können ?

      • Elektrofranz am

        Und ich weiß nicht, was an der Erderwärmung so schlecht sein soll. Fliege in den Wintermonaten gern nach Gran Canaria oder Teneriffa, weil’s mir hier zu kühl wird. Die Kosten könnte ich mir dann sparen.

        • Rein subjektiv hätte ich es auch lieber noch viel wärmer. Geht mir mehr darum, darauf hin zu weisen, daß auf b e i d e n Seiten Fanatiker etwas zu wissen behaupten , was sie Mangels Fachkenntnissen gar nicht wissen können.

      • @Sokrates:

        Zitat:"…Nicht verstehen kann Ich, warum jemand eine Erderwärmung lügen soll. Was hätte er davon ? Bitte um Nachhilfe (aber nur rationale Gründe, keine versponnenen Ideen von Chemtrailern u. Ä.)…"

        Weil’s Geld bringt.
        Schauen Sie sich bspw. Al Gore an. Nach seinem apokalyptischen Film und div. Geschäften wurde er Multimillionär/Milliardär mit – na ? – Lügen.

        https://www.google.de/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-11653723/amp/How-Al-Gore-300m-climate-alarmism-Former-VP-fortune-losing-George-W.html

        https://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/climatechange/6496196/Al-Gore-profiting-from-climate-change-agenda.html

        • Globalismus hängt auch mit Dingen wie Internet und internationalem Flugverkehr zusammen. Sonst könnten sich Hinz und Kunz nicht in Siam herumtreiben und trotzdem hier posten. Der Knackpunkt ist, WIE es Geld bringt. DAS verstehe ich nicht. Wer zahlt warum dafür ?
          Die Unsitte , einfach Links anzuführen statt sich selbst was abzuschwitzen, bedaure.

    12. Deutsch und Nation am

      Schauen sie nach Niedersachsen. dort sehen sie die Vorboten der Klimakatastrophe .

      • @D+N
        2002 , 2006, 2011 und 2013 waren die Pegelstände deutlich höher.
        Oder meinen Sie die totbringenden Hitzewellen und Dürreperioden????

      • Das sind keine Vorboten der Klimakatastrophe, sondern die Belege für den Polit-Dilettantismus der Asozialisten.und deren absolute Unfähigkeit.

      • Schau in den Bundestag!
        Viele Mutanten! Schlimm anzusehen!
        Fortgeschrittene Klimakatastrophe ???

      • jeder hasst die Antifa am

        Die Katastrophe ist nicht da Klima sondern Unfähige Politiker sind die größte Katastrophe in Deutschland.

    13. Klima und CO2 ist nichts anderes als eine neue Kapitalismus-Religion, mit der man den Leuten das hart verdiente Geld aus der Tasche ziehen kann. Ganz legal und ohne großen Aufwand.
      Kein Wort über die Umweltverschmutzung durch Plastik, kein Wort über die Überbevölkerung.
      Bald wird jeder 10 Euro zahlen müssen, wenns regnet. Denn am Klima sind ja alle schuld.
      In meiner Kindheit gabs kein Klima, nur Wetter. Aber dank der Klimaapokalyptiker kann man auch Regen und Sonne zu Geld machen, wenn nur genügend Idioten und Deppen an die neue Religion glauben.

      • Ja das ist die neue Religion inkl. Ablasshandel wie CO²-Steuer , Emissionszertifaktehandel und Erlösungsversprechen durch die selbsternannten grünen Hohepriester.

    14. Vieles was heute als "Wissenschaft" daherkommt ist halt keine Wissenschaft. Der Mensch läßt sich halt gerne von Titeln beeindrucken. Obrigkeitsgedusel mit enormen Schäden. Insbesondere in den Geisteswissenschaften wird viel herumgeblödelt.

      • Na ja, in den Ingenieur-Wissenschaften nicht mal das, da wird nur auswendig gelernt. In welcher "Wissenschaft" kommt denn Gastro daher ?

    15. Ja ja, der IPCC – eine privatwirtschaftliche Lobbyorganisation…

      Ich hätte mir gewünscht, daß im Artikel wenigstens Folgendes Erwähnung gefunden hätte:
      – Temperaturänderungen per se lösen noch lange kein Gletscherwachstum resp. -Abschmelzen aus. Maßgeblich schmelzen Gletscher (in solchen Lagen) von unten her, aufgrund des Druckes des Eises auf sich selbst. Ganzjährige Minustemp., auch wenn diese bspw. von durchschnitll. -20 auf -10Grad steigen würden, sowie der Albedowert verhindern nahezu vollständig das Schmelzen an der Gletscheroberfläche.

      – Ein Gletscher kann grundsätzlich – temperaturunabhängig – nur wachsen, wenn der Masseeintrag durch Niederschläge über der Schmelzrate liegt.
      Nun wissen wir, daß warme/wärmere Luft mehr Wasser transportiert als kalte/kältere Luft.

      Ergo:
      Eine dsbzgl. Prognose nur aufgrund von Temperaturdaten und Gletschervolumen ist bestenfalls unnütze entlohnte Arbeit.

      Was sagen denn die Niederschlagsdaten???
      Wir wissen bspw.; je wärmer, umso nässer – siehe tropische Breiten.

      • Hat schon der alte Heraklit vor mehr als 2000 Jahren gesagt, nur kürzer, mit zwei Worten : panta rhei . Er war eben kein geistiger Flachwurzler, der sich mit Geschwafel aufblähen will.
        Mein Gott, hier haben sich die richtigen gefunden, lauter Ingenieurgehirne.

    16. Peter vom Berge am

      Wenn man von umfassenden Entwicklungen spricht, dann stößt man schnell auf den Begriff der ENTROPIE: Der Gleichgewichtszustand in einem System ist erreicht, wenn die Entropie den größtmöglichen Wert erreicht, der mit den gegebenen äußeren Parametern des Systems (wie Volumen, Energie, Teilchenzahlen, äußeres Kraftfeld etc.) verträglich ist. Meine These ist nun, dass sich auf der Erde im Laufe der Evolution aufgrund natürlicher physikalischer Prozesse ein ENTROPISCHES GLEICHGEWICHT gebildet hat, das bestrebt ist, stabil zu bleiben. Das heißt: Welche Einflüsse auch immer auf das System einwirken, erzeugt dieses immer eine Gegenreaktion, das diese Einflüsse wieder kompensiert. Man spricht dabei von "entropischem Positivismus", der eigentlich die Grundlage unserer Lebenseinstellung sein sollte.

      • @Peter vom Berge:

        Ich stimme Ihnen in weiten Teilen zu.

        Jedoch; für das Erdklima kann es systemisch bedingt kein Gleichgewicht geben – nur eine Balance um einen wiederum nicht definierbaren Punkt herum.
        Genau deswegen gibt es überhaupt relativ stabile Klimaphasen.

        Hört sich völlig paradox an, ist es aber nicht. Es gibt eben keine endlosen positiven Rückkopplungseffekte wie die Klimalügner uns weiß machen wollen, ebensowenig gibt es Kippunkte (abgesehen von außergewöhnlich heftigen Vulkanausbrüchen und Kometeneinschlägen).
        Es ist ein ständiges Pendel des Gefüges verschiedener – wie Sie sagten – Parameter – um ein Gleichgewicht herum, welches nie erreicht werden kann.
        Wenn doch, würde dies das vollständige Erliegen sämtlicher Meeres- & Luftströme, absolut konstante Sonnenaktivität, Unveränderlichkeit der athmosphärischen Zusammensetzung, … voraussetzen. Sprich den Planetentod.

        • Nixus Minimax am

          Man sollte statt "Gleichgewicht" vielleicht lieber das Wort "Stabilität" verwenden, dann passen beide "Theorien" besser zusammen.
          Je näher am Gleichgewicht umso Stabiler, wobei das völlige Gleichgewicht niemals erreicht wird, oder es würde den Stillstand und den Kollaps des System bedeuten. Hat wohl sehr viel mit Ordnung und Chaos zu tun, die auf jeden Fall nahezu unberechenbar in gerade solchen hochkomplexen, nichtlinearen Systemen wie Wetter und Klima stecken.
          Diese schwachsinnige Darstellung der "Klimafolgenforscher" die von Physik und der Vorgänge in der Atmosphäre eher wenig Ahnung haben, dass mit steigendem CO2 es immer wärmer wird, oder es zu einer positiven Rückkopplung mit dem Wasserdampf käme, der dann die Temperatur durch Absorption der Erd-Infrarotstrahlung hochtreibt, widerlegt der österr. Strahlenphysiker Dr. Bernhard Strehl bei RTV in 3 Sätzen…wen’s interessiert… https://www.youtube.com/watch?v=lau4gI-s7lk

        • Peter vom Berge am

          "Positive Rückkopplungseffekte" ist ein gutes Stichwort. Programmierer sprechen von einem sich selbst verstärkenden Rückkopplungseffekt, wenn etwa eine Funktion auf sich selbst angewandt wird und dadurch der Heap-Speicher-Bedarf der Funktion so stark ansteigt, dass dieser nicht mehr ausreicht und es dadurch zu einem Programmabsturz kommt. Solche Rückkopplungen sind in natürlichen komplexen Systemen äußerst selten bis unwahrscheinlich, da solche Systeme dazu neigen, sich selbst zu stabilisieren. Man kann dies sehr schön etwa bei einem Mobile beobachten, wenn bei einer Störung eines Mobile-Teiles von außen die anderen Mobile-Teile in eine Kompensationsbewegung geraten.

    17. jeder hasst die Antifa am

      Wenn die Gletscher dort verschwinden,dann können sich ja unsere Klimakleber daran festkleben damit sie nicht verschwinden.

    18. Es wird kälter auf dem Everest ? Stimmt. Ich war gestern kurz oben und hab die Heizung aufgedreht.