Trotz Warnungen: Die KI-Entwicklung wird ungehindert fortgesetzt. Jetzt hat OpenAI einen Chatbot entwickelt, dessen Abstraktionsvermögen über die antrainierten Daten hinausreicht. Welche Gefahren beinhaltet der Transhumanismus? Welche Versprechen streuen seine Befürworter? Wird die KI jemals Bewusstsein erlangen? Fundamentale Fragen. In COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen” finden Sie die Antworten. Außerdem erfahren Sie, wie wir vor dem Transhumanismus schützen können. Hier bestellen.
Zu Beginn des Jahres unterzeichneten KI-Experten wie Yuval N. Harari oder Elon Musk einen Brandbrief, der die sofortige Aussetzung von KI-Forschung forderte. Sechs Monate sollte die Entwicklung pausieren, damit die Staaten Gelegenheit erhielten, unabhängige Kontrollgremien zu gründen und Schutzmaßnahmen zu erstellen.
Natürlich gab es keine Reaktion, weder von Konzernen noch von Staatsführungen. Nein, es ging ungestört weiter. Jetzt hat OpenAI sogar eine gefährliche Grenzlinie überschritten: Ein Team unter der Leitung von Chefwissenschaftler Ilya Sutskever hat zu Beginn des Jahres ein neues Modell namens Q* (sprich: Q-Star) entwickelt.
Qs besondere Fähigkeiten: Abstraktionsvermögen über die antrainierten Daten hinaus! Quasi ein selbständiges „Denken“. Charles Higgins, Mitbegründer des KI-Trainings-Startups Tromero, erklärte gegenüber dem Business Insider:
„In der Mathematik geht es darum, symbolisch zu argumentieren – zum Beispiel zu sagen: ‚Wenn X größer ist als Y und Y größer ist als Z, dann ist X größer als Z.‘ Sprachmodelle tun sich damit traditionell sehr schwer, weil sie nicht logisch argumentieren, sondern nur Intuitionen haben.“
Genau das soll Q beim Lösen leichter Mathematikaufgaben jedoch bewiesen haben. Das bedeutet, die Gefahr eigenständig produzierter Fake-Informationen steigt mit ihm. Mehrere Mitarbeiter von OpenAI hatten einen Warnbrief an den Vorstand geschrieben: Q könne die Menschheit bedrohen. Berichten zufolge wurde Geschäftsführer Sam Altman deswegen gefeuert.
Jetzt aber ist Altman zurückgekehrt. Angeblich, weil zahlreiche Mitarbeiter ihn zurückhaben wollten. Merkwürdig: Der Vorstand eines Konzerns macht sich zum Spielball seiner Mitarbeiter und reagiert auf jede Forderung? Klingt wenig glaubhaft. Was die Gefährlichkeit von Q betrifft, wiegelt Sophia Kalanovska, die Mitbegründerin von Tromero und Doktorandin, gegenüber dem Business Insider eher ab: „Ich denke, es ist symbolisch sehr wichtig. Auf praktischer Ebene glaube ich nicht, dass die Welt davon untergeht.“
Noch nicht. Aber wie steht es in einigen Jahren? Nach fortschreitender Entwicklung? Irgendwann ist Q soweit, dass er nicht nur Mathe-Aufgaben lösen kann. Bereits jetzt ist die KI eine wichtige Waffe für den Info-Krieg. Ihr Einsatz zur Schaffung (falscher) Tatsachen durch Machthaber ist nur eine Frage kurzer Zeit.
Welche Gefahren beinhaltet der Transhumanismus? Welche Versprechen machen seine Befürworter? Wird die KI jemals Bewusstsein erlangen? Fundamentale Fragen. In COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen” finden Sie die Antworten. Außerdem erfahren Sie, wie wir vor dem Transhumanismus schützen können. Hier bestellen.
18 Kommentare
Zitat:"…Zu Beginn des Jahres unterzeichneten KI-Experten wie Yuval N. Harari oder Elon Musk einen Brandbrief, der die sofortige Aussetzung von KI-Forschung forderte…"
Ok, liebe Compacteros – mal bitte kurz nachdenken; weshalb sollte ein ausgewiesener Transhumanist und Menschenfeind wie Yuval Harari sich öffentlich solch einer Forderung anschließen?!?
(Daß diese vermaledeite Pissnelke ein Menschenfeind ist, sollte spätestesten nach seiner Einordnung bestimmter Teile der Weltbevölkerung als "seelenlose und nutzlose Esser" jedem klar sein.)
Also; warum das?
Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist die tatsächliche Aussage dahinter ungefähr soetwas wie "wir warnen vor den gesundheitsschädlichen Folgen von Tabak & Alkohol, verdienen damit aber trotzdem haufen Kohle und laut Gesetz dürfen wir das und zwar nur wir. Macht ihr das, dann ist’s Schmuggel, Steuerhinterziehung, Schwarzbrennerei."
COMPACT: Lesen Sie doch mal unser Harari-Porträt in COMACT Trasnhumanismus-Spezial. Darin wird gezeigt, dass Hararis Horror-Szenarien keineswegs apologetisch sind, sondern in ihrer Ungeschöntheit alarmierend und Widerstand hervorrufen.
Heute sind die Smart-Phones und andere mobile Endgeräte der neuesten Generation, doch ohnehin schon intelligenter als 95% ihrer "User".Die Generation Z hängt bereits an ihren Smart-Phones, wie Junkies an der Nadel. Ohne Handy sind die volkommen aufgeschmissen.Jugendliche zwischen 16-18 sind 63,7 Stunden pro Woche online. Mädchen sogar länger als Jungen.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/jugendliche-sind-63-7-stunden-pro-woche-online-18998950.html
Die Genration Alpha (ab 2009 bis 2025 Geborene) kann sich eine Welt ohne Social-Media, Google Maps oder Netflix nicht mehr vorstellen.Die werden kondidioniert für den kommenden Transhumanismus. Die freuen sich schon darauf Cyborgs zu werden.
Buchtipp
Generation lebensunfähig: Wie unsere Kinder um ihre Zukunft gebracht werden
von Rüdiger Maas
KI-Systeme die auf harter Logik basieren und exakte, nachvollziehbare Ergebnisse liefern gibt es schon lange, waren die ursprünglich führende Variante der KI-Forschung weil sie mit den damaligen Mitteln deutlich besser umsetzbar war als die pure Rechenschlacht der heute führenden Methode über neuronale Netze.
Allerdings waren sie schwerer handhabbar da die Daten mühsam eingepflegt werden mußten – anders als die heutigen Systeme die man letztlich mit Unmengen an verfügbaren Daten zubollert.
Allerdings haben diese ebenfalls keine Intuition sondern nur eine fortgeschrittene Form von Mustererkennung die durch die Trainingsdaten eingeprägt wird – und da leigt das Hauptproblem dieser Technik: Ähnlich wie Menschen in nahezu beliebigen Kombinationen zweier Flecken mit einem Strich ein Gesicht erkennen ("Mann im Mond" z.B.) kann auch ein KI-System fälschlicherweise Muster erkennen oder reproduzieren die keinem realen Gegenstück entsprechen. Was nicht nur ein immensen Potential zur Sabotage ermöglicht sondern, wenn man solche Systeme für kritische Infrastruktur oder in der Justiz verwendet, lebensbedrohend werden kann.
Titel/Rückfrage an das Betriebssystem: Was ist der Zweck?
Teil 1
"…einfachste Computer seit seiner Erfindung von vor zig Jahrzehnten!!"
Seit Jahrtausenden! Der Mech|an|ismus der nach "Antikythera" benannt wurde, war ebenfalls ein Werk|zeug zur Berechnung; bezugnehmend auf Wort|bild|end: Be-Rech|en(ung|s)maschine. Der Digitus (Dirigieren) des Digitalen kommt auch nicht ohne diese Schaltkreisanlage darin aus. Und wir (? Unsere deutschen Städte/Schaltkreise sind organisch-beweglich, d.h. völkisch-arteigen gewachsen, aber in Übernsee?), sind wir (Hu|man|oiden) nicht auch ein biologischer Schaltkreis? Vergleicht die Abläufe und die Anordnung der Platine mit den neu- bzw. sog. „mode|rnen/tre|nd|ig“ zeitlichen Städten/Stätten in der Vogel- bzw. Satellitenperspektive (Optik/Objektiv als technische Verlängerung der Sinneswahrnehmung) und ihm Zeitraffer (diese Gleiche würde uns von der Sinneswahrneumung entgehen). Wer/was ist Spiegelbild von wem/was, spiegelt davon ab? Das ist die Frage Natürlich/Künstlich und dient in Konsequenz/Endpunkt/befinden (Gedanke bis zum Ende durch|denken/laufen) als Referenz der Wirklichkeit. Was gemacht ist, ist Werkzeug/Diener (dessen der es gemacht, der es gemacht hat, der es gemacht hat… Wie ich schon mal schrieb: Echos der Vergangenheit in konzentrierter Form. Das Selbstverständliche ist das am schwersten zu erfassende, weil es in der eigenen Art immerwährend mitschwingt/ist/tut. …
Teil 2
…Man sagt ja auch: Heimat ist dort, wo man sich nicht erklären muss. Wo man nicht gefragt wird, was Volkes Wurzel sei und dann, überfragt, auf den einfachsten und primitivsten Nenner kommt: Alle die hier im Land leben, so wie der Volksbegriff in Übersee ins Künstliche umgepflügt wird, da ja keine natürlich gewachsene völkische Rückkoppelung gewachsen ist: Die Rechenmaschine ist Fehlkonstrukt. Von Fehlern gemacht, breitet es sich als Fehlermeldung vor uns aus: Mord ist nicht mehr Mord, sondern Möglichkeit und Chance. Wer für was, was für wen? Manipulator ist immer nur Werkzeug. Machen wir eine völkische Heer-Beschau unseres Bestandes an Zeug/en die Werk/e aus Schöpferkraft universeller Ordnung entspringend sind/machen. Wo anfangen? Wo enden? Im Endlichen des Egos haftend?
Liebe Leute, das ist nun wirklich jeneits von Gut und Böse! Mathematikaufgaben und Logik löst nicht erst die KI, sondern der einfachste Computer seit seiner Erfindung von vor zig Jahrzehnten!!! Und da muss man nicht die "Sprache" einführen. Um sprachliche "Mehrdeutigkeiten" zu berücksichtigen, dafür gibt es bereits auch seit langem (!!) die "Fuzzy Logic". Bitte macht euch nicht lächerlich!!!
solange Typen wie Schwab KI generieren kann nur Mord und Totschlag bei rumkommen
vor zwei Jahren las ich dass in Silikon Valley die Macher dort Leute an Schnittstellen anschließen zu Hochleistungscomputern um die Gedanken auf Themen und Ereignisse der angeschlossenen in Programmen zu integrieren
ein IT Fachmann sei ausgestiegen und hätte gewhistleblowed dass dabei schlimmste kriegs und Untergangsszenarien in den Programmen entstanden
wird das über WLAN usw an Kampfroboter und Drohnen übermittelt dann ist skynet Realität
stoppt die irren mit dem finalen rettungsschuß bevor t2000 kommt
Die größte Gefahr ist das digitale und virtuelle Handy namens Smartphone seit fast 15 Jahren. Immer schön in der Hand als Statussymbol. Wer das modernste hat ist COOL und IN. Hat jemand ein nicht aktuelles Modell ist er OUT oder im härteren Tonfall Assi. Das schlimmste ist ja das Erstklässler heutzutage so ein Zauberteil haben müssen damit der Unterricht überhaupt stattfinden kann. Vor 20 Jahren durften Lehrer einfache Handys einziehen wenn man es nur im Unterricht kurz rausholte. Jahre später ist ein modernes Smartphone der Stift , Lehrbuch und Papier. Im normalen Alltag ist dieses fast implantierte Körperteil nicht mehr wegzudenken entweder beim Gassi-Gang mit dem Hund, im Imbiss oder im Fitnessstudio wo mehr trainiert wird als mit den Kraft und Ausdauergeräten. Gerade einige jüngere Leute( 90er Jahre) haben psychische Macken durch Nutzung der digitalen Welt von Kindesbeinen an. Ziel ist es auf eine Seite den Einheitsmenschen zu schaffen und auf der anderen alles zu kontrollieren was telefoniert und geschrieben wird und auch die Bewegung zu erfassen wo man hingeht. Es ist Science-Fiction in Realität für die Obrigkeit. Lucas hätte nie gedacht das seine Drehbücher Realität werden hätte man 1977 gesagt:" na George nur 40 Jahre" . mfg
Salot Sar alias PolPot hatte recht. Wer es immer noch nicht einsieht, darf sich auf seinen Verstand nichts einbilden.
Wie ich feststelle haben einige Kommentatoren absolut keine Ahnung was eine autonome KI bedeutet !
Naja, es ist Dummheit und kein Wissen was diese merkwürdigen Komentatoren da schreiben.
Wenn die Wissen hätten, dann würden die nicht solch dummen und beleidigenden Schrott schreiben !!!
Nachäffen, weil man selbst dem Anspruch an das Nächsthöhere nicht genügt? Sind die Treppenstufen zu unüberwindbar, stellt sich die Frage, wer baute den Tempel als Gemach/Heimstatt welchen (nicht des!) Geistes?
Denken ist seit Jahren schon Mangelware, die Generation Z googelt nur noch!
Und unsere Politbarden werden gegoogelt bis sie grün anlaufen.
KI müsste eigentlich Ko heissen, dass trifft es besser.
COMPACT: Nein, Ihre Beleidigungen publizieren wir nicht. Machen Sie ruhig Screenshots…
Screenshots von die Ko Hampel, des sind ja so viele, da bin ich überfordert!
Generell: Eine AI oder KI wird immer mit "allem vorhandenen" Daten antrainiert, was das Netz hergibt…
https://de.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliche_Intelligenz
COMPACT: Na und? Das widerspricht dem Inhalt des Artikels doch gar nicht. Schon gemerkt?
:D
ein Staat soll unabhängige kontrollgremien zu schaffen
ist das ein Witz?
kann der Vergewaltiger demnächst auch Richter und Staatsanwalt sein?
"Jetzt hat OpenAI einen Chatbot entwickelt, dessen Abstraktionsvermögen über die antrainierten Daten hinausreicht."
Das nennt man im AI-Jargon "Halluzinieren".
Oder mit anderen Worten: AI ist in die "Timothy Leary"-Phase gekommen. Also von den Wechseljahren noch weit entfernt.
Fundamentale Fragen. Stimmt.
"Angeblich … Möglicherweise …
Das bedeutet, ihm Wenn vergrößert das die Gefahr …,
… ist nur nich eine Frage kurzer Zeit …"
Was will der Autor sagen? Eventuell mal einen anderen Translator vor dem kopieren testen.