Atomkraft? Ja, bitte!

Nur mit AKWs kommen wir über den Winter. Habeck ist der gefährlichste Energie-Hasardeur der deutschen Geschichte. Aus ideologischer Borniertheit will er das einzige Ass, das Deutschland noch im Ärmel hat, nicht spielen.

Es folgen Auszüge aus dem Artikel „Atomkraft? Ja, bitte!“, den Sie ungekürzt im aktuellen COMPACT-Magazin 08/2022 lesen können. Diese Ausgabe können Sie in digitaler oder gedruckter Form hier bestellen.

_ von Sven Reuth

November 1946: In Mitteleuropa fielen die Temperaturen wegen eines stabilen Hochdruckgebiets über Russland konstant unter den Gefrierpunkt. Das vom Krieg zerstörte Deutschland erlebte den kältesten Winter des 20. Jahrhunderts. Von den wenigen Fabriken, die noch halbwegs funktionsfähig waren, standen viele wegen Benzinmangels oder fehlender Elektrizität still. In den Agrarregionen der vier Besatzungszonen fehlte es nahezu an allem, insbesondere an Treibstoffen, Dünger, Saatgut und landwirtschaftlichem Gerät.

«Katastrophenmonate, wie es sie seit dem Hungerwinter 1946/1947 nicht mehr gegeben hat.» Handelsblatt

Als das Frühjahr kam, zählte man Zehn-, eher aber Hunderttausende von Toten, die erfroren oder an Unterernährung verschieden waren. Die Zeitzeugen, die diese Schrecken durchlebt haben, wünschen sich garantiert keine Wiederholung dieser zutiefst traumatischen Ereignisse. Völlig ausschließen lässt sich ein solches Horrorszenario aber nicht – dank Habeck & Co. Selbst das sonst eher zurückhaltende Handelsblatt stellte am 8. Juli dieses Jahres fest: «Im schlimmsten Fall drohen Deutschland Katastrophenmonate, wie es sie seit dem sogenannten Hungerwinter 1946/1947 nicht mehr gegeben hat.»

Deutsche Spitzentechnologie

Was vielen Bürgern nicht bewusst, aber eine Tatsache ist: Große Teile der gewerblichen und industriellen Produktion in der Bundesrepublik hängen an der Verfügbarkeit des russischen Gases. Fließt dieses nicht mehr, so wäre beispielsweise innerhalb kürzester Zeit die sehr energieintensive inländische Aluminiumerzeugung stillgelegt. Das hätte nicht nur zur Folge, dass der gesamte Fahrzeugbau gestoppt werden müsste, sondern auch von heute auf morgen scheinbar banale Gegenstände wie Stromkabel nicht mehr hergestellt werden könnten. (…)

«50 Prozent der Gesellschaft laufen auf eine Situation zu, in der sie weniger verdienen als sie ausgeben.» Markus Söder

Noch in diesem Jahr will die Bundesregierung nämlich die letzten in Betrieb befindlichen deutschen Atomkraftwerke Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim II endgültig abschalten. Die Ergebnisse – das ist jetzt schon klar – werden verheerend sein. Völlig ohne Not verzichtet das Land mit diesem Wahnsinnsakt pro Jahr auf eine Menge an Elektrizität, die das Volumen der Hälfte des jährlich produzierten heimischen Solarstroms übersteigt. Die Wirkung ist vergleichbar mit der sofortigen Deinstallation von knapp 10.000 der 30.000 deutschen Windräder.

Doch selbst diese Zahl stellt noch keine adäquate Beschreibung der negativen Effekte des Nuklearausstiegs dar. Berücksichtigen muss man zudem, dass die deutschen AKWs in den vergangenen beiden Jahrzehnten bis zu 50 Prozent der für die Energieversorgung notwendigen Grundlast beisteuerten.

Das ist der Strom, der ständig in den Leitungsnetzen gehalten werden muss, um keine zu großen Spannungsschwankungen und damit einen Blackout zu riskieren. Die Erneuerbaren sind in dieser Hinsicht schlicht nicht wettbewerbsfähig – sie liefern an guten Tagen zwar fast 100, an schlechten Tagen aber nur ein Prozent des benötigten Bedarfs. Weil das so ist, halten fast alle Industrieländer der Welt Atomenergie für unverzichtbar.

Isar 2 ist sogar eine Art Champion in der Schwergewichtsklasse der Nuklearanlagen.  (…)

Frankreich macht es vor

Doch Habeck bleibt kalt wie eine Hundeschnauze. (…)

Seiner Auffassung nach muss der Atomausstieg pünktlich zu Silvester kommen, auch wenn er dafür notfalls über Leichen gehen muss. Das Argument, dass AKWs ja keine Wärme produzieren, ist dabei nur vorgeschoben. Die Meiler könnten nämlich sehr wohl dafür sorgen, dass das immer knapper werdende Gas statt in der Elektrizitätserzeugung dort eingesetzt wird, wo es unersetzlich ist, nämlich in der Industrie und dem Heizungsbereich. Auch die hämischen Verweise auf Frankreich führen in die Irre. Dort befinden sich derzeit mehr als zwei Dutzend Reaktoren in der Wartung. Andere mussten in ihrer Leistung gedrosselt werden, weil wegen aufgeheizter Flüsse das notwendige Kühlwasser fehlte.

Habeck hatte sich schon kurz vor der Eskalation des Ukraine-Krieges über die gallische Wirtschaftspolitik echauffiert: «Das, was Frankreich im Moment macht, ist eine sehr planwirtschaftliche gedeckelte Energieversorgung einer altmodischen Industrie.» Blöd nur, dass dieses vermeintlich so rückständige Vorgehen dafür sorgen wird, dass bei unseren Nachbarn westlich des Rheins zu Weihnachten niemand frieren muss, während die Perspektiven für Deutschland mittlerweile höchst unsicher sind. Präsident Emmanuel Macron hat deshalb schon angekündigt, die Économie nucléaire seines Landes weiter kräftig aufzustocken. Die Laufzeit aller 56 schon bestehenden Meiler soll verlängert und es sollen 14 neue gebaut werden. Alle diese Planungen dienen erklärtermaßen der «Reindustrialisierung» Frankreichs. In Deutschland stellt der Bundeswirtschaftsminister die Weichen genau in die entgegengesetzte Richtung. (Ende der Auszüge)

Dieser Artikel erschien ungekürzt im COMPACT-Magazin 08/2022. Diese Ausgabe können Sie in digitaler oder gedruckter Form hier bestellen.