„Liebe FDP: Es geht ums Spritsparen, damit wir möglichst schnell kein Rohöl mehr bei dem Kriegsherrn in Moskau kaufen müssen. Aber im Koalitionsvertrag stehe nichts von einem Tempolimit, wehren sich die Liberalen. Na und? Im Koalitionsvertrag findet sich auch kein Hinweis auf ein 100-Milliarden-Aufrüstungspaket für die Bundeswehr.“ (Damstädter Echo)
„Wenn wir auf russische Kohle- und Rohöl-Einfuhren verzichten würden – oder Putin uns doch noch den Saft abdreht, um die NATO-Sanktionen spiegelbildlich zu vergelten –, ginge es nicht nur ums Frieren, sondern ums Erfrieren, jedenfalls für die Ärmeren unter uns, die nicht auf wesentlich teurere Heizalternativen wie Strom umstellen können.“ (COMPACT 4/2022)
34 Kommentare
Und im Hintergrund des Schildes eine leere Autobahn.
Hurra, 5 % wir kommen mit 130 kmh
Nee, nich wegen Putin, aber 200 Sachen sind einfach Wahnsinn für ein Landfahrzeug. Bei Limit 130 fahren die 150 und das ist dann mehr als genug.
Jetzt will man mal wieder die schweigende Mehrheit dem AUTOFAHRER erziehen mit medialer Bestrahlung von der MEDIENMAFIA wie man allgemein zu denken und handeln hat wegen dem Ukraine-Konflikt. Bald denk ich wird für Privatpersonen besonders Geringverdiener, Erwerbslose und Rentner der Sprit rationiert weil es nicht nötig sein wird irgendwo hin zu fahren, da werden nur noch Sozialversicherungsbeschäftigte also welche ohne ALG2-Zuschuss zur GLÜCKLICHEN?!-Bevölkerung gehören aber mit Las Vegas-Preisen versteht sich. Eher schlage ich mal aus UMWELTSCHUTZ-GRÜNDEN vor: BILD, SPIEGEL, SZ usw. zu boykottieren wegen hohen Papierverbrauch damit weniger abgeholzt wird in den Wäldern!!! Alles ist so EINFACH aber WANN WACHT UNSER DORNRÖSCHEN-VOLK mal endlich auf?!
52% der Wählerstimmen hat die Hampelkoalition bekommen. Berücksichtigt man die Wahlbeteiligung, kann von einem klaren Wählerauftrag, wie Banken-Spezi Olaf gerne behauptet, keine Rede sein. Warum tauschen die Damen, Herren und Diversen Politker ihre fetten 8-Zylinder Luxuskarossen nicht gegen ein E-Auto aus dem Kleinwagensegment ? Das wäre doch einmal vorbildlich.
Andererseits: Politiker als Vorbild? Ein kaum zu lösendes Paradoxon.
Putin fährt sicher e-bike und die sichersten Bremsschläuche sind made in russia.
der bezinpreis von ca 40cent ist dort zwar vorbildlich, das waren die ddr-mieten allerdings auch. durchschnittliches einkommen in russland 500 Euro, mindestlohn etwa 160 euro. schon deinen ausreiseantrag gestellt?
Und von meinem erarbeiteten Geld raubt mir dieser Verbrecherstaat 70-80% an Steuern und Abgaben.
Noch nicht eingepreist sind die irrsinnigen neuen Vorschriften der Pipi Politik! So wie es heute zu lesen war, werden die Preise richtig steigen!
Abgesehen davon, dass in Russland der Rubel offizielles Zahlungsmittel ist,
kann man doch nur staunen wie die Russen mit 160 Euro (umgerechnet) leben
können. Ein Idiotenwatsch in DDR 2.0 könnte es sicherlich nicht, selbst wenn
er nur ein kleines Moped und keine 8 Zylinder Luxuskarosse fahren würde.
Schon Ausreiseantrag gestellt? Billiger kann ER nirgends leben, nicht einmal
in der Puszta, wo die Ungarn weiterhin mit billigen Russengas heizen.
Nicht "gegen" Putin sondern "für" und "wegen".
In Russland übrigens Landstrassen 90, Autobahnen 110. Die jammern nur nicht so laut auf hohem Niveau wie russenfreundliche Compactler.
Hihi,huahhaha !
Naja, "fairerweise" muß man sagen, daß ein Tempolimit auf Autobahnen maximal die Reisezeit verlängert.
Wer es als Spaß und freudespendend empfindet, mit 250 über ein 12m breites schnurgerade Asphaltband zu zimmern, hat erstens keine Ahnung vom Autofahren und zweitens noch nie erlebt, wie sich ne Landstraßenkurve bei 160 anfühlt, wenn man merkt daß der Reifen an die Haftungsgrenze kommt.
Dicke Brieftasche, dicke Karre, aber sobald Körper und Geist mal arbeiten sollen hört’s auf.
Zur Klarstellung: ich bin absolut gegen ein Tempolimit auf Autobahnen.
Im Gegenteil – ich fände ab der zweiten resp. dritten Spur eine Mindestgeschwindigkeit für zwingend notwendige. Allein schon zur Unfallvermeidung.
Dicke Brieftasche, dicke Karre, aber sobald Körper und Geist mal arbeiten sollen hört’s auf.
Na Ja, wer auf der Landstrasse mit 160 km/h durch Kurven driftet, hat wohl auch ein paar Defizite. Dafür gibt es öffentlich zugängige Rennstrecken. Da kann der ambitionierte Autofahrer dann seinen Bedürfnissen befriedigen. Das macht schon Spaß!
Bin übrigens auch gegen ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen.
@DeSoon;
Ja, ich gebe zu, daß ich vielleicht etwas unscharf formuliert habe.
Ich will eine massive Geschwindigkeitsübertretung auf der Landstraße nicht rechtfertigen.
Aber: wenn ich auf den nächsten einsehbaren 800m der Einzige bin, alleine im Auto, keine Frau, keine Kinder, Eltern finanziell abgesichert… dann Schade ich mir schlimmstenfalls nur selbst und vielleicht nem Hektar Grünfläche neben der Straße durch Austritt von Öl und Diesel.
Jemand der der Meinung ist, 100m vor einem den LKW mit ner Differenzgeschwindigkeit von 20km/h überholen zu müssen BEVOR! der rückwärtige Verkehr mit deutlich höherer Geschwindigkeit an ihm vorbei ist, handelt in meinen Augen schon vorsätzlich, mindestens aber grob fahrlässig unmittelbar ggü. anderen Verkehrsteilnehmern. Im besten Falle kommt solches Verhalten ein er Nötigung gleich.
Und was die dicken Karren betrifft: schnell geradeaus fahren, das könn sie alle. Die wenigsten beherrschen jedoch ihr Fahrzeug auch nur ansatzweise u d darüber täuscht auch nicht die Bevormundungselektronik hinweg.
P.s.: der Trick ist es, es garnicht erst zum Drift kommen zu lassen…das beherrschen selbst gestandene Rennfahrer nicht sicher genug, um mit mehr als 80km/h auf ner normalen Landstraße zielsicher unterwegs zu sein…dort ist nämlich das Kiesbett n Maisfeld und der Reifenstapel ein Baum.
@walter: ich teile Ihren Wunsch nach der Mindestgeschwindigkeit. Die dritte Spur nur noch ab 200! Es hat allerdings auch einen gewissen Reiz die Landstraße mit 200 zu bereisen, natürlich für den Frieden! Das Grüne hat wohl gerade gefordert die Heizung aufzudrehen, um mehr Gas zu verbrauchen und damit Putin fröhlich zu stimmen vor den nächsten Verhandlungen. Viel gelüftet werden soll auch wegen der Corinna und so. Ich werde den Pickup heute bewegen, mal schauen welche max möglich sein wird. Dritter Tag der Maulkorb-freien-Zeit, mal schauen wie viele der Untertanen Gesicht zeigen?! Freie Fahrt für freie Bürger….die mit Sondermüll im Gesicht vermeiden die Schnellstraßen, da besteht Unfallgefahr!
Es muß sich jeder ausrechnen können, ob er schnell günstiger fährt, oder langsam – Ein gennerelles Tempolimit blockiert teilweise den Verkehr und erhöht damit den Treibstoffverbrauch! Wenn man gründsätzlich ein geringeres Tempo will, darf man es nicht bauen lasssen! 1950 haben Autos durchschnittlich 80kmh gefahren. Es kann mir keiner erzählen, daß mit gleichen Geschwindigkeiten keine Wirkungsgradsteigerungen bei Motoren möglich seien. Und die durch (illegale) Manipulationen nicht zu einer Geschwindigkeitssteigerungen möglich sind.
Der eigendliche Crux liegt darin, daß uns immernoch die Ideale der alten Griechen im Kopf rumspuken! Und dazu gehört auch, daß Schnell etwas positives sei! Wer schnell(er) ist, wird usgezeichnet, belohnt! Das muß weg!
Mit dem Energieeinkauf aus Rußland hat das nicht unbedingt etwas zutun! Ohne den geht es nicht bei 80Mio. Einwohnern und einem Industriestaat! Wir könnten schon autark wie in der Bronzezeot leben – aber wieviele waren wir damals?
Etwas anderes ist es, den Menschen ein Fahrzeug an die Hand zu geben, das schnell fahren könnte, ihnen Schnelligkeit noch als etwas sehr vorteilhaftes darstellt und dann eine Geschwindigkeitsbegrenzung vorgibt! Das frustiert blos und verleitet die Vorschift zu brechen! Die (zu hohe) Geschwindigkeit darf garnicht erst erreichbar sein!
Es ist genau derselbe irrsinnige Mist, wie mit den Glühlampen und den Energiesparlampen.
Es wurde absolut keine Energie eingespart und heute stellen diese blöden Brüsseler Vollidioten fest, die E-Lampen sind ja giftig! Und wo landet die Masse dieser Lampen, im normalen Hausmüll!
100 für autos reicht vollkommen
bei den vielen extrem heizern nicht verkehrt
was ich alles erlebt habe auf autobahnen
für lkw bitte 50, das reicht, just in time ist eh nicht mehr möglich, sollen sie wieder lager bauen das schafft auch arbeitsplätze
und reduziert die schlimmen unfälle auf ein minimum, dumme menschen schaffen es auch bei 50 kmh andere totzufahren leider
bitte nicht verhauen für meine meinung danke !
ich denke 30 für lkw macht noch mehr spass beim hinterherschleichen.
da bringen wir die ladung doch gleich auf die schienen !
spaß könnten wir auf der nordschleife des nürburgrings haben
jeder darf einmal oder zweimal im jahr mittem ferrari 3 bis 6 runden knattern (mit instruktor, sonst gibts die toten die auf der autobahn eingespart werden aufem ring)
ist mein traum
einmal ne stunde mit dem 430 aufem ring, wenn nicht so viele leichtsinnige auf der strecke sind, da wird dann ständig rotphase sein, das macht dann auch keinen spaß
Dieses kaputte Grünrote System wird uns noch mit vielen solcher Wohltaten in Zukunft beglücken, wir stehen erst am Anfang einer Rotgrünen Verbotsorgie.
90 % der Wähler wollten 2021 die Versagerparteien.
Jetzt müssen die 90 % verdienterweise richtig leiden.
Sie haben es reichlich verdient.
Die werden hungern und frieren! Und das ist auch gut so!
Ich finde ein Tempolimit auf Autobahnen auch super aber 100 kmh auf der BAB,- 80 auf Bundes und Landstrassen und 30 in der Stadt
Das hat wunderbare Nebenwirkungen.
1. man kann den Autofahrer zuerst bei anzunehmenden Gewindigkeitsüberschreitung wunderbar abkassieren und die Steuerkassen weiterhin füllen bis der Deckel nicht mehr zugeht.
2. wenn wir langsamer fahren sparen wir Sprit den wir uns sowieso bald garnicht nicht mehr leisten können.
( die bunte Regierung möchte aber bald sehr Zinsgünstige Kredite anbieten damit man noch tanken kann )
3. wenn wir in zwei oder drei Jahren aus Sprit und Geldmangel im Prinzip auf das Auto verzichten müssen und umsteigen auf Eselskarren und Lastenfahrräder, brauchen wir keine weiteren Strassenausbauprojekte und Restaurationen von Bundesstrassen inkl. Brücken.
Es kann alles so kaputt bleiben wie es zur Zeit ist. Das bringt extra Milliarden ein die man dann wiederum für den Volksaustausch verbraten kann.
Zusätzlich können wir rund 250.000 Strausbauarbeiter entlassen, weil wir die ja nicht mehr brauchen.
Ich meine soweit müsste man als FDP ler denken können oder nicht ?! ;-)
Mit besten Grüssen
Marques del Puerto
Soweit haben die schon gedacht und sogar noch einen Schritt weiter.
Die nächste Diätenerhöhung ist sicher. Wetten dass?
@Andor, der Zyniker,
die ist schon in Sack und Tüten und der Pöbel klatscht auch noch dazu.
Dem Landstrich hier ist nicht mehr zu helfen. Geht nur noch Warmabriss… ;-)
Mit besten Grüssen
Marques del Puerto
Der günstigste Verbrauch eines Wartburgs liegt bei etwa 80 km(h – hatte ich mal in "Der deutsche Straßenverkehr" gelesen. Verdammt lange her. Das setzt natürlich eine annähernd gleichbleibende Geschwindigkeit über eine nicht gar zu kurze Strecke voraus. Tempo 30 ist auf innerörtlichen Nebenstraßen, wenn man schon nach 100 oder 200 m zwecks Vorfahrtsgewährung bremsen muss, nicht verkehrt. Wenn man jedoch damit auf einer Hauptstraße durch die ganze Stadt schleichen muss, ist das Quatsch.
Zur DDR-Zeit galt auf Autobahnen Tempo 100. Muss nicht unbedingt sein. Schätze mal, mit einem Limit von 150 km/h könnte die große Mehrheit gut leben.
Ich verweise mal auf einen echten Schildbürgerstreich: Um ihre angestammten Landerechte zu sichern, müssen die Fluggesellschaften zahlreiche Flüge mit leeren oder fast leeren Maschinen unternehmen. Wäre für unsere sog. Volksvertreter kein allzu hoher Aufwand, mal etwas anderes zu beschließen. Und die Regelung auf den Stand der Vor-Corona-Zeit einzufrieren. Aber das macht ja sooo viel Mühe…
Ich halte ein Tempolimit auf unseren Autobahnen für sinnvoll. Allerdings nicht bei 90 oder 100, sondern 130 !
Weil der Verkehr dadurch besser fließt auch sinnloses co 2 vermieden wird.
In Holland klappt das wunderbar!
Wäre vielleicht besser zunächst einmal die Führerscheinpflicht
für grüne Rad- und E-Rollerfahrer einzuführen.
Tempolimit 10 KM/h und Fahrverbot auf Bürgersteigen noch dazu.
Das ergäbe weniger Verletzte und Verkehrstote in den Innenstädten.
Allerdings soll das in Holland auch ohne gehen. Woran liegts?
Dazu gibt es viele Studien. Die Reduzierung des CO² Ausstoss ist so marginal, dass er nicht ins Gewicht fällt. Außerdem sollen wir doch bald alle E-Autos fahren . ;-) Zudem sind die Autobahnen die sichersten Strassen in Deutschland (Verkehrstote/Jahr). Selbst im Internationalen Vergleich liegen wir da vor Ländern , die ein generelles Tempolimit haben. Und was die Höllander angeht: Die rasen in Deutschland mit deutschen Autos über die BAB :-))))
Das stimmt, sobald einige ( nicht alle ) Holländer über die Grenze dann "mit Gummi".
Sogar reiche Chinesen oder diesexirren Wüstenscheichs kommen dafür extra zu uns……
Wozu noch Tempo 130 ?! Wo hat man denn auf der BAB noch freie Fahrt ?! Es gibt doch schon genug Geschwindigkeitsbeschränkungen und ewige Baustellen. Ja die Baustellen, Stop and Go, da wird so richtig Kraftstoff verfeuert, oder ? Wie ist Ihr Verbrauch im Stadtverkehr von Ampel zu Ampel ? Das Geld für die Rüstung sollte man lieber in den Straßen-und Brückenbau stecken, und anderen sinnvollen Projekten.
Wer fährt denn auf der BAB noch Vollgas bei den Kraftstoffpreisen. Die meisten Kraftfahrer halten sich doch sowieso schon an die Richtgeschwindigkeit.
》Aber im Koalitionsvertrag stehe nichts von einem Tempolimit
Echt? Haben die Freien Deppen bei den Koalitionsverhandlungen durchgesetzt, dass ein Tempolimit NICHT im Koalitionsvertrag erwähnt wird?
Kommunizuert wurde, dass im KOALITIONSVERTRAG steht, dass es KEIN TEMPOLIMIT geben wird.
F.D.P. heißt Wähkerverarschung!
in russland ist alles besser. da wird über tempolimit nicht debattiert, sondern der kremel macht einfach. 90 landstrasse 110 autobahn. wird zeit, dass hier mal ein putin auf den deutschen jammertisch haut. dieses gemecker über deutschland in kombination mit bewunderung für russland ist unerträglich. mehr heucheln geht nicht. fing schon bei der impfdiktatur an. als ob putin nicht richtig hart durchgegriffen hätte, oder orban. schleicht sich weiter bis zu trumps nordstream2 stop, aber kein kritisches wort gegen mr gelbkopf als ursächlich für putins angriffskrieg.
Tempolimit gegen Putin ????
Es ist m. E. ein Tempolimit für die weitere VERTUSCHUNG des kompletten Regierungsversagens seit Merkels Amtsantritt!
Nun reißen "SIE" ihre Schandmäuler auf weil ein Souveräner Staatschef eines souveränen Staates die Anerkennung seines Volkes in einer Höhe ausgesprochen bekam- von solcher hier zu Lande die Einheitsparteien- Ampel Frauen und Männer nur träumen können! In Ungarn regiert KEINE Partei mit einem Wahlergebnis von mageren 12 % !!! Auch, weil man dort NICHT mit "Regierungswohlwollen" fast 5 DM für einen Liter Sprit bezahlen muss!! Wenn man souverän ist so kann man auch auf Organisationen wie Sorros verzichten! Und lässt sein Territorium NICHT für Waffenlieferungen an Kriegsparteien MISSBRAUCHEN!!
In Ungarn regieren die Wahlsieger,in Deutschland die Wahlverlierer die sich nur als SED Block an die Regierung schwindeln.