„Die Welt“: COMPACT als „rechte Geschichtsfabrik“

Springers Flaggschiff beschäftigt sich mit unserer Reihe COMPACT-Geschichte und verspricht einen „Blick hinter die Kulissen des neurechten Medienimperiums“. Hier mehr erfahren.

Unsere Reihe COMPACT-Geschichte macht all denjenigen große Sorge, die sicherstellen wollen, dass die Deutschen bis in alle Ewigkeit unter der Fuchtel einer linken Geschichtspolitik leben müssen, die die gesamte deutsche Geschichte zu einem einzigen Verbrecheralbum verfälscht. Unser Format stellt sicher, dass Lesern in ganz Deutschland ein anderer und differenzierterer Blick auf die deutsche Geschichte vermittelt wird. Das stört natürlich all diejenigen, die sich einzig und allein dem deutschen Schuldkult verpflichtet fühlen.

Lob vom Gegner

In der Tageszeitung Die Welt wurde nun ein langer Artikel von Tim Tolsdorff unter dem Titel „In der Geschichtsfabrik der Neuen Rechten“ veröffentlicht, in dem der Autor sich intensiv mit unserer Reihe COMPACT-Geschichte befasst. Tolsdorff will unsere Geschichtsausgaben natürlich in einem möglichst schlechten Licht erscheinen lassen, dennoch sieht er sich mehrfach genötigt, der Heftreihe Respekt zu zollen. So führt der Welt-Journalist beispielsweise aus:

„Professionell layoutet, könnten die COMPACT-Hefte als Wiedergänger etablierter Titel wie Geo Epoche oder Spiegel Geschichte durchgehen.“

Außerdem erwähnt der Autor, dass COMPACT-Geschichte „in jedem gut sortierten Zeitschriftenladen zu erstehen“ ist. Weiter stellt er fest: „Lassen hier ein paar Verirrte die deutsche Opfergemeinschaft der Fünfzigerjahre aufleben? Leider nein: Wir schreiben den Herbst 2023, und selbst rechtsextremes Gedankengut ist für viele Deutsche wieder salonfähig. Wenn morgen Bundestagswahl wäre, würde die AfD zweitstärkste Kraft. In Thüringen bewegt sich die Partei mit „Flügel“-Führer Björn Höcke bei deutlich über 30 Prozent der Stimmen. Und im ARD-Sommerinterview erzählte die AfD-Bundessprecherin Alice Weidel, wie die Flüchtlingsgeschichte ihrer Familie es ihr verunmögliche, den 8. Mai 1945 auch als Tag der Befreiung zu begreifen.“

Deutsche Kolonien: Wahrheit und Mythen über die deutsche Kolonialherrschaft

Tolsdorff räumt also ein, dass der Zeitgeist sich schon wieder ein Stück weit gedreht hat und sich immer mehr Deutsche von einer rein antideutschen Geschichtsschreibung geistig emanzipieren. Das scheint dem Autor aber nicht so recht zu schmecken, denn er wirft COMPACT die „Verdrehung historischer Fakten“ vor, die es in dieser Heftreihe nun gerade nicht gibt.

Besonders intensiv beschäftig sich der Welt-Autor mit COMPACT-Geschichte „Deutsche Kolonien“. Hier stellt Tolsdorff fest:

„Ansprechend illustriert werden ,Deutsche Kolonial-Legendenʽ vorgestellt, darunter die umstrittenen Militärführer Lothar von Trotha und Paul von Lettow-Vorbeck. Zu Letzterem heißt es da: ,Als Kommandeur der Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika erwarb er sich bei den Askaris – den schwarzen Soldaten – einen legendären Ruf.ʽ Die Botschaft: Wenn selbst die Afrikaner den General wertschätzten, kann es so schlimm nicht gewesen sein.“

Doch dann kommt natürlich die große Keule: Lettow-Vorbeck hätte „mit größter Brutalität“ gegenüber den Einheimischen agiert.

Gegen die Sklavenjagd der Araber

Außerdem wären „sich anerkannte Historiker wie auch die Bundesregierung einig, dass die deutschen Truppen einen Völkermord an den Herero verübten.“ COMPACT verwende angeblich „veraltete Quellen, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate und akademische Randmeinungen.“ Angesichts dieser Feststellung fragt man sich, was eigentlich so schlimm an der Verwendung älterer historischer Arbeiten sein soll?

Vor einigen Jahrzehnten lastete nämlich noch nicht in dem Maß wie heute ein massiver linker Gesinnungsdruck auf den deutschen Hochschulen, die sich mehr und mehr zu reinen Produktionsstätten linker Ideologie entwickelt haben. Heute ist es selbst für einen bürgerlich-konservativen Historiker kaum mehr möglich, im politisch gleichgeschalteten akademischen Betrieb zu überleben und zu publizieren.

Und was ist so schlimm daran, wenn COMPACT den historischen Fakt in Erinnerung ruft, dass die Deutschen in Ostafrika den fürchterlichen arabischen Sklavenhandel beendeten, der der wahre Alpdruck war, der jahrhundertelang auf dieser Region lastete? Heute weiß praktisch niemand mehr, dass die Araber weit mehr Schwarzafrikaner versklavten als die europäischen Mächte, weil diese Erkenntnis dem linken Zeitgeist, bei dem Deutsche und Europäer grundsätzlich immer die Bösen sind, entgegensteht. Es ist mehr als angebracht, dass COMPACT-Geschichte „Deutsche Kolonien“ dieses falsche und einseitige Geschichtsbild aufbricht und der Wahrheit Raum verschafft.

Niall Fergusons Erkenntnis

Wichtig ist auch, dass COMPACT daran erinnert, dass beispielsweise Togo eine regelrechte Musterkolonie war, in die sich die einheimischen Völker friedlich integrierten und in der die Deutschen bahnbrechende Neuerungen wie eine funktionierende Eisenbahnlinie schufen, die allen dort lebenden Menschen zugute kam. Und in Namibia, dem Schauplatz eines angeblichen deutschen Völkermords, sind die Deutschen nach wie vor so beliebt, dass Präsident Hage Gottfried Geingob noch im Dezember 2022 eine Einladung an alle Deutschen aussprach, in der ehemaligen Kolonie Deutsch-Südwestafrika zu überwintern, falls sie die hohen Energiekosten nicht mehr stemmen können.

Eine rührende Geste echter Volkerfreundschaft, die zeigt, dass die deutschen Kolonien eben tatsächlich sehr viel besser als ihr heutiger Ruf in Deutschland waren und die Deutschen gerade bei vielen Einheimischen nach wie vor einen guten Ruf genießen. COMPACT-Geschichte „Deutsche Kolonien“ leistet in diesem Punkt also immens wichtige Aufklärungsarbeit! Und selbst der weltbekannte britische Harvard-Historiker Niall Ferguson weist in seinen Arbeiten immer wieder darauf hin, dass der europäische Kolonialismus den Afrikanern beispielsweise einen immensen medizinischen Fortschritt gebracht hat. Davon will Tim Tolsdorff aber wohl leider nichts wissen.

Im politisch hyperkorrekten heutigen Deutschland hätte Ferguson sicherlich nicht die akademische Karriere machen können, wie er sie tatsächlich in Großbritannien und den USA gemacht hat. Deswegen sagt es auch nicht besonders viel aus, dass sich Tolsdorff dann im weiteren Verlauf seines Artikels darüber echauffiert, dass der Historiker Hans-Jürgen Wünschel, der mehrere Beiträge für COMPACT-Geschichte „Die Todeslager der Amerikaner: Massenmord an Deutschen auf den Rheinwiesen“ beisteuerte, an den Hochschulen Koblenz-Landau in Rheinland-Pfalz und Tschenstochau in Polen lehrte. Das ist Tolsdorff offenbar nicht fein genug.

Relativierung des Holocaust?

Außerdem bemängelt Tolsdorff, dass in dieser COMPACT-Geschichtsausgabe angeblich zu viele Autoren aus dem angloamerikanischen Raum zitiert werden. Dazu führt Tolsdorff aus:

„Ausgiebig zitiert man die Forschungsergebnisse angeblicher Experten aus dem Lager der damaligen Siegermächte. Besonders wirkungsvoll ist diese Methode, wenn sich die Zitierten mit der Nennung hoher Opferzahlen auf deutscher Seite hervortun. Spitzenreiter ist hier der kanadische Publizist James Baque, der 1989 das Buch ,Der geplante Todʽ publizierte. ,Er geht davon aus, dass 800.000 bis eine Million Menschen dem US-Lagerterror zum Opfer fielenʽ, schreibt Bernhardt. Diese Schätzung wird im Heft mehrfach wiederholt – ein klassisches Muster, um den Holocaust zu relativieren.“

An dieser Stelle geht die Phantasie offenbar vollständig mit Tolsdorff durch. Oder ist es etwa auch eine Relativierung des Holocaust, die historisch korrekten und extrem hohen Opferzahlen zu zitieren, die kommunistische Systeme im 20. Jahrhundert zu verantworten hatten?

Tatsächlich leistete Bacque eine enorm wichtige wissenschaftliche Piuonierarbeit, weil er in seinen Arbeiten belegte, dass die offizielle und vom US-Militär verbreitete absurd niedrige Zahl von 5.000 bis 10.000 toten deutschen Soldaten in den Rheinwiesenlagern einfach nicht stimmen kann. In COMPACT-Geschichte „Die Todeslager der Amerikaner“ wird absolut detailliert aufgearbeitet, wieso man es hier mit einem Nachkriegsverbrechen von historischer Größenordnung zu tun hat.

„Verschiebt die Grenzen des Sagbaren“

Das schmeckt den Hohepriestern der offiziell verbreiteten bundesdeutschen Geschichtspolitik natürlich überhaupt nicht. Schon die Veröffentlichung der Ergebnisse der von 1957 bis 1974 tätigen Maschke-Kommission zur Aufarbeitung der Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen wurde unter Willy Brandt 1969 unterdrückt, da sie „der auf Versöhnung gerichteten Außenpolitik der Bundesregierung nicht dienlich“ sei. Ein solches Vorgehen ist natürlich wiederum der Verbreitung der historischen Wahrheit nicht förderlich.

COMPACT-Geschichte verschiebe „die Grenzen des Sagbaren“, bedauert Tolsdorff weiter. Das zeigt überdeutlich, dass der Welt-Autor sich offenbar einen völlig statischen Blick auf die deutsche Geschichte wünscht – geprägt von den üblichen Floskeln über die überwältigende Schuld des ewigen Tätervolks. Wissenschaft – und auch Geschichtswissenschaft – ist aber immer auch die Infragestellung der herrschenden Dogmen. COMPACT wird sich dieser Aufgabe auch weiterhin widmen.

Alle Ausgaben von COMPACT-Geschichte können Sie hier bestellen.