„Washington Post“ zu Nord Stream-Sabotage: Russland war es nicht

Die Washington Post ist mit die renommierteste US-Zeitung. Jetzt gibt man dort zu, dass selbst immer mehr westliche Geheimdienste und Spitzenbeamte an der russischen Urheberschaft für die Anschläge zweifeln. Lesen Sie mehr über den hundertjährigen Krieg gegen Deutschland sowie eine große Analyse der Nord Stream-Attentate in unserem COMPACT-Spezial „USA gegen Deutschland“. Hier mehr erfahren.

Das ist ein Paukenschlag sondergleichen: Nun gibt sogar die Washington Post, die neben der New York Times als renommierteste Zeitung des Landes gilt, zu, dass die Zweifel an einer russischen Urheberschaft der Attacken auf die Nord Stream-Pipelines enorm wachsen – und zwar auch im Kreis der westlichen Regierungen, die noch im September sehr schnell mit ihren Schuldzuweisungen bei der Hand waren.

„Keine Beweise gegen Russland“

Doch nun, so die Autoren des Washington Post-Artikels, würden immer mehr Spitzenbeamte und Regierungsmitglieder westlicher Staaten in Hintergrundgesprächen einräumen, dass Russland mit relativ großer Wahrscheinlichkeit eben doch nicht für die Attacken auf die Pipelines verantwortlich sei.

Die Autoren des Artikels führen an, dass sie in letzter Zeit 23 Beamten und Geheimdienstmitarbeiter aus neun westlichen Staaten zu den möglichen Hintergründen der Explosionen befragt hätten. Der übereinstimmende Tenor lasse sich mit den Worten eines EU-Beamten zusammenfassen, der betont habe:

„Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine Beweise dafür, dass Russland hinter der Sabotage steckt.“

Keine Vertuschungsversuche durch Russland

Viele Ansprechpartner hätten auch klipp und klar gesagt, dass sie der Auffassung sind, dass Russland nicht hinter den Anschlägen steckt. Diese Aussagen haben großes Gewicht, denn in den vergangenen Wochen haben die Ermittler schon Trümmer durchkämmt, Sprengstoffrückstände analysiert und unter Rückgriff auf die Expertise von Seismologen den genauen Zeitpunkt der Detonationen bestimmt. Die Geheimdienste dürften mittlerweile also schon ein mehr oder weniger klares Bild davon haben, in welcher Richtung der eigentliche Täter zu suchen ist.

Die Autoren der Washington Post betonen, dass gerade diejenigen ihrer Ansprechpartner, die über Geheiminformationen verfügen, Russland mittlerweile nicht mehr mit den Sabotageakten in Verbindung bringen wollen. Außerdem wird in dem Artikel mitgeteilt, dass die US-Dienste zwar die gesamte russische Kommunikation mithören, aber bislang noch keinen einzigen Hinweis darauf gefunden haben, dass russische Stellen ihre mögliche Mitwirkung an den Explosionen zu vertuschen versuchen.

„Es war kein einzelner Fischer“

Da die Pipelines in einer nur relativ geringen Wassertiefe von 80 Metern beschädigt wurden, sei der Kreis der Verdächtigen außerdem relativ groß, da man einen solchen Anschlag schon mit Unterwasserdrohnen und Überwasserschiffen ausführen könne. Ein U-Boot sei für die Ausführung eines solchen Attentats nicht zwingend notwendig.

Andererseits sei das Attentat deutlich zu komplex für private Akteure. Dazu wird der finnische Außenminister Pekka Haavisto mit den Worten zitiert:

„Wir wissen, dass diese Menge an Sprengstoff ein Akteur auf staatlicher Ebene sein muss. Es ist nicht nur ein einzelner Fischer, der beschließt, dort die Bombe zu platzieren. Es ist sehr professionell.“

Kritik an Habeck und den Ukrainern

Im weiteren Verlauf des Artikels werden namentlich die US-Energieministerin Jennifer Granholm und der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck sowie die ukrainische Regierung für ihre schnelle Vorverurteilung Russland im September dieses Jahres kritisiert, da damals noch keine seriösen Rückschlüsse auf die möglichen Täter gezogen werden konnten.

Mehr noch: Schon damals sei eigentlich klar gewesen, dass Russland nie ein Interesse daran gehabt haben könne, seine eigene Energieexport-Infrastruktur, von der das Land lebt, zu zerstören. Das räumte gegenüber den Reportern sogar ein Ansprechpartner der EU ein, der ungenannt bleiben wollte.

„Keine gute Entwicklung“

Auch im Westen wächst also das Unbehagen am völlig unglaubwürdigen Narrativ der Urheberschaft Russlands an den Anschlägen. Ein norwegischer Spitzenbeamter äußerte beispielsweise gegenüber der Washington Post:

„Das ist keine gute Sache. Wer auch immer es getan hat, kommt bislang damit davon.“

Bleibt zu hoffen, dass die noch andauernden Untersuchungen der schwedischen Generalstaatsanwaltschaft etwas Licht in das Dunkel bringen.

Alle Argumente für „Ami go home“ finden Sie in dieser neuen COMPACT-Spezialausgabe – von der Gräuelpropaganda gegen das Kaiserliche Heer während des Ersten Weltkriegs und der US-Hilfe beim Aufstieg Adolf Hitlers über die Rheinwiesen-Verbrechen und Morgenthaus Hungerplan bis zur Kanzlerakte. Vor allem finden Sie in diesem Heft auch eine umfassende Analyse der Anschläge auf die Nord Stream-Pipelines – und die Gründe dafür, warum die Täter dieses ersten kriegerischen Akts gegen Deutschland seit 1945 im westlichen Lager gesucht werden müssen. Hier mehr erfahren.