COMPACT-Chefredakteur Jürgen Elsässer, Frau Dr. Stephanie Elsässer und Andre Poggenburg diskutieren die Juli-Ausgabe von COMPACT mit dem Titelthema „Verbotene Geschichte – Vom alten Ägypten bis zum Dritten Reich“.
Die offizielle Geschichtsschreibung wird von einem roten Faden durchzogen: Sie soll uns zeigen, dass wir Deutschen immer den Schwarzen Peter haben: „Wir dürfen keinen Anteil haben den Frühkulturen der Vor-Antike und was die neuere Vergangenheit angeht, sind wir Deutschen natürlich die Alleinschuldigen“, konstatiert Jürgen Elsässer. Dem stellt das aktuelle Heft unabhängige Recherche entgegen:
So entdeckte Frau Dr. Stephanie Elsässer, dass die altägyptischen und griechischen Hinweise auf Atlantis eindeutig sind: Die Insel lag in Nordeuropa. Genau diese Hinweise aber, so ergänz Andre Poggenburg, werden ignoriert, denn sie zeigen: Es gab eine Hochkultur im Norden, was aber laut Mainstream nicht sein darf.
Weitere spannende Themen, die in der Juli-Ausgabe behandelt werden: Gab es die Sintflut tatsächlich? Wie löst sich das Rätsel der Sphinx? Was hat es mit Außerirdischen und Übermenschen auf sich? Gibt es den Heiligen Gral und wo dürfte er zu finden sein? Wer ermordete Marylin Monroe? Dieses Heft räumt mit den Tabus aus 3.000 Jahren menschlicher Geschichte auf.
Lesen Sie in der Juli-Ausgabe von COMPACT mit dem Titelthema „Verbotene Geschichte – Vom Alten Ägypten bis zum Dritten Reich“ was Sie nicht wissen sollen. Hier bestellen.
22 Kommentare
@Sokismus
Teil 2
… Unsere Mentalität (die Rassenseele, der Rassengeist, das kollektive Überspringen von Information) reicht länger zurück als die offizielle Datierung des Beginns des Deutschtums in der Welt. Für das Ideenwachstum Großdeutschlands muss mit der Kleindenkerei des Eigenen in allen Räumen des Erlebens Schluss gemacht werden! Der Nationalmasochismus ist wie ein Klotz am Bein der uns am Fortschritt im alldeutschen Sinne hindert (gemeint sind auch die Auslandsdeutschen bzw. Volksdeutschen im Ausland). Nicht in der Rangfolge zuerst auf das Fremde schauen bzw. was Fremde und Fremdvölker tun oder lassen, sondern selbstbestimmt in Geist und Tat als Volk die Stärke und Herrlichkeit der Nation (er)leben wollen. Im Militärischen/Wehrhaften ist Wille/Moral/Geistesantrieb der Armee oft genug der ausschlaggebende Faktor neben Ausrüstung, Waffen und Kriegsgerät in der Schlacht gewesen.
@Sokismus
Teil 1
"Was hätten Deutsche, …"
Unser deutsches Volk hat Vorläufer selben nordisch-germanischen Menschenschlages aus denen die Gegenwart deutschen Sinns und Wahrnehmung in der Welt hervorgeht (die Menschentypen aus denen sich unser Volk zusammensetzt, finden sich auch in unterschiedlicher Mengenlage und Zusammensetzung in den übrigen europäischen Völkern wieder). Wer sich nicht für sein biologisch-geistiges Ahnenerbe und damit verbunden seiner Altertümer interessiert ist wie Annalena nur ein unwissendes Kind in einer Welt voll wissender Erwachsener und muss sich von ihnen an der Hand führen oder für dumm verkaufen/ausbeuten/benutzen lassen. Selbstbestimmung bedeutet als Volk sich nicht nur seiner Gegenwart auf der Welt bewusst sein, sondern sich auch seines Gesterns durch Erkenntnis und Wahrheit erinnern. …
Etwas schwülstiger Stil , aber nicht falsch, allerdings auch nicht richtig. Es genügt, sich mit den Vorfahren zu beschäftigen, von denen man sichere Kunde hat. Phantasieprodukte, geknüpft an einige nicht zuzuordnende Bodenfunde, sind dagegen entbehrlich. Natürlich gab es zwischen Adam und Eva und der Geschichte eine Vorgeschichte. Bringt uns aber nichts.
Teil 2:
Fahrten der "Nordvölker" bis in den nahen Osten sind unstrittig.
Die "erste Fahrt" ist wohl nach wie vor Gegenstand der Forschung.
Kann (und wird höchstwahrscheinlich auch) alles so sein mit den Seevölkern aus dem Norden.
Aber! – der Beleg, daß es sich bei diesen auch um das handelt, was man unter ‚Atlantis‘ versteht, ist nach wie vor nicht erbracht.
Technischerseits sind Aspekte zu beachten wie bspw. die eklatanten Mängel bei der Radiocarbondatierung oder Dendrochronologie.
Bsp. zur Verdeutlichung:
1.000 Jahre Abweichung bedeuten 33 bis 40 Generationen.
So heißt es, daß im Jahre 1.000 n.Ch. Leif Errikson Vinland erreichte.
Grundsätzlich stimme ich mit den Ausführungen zum Norden i.w.S. überein, nur stehen Fragen im Raum, welche nahelegen, daß bei es sich bei ‚Atlantis und Ursprünge im Norden‘ um zwei verschiedene Dinge handelt.
@CompactTeam:
Zuvorderst; Lob und Dank für diese "Reihe zu diesem Teil der Menschheitsgeschichte".
Bereits nach 4,5min. kommen bei mir allerdings anderthalb bis zwei grundsätzliche Fragen auf.
1. Ramses III. hatte um 1200 v.Ch. seinen Erdengang. Die Ägypter selbst berichten vom Untergang Atlantis um ca. 9.500 v.Ch.
In diese Zeit (Ende des jüngeren Dryas) fällt auch der massive Meeresspiegelanstieg, welcher u. a. das sogenannte Doggerland (im Wesentlichen die gesamte heutige Nordsee) forderte.
Wie erklärt sich die zeitliche Diskrepanz von rund 8.000!!! Jahren? ("…sie machten dann aber vor Ramses III. Halt…")
2. Weshalb folgt man der sehr weit verbreiteten Grundannahme, ‚Atlantis‘ würde eine ganz konkrete Nation/Ethnie/Völkergruppe bezeichnen?
Aus Solons resp. Platons aus dem Ägyptischen übernommenem Bericht geht genau dies nicht hervor.
Ferner; es ist ein Unterschied, ob man "Atlantis auf Teufel komm raus nicht im Norden liegend wissen will" oder aber lediglich andere Orte nicht ausschließt, solange die Forschung noch läuft.
Keiner hier versucht auch nur zu erklären, warum es denn so wichtig sein soll, ob und wo es "Atlantis" gab ? Ist nur für Menschen wichtig, welche sich lieber mit ihren eigenen Fantasien statt mit Realitäten beschäftigen. Also genau für das Publikum von Compact und des Kopp-Verlages.
Na wohl eher für die hirnamputierten BRiD Mitläufer, z. B. Staatsfunkglotzer, BLÖD Leser und sonstige geistigen Kleinrentner
@Busso:
Eine kleine, kurze ganz konkrete Frage: können Sie ‚Realität‘ überhaupt treffend definieren, ohne die Literatur zu benutzen?
Aha, dacht ich mir…
Bzgl. Kuba und der Verortung von Atlantis. Städte und pyramidale Bauwerke sind vor Kubas Küste unter Wasser entdeckt worden. Das ist keine neue Information und lässt sich leicht recherchieren. Die Frage ist nicht ob dies oder das Atlantis war oder ist, sondern ob sie und diese auf dem Meeresboden liegenden Altertümer insgesamt Atlantis – also ein Kontinente und Inseln überspannende Hochzivilisation – waren. Wenn ja, hat sie aus einem Menschenvolk aus Angehörigen gleicher Art bestanden oder war es ein Reich bildender Völkerbund unter Oberherrschaft nordisch-germanischer Prägung? Zumindest in Pumapunku gibt es diese Städte wo in dem Mauerwerk die Köpfe unterschiedlicher Menschenrassen erkennbar sind/waren bzw, unkenntlich gemacht wurden.
Sicher ist nur eines: Die Mensch-Heiten waren und sind unterschiedlich schnell/langsam auf dem Schachbrett in Zeit und Raum vorgerückt und rücken auch weiterhin ihrer Mentalität nach unterschiedlich vor. Die eine Menschheit gab und gibt es nicht, so lange es Menschenvölker im Gestern, Heute, Morgen gibt.
@Diogenes:
Zitat:"…Die Frage ist nicht ob dies oder das Atlantis war oder ist, sondern ob … Altertümer insgesamt Atlantis – also ein Kontinente und Inseln überspannende Hochzivilisation – waren…"
Mein ich ja bzw. genau das schrieb ich vor ca. anderthalb Wochen unter ’nem andren Artikel zur Thematik.
Damit löst man auch noch ein paar "Nebenprobleme" – der Streit in der Fachwelt darüber, wo Atlantis lag wird hinfällig, Nationen sind dann nicht "euphorisch oder traurig" wenn’s nicht bei ihnen liegt (bspw. sind die ägyptischen Behörden in puncto Archäologie ja sehr dünnhäutig), und – das ist der eigentliche gedankliche Aufhänger – ein Beachten und ein Verständnis vom damals existierenden interkontinentalen & interkulturellen Handel i.w.S. wird beinahe erzwungen.
So bekommt der Terminus ‚Menschheitsfamilie‘ nämlich auch ’ne ganz andre Gewichtung.
Diogenes schreibt u. a.:
Die Mensch-Heiten waren und sind unterschiedlich schnell/langsam auf dem Schachbrett in Zeit und Raum vorgerückt und rücken auch weiterhin ihrer Mentalität nach unterschiedlich vor.
Alle????
Viele sind in ihrer Geschichte und Entwicklung auch ZURÜCK – gerückt! Sonst wären viele nicht zugrunde gegangen! Aber warum nur in der Vergangenheit?? Schaut Euch doch die derzeitige Entwicklung einiger, ABER besonders EINES Volkes an! Ihr wisst nicht welches??– Dann schaut beim nächsten Einkauf usw. auf Eure Abrechnung bzw. Kassenzettel! Auf Straßen, Brücken, Pünktlichkeit der Verkehrsmittel, Stand der Schulbildung ( 60 % der 4. Klassenabgänger können weder lesen noch schreiben) , Geht in Eure Apotheke! Ach ich will aufhören sonst verderbe ich mir den Sonntag!
Einspruch euer ehren
für hochgebildete westler sind Pygmäen aboriginie oft zurück geblieben oder wie man das nennt, aber hast du schon einen eliteprofessor gesehen der Wasser findet wo keines sein kann
der kommuniziert ohne Worte sowohl mit Mensch als auch mit Tier?
und wer sagtt denn dass so alte Kulturen nicht willentlich im gestern zurück blieben weil sie sahen oder ahnten was Technologie auch sein kann nämlich tödlich wie Atombomben
und ob nun ein asiatischer Meditationsmeister wirklich höhere sinne hat als der Amazonasindianer der die Beute schon vorher sieht und die Erlaubnis erhält sie zu jagen ?
manchmal möchte ich einfach nur alles wissen ;-))))))))))
Warum soll solches Wissen unerwünscht, gar "verboten" sein ? ( Weil alle Verschwörungsneurotiker auf das Signalwort "verboten" anspringen und in die Zeitungskioske rennen, deshalb.) Was hätten Deutsche, die in der Antike noch gar nicht existierten , mit einer vor- (!) antiken "Hochkultur" zu tun ? Nichts. Hat Frau Doctor eigentlich schon entdeckt , daß sie kein Doctor sondern eine Doctrix ist ? Natürlich konnten Griechen und Altägypter sich über den hohen Norden das Blaue vom Himmel zusammenspinnen , weil sie dort niemals hinkamen, also keine Realität der Phantasie im Weg stehen konnte. Aber bitte, es ist völlig Bedeutungslos ob usw. Also nur zu.
warum, wenn hier alles so banal und abstoßend für dich ist, bist du den ganzen Tag hier am rumjammern?
Es soll eine Zeit gegeben haben (vor etwa 40.000 Jahren), in der aufgrund eines Polsprunges das Erdmagnetfeld für einige Jahrhunderte oder Jahrtausende ausgefallen ist. Das Magnetfeld der Erde schützt aber auch das Leben auf der Erde vor der kosmischen Strahlung und vor den Plasma-Auswürfen unserer Sonne. Deshalb soll die damalige Hochkultur in Europa ein weit verzweigtes Tunnelsystem unter der Erde geschaffen haben, um sich vor dieser Strahlung aus dem Weltraum zu schützen. Nur: Dieses weit verzweigte europäische Tunnelsystem mit unterirdischen Städten gibt es wirklich (s. Thema "Erdställe")! Bei einigen dieser uralten Stollen ist es offensichtlich, dass sie mit hochmodernen Baumaschinen geschaffen wurden: Die Wände sind zum Teil verglast (gesintert) und millimeter-genau ausgemessen. Hier muss eine Hochtechnologie am Werk gewesen sein, die unseren heutigen Wissenschaftlern Rätsel aufgeben.
halte ich für möglich
nur wo sind all diese Maschinen geblieben die dafür nötig waren
und warum haben wir keine Überreste von deren Leichen? und Kultur
Stimmt Peter. Und auf den Eingaengen wurden Kloester oder Kirchen errichtet und dann die Eingaenge zugeschuettet. Aber Gott sei Dank nicht alle. Kundige laufen unterirdisch von der Tuerkei bis nach Daenemark. Gab es zu dieser Zeit Strahlen, sodass die Menschen in der Erde wohnten?
die wichtigsten Fragen sind woher stammt der Mensch
und wohin führt die Weltelite uns
ich glaube mehrere götter haben uns geschaffen und spielen Schach mit uns als Figuren
Den Menschen an sich gibt es nicht. Er ist ein nicht greifbares Abstraktum von materialistisch-kosmopolitischen Weltbürger-Ideologen, die sich mal hier und mal dort in den Menschenvölkern und ihren Heimatschollen Zuhause wähnen.
verstehe dich gerade nicht
meinst du damit dass alle Menschen gleich sind und keine Ethnien bestehen
oder dass unsere Geiste uns als Konstrukt ansehen das sie Mensch nennen?
Schwer vorstellbar ,das sowas wie die Friedenseiche von einem GOTT geschaffen worden sein soll.
dass sowas
bitte schön
wenn nicht von Gott von wem oder was dann?
sind wir da Freunde oder was sonst?