Noch vor einiger Zeit wurde Tesla-Gründer Elon Musk dem linksliberalen Lager zugerechnet. Mittlerweile hat er sich als Unterstützer der Republikaner offenbart und sagt den Woke-Wahnsinnigen den Kampf an. Wie es dazu kam, lesen Sie in der neuen Musk-Biografie von Walter Isaacson. Die Buch-Sensation des Jahres! Hier mehr erfahren.
Im Mai 2022 zündete Elon Musk eine politische Bombe: Der Tech-Unternehmer, als Produzent von Tesla-Elektroautos einst Liebling der Wokeness-Fraktion, ätzte auf X, das damals noch Twitter hieß, gegen die US-Demokraten von Präsident Joe Biden: Diese seien zur „Partei der Spaltung und des Hasses“ geworden. Er werde daher künftig Republikaner wählen. Die Aufregung im linken Hühnerstall war groß: Was ist nur mit Elon los?
Nur wenige Monate später übernahm Musk Twitter und setzte gleich sein Versprechen um, auf der Plattform wieder eine größere Vielfalt an Meinungen zuzulassen. Ausdruck fand dies in der Entsperrung mehrerer politisch missliebiger Accounts, darunter auch des Nutzerkontos von Donald Trump, dem im Jahr zuvor wegen des sogenannten Sturms auf das Kapitol der Saft abgedreht worden war.
Zuvor hatte der neue Twitter-Besitzer eine Umfrage gestartet, an der über 15 Millionen Nutzer teilnahmen: Für eine Rückkehr des Ex-Präsidenten sprach sich eine knappe Mehrheit von 51,8 Prozent aus. Musk kommentierte das Votum mit den Worten „Das Volk hat gesprochen“ und veranlasste umgehend die Freischaltung des Trump-Accounts.
Fauci: Millionen Menschen getötet
Seitdem rückt Musk immer weiter nach rechts. Im Dezember 2022 setzte der Milliardär einen Tweet ab, in dem er den US-Chefvirologen anzählte und sich zugleich über die Gender-Kunstsprache, in der mit Pronomen um sich geschmissen wird, lustig machte:
„Meine Pronomen sind: Stellt ihn vor Gericht/Fauci“
Zur Erklärung: Leute aus der LGBTQ-Community ändern auf ihren Profilen in sozialen Netzwerken gerne ihre Pronomen – beispielsweise „Er“ in „Sie“ –, um damit eine angeblich geänderte Geschlechtsidentität zu dokumentieren. Teilweise werden auch komplett abstruse Pronomen angegeben. Ein Kauderwelsch, das außerhalb der Regenbogen-Fraktion kaum einer versteht.
Im Anschluss lieferte sich Musk ein Twitter-Gewitter mit dem früheren NASA-Astronauten Scott Kelly, der ihn wegen seines Fauci-Tweets kritisiert hatte. Darauf antwortete der Tesla- und SpaceX-Gründer:
„Ich widerspreche deutlich. Anderen ihre Pronomen aufzuzwingen, wenn sie nicht danach gefragt haben, und diejenigen, die dies nicht tun, implizit zu ächten, ist weder gut noch freundlich. Was Fauci betrifft, so hat er den Kongress belogen und die Gain-of-Function-Forschung finanziert, die Millionen von Menschen getötet hat. Das ist nicht toll.“
Musks Gender- und Fauci-Disput rief damals sogar das Weiße Haus auf den Plan. Bidens Sprecherin Karine Jean-Pierre (die erste Schwarze und die erste Lesbe in diesem Amt, wie der US-Präsident betonte) giftete:
„Diese Aussagen sind widerlich und haben mit der Realität nichts zu tun. Wir werden nicht aufhören, das öffentlich klarzustellen.“
Dass man in Washington einen Rochus auf den Tech-Unternehmer hat, ist kein Wunder. Schließlich hatte Musk die sogenannten „Twitter-Files“ (auch „Biden-Files“ genannt) aufgedeckt. Dabei handelt es sich um interne Dokumente des Social Media-Konzerns, anhand derer nachvollzogen werden kann, wie Twitter im Wahljahr 2020 Enthüllungsartikel über skandalöse Inhalte auf der Festplatte des Laptops von Präsidentensohn Hunter Biden, die in der New York Post erschienen waren, eiskalt zensierte.
Der jüdische Superschurke
Doch wie kam Musks Sinneswandel zustande? Warum empfiehlt er nun die Lektüre von Ernst Jünger (den in den USA sonst kaum einer kennen dürfte)? Warum hat er einen Wehrmachtssoldaten mit Brieftaube getwittert? Wie wurde aus dem einstigen Wähler der Demokraten ein überzeugter Anhänger der Republikaner, genauer gesagt: des rechten Flügels um Trump und DeSantis? Dies erklärt Walter Isaacson in seiner Neuerscheinung „Elon Musk. Die Biografie“ – und führt dabei auch familiäre Gründe an.
Da wäre zum einen Elons Vater Errol: Nach eigenem Bekunden hat der Junior den Kontakt zu seinem Erzeuger zwar abgebrochen, weil dieser jähzornig gewesen sei und ihn früher oft schikaniert habe. Dennoch beginne Elon, die politische Haltung seines Vaters zu „imitieren“, wie Isaacson in seinem Buch schreibt. Als Kronzeugin führt der Autor sogar Elons Mutter Maye an. Diese befürchte, so Isaacson, dass ihr Sohn „wie sein Vater werden könnte“.
Doch wie ist der Südafrikaner Errol Musk drauf? Isaacson nennt unter anderem dieses Beispiel: 2022 schickte der Vater seinem Sohn Elon eine E-Mail, in der er die Corona-Pandemie als „Lüge“ bezeichnete und Joe Biden einen „durchgeknallten, kriminellen, pädophilen Präsidenten“ nannte, der die USA zerstören wolle, „auch dich“.
Laut Isaacson habe die rechte Gesinnung des Vaters auf den Sohn abgefärbt, was zum Beispiel folgende Aussagen erklären könnte:
▪️ Anfang 2020 bezeichnete Elon Musk Covid-19 als eine „spezifische Form der Erkältung“ und meinte, dass „die Coronavirus-Panik dumm“ sei. „Die Panikgefahr übersteigt meiner Meinung nach die Gefahr von Corona“, so der Tech-Unternehmer.
▪️ Nach der Schießerei an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, mahnte Musk zwar eine „strenge Hintergrundüberprüfungen“ bei allen Waffenkäufen an, bekundete jedoch gleichzeitig, dass er „fest davon überzeugt“ sei, „dass das Recht, Waffen zu tragen, ein wichtiger Schutz gegen eine mögliche Tyrannei der Regierung ist“.
▪️ Im Mai 2023 verglich Musk George Soros auf Twitter mit dem jüdischen Marvel-Superschurken Magneto. Als sich ein Nutzer darüber echauffierte und behauptete, dass Soros gute Absichten habe, antwortete Musk: „Sie gehen davon aus, dass es gute Absichten sind. Das sind sie nicht. Er möchte das Gefüge der Zivilisation untergraben. Soros hasst die Menschheit.“ Die Anti-Defamation League kritisierte Musks Tweets als antisemitisch.
▪️ Nachdem Anfang August 2023 mehrere Kliniken in den USA von einem Cyberangriff attackiert wurden und Notaufnahmen geschlossen werden mussten, stimmte Musk einem Twitter-User zu, der erklärte, die Täter sollten „auf jeden Fall“ die Todesstrafe erhalten.
Angriff auf die Neomarxisten
Zum anderen wäre da aber auch noch Elons ältestes Kind: Geboren wurde es als Xavier, definiert sich nun jedoch als Transgender und nennt sich Vivian Jenna Wilson. Mit dem Vater will die 19-jährige „Transfrau“ nichts mehr zu tun haben, nahm bei der Namensänderung sogar den Geburtsnamen der Mutter an.
Elon hat das schwer getroffen. Im vergangenen Jahr machte er dafür gegenüber der Financial Times „Neomarxisten“ im amerikanischen Bildungswesen verantwortlich. Seine Tochter sei Opfer des „totalen Kommunismus“ geworden, der in den Schulen gelehrt werde. „Sie ging über den Sozialismus hinaus und wurde zu einer echten Kommunistin, die jeden, der reich ist, für böse hält“, zitiert Isaacson den Vater in „Elon Musk. Die Biografie“. Er habe „viele Annäherungsversuche“ unternommen, sie aber sei vom Woke Mind Virus“ befallen.
Isaacson hat für sein Buch zahlreiche Gespräche mit Elon Musk geführt und offenbart Seiten des Tech-Unternehmers, die bislang – zumindest in dieser Form – der Öffentlichkeit kaum bekannt waren. Dazu zählt nicht zuletzt, dass Elon Musk inzwischen sehr weit nach rechts gerückt ist und, wie es der Autor ausdrückt, eine „wachsende Neigung“ zeige, „verrückte Fake-News-Seiten zu lesen, die Verschwörungstheorien verbreiten“. Isaacson runzelt deswegen die Stirn, manch Kritiker des Tesla-Gründers dürfte nach der Lektüre von „Elon Musk. Die Biografie“ allerdings ein wesentlich positiveres Bild von ihm haben.
Die Buchsensation des Jahres: In „Elon Musk. Die Biografie“ enthüllt Autor Walter Seiten des Tesla- und SpaceX-Gründers, die bislang kaum jemand kannte. Was will Elon Musk wirklich – und welche Überraschungen können wir noch von ihm erwarten? Dieses Werk wird Sie in Staunen versetzen. Das Buch, über das jetzt jeder spricht, können Sie hier bestellen.
8 Kommentare
Gedanken zum Waffenrecht
Das Recht auf Waffenbesitz gehört von jeher zu den Bedürfnissen und rechtlich zugestandenen Ressourcen der Menschen. In der öffentlichen Debatte wird die Schuld bei Tötungsfällen durch Waffen zumeist auf die Waffen selbst bezogen. Dabei werden die häufigere Notwendigkeit sowie der Umgang des Waffenträgers nicht genügend berücksichtigt.
Die Mordrate in den USA durch legale Waffen beträgt nur etwa 1 bis 2 %. In Gebieten, wo die Amerikaner hingegen mehrheitlich Waffen besitzen, ist die Kriminalität deutlich niedriger als in anderen Städten (Chicago, der frühere Wirkungsbereich Obamas, hat die schärfsten Waffengesetze und eine der höchsten Mordraten in den USA). Dies läßt auf ein sicherheitstechnisches Bewußtsein sowie nachbarschaftliche Solidarität schließen, die durch die wuchernde Kriminalität mehr in Erscheinung tritt.
Der Kauf von Waffen in den USA nimmt stetig zu, so daß Waffenverkäufer kaum noch mit der Nachfrage mithalten können. Die Sorge vieler bewußter Amerikaner zeigt sich in dieser Entwicklung vorsorgender Maßnahmen.
Entwaffnung ist ein NWO-Projekt, um künftig bei volksfeindlichen Maßnahmen der Überfremdung und der totalen Überwachung auf möglichst wenig Widerstand zu stoßen. das schäfste Waffenrecht hat die BRD und das ist kaum verwunderlich
Musk ist, so glaube ich, nicht so einfach ein zu ordnen. Ein kreativer Geschäftsmann mit Visionen. Einer der was unternimmt, was macht, gestaltet. oft eben auch widersprüchlich. (Sind wir das nicht alle ) Wenn er jetzt zu den Republics "übergelaufen" ist, wird das Trump nützlich sein. Allein schon wegen der finanziellen Möglichkeiten über die Musk verügt.
wo kämen wir denn da hin wenn alle deutsche ne Waffe tragen dürften?
in die Freiheit womöglich
jedenfalls würden die Ordnungshüter in schwarz mich ganz anders behandeln als jetzt
wäre ich doch in Amerika geboren
————–
COMPACT: Das US-amerikanische Recht auf freien Waffenbesitz ist kein Freibrief. Da rennt auch nicht jeder mit einer Knarre auf der Straße herum. Die Ordnungshüter dort fackeln nicht lange, wenn jemand meint, dieses Recht missbrauchen zu müssen. Das sollten sie bedenken.
Es gibt US-Bundesstaaten da ist das offenen Tragen von Handfeuerwaffen und Riffles erlaubt.
Nevada ist bekannt für seine laxen Bestimmungen. Jeder der 18 Jahre alt ist, kann dort ohne Lizenz, Registrierung oder Wartezeit eine Waffe kaufen, sogar auf Flohmärkten oder im Internet. Waffen dürfen offen getragen und fast überallhin mitgebracht werden – auch in die Bar, die Kirche oder das Krankenhaus.
Quelle:https://www.wissen.de/waffengesetze-den-usa-wer-darf-wo-was
Und aus eigener Erfahrung . War häufig in den USA.
Hmmm, ich muss gestehen, dass mir dieser Mr. Musk, der mir lange Zeit suspekt war, mittlerweile sehr sympathisch geworden ist.
Ein Mann mit Ecken und Kanten zwar, aber besser ein eckiges Etwas, als ein rundes Nichts
Was ist ein Mann für ein Vater, wenn er seinen Sohn nicht zum Mannsein durch eigenes Beispiel erziehen kann? Und was ist ein Junge für ein Sohn, wenn er nicht dem Beispiel des Vaters in Hinsicht zum Mannsein folgen will? Was sagt das über den Charakter der Musk-Familie aus? Vielleicht beschreibt das die Art Typologie solcher Leute: Kapitalistischer Geschäftsmann ohne finanzielle Sorgen hat Kinder als Stammhalter, aber nicht die Zeit ihnen ein gutes Vorbild zu sein da ständig dem Mammon gehuldigt werden muss. Die Kinder werden sich selbst und dem Wahn des chaotisch-zerstörerischen Materialismus überlassen, der sie auffrisst und als entwurzelte "American Psychos" wieder ausscheißt.
Bei Musk kann ich eine Seele spüren. Bei Bill Gates, Merkel usw spüre. ich keine.
An +60 Ossi:
erzähle uns mal, was du vor hast. Auswandern nach Sibirien?
Naja der große Machtolymp der Globalgötter streitet und zofft sich eben, anders hätte ich es auch nicht erwartet. Wenn ich schon den Begriff Olymp in das Feld werfe dann eben weil in der griechischen Sage die Götter und ihre Handlanger auch nicht wirklich Freunde waren. Es gab genug Konkurrenz und die Gier nach Macht und das eigene feine Wohl. Gold und Güter gehörten schon immer dazu. Dieses Prinzip hat sich leider bis in das Hier und Jetzt nicht geändert. Im Zeitalter des KI und der Digitalisierung ist manch einer größenwahnsinnig und glaubt den anderen zu übertrumpfen oder einfach auszustechen. Am Ende wenn die kranke Agenda 2030 stehen sollte und die Roboter den Hauptteil der Gesellschaft erledigen, dann können diese auch manipuliert sein von irgendwelchen Tüftlern und Produzenten und es knallt dann mächtig gewaltig. Terminator Rebellion der Maschinen gibt es dann Einmal-Gratis für den ganzen Globus. Rauchpilze bereichern die Atmosphäre und das Welt-Tschernobyl steht. Niemand hat was wirklich davon wenn diese Zukunft innerhalb von paar Jahren so kommt. Gift und Galle braucht kein systemrelevanter Leser zu meiner These speien. mfg