Vor 90 Jahren wurde Franklin D. Roosevelt zum US-Präsidenten gewählt. Wie er sich an die Macht trickste, wird in COMPACT-Spezial „USA gegen Deutschland“ aufgearbeitet. Sehr lesenswert! Hier bestellen.
Franklin Delano Roosevelt (1882–1945) wurde nach seinem Wahlsieg Ende 1932 im Frühjahr 1933 als vermeintlicher Freund der Arbeiterschaft und der außenpolitischen Zurückhaltung zum US-Präsidenten gewählt. Doch seine Versprechen lösten sich unter dem Druck der Finanzmächte in Luft auf. Er hatte sich die Macht mit falschen Versprechungen erschlichen.
FDR: Kein Wohltäter
Ins Weiße Haus war mit ihm ein Mann eingezogen, der es verstand, knallharte imperialistische Ziele in samtweiche Parolen zu verpacken. COMPACT-Spezial „USA gegen Deutschland“ analysiert wie folgt:
„Er wurde mithilfe wohlklingender Friedensparolen gewählt, organisierte dann jedoch die größte Kriegsmaschine der Weltgeschichte.“
FDR, wie der neue US-Präsident nach seinen Initialen genannt wurde, behielt auch nach Ausbruch des Zweiten Weltkrieges 1939 noch einige Jahre die Maske des Wohltäters auf und verkündete etwa am 13. April 1940 „das Recht der kleinen Völker auf Unabhängigkeit, territoriale Unverletzbarkeit und unbehinderte Selbstregierung“. In der Praxis handelte er jedoch ganz anders.
Der amerikanische Historiker Thomas A. Bailey, eigentlich ein Bewunderer von FDR, notierte:
„Franklin D. Roosevelt betrog das amerikanische Volk wiederholt (…). Er war wie ein Arzt, der dem Patienten zu dessen eigenen Besten Lügen erzählte.“
Im Hintergrund arbeitete Roosevelt konsequent auf einen Kriegseintritt der USA hin. Das bestätigen Aussagen von Dokumenten, die von deutschen Zeitgeschichtlern lange Zeit kaum beachtet wurden und die jetzt in COMPACT-Spezial „USA gegen Deutschland“ zusammengetragen sind.
Mit dem Schwert des Erzengels Michael gegen die dunklen Mächte: Die Transhumanisten und Globalisten greifen an. Ihr Ziel: Die Versklavung der Menschheit! In COMPACT-Spezial „Das Große Erwachen“ finden Sie erbauliche Beiträge zum spirituellen Kampf gegen den Great Reset aus katholischer, evangelischer, orthodoxer und anthroposophischer Sicht. Mit Texten und Erkenntnissen von Erzbischof Vigano, Alexander Dugin, Rudolf Steiner und anderen namhaften Autoren. Diese Ausgabe, die im Handel sonst 9,90 Euro kostet, verschenken wir an alle Kunden, die bis Montag (2. Januar 2023, 24 Uhr) ein Produkt in unserem Shop bestellen. Hier geht’s zur Bestellung und damit automatisch zum Geschenk COMPACT-Spezial „Das Große Erwachen“.
Benjamin Colby, in den 1930er-Jahren Redakteur der Roosevelt stets verbundenen New York Times, entwickelte sich in den Nachkriegsjahren zum scharfen Kritiker der US-Außenpolitik. Er notierte in seinem Buch Roosevelts scheinheiliger Krieg: „Was immer Hitlers Absichten gewesen sein mögen, England zu erobern gehörte nicht dazu – und noch weniger, die Vereinigten Staaten anzugreifen.“
Kriegerische Stimmungsmache
Colby weiter: „Dass die Amerikaner durch den Glauben an die ihnen eingeredete Gefahr in den Krieg getrieben werden konnten, zeugt von der Fähigkeit des Präsidenten zu kriegerischer Stimmungsmache. Er ersann nicht nur Kriegspropaganda, sondern, was schwerer wog, er führte auch die Situation herbei, die einen Krieg unvermeidlich machte.“
Gerade jetzt von besonderer Bedeutung: Einblicke in wahre zeitgeschichtliche Hintergründe bietet COMPACT-Spezial „USA gegen Deutschland“. Hier bestellen.
29 Kommentare
‚Warum in die Ferne schweifen, wenn der Scheißdreck liegt so na?!‘
Ich erinnere an die Lügen-Kanzlerin Merkel:
"Mit mir wird es keine Mehrwertsteuererhöhung geben."
Sie wurde nach dieser Lüge 3 Mal wiedergewählt.
"Multikulti ist gescheitert."
Sie wurde danach 3 Mal wiedergewählt."
"Ausspionieren unter Freunden – das geht garnicht."
Sie wurde wiedergewählt.
Offensichtlich/nachweislich gibt es Millionen von Vollidioten unter den Wahlberechtigten.
Oder Struck: "Deutschlands Sicherheit wird am Hindukush verteidigt."
Laßt doch diese Kasper machen….
Man sollte sich eher Gedanken machen, welch geistig beschränkte Menschen man im Bekannten-/Freundes- und Familienkreis hat und die möglichen Konsequenzen daraus mal kontemplieren.
Kanzler werden in unserem Land nicht vom Volk gewählt.
Das Volk gibt nur Stimmen für Parteilisten ab, auf die nur die Parteien selbst Einfluss habeb. Daneben gibt es boch die sog. Direktmandate, die werden tatsächlich direkt von einem Wahlbezirk gewählt.
Aber Kanzler werden niemals vom Volk gewählt, ebenso keine Präsidenten.
Mit guten Versprechen in humanen und toleranten Gewand so hat es die tolle USA vor den 1WK vorgegaukelt. All ihre Rüstungskonzerne haben fein produziert und auch exportiert in sämtliche Großmächte wie Frankreich und UK. Natürlich durften zivile Produktionen und Exporte in diese Weltgroßmächte nicht fehlen. Fast alle Politiker und Präsidentschaftskandidaten waren aus dem Hintergrund empfohlen, gesteuert und auch finanziert. Heutzutage ist es nicht anders. Ja die ganzen Globaleliten aus Geheimlogen, Finanzinstituten und Industriekonzernen sind leider großflächig bis in das Hier& Jetzt von US-Gütern überschwemmt. Zufall war es nie. Immer finden sich in jedem größeren Konflikt der Welt, Güter& Waren von Uncle Sam. Aber dieser Sternchen-Superstaat steht schon lange auf der Kante des Berges. So wie jetzt Konflikte und die Inflation in die Höhe schnellen das ist kein Zufall für sämtliche Scheinvulkane, sondern es werden bald die Vulkane sein und diese werden bestimmt die vor 65mio. Jahren verschwundenen Dinosaurier übertreffen. Ja die Grenze zur Apokalypse ist schon lange überschritten. 5 nach 12 ist schon lange da. mfg
Hier wird an der steilen These gebastelt, daß die USA schon immer einen gaz speziellen Pick auf Deutschland hatten . Warum sollten sie ?
Die USA wird wie fast alle anderen Länder von einer sehr reichen Minderheit im Hintergrund dazu benutzt, die ganze Welt komplett zu unterwerfen. Diese Minderheit interessiert sich weder für die Amerikaner noch für Volksangehörige anderer Länder. Der Einzige, der hier bastelt, daß sind Sie!
Schon "Demokrat" Woodrow Wilson hat gelogen: 1916 im Wahlkampf versprach er, die USA aus dem Krieg in Europa herauszuhalten. Deshalb wurde er von friedliebenden US-Bürgern wiedergewählt. 1917 erklärte er den Mittelmächten (Kaiser- und Königreich Österreich-Ungarn, Deutsches Reich, Osmanisches Reich, Bulgarien) den Krieg. Den Mittelmächten versprach er einen gerechten Frieden, aber auch hierbei hat er wieder gelogen.
Eine "Unabhängigkeit" mögen die USA anderen Völkern nur staatlich-territorialen Sinne zuzugestehen, niemals aber im wirtschaftlichen und finanziellen Sinne, so dass Ausbeutung fremder Völker das Programm der USA ist. Eine schöne Landkarte mit fest umgrenzten Staaten ist eine Lüge, solange ökonomische Grenzen fehlen.
Vielleicht könnte man zynisch sagen, derzeit haben der Iran und Nordkorea sogar auch ökonomische Grenzen bezüglich der USA, weil die USA Sanktionen verhängt haben.
Roosevelt hat als Alleinschuldiger an WK2 und indem er Mao Tse Tung an die Macht brachte, zwischen 120 – 140 Millionen Menschen ausgerottet.
Er ist damit nicht nur der größte Amerikaner und Demokrat aller Zeiten, sondern zugleich der mit weitem Abstand größte Verbrecher und Völkermörder der Weltgeschichte.
Lachhaft. Roosevelt war nicht "Alleinschuldiger " aM WK2 , weil an einem Krieg niemand "schuldig"sein kann. Ist weder ein Unfall noch kriminell. Als der große Zedong Mao endlich über ganz China herrschte , war Roosevelt längst tot. Auch 200 Millionen Menschen wären damals nur 10% der Erdbevölkerung gewesen , von "ausgerottet" keine Spur.
Es müßte heißen: ,,… zu dessen EIGENEM Besten…"
Und das wäre auch schon wieder erlogen…
„Hitler beendete bekannlich schon den Polenfeldzug des September 1939 mit einem Friedensangebot, das er in der Reichstagssitzung vom 6.10.1939 verkündete. Ich erinnere mich dieser Stunde um so deutlicher, als mein damaliger Chef, Dr. Dietrich, sich vor dieser Reichstagssitzung die in Berlin tätigen Korrespondenten amerikanischer Zeitungen kommen ließ, sie mit den Hauptgesichtspunkten der Hitlerrede vertraut machte und ihnen geradezu beschwörend ans Herz legte: ‚Die ist die Stunde des Präsidenten Roosevelt.’
Natürlich war Dietrich damals nicht bewusst, wie sinnlos ein solcher Appell sein musste, denn die Geheimdokumente des Roosevelt’schen Eingreifens in das Kriegsvorspiel waren noch nicht bekannt. Immerhin fiel die Dietrich-Aktion allgemein auf, weil sie zweifellos nicht ohne Hitlers Billigung erfolgte. Der Hinweis hat auch das Weiße Haus erreicht, er wurde sogar in der Pressekonferenz des Präsidenten erwähnt – vom Präsidenten aber mit einer leichten Geste abgewehrt.“ (H. Sünderrmann, „Die Pioniere und die Ahnungslosen“)
Korrektur: ‚Dies ist die Stunde des Präsidenten Roosevelt.’
US-Kriegsminister James Forrestal in seinem Tagebuch: „Bullit drängte Roosevelt im Sommer 1939 ständig, dass die Deutschen in der polnischen Angelegenheit gedemütigt werden müssten (must be faced down about Poland). Weder die Franzosen noch die Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wäre nicht die dauernde Stichelei von Washington gewesen.“
„Weigand, der älteste der amerikanischen Journalisten in Europa, erzählt, dass er am 25.4.1939 zum amerikanischen Botschafter in Paris, Bullit, gerufen wurde, der ihm erklärte: ‚Der Krieg in Europa ist eine beschlossene Sache.…Amerika wird in den Krieg eintreten, nach Frankreich und Großbritanien.’ Dies wird durch die White House Papers von Harry Hopkins bestätigt, wonach Winston Churchill um dieselbe Zeit zu Bernard Baruch gesagt hat: ‚Der Krieg kommt nun sehr bald. Wir werden hineinsteigen und sie (die Vereinigten Staaten) werden es auch tun. Sie (Baruch) werden die Sache drüben machen, aber ich werde hier aufpassen’.“ (der Generalmajor und Militärhistoriker John Frederick Charles Fuller in „The decisive Battles of the Western World and their influence upon History“)
Tja, eigentlich wäre es auch egal , ab wann sich die USA-Führung zum Eintritt in den Krieg entschloss. Nur wegen der historische Wahrheit : Solange unklar war ,ob Britannien oder Deutschland unterliegen würden , waren die USA durchaus nicht auf entschiedene Unterstützung der Briten festgelegt., dies trotz der starken jüdischen Lobby in den USA. Der Plan für eine Invasion und Annexion Canadas lag fertig in den Tresoren des US-Generalstabes und wäre umgesetzt worden , wenn Deutschland die Luftüberlegenheit über England errungen hätte und die Invasion der Britischen Insel gelungen wäre. Schließlich mußten die USA Frankreich und das Britische Empire genau so als Hindernisse auf dem Weg zu Weltherrschaft sehen wie Deutschland. Die These , daß die USA von Anfang an 120 Jahre einen Krieg gezielt gerade und nur gegen Deutschland führten ist also Humbug. Tatsache ist , daß alle europäischen Groß-Mächte die beiden Aussenseiter USA u. Sowjetunion maßlos unterschätzten und sie nicht als die gefährlichsten Feinde erkannten.
Etwa so läuft das heute noch. Möglichst mit kleinen Staaten, die der "großen Weltmacht" nicht gefährlich werden können. Verzocken ist dabei allerdings nicht gänzlich ausgeschlossen, wenn man zu überheblich wird…
Dieser Lump war neben Stalin der größte Verbrecher am deutschen Volk, aber heute natürlich hochverehrt von den Gesinnungslumpen der BRiD
Wieso fällt mir da noch ein gewisser Winston Churchill ein?
Man sieht: aller guten, äh – schlechten Dinge sind drei.
Er war ein Verbrecher an der ganzen Welt, fügt Professor_zh hinzu.
Vergiss Winston Churchill, seinen Cousin, nicht!
Lauter moralisierendes Geschwätz. Staatsmänner , welche an der Größe ihrer Nationen arbeiten , sind keine "Verbrecher" . Ein fremdes Volk im Krieg zu besiegen, ist kein Verbrechen. Daß der Unterlegene haßt ist natürlich , aber wenn Deutschland gesiegt hätte, wäre es auch kein Verbrecher gewesen, nur eben der Sieger.
Hitler hat in Bezug auf die Tscheoslowakei und Polen alles richtig gemacht. Er hat bis zuletzt verhandelt und hätte großzügige Zugeständnisse gemacht. Der Krieg mit Polen ist ausgebrochen, da die Polen sich auf England verlassen hatten und der italienische Außenminister Ciano gegenüber England behauptet hatte, Italien werde trotz des geschlossenen Stahlpaktes mit Deutschland nicht am Krieg teilnehmen.
In der Tat, stimmt Professor_zh zu, Sie haben Wahres geschrieben! Hitler wollte alles, nur keinen Krieg mit Polen – er wollte Polen als Verbündeten gegen den Bolschewismus und das Judentum (was für Hitler einunddasselbe war)! Möglicherweise war er immerhi bereit, Polen als Schlachtfeld hinzunehmen und die Polen als Frontkämpfer aufzuopfern; seine Verachtung für ,,Ostvölker" dürfte hinlänglich bekannt sein. Aber warum hätte er Polen leichtfertig vorher vernichten sollen, anstatt später die Reste einzusammeln?
Wenn Hitler keinen Krieg gegen Polen wollte , hätte er es sein lassen und die leidige Korridor – Frage und die "freie" Stadt Danzig einer späteren Generation überlassen sollen . Er hatte viel erreicht und wäre als großer Staatsmann und Wiederhersteller Deutschlands in die Geschichte eingegangen. Aber nein , wie viele Tüchtige konnte er sich nicht begnügen , verstand nicht, daß weniger oft mehr ist. Es bestand kein Zwang zum Angriff auf Polen und die Chance, daß Frankreich und Britannien bei einem Angriff den Krieg erklären,
stand 1: 1 . Ein solches Risiko wäre ein weniger fleißiger Mensch nicht eingegangen , es sind die kraftvollen Dynamiker , die sich oft nicht bescheiden können und daran schließlich scheitern . Durchaus mit Putin und Napoleon vergleichbar.
@MAO:
Das ist doch Unsinn, zu fordern, Hitler, der Heiland, hätte der polnischen Terror- und Gewaltherrschaft seelenruhig zuschauen sollen! Die Übergschnappten in Warschau träumten bereits von der neuen polnischen Westgrenze an der Elbe. Aber egal – das neu beworbene Sachbuch "99 populäre Irrtümer über den 2. Weltkrieg" im Arndt-Verlag räumt auf mit dem Mythos, alleine die angloamerikanische Steigbügelhalterei hätte Warschau den Rücken gestärkt, sämtliche Friedensangebote Hitlers zu hintertreiben. Hinter den Briten standen nämlich Verräter aus Deutschland, die Downing Street das phantastische Märchen suggerierten, wenn Hitler losziehen würde, würde in Berlin die Revolution losbrechen und die NS-Regierung hinwegfegen. Klarsichtige englische Beobachter warnten ihre Regierung vor diesen Lumpen aus nicht zuletzt monarchistischen deutschen oppositionellen Kreisen (Seite 310). Bekanntlich nahm Chamberlain die Warnungen nicht ernst. Rudi Augsteins DER SPEIGEL schrieb über die Verräter bereits vor vier oder fünf Jahrzehnten. Damals konnte ich diesen Bericht nicht einordnen, aber heutzutage habe ich es verstanden…..
Lügen haben kurze Beine aber vor allem lange Nasen
:-)
Die Menschheit ist dumm doof blöd, sie fällt immer wieder auf die Langnasen rein
Bis ein Messias kommt und den Tempel des Vaters reinigt vom Ungemach
Aber wann wird er kommen der Messias? Werden dann noch herzensmenschen leben?
Das erklärte Ziel der USA (Regierungen) war und ist es schon immer einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben. Und dazu setzen sie alle Hebel in Bewegung……..bis zum heutigen Tag.
Darum beten Sie für Rußland! Die Muttergottes hat verlangt, daß sich Rußland bekehren solle. Was wird wohl passieren, wenn Rußland wieder christlich geworden ist und sich mit Deutschland verbündet? Ob wir das wohl noch erleben werden?
Russland ist der natürliche Konkurrent Deutschland in Eurasien , da braucht niemand erst einen Keil dazwischen zu treiben , ihr Geisteshelden, der ist per se da.
Glaubst Du wirklich, dass uns ein imaginärer Freund aus der Patsche helfen will?
Dann bete!
In den Kellern Dresdens fand man Gestalten, die mit gefalteten Händen, während des innigen Zwiegesprächs mit ihrem imaginären Freund, an einer CO-Vergiftung verendet waren.