Zitat des Tages: „Das ist ein absolut sinnloser Schritt für Finnland und Schweden unter dem Gesichtspunkt der Wahrung der eigenen nationalen Interessen. Wir hatten dort an der finnischen Grenze keine Truppen, jetzt werden sie dort sein. Es gab dort keine Zerstörungssysteme, jetzt werden sie dorthin verlegt.“ (Der russische Präsident Wladimir Putin im Interview mit dem Staatssender Rossija 1 zum NATO-Beitritt von Finnland und Schweden)
„Natürlich werden wir, wie ich bereits erwähnt habe, angemessene militärische und technische Maßnahmen ergreifen und auf unfreundliche Schritte mit einer harten Antwort reagieren, wenn unsere westlichen Kollegen ihre eindeutig aggressive Linie fortsetzen.“ (COMPACT-Edition „Putin verstehen: Seine Reden aus der Kriegszeit im Original“)
49 Kommentare
Entweder lügen sie über die militärischen Möglichkeiten des Westens und machen sich schwächer als sie wirklich sind oder aber, sie sind einfach nur verrückt.
"Russischer General warnt Europa:
Kriegsgefahr hoch, NATO verlegt Raketen, A1-Totalsperre durch US-Kriegstransporter" :
https://www.pravda-tv.com/2024/03/russischer-general-warnt-europa-kriegsgefahr-hoch-nato-verlegt-raketen-a1-totalsperre-durch-us-kriegstransporter/
Polnischer General: "300.000 NATO-Soldaten in hoher Bereitschaft, zu uns zu kommen" :
https://pressefreiheit.rtde.live/europa/199270-polnischer-general-300000-nato-soldaten/
Die schlimmsten Kriegstreiber sind wie immer Polen und die Briten,das scheint bei denenTratition zu sein 1939 war das auch schon so.
Schade, früher machte Putin einen guten Eindruck , aber jetzt, im Greisenalter , leistet er sich Narrheiten. Offenbar ist das monströse Kreml-Ritual, welches die Russkis manchmal im TV zeigen, dem lieben Putlo in den Kopf gestiegen. Wladimir, komm runter vom Dach ! Du lebst nicht mehr lange genug, um Russland zur Herrschaft über Eurasien zu führen. Außerdem wird China euch Russkis was husten, wenn ihr allzu keck werdet. Weniger ist oft mehr !
@Brutus:
Zitat:"…Du lebst nicht mehr lange genug, um Russland zur Herrschaft über Eurasien zu führen…"
Wow, in einem Satz eine 1. nicht beweisbare Behauptung und eine 2. unbelegte Unterstellung.
Respekt, damit liegen Sie Kopf an Kopf mit Sokrates.
Noch nicht einmal Hitler wollte Schweden angreifen (siehe seine Gespräche mit Sven Hedin in "Ohne Auftrag in Berlin").
Und nun bringen die sich ohne Not in die Schußlinie???
War die einzig richtige Antwort auf Putlos dumme, dreiste Drohungen. Weil sie aber Schweden sind und schon seit Ewigkeiten ohne Krieg und deshalb matschig in der Birne , haben sie gerade verkündet, nein, sie wollen weder Atomwaffen noch Truppen der Nato im Land ! Feiner Verbündeter ! "Ohne Not" ? Obwohl russische U-Boote seit Jahrzehnten an der schwedischen Küste herumstochern ?
Jeder, der durch die Ostsee schippert, stochert an der schwedischen Küste herum. Läßt sich geografisch gar nicht vermeiden.
Jüdische Allgemeine vom 30. Oktober 2023 – 15. Cheschwan 5784
Ukraine: Mit Nazis gegen Putin
–
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/ukraine-mit-nazis-gegen-putin/
–
Das ZDF lässt Hakenkreuze auf den Helmen des Asow-Bataillons unkommentiert
von Armand Presser am 15.09.2014 17:51 Uhr
Am Montag, den 8. September, berichtete das ZDF in der Nachrichtensendung »Heute« über die neuesten Entwicklungen im Ukraine-Konflikt.
Dabei wurden Soldaten des Asow-Bataillons gezeigt, die für die ukrainische Regierung die Stadt Mariupol beschützen sollen.
An ihrer Montur und ihren Helmen waren deutlich Hakenkreuze und SS-Runen zu sehen.
Dies blieb völlig unkommentiert im Beitrag des öffentlich-rechtlichen Senders.
Wo ist die journalistische Sorgfaltspflicht des ZDF geblieben? Wo bleibt der Aufschrei aller 77 gesellschaftlich relevanten Mitglieder, die im Fernsehrat vertreten sind?
Dürfen die derzeitigen Leitlinien der deutschen Außenpolitik durch eine eindeutige Kommentierung in einem Fernsehbeitrag ad absurdum geführt werden?
Die Antwort lautet anscheinend eindeutig: Nein.
MARIUPOL Die Aversion gegen die russische Politik wird gepflegt und wächst. …ALLES LESEN !!
Sehr gut!
Ich bin auch Nazi und hasse Putin.
Nationalsozialist kürzt man mit Naso ab. Was ist ein "Nazi"? Was soll das abkürzen? KL kürzt Konzentrationslager ab. KZ? Konzentrationszentrum?
Völlig gerechtfertigt, denn Putin haßt Nazis. Er versucht auch immer wieder , einen Unterschied zwischen Deutschland und dem Hitlerregime zu postulieren, der damals gar nicht bestand. Für Putin war "Deutschland" die russische Konstruktion "DDR".
Ausgerechnet die Juedische-Allgemeine …
Besser mal erkundigen, wer diese "Nadsis" in der Ukraine überhaupt sind!
(https://threadreaderapp.com/thread/1756077587003027952.html)
Putin kann auf seinem Staatsgebiet Truppen bewegen wie er will, denn Anfang der 90er als die UDSSR wegfiel war es immer die USA mit der NATO die sich Partner in ehemaligen Ostblockländern holte. Truppenbewegungen gingen zu erst immer von Washington aus um Russland einzukreisen. Erst als der Irak und Libyen weg wahren da hetzte man immer ab und zu das Putin eine neue Sowjetunion will nur um EU und NATO-Staaten aufzurüsten. Die ukrainische Revolution von 2014 wurde ja fein vom Westen gesteuert und die überwiegend Rechten und nationalen Putschisten sind deshalb auch egal bis jetzt da sie ja nützliches Futter für die Globaltyrannen von Übersee sind. Waffen und Ausrüstung gingen ja in diesem Zeitraum verstärkt in die Ukraine so wie damals die Muhaschedin unterstützt wurden und nach dem Kalten Krieg die bösen Taliban sich daraus bildeten. Bei diesem aktuellen Konflikt geht es nur um die russischen Rohstoffe und die Lage ganz Europa zu beherrschen. mfg
"Partner in ehemaligen Ostblockländern"
Nicht dein erst, oder?
Die von den Sowjets okkupierten Staaten als Partner zu bezeichnen, zeugt von einem gehörigen Maß an Chutzpe.
Die Einkreisungslüge ist Dauerbrenner der russischen Desinformation, deren Anfänge sogar bis zu Lenin zurückreichen.
Also findest du wohl die Westpartner in Europa unter US-Regie gut oder wie??? Falls du wählen willst empfehle ich dir den 3.Weg da sie ja Marschflugkörper von der Ampelregierung fordern für die Ukraine. Diese künstliche Partei wird dir bestimmt gefallen. So nun zum Thema Russen und Putin diese sind nicht gleich Stalin und die Sowjetunion. Wenn es nach dem 2WK gebrodelt und gekracht hat dann mit US und NATO-Beteiligung. Die Liste ist lang und du weißt es. mfg
Der Meier sieht das schon richtig. Nur, daß man Chuzpe ohne t schreibt, glaube ich. Stalin war kein Russe aber der russische Imperialismus war immer gleich, ob rot, zaristisch oder jetzt Putin-kapitalistisch.
@meier:
Zitat:"…Die Einkreisungslüge ist Dauerbrenner der russischen Desinformation, …"
Bitte verwechseln Sie ihren eigenen Bildungsnotstand resp. Uninformiertheit nicht mit russ. Berichterstattung.
Selbst der Mainstream berichtet seit über Zehn Jahren über das Ziel des Aufbaus eines "sicherheitspolitischen Sperriegels gg. Rußland von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer – im Fachjargon "Intermarium Konzept" genannt.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/osteuropa-ukraine-georgien-moldau-intermarium-buendnis
Da es bei Ihnen bereits an Kenntnis bzgl. der geographisch naheliegendsten geopolitischen Ecksteine mangelt, kann ich mir wohl Ausführungen zu den Bestrebungen der USA im kaukasischen und zentralasiatischen Raum sparen.
p.s.: ‚kaukasisch‘ hat nix mit einem kakaohaltigen Milchgetränk zu tun.
Irgendwie müssen die Russen ja ihre Grenzen gegen die Aggressive Nato schützen,wer der Nato freiwillig beitritt muss mit Gefahr leben.
Vor allem muss er zahlen bis er schwarz wird!
Und wenn es nichts mehr zu holen gibt, wird er fallen gelassen!
Dann war der Nato-Beitritt aus Sicht Finnlands doch richtig
Immerhin sind die Finnen von Russland gleich 2x überfallen worden: 1939 und 1944.
Und Schweden hat keine Lust auf eine Grenze direkt vor der Haustür.
Russland hat die Urkatastrophe von 1914 losgetreten, zusammen mit den Anglos.
Und war 1941 erneut im Begriff uns anzugreifen.
Wenn man die russischen Drohungen so hört, dann hat sich dort nicht viel geändert.
Bloß gut, dass der Adolf schon anno 1939 zuerst zurück schießen ließ. Wenn man deutsche Kriegsliebhaber so hetzen hört, hat sich seit 33 hier nicht viel geändert. Nur aus Braun wurde Schwarzrotgelbgrün.
Putin ist nicht mehr Stalin.
Hoffe ich zumindest.
Vielleicht wäre es heute besser, er wäre Stalin …?
Stalin war kein Russe sondern Georgier. Im Morden war er etwas fleißiger als Putin. Der hat nur seinen alten Kumpel Prigoschin ermorden lassen und vielleicht Navalny und einige andere Verräter Russlands. Kein Vergleich zu Stalin. Was für die Nachbarn Russlands allein zählt : Der russische Imperialismus ist zurück. Wehret den Anfängen, bevor die Flamme wächst !
@Norbert Leser:
Sie lassen eine entscheidende Sache unerwähnt.
Die Russische Föderation ist nicht gleich die Sowjetunion.
Jedoch sind die USA nach wie vor die USA.
Die Russen haben ihre Außenpolitik entschieden geändert, während die Amis seit eh und je derselben Doktrin folgen.
Gar zu gern würden die Russkis die Stelle der USA einnehmen. Sie leugnen das nicht mal.
Enthirnte mit dem zwanghaften Drang zum Suizid!
Wenn sie das nur für sich allein täten – aber nein, wie die Berliner Narrenkappen wollen sie alle hineinziehen in ihr Verderben.
Es ist doch so: Wenn dem Pistolius, der Strack-Z. oder irgend einem anderen leistungslosen Steuergeldfresser das Fell juckt, dann muss man deswegen keinen Krieg auslösen. Es reicht doch voll aus, diese Gestalten so lange gehörig durchzujacken, bis das unangenehme Felljucken nachlässt. Aus einem ganz bestimmten Grund wird das wieder mal niemand erkennen. Leider!
"Gefährlich ist’s, den Leu zu wecken. Verderblich ist des Tigers Zahn. Jedoch der schrecklichste der Schrecken, das ist der Mensch in seinem WAHN!" (Ein schönes Katzengedicht von Schiller)
Die Begeisterung an der eigenen Dummheit hat sich indessen schon erschöpft. Finnland wie Schweden haben seit Vollendung des Beitrittsprozesses bereits mehrfach klargestellt, dass sie nicht vorhaben, dauerhafte NATO-Basen bzw. Truppenstationierungen auf ihren jeweiligen Gebiet einzurichten. Die Finnen heulen jetzt schon über die Verluste aus den geschlossenen Grenzübergängen, denn bis die wirtschaftlich gute Nachbarschaft mit Russland in die Brücke ging, konnte man die Dutzende bis Hunderte Millionen Einnahmen aus dem Touristen-Grenzverkehr wie aus den lokalen Unternehmens-Kooperationen kaum zählen. Jetzt ächzen sie unter den Serien-Insolvenzen. Finnland hat binnen anderthalb Jahren zustande gebracht, wofür das Baltikum 33 Jahre brauchte: das Absterben der eigenen Wirtschaft als EU-Randgebiete zu organisieren. Brüssel wird das Jauchzen-Frohlocken über diese "Errungenschaften" noch früher, als ihm lieb ist, zu hören bekommen.
Hintergründe / Die Lügen den Medien
–
http://www.initiative.cc/Artikel/2014_03_05_UKRAINE.htm
–
Spielen Länder und deren Staatschefs nicht die Rolle welche die Weltmächte wünschen, so gibt es viele Möglichkeiten, diese zu beseitigen.
Man macht sie zu Schurkenstaaten, Keimzellen des Terrors, inszeniert selbst gemachte Terroranschläge und vieles mehr. Neuerdings bedient man sich gezielt geplanter und gekaufter Revolutionen. Yugoslawien, Afghanistan, Irak, Ägypten, Libyen, Syrien, Iran, usw. Überall dasselbe Bild.
Russland ist natürlich auch im Visier dieser Aktivitäten.
Die Ukraine spielt hierbei eine wichtige strategische Rolle.
Lügen der Massenmedien wiegen schwer! Kiew: Die einseitige Berichterstattung der Mainstream-Medien über die Demonstrationen in der Ukraine, sorgt erneut für Zusendungen und Hilferufe an die Medien-Klagemauer.
Wir zeigen eine exklusive Gegendarstellung der Medienpropaganda mit Liveaufnahmen aus der Ukraine.
http://www.youtube.com/watch?v=_EOyz8yS5c
SO WERDEN WIR VON UNSEREN ANGEBLICH DEMOKRATISCHEN POLITIKERN BELOGEN – DAS SIND WAHRE NAZIS !!
Bitte den IQ der NAZI Größen nicht vergessen. Sie hatten einen IQ von 160-180! Was man von den heutigen Politikern der etablierten Parteien nicht sagen kann. Hinzu kommt noch, das die damalige Propagandamaschine lange nicht so groß war und lange nicht soviel Geld zur Verfügung hatte!
Heute stellen diese Politiker, samt ihren GEZ Sendern noch den ehemaligen Ede Schnitzler in den Schatten!
Wie wäre es mit einem Verteidigungsbündnis México Russland und anderer südamerikanischer Staaten als Bündnispartner, und Kuba nicht vergessen. Ist dann für Russland in etwa das, was Kreta für die USA bedeutet. Mal schauen, was passiert, wenn russische Mittelstreckenraketen an der Grenze zu Mexiko stehen und russische Atomwaffenstützpunkte in Mexiko eingerichtet werden. Die Selenskys dieser Welt sollten sich einmal Gedanken darüber machen, ob Neutralität nicht der Königsweg aus dem gegenwärtigen Dilemma sein könnte. Wie man es auch dreht und wendet, auf beiden Seiten fehlt der klare Wille zu einem Frieden, der den Beteiligten gerecht wird. Solange ein christliches Oberhaupt sogar von christlichen Parteibonzen geschmäht wird, nur weil er das sinnlose TÖTEN UND MORDEN durch einen Verhandlungsfrieden beendet sehen will, solange dürfen unsägliche, dümmliche Grossmäuler wie Kiesewetter, Röttgen, Hofreiter, Bärbock usw. usw. unterstützt durch die Systemmedien, weiter ihr Unwesen treiben.
Haase meintdas ernst, keine Satire !
Helsinkis Untergrund ist ein einziges jederzeit einsatzbereites Bunkersystem, und die finnische Armee trainiert laufend für einen Ernstfall gegen einen Gegner der nicht Rußland heißt aber genauso aussieht und sich so verhält. Zeitgleich hat man aber auch eine gelassene Nachbarschaft mit regem kleinen Grenzverkehr gepflegt der für beide Seiten nur Vorteile brachte und ansonsten international weitgehend au Neutralität gesetzt.
Mit dieser Strategie ist Finnland jahrzehntelang, selbst während der heißesten Phasen des kalten Krieges, gut gefahren – und nun wird diese Stabilität samt dem zugehörigen Vetrauen binnen weniger Monate vernichtet.
Mit einem neutralen Finnland an der Grenze konnte der Kreml gut auskommen, aber man kann sich denken wie der zukünftige Kurs aussehen wird wenn der Zugang zur Ostsee nun beiderseits von VsVA-Bütteln flankiert wird.
Es ist auch eine Demokratie, wenn sich Massen von winzigen Obrigkeiten in Kriege hetzen und verheizen lassen, zumindest in Finnland oder in Deutschland. Unter Selenski scheint es schwer geworden zu sein, der Zwangsrekrutierung und Verheizung für westliche Machthaberzirkel zu entgehen. Aber wenn sich Finnen oder Deutsche jetzt noch immer nicht verweigern, haben sie das Übel un-redlich, d.h. weil sie nichts laut dagegen geredet haben, verdient.
Der Ring um Russland ist fast zu, jetzt gehts rund:
Kriegserklärung, Kriegsrecht, Wahlen ausgesetzt, DDR 2.0 wird ausgebaut. Jetzt machen diese Lazarett Pläne vom Karl Arsch natürlich Sinn, und freuen wir uns, Fröhlich in den nächsten Untergang! Eigentlich logische Konsequenz aus der Niederlage der U$kraine, aber hat wirklich ernsthaft jemals jemand an deren Sieg gegen Russladn geglaubt? Also war, wenn es so kommt, Alles sowieso geplant, von Beginn an!
Wenn der Kernwaffen-Narrativ seit dem WKII kein gemeinsamer Bluff aller war, dann werden all diese einfältigen Vorkehrungen bis zum Sommer geplatzt sein. Wenn Putin etwas hat, womit er den Westen in den Zustand bleierner Ernüchterung versetzen kann (konventionell wie thermonuklear), dann wird er es aufgrund der letzten vom Westen getätigten Schritte bis zum Sommer eingesetzt haben. Der unsanfte Nuland-Abgang bezeugt ohne Erklärung, dass die USA gerade ihren geopolitischen Kurs ändern, dass sie aus der UA raus wollen, aber versuchen, dies schweigend und mit Ablenkungseffekten umzusetzen. Die westeuropäischen Hauptmächte (GB, FR, DE) sind bereits gemeinsam im Panikmodus. Sie sehen die Völker hier alle schon Rechtspopulisten wählen und GrünRote mit Mistgabeln und Fußtritten aus ihren Städten jagen. Eine nicht ganz verkehrte Annahme bei adäquater Vergegenwärtigung ihrer versammelten Errungenschaften …
Eine Kriegssimulation wäre das Schönste für unsere Politdarsteller, so wie die Corona-Simulation, wenn das irgendwie ginge und Russland mitspielen würde. Hauptsache sie (wir) haben Angst und die nächsten Wahlen finden nicht statt! Dann sterben sie (wir) fast alle von selbst, vor Angst!
Und Sicherheitsdienste stehen schon vor den Krankenhäusern! Sollen vor Gewalttaten schützen. Aber es könnte ja auch schon die Vorbereitung für Verletzte sein! Wenn dann der Michel wegen Krankheit rein will, gibt es Haue!
Finnland???????
rentiere und friedliche saami
was soll der Quatsch?
Finnen und Schweden saufen wie die Löcher! Außerdem ist Schweden schon gefallen!
Werden nur noch von den Russkis übertroffen. Saufen auch nur, wenn sie nach DLand kommen, denn in Schweden ist Alk durch Steuer so verteuert, daß nur Millionäre sich totsaufen können.
Onkel Adolf konnte Russland angreifen über das Schwarze Meer, Vater Kemal riet ihm dringend abgeraten . Frontal vom Westen her, wozu er sich entschied. Oder vom Norden über d baltischen Staaten, wozu sich die Nato wohl entscheiden möchte. Denn dies wäre ein geschickter Angriff hinter die runesischen Linien, mit dem sie desinfotmirt und zerfasert werden sollen. Der Haken aber ist, dass Russland das alles auch weiss…
@Jens Pivit:
Zitat:"…Oder vom Norden über d baltischen Staaten, wozu sich die Nato wohl entscheiden möchte. Denn dies wäre ein geschickter Angriff hinter die runesischen Linien, mit dem sie desinfotmirt und zerfasert werden sollen. …"
Nein, das wäre absolut dumm.
1. Schauen Sie sich an, welch Probleme schweres westliches Gerät bereits im ukrainischen Schlamm hat, ferner braucht es befestigte Straßen, tragfähige Brücken und ggfs. Eisenbahnlinien.
Und jetzt schauen Sie sich einfach mal die Landschaft zwischen Murmansk und Laappeeranta an.
2. Nehmen wir mal an, die NATO käme soweit. Sie läuft dann in drei "geographische Trichter".
1x Finnischer Meerbusen – Ladogasee, ca. 100km breit. 1x Ladogasee – Onegasee, ca. 150km breit und 1x Onegasee – Weißes Meer, ca. gut 200km breit.
3. westlich und nördlich davon is nix als Wasser, Wald und Sumpf. Murmansk im Norden hätte die russ. Eismeerflotte im Rücken.
Aber wer weiß, bisher hat die NATO ja noch nie mit strategischem Weitblick geglänzt…
@JP
Nach dem Tagebuch von Herrn Goebbels wollte Onkel Adolf eigentlich mit einem Blitzkrieg in Richtung Kaukasus starten um Stalin von superwichtigen Ressourcen abzuschneiden.
Aber seine Generäle wollten, aus Prestigegründen, unbedingt nach Moskau.
Und haben das sabotiert.
Die Folgen sind, mehr oder auch weniger, bekannt.
Im Verlauf des Krieges wurde Goebbels quasi immer neidischer auf Stalin.
Der das Problem des Ungehorsams js schon vor dem Krieg gelöst hatte (-> peng).
Diesen Nato-Beitritts-Schwachsinn haben sich nicht die Finnen und Schweden ausgedacht, sondern bis zu den Haarspitzen korrupte, kriminelle, skrupellose und vom Deep State installierte, satanische und bösartige Gestalten.
Beide Länder wurden vom anglo-amerikanischen Weltkriegs-Universum über Jahrzehnte hinweg systematisch auf dieses Ziel vorbereitet und bearbeitet.
Man denke bspw. an den kaltblütigen Mord von Olof Palme und das jahrelange "russische" U-Boot-Theater.
Eine Frage an die Skandinavier und Balten.: Mit welcher politischen Dummheit muss ein Staat eigentlich geschlagen sein, um sich ohne Not in ein Militärbündnis a la NATO zu begeben? Ist es schon zu lange her, um wissen zu können, wie schnell der Dominoeffekt in eine weltweite Katastrophe münden kann ? Die beinahe 80 jährige Friedensperiode scheint einigen Polit-Strategen nicht zu gefallen – es muss mal wieder knallen.
Der Rubel muss rollen. Nur der Michel hat nicht kapiert, das er bis zur Weißglut zahlen muss und oben wird es eben abgeschöpft!
Er glaubt immer noch an den sozialistischen Schwachsinn, das sich das Großkapital Geld wegnehmen lässt. Heute kann man erleben, das diese Regierung mit dem Kapital zusammen arbeitet und der kleine Mann zahlt es!
Siehe Renten, Krankenkassen, Pflegeversicherung etc.