Meinungs-Mafia in Italien: Top-Virologin Maria Rita Gismondo nach COMPACT-Interview unter Beschuss

20

Eine italienische Medizin-Expertin hat COMPACT zwei Interviews gegeben – und dabei hartnäckige Corona-Mythen zerstört. Nun wettern Mainstream-Medien gegen die angesehene Virologin. Wie das Establishment und Big Pharma Kritiker mundtot machen wollen, können Sie in unserer Sonderausgabe „Corona-Lügen“ nachlesen, die HIER zu bestellen ist.

Die Virologin Prof. Dr. Maria Rita Gismondo genießt in Italien ein Ansehen wie hierzulande Christian Drosten, Alexander Kekulé oder Hendrik Streeck: Die Laborleiterin des Mailänder Luigi-Sacco-Krankenhauses gilt als Koryphäe ihres Fachs, ihre Expertise ist gefragt, in Funk und Fernsehen ist sie oft zu sehen. Allerdings unterscheidet sich die Medizinerin, die auch zur Bekämpfung von Ebola in Afrika tätig war, in einem Punkt von vielen ihrer Kollegen: Sie lässt sich nicht von der Corona-Panikmache anstecken und widerspricht mit wissenschaftlichen Argumenten offiziösen Thesen rund um das Virus .

Gismondo, die im Frühjahr das Infektionsgeschehen im Hotspot Mailand hautnah miterlebte, gab unserem Reporter Billy Six erstmals Mitte des Jahres ein Interview, das in Ausgabe 9/2020 des COMPACT-Magazins abgedruckt wurde. Darin bestätigte sie unter anderem die Fehlerhaftigkeit von PCR-Tests, erläuterte ihre Erkenntnisse zur Ausbreitung des Coronavirus und beklagte, dass man ihr quasi einen Maulkorb verpassen wolle, weil ihre Analysen nicht mit den von der Politik präferierten Ergebnissen übereinstimmen. Am Ende dieses Beitrags finden Sie das komplette Interview aus COMPACT 9/2020, das Six mit der italienischen Top-Virologin führte.

Anfang dieses Monats ist ein weiteres Interview von COMPACT-Reporter Billy Six mit Gismondo erschienen – nicht im Print-Magazin, sondern auf COMPACT-Online. In dem Gespräch gab sie Brisantes zu Protokoll: Sars-Cov-2 sei schon viel früher als man dachte im Umlauf gewesen, im November habe es in Italien nicht mehr Corona-positive Personen als im März gegeben (also keine sogenannte zweite Welle), , die Lage in Norditalien sei Anfang des Jahres schwierig, aber nie so dramatisch wie in den Medien dargestellt gewesen. Kurzum: Eine Medizinerin von der Corona-Front gibt – zumindest teilweise – Entwarnung und wendet sich mit Fakten gegen die Hysterie. Das komplette Interview können Sie HIER nachlesen.


In der neuen Ausgabe von COMPACT-Aktuell Corona Lügen: Wann bekommen wir endlich unser Leben zurück? haben wir ein ganzes Kapitel nur dem Hygiene-Staat und seinen Zwängen gewidmet! Außerdem bieten wir Ihnen mit diesem Heft den ultimativen Argumenten-Hammer gegen die 2. Lügen-Welle. Mit Ischgl-Studie, Heinsberg-Studie, Schulstudie Sachsen, dem Whistleblower-Papier aus dem Innenministerium und der großen Impfdebatte Kennedy contra Dershowitz. HIER bestellen oder einfach auf das Banner oben klicken!

Das zweite Gespräch von Gismondo mit COMPACT-Reporter Billy Six hat nun das Establishment auf den Plan gerufen. Mit La Repubblica skandalisierte in dieser Woche eine der auflagenstärksten Tageszeitungen des Landes die Sache: Gismondo habe dem „dem ultrakonservativen und verschwörungstheoretischen Magazin COMPACT“ ein Interview gegeben, ätzt das Blatt. Die Virologin argumentiere, dass sie „den offiziellen Daten über Covid-Todesfälle absolut nicht glaubt“. Jeder Patient, der „aus irgendeinem Grund ins Krankenhaus kommt und dann positiv auf das Virus getestet wird, wird ein Covid-Patient und, wenn er stirbt, ein Covid-Toter“, zitiert La Repubblica Gismondo weiter. Die Ärztin sage, dies sei „nicht korrekt, da das Virus in der Bevölkerung stark zirkuliert“.

COMPACT-Reporter Billy Six führte das erste Interview mit Gismondo am Rande einer Tagung der AfD-Fraktion im Bundestag, zu der die Virologin als Expertin eingeladen war. Die Teilnahme an der Konferenz bedauere sie inzwischen, zitiert das italienische Nachrichtenportal Virgilio die Medizinerin aus Mailand. Sie sei „naiv“ gewesen und habe gedacht, sie sei zu einem wissenschaftlichen Kongress nach Berlin eingeladen worden. „Als ich die Einladung erhielt, standen andere Akademiker und eine Person des Gesundheitsministeriums auf der Liste“, so Gismondo. Das Logo der AfD habe sie nicht beachtet.


«Die Mortalität ist sehr, sehr niedrig»

Sie ist eine der Top-Virologen Italiens – und widerspricht der Panikmache der Regierung. Durch eine Flusswasseranalyse blamierte sie die bisherigen Thesen zur Ausbreitung des Virus. Erstabdruck in COMPACT 09/2020.

_ Maria Rita Gismondo im Gespräch mit Billy Six

Wir haben Horrorbilder aus Italien in den Medien gesehen. Wie war die Lage tatsächlich im März und April?

Es war konfus: so viele falsche Daten. Jeden Tag veröffentlichte das Gesundheitsministerium Zahlen zu positiv Getesteten und Toten. Aber wir sind nicht überzeugt, dass es sich um gesicherte Werte handelte. Die größte Verwirrung bestand darin, ob die Leute wegen oder mit Covid-19 starben. Ganz am Ende hat das Ministerium erst Klarheit geschaffen: Nur zehn, vielleicht ein wenig mehr, starben wirklich an Covid-19. Die anderen Patienten waren mit Corona infiziert, aber hatten auch sehr schwere andere Krankheiten. Wir können Covid-19 als opportunistische Infektion definieren, nicht als Primärinfektion.

Die ganze Welt hat die Lkw mit Särgen in Bergamo gesehen. Waren da wirklich Leichen drin?

Ich kann nichts dazu sagen, da ich im Labor war und die Bilder nur im TV gesehen habe. Meiner Meinung nach gab es kein Recht, diese Bilder zu verbreiten, weil das negative psychologische Folgen für die Menschen hatte.

Die WHO hat 2009 die Pandemie-Definition geändert. Warum?

Ich kenne die Gründe für diesen Wechsel nicht. Vorher definierte sich eine Pandemie über die Tödlichkeit der Infektion. Nach 2009 ging es um die Zahl der betroffenen Länder. Ein großer Unterschied. Es erlaubt den Ländern, schon mit sehr wenigen Fällen einen Notstand auszurufen. In Italien wurde dieser ausgerufen, als es gerade einmal vier Patienten gab. Es hätten viel mehr sein müssen, um das zu rechtfertigen.

«Letalität und Mortalität sind sehr, sehr niedrig.»

In Mailand wurden im November 2019 Wasserproben aus Flüssen entnommen, die von ihrem Labor untersucht wurden. Haben Sie für uns ein paar Details dazu?

Wir haben die Proben getestet und fanden das neue Coronavirus. Das heißt, dass es nicht Januar/Februar 2020 nach Italien kam, sondern wahrscheinlich schon Mitte 2019. [Zur Bedeutung dieser Entdeckung schrieb die FAZ am 5. August 2020 auf Seite 2: «Nach Ansicht von Franco Locatelli, dem Präsidenten des Nationalen Gesundheitsinstituts, beweist die Studie, dass der nationale Lockdown von März bis Mai ”absolut zentral” gewesen sei, um eine Ausbreitung des Virus in den Süden zu verhindern. Dieser Einschätzung widerspricht freilich der Befund, dass das Virus offenbar schon seit spätestens Dezember anerkannt in der Provinz Lombardei (…) kursierte, dass es aber nicht in nennenswertem Umfang nach Süden wanderte, obwohl die nationale Ausgangssperre erst am 10. März verhängt wurde.»]

Sie haben den Corona-Test mit als Erste verwendet. War es jener, der von Professor Drosten aus Berlin entwickelt worden war?

Ja, wir verwendeten den Berlin- und den Hongkong-Test. Beide, um sicher zu sein.

Sind diese Tests zuverlässig?

Etwa zehn Prozent aller Tests dürften falsch sein. Das ist bei allen PCR-Tests so.

Sie wurden für Ihre Stellungnahmen in den sozialen Netzwerken kritisiert. Warum?

Ja, einige wissenschaftliche Organisationen kritisierten einen privaten Facebook-Post. Im Februar hatte ich festgestellt, dass Corona nur ein wenig schlimmer sei als die Grippe, aber nicht so schlimm wie die Spanische Grippe. Letalität und Mortalität sind bei Corona sehr, sehr niedrig.
Hat man versucht, sie zu zwingen, nicht mehr über die Lage zu sprechen?
Indirekt wurde ich aufgefordert, meine Aussagen zu stoppen. Und die Medien haben mich auch nicht mehr eingeladen. Ab März haben sie nur noch gleichgeschaltete Virologen eingeladen.

_ Prof. Dr. Maria Rita Gismondo (*1954) ist Laborleiterin im Luigi Sacco Krankenhaus in Mailand. Die Klinik hat über 500 Betten und ist eine von zweien im Land, die die Biosicherheitsstufe 4 aufweisen. Die Virologin war zur Bekämpfung von Ebola in Afrika und kam im Februar/März 2020 häufig in den italienischen Medien zu Wort. Das Interview, für den Abdruck gekürzt, wurde Anfang Juli auf einem Corona-Symposium der AfD-Bundestagsfraktion geführt.

Dieser Artikel erschien im COMPACT-Magazin 09/2020. Diese Ausgabe können Sie in digitaler oder gedruckter Form  hier bestellen.

Über den Autor

Daniell Pföhringer, Jahrgang 1973, stammt aus Bayern, wuchs in Hamburg auf und studierte dort Politikwissenschaft, Soziologie und Kulturwissenschaften. Seit Oktober 2017 ist er Redakteur von COMPACT-Magazin und betreute federführend diverse Sonderausgaben wie COMPACT-Spezial „Finanzmächte“, „Politische Morde“ oder „Tiefer Staat“. Seit Januar 2021 ist er Online-Chef von COMPACT.

20 Kommentare

  1. Wenn 2009 die Definition einer Seuche derart geändert worden ist, liegt es doch auf der Hand, daß man da langfristig unschöne Maßnahmen bezwecken wollte!
    Tatsächlich ist Corona nur eine mittlere Grippe – irgendwelche Propagandisten haben aber schon vor Monaten sogar interligenteren Leuten weis gemacht Corona würde die halbe Menschheit auslöschen, wenn man nichts gegen es unternähme! Und diese Leute – mit Abitur und Studium, entsprechenden Einfluß in und auf Führungspoaitionen haben den Dreck geglaubt, glauben ihn bis heute!
    Das weis man seit 4000 Jahren, wenn Leute was GLAUBEN, ist das schlimmer als wenn sie etwas WISSEN – GLAUBEN wird im Zweifelsfall nämlich hartnäckiger verteidigt als Wissen! Herrscherschichten haben in dieser Zeit nämlich immer eher mit dem Glauben der Untergebenen geherrscht!
    Tatsächlich hat man durch die ganzen Maßnahmen sinnlos der Weltwirtschaft einen praktisch unwiedergutzumachenden Schaden zugefügt!

    • 2. 1972 hat der "Club of Rome" festgestellt, daß die Übervölkerung das größte Problem der Menschheit ist, aber nichts dagegen getan. Der Einzige, der damals etwas unternahm, war Mao!
      Das Problem sind dabei die Induviduen, die viele Kinder bekommen!
      Inzwischen hat sich Menschheit mehr als verdoppelt!
      Dadurch sind massive Umweltprobleme entstanden! Als Ursache sieht man (auch) den Umstand an, daß es noch nie so viel Wohlstand, soviel Mittelstand, gab wie heute. Und diese Schicht die Ressourchen, die Energie des Planeten rasend schnell verbraucht!
      Tatsächlich sind die Anticoronamaßnahmen in 1. Linie gegen die Mittelschicht gerichtet!
      Wenn Corona tatsächlich die Gewalt hätte, die halbe Menschheit auszulöschen, wären fast alle Probleme gelöst – gerade DAS zeigt, daß es das nicht kann!
      Der wstliche Turbokapitalismus und die Bekämpfung der Probleme des Planeten stehen sich konträr gegenüber! Der Kapitalismus müßte weg – aber das wollen die Kapitalisten nicht! Und das was heute als "Links" vertreten wird, ist kein Sozialismus!!! Eher ein unsinniger Kampf gegen die Natur!

      • Ich glaub mein sozialistischen Schwein pfeift. am

        Jetzt geht’s richtig los. Bravo grüne Sozialistin Livia.

    • @ LIVIA

      Interessanter Beitrag.
      Könnte es aber nicht sein, dass etwas genau andersherum ist?
      Sinn der Maßnahmen ist die Weltwirtschaft umzugestalten,
      was einige als Schaden zufügen ansehen. Aber den Schaden
      haben nur die kleinen Leute, die ohnehin weg müssen, weil
      sie den Mächtigen mit ihrer Nörgelei auf die Nerven gehen.
      Die Corona-Profiteure sind schon der Freuden voll.

      Schon vor mehr als 4000 Jahren wussten die Mächtigen,
      dass Wissen (im Volk) schlimmer als Glauben ist.
      Und mit Verlaub, was ist schon Schlimmes dran, wenn jemand
      glaubt, dass er nach dem Tode in den Himmel kommen kann,
      (wo es keine Viren gibt) wenn er zu Lebzeiten immer artig war?

      Glauben wird also hartnäckig verteidigt und Wissen nicht
      verbreitet oder durch bewusste Verdummung (Propaganda)
      ersetzt oder gar bekämpft. Das ist Auftrag der Medien.
      Es genügt völlig, wenn das Volk glaubt etwas zu wissen.

      Und die meisten Studierten handeln wider besseren Wissens,
      weil sie wissen, wenn sie ihr Wissen nicht verleugnen und nicht
      linientreu handeln sind sie ihren gut dotierten Posten bald los.

  2. Nur Mut, Frau Gismondo!! Stehen Sie zu Ihren wissenschaftlich begründeten Überzeugungen!! Lassen Sie sich nicht von Idioten einschüchtern, die Ihnen weismachen wollen, dass Ihre Interviewpartner "rechte Verschwörungstheoretiker" usw. seien. Das ist DEUTSCHES Tyrannengeschwätz!! Und als gebildete Italienerin wissen Sie, welches Unheil von deutschen "Übermenschen" ausgegangen ist.

    • Wenn sie sich das weismachen lässt, kann sie von Natur aus nicht die Hellste sein, oder nicht die Mutigste.

  3. Merkel positiv getestet? Umso besser. Macron positiv getestet – ein Fakt, gut so. Alle werden ohne irgendwelche Neben- oder Folgewirkungen weiterleben. Das ist schade.

    Der Coronawahn ist nicht (nur) purer Idiotismus oder die bekannte Psychose des Westens – er ist auch politisches Programm.

    Pflegekräfte in meiner Bekanntschaft berichten, dass es null Übersterblichkeit gäbe, und dass kein einzig positiv Getesteter irgendwelche Symptome hätte. Aber das Pflegeheim wird maßnahmenbedingt in ein Chaos gestürzt. Mit Ausfall von zig dringend benötigten Arbeitskräften, mit Zwangsisolierung von alten Menschen, die in ihren letzten Lebenstagen keinen Besuch mehr empfangen können.

    Lasst uns weiter kämpfen für eine menschliche Gesellschaft!! Lasst uns weiter kämpfen gegen eine Clique idiotischer Bürokraten und durchgeknallter Polit-Despoten!!

    • Aber nicht mit dir an der Seite. Mit dir wird die Dolchstosserzaehlung reaktiviert. Michel.

    • "Pflegekräfte in meiner Bekanntschaft berichten" nicht für ungut aber vielleicht mal eher Ärzte und Statisitiker fragen? Die scheinen da das genauere Bild zu haben.

    • Pflegekräfte in meiner Bekanntschaft berichten, dass es null Übersterblichkeit gäbe, und dass kein einzig positiv Getesteter irgendwelche Symptome hätte. …
      Offensichtliche Falschaussagen machen Sie unglaubwürdig.Aber wen wundert dies…

  4. Corona überall, seit Corona hat "Compact" den Versuch, ein politisches Magazin zu sein, endgültig aufgegeben. Viele AfD- Prominente versuchen auch, im Sumpf der Coronaleugner zu fischen. Sie werden da nur faule Fische ins Netz bekommen.

    • Der Selbstlose am

      Du machst dir sicher große Sorgen um Compact und AFD. Ein wahrer Freund, nicht wahr? Darum versuchst du mit klugem Rat zu helfen, stimmt’s?

  5. Die Frau hat den Coronageisterfahrern in Vielem widersprochen, ie haben in ihrer Verbohrtheit darüber weggebügelt.

  6. Querdenker der echte am

    Ledetzte Meldung des "Spiegels":
    "Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am EU-Gipfel teilgenommen, auf dem auch Frankreichs Präsident Emmanuel Macron war. Während der inzwischen positiv auf das Coronavirus getestet wurde, fiel Merkels Test negativ aus.

    © Christian Spicker / imago images/Christian Spicker
    Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ist nach dem EU-Gipfel Ende vergangener Woche negativ auf das Coronavirus getestet worden. Die Kanzlerin habe »wie immer nach einem Europäischen Rat mit einigen Tagen Abstand einen PCR-Test gemacht«, teilte eine Sprecherin des Bundespresseamtes mit. »Dessen Ergebnis ist negativ.«"
    Nu frag mal was habe die beide da gemacht?

    • Querdenker der echte am

      Ergänzung: Merkwürdig.
      Die Schlagzeile des "Spiegel" lautet aber "Merkel ist POSITIV getestet"

  7. Wenn Herr Salvini auf der richtigen Seite steht müsste er diese Dame doch unterstützen !?

    • Klar, es hängt davon ab, auf welcher "Seite " man steht, nicht was richtig oder falsch ist. er Ronl hat hier viele Gleichgestrickte.

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln. Kommentare sind nur innerhalb von 24 h nach Veröffentlichung des Artikels möglich.

Empfehlen Sie diesen Artikel