Kultur des Abkanzelns: Gutmenschen gegen Lego-Technik

14

Nach dem Skandal um die Kabarettistin Lisa Eckhart wird auf einmal deutschlandweit vor den Gefahren der „Cancel-Culture“ gewarnt. Die Diskussion ist heuchlerisch. Diejenigen, die jetzt mahnend die Stimme erheben, haben das beanstandete Klima der Repression jahrelang selbst erzeugt.

Auf einmal werden jede Menge Krokodilstränen vergossen. Krokodilstränen um die Meinungsfreiheit. Der argumentativ beste Text und somit einer der repräsentativsten zu dem Thema ist der Essay von Yascha Mounk, veröffentlicht in der Zeit Nr. 34/2020. Er trägt den Titel „Kollektive Zensur“ und im Untertitel steht: „Eine Warnung“. Doch die kommt mindestens zehn Jahre zu spät. Und sie ist scheinheilig. Schließlich waren es auch die Journalisten von Leitmedien wie der Zeit, die mit Begriffen wie Verschwörungstheorie, Corona-Leugner, Populist oder gar Rassist in Deutschland in den letzten Jahren ein Klima geschaffen haben, in dem sich öffentlich nur noch ganz Verwegene mit einer vom Mehrheitskonsens abweichenden Meinung zu Wort melden, sofern sie nicht sowieso längst zur „Neuen Rechten“ gehören.

Wer durch entsprechende öffentliche Äußerungen zugelassen hat, dass man ihn diesem Spektrum zurechnen kann, genießt, so darf man wohl sagen, die Narrenfreiheit eines Leukämiekranken im Endstadium: Dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Der breite Rest hält seine Meinung so konsequent unter Verschluss wie der brave Deutsche im Hitlerreich, der ein paar Jahre später mit den Achseln zuckte und alle, die danach fragten, wissen ließ: „Dass das so schlimm ist, konnte ja keiner ahnen!“

Manche versuchen Provokantes auch einfach unter dem Deckmantel der Kunst von sich zu geben. Lisa Eckhart ist ein besonders anschauliches Beispiel: Wohin ihr Versuch, Anstößiges zu sagen und sich dabei auf die Freiheit der Kunst zu berufen, führte, ist bekannt. Der Absage einer Lesung mit der Kabarettistin in der Kulturmetropole Hamburg ist zu verdanken, dass der in den USA geprägte Begriff cancel culture seinen Weg durch den deutschen Debattendschungel fand und schließlich bei der Zeit landete, wo Yascha Mounk schrieb:

„Wenn sich das Prinzip, dass ein paar Aktivisten einen Künstler oder Schriftsteller für unakzeptabel erklären können, einmal etabliert, dann verengt sich der öffentliche Diskurs rapide.“ Das wirft die Frage auf, wo Mounk war, als Eva Herman es 2006 wagte, ein brillantes antifeministisches Pamphlet zu veröffentlichen. Oder wer von Mounks Zeit-Kollegen sich mit einer „Warnung“ zu Wort meldete, als Rocco Buttiglione im Jahr 2004 EU-Justizkommissar werden sollte, aber nicht werden durfte, weil er es gewagt hatte, Homosexualität als Sünde zu bezeichnen, womit der Politiker die klaren Ansagen der Bibel, die für Christen früher mal verbindlich waren, sogar noch verharmlosend wiedergab (tatsächlich benutzt Paulus im Römerbrief das Wort „Schande“).

Standen Spiegel und Zeit, ARD und ZDF etwa auf der Seite von Buttiglione und Herman, als diese medial abgekanzelt wurden? Oder haben sie nicht vielmehr fleißig mit abgekanzelt und so dazu beigetragen, dass die beiden Ketzer von der Liste der für die anvisierte bzw. ausgeübte Funktion geeigneten Kandidaten gestrichen wurden?

Lisa Eckhart. Foto: troebinger/CC BY creativecommons.org

Das englische Wort für „streichen“ lautet „cancel“. In diesem Sinne „gecancelt“ wurde auch Xavier Naidoos Mitwirkung am Eurovision Song Contest 2012 bzw., ein paar Jahre später, an der RTL-Sendung „Deutschland sucht den Superstar“. Naidoo war fürs Fernsehen nicht mehr gut genug, weil er das Grundgesetz wörtlich genommen und sich das Recht auf eine eigene Meinung herausgenommen hatte. Andersherum lief es bei dem lettischen Regisseur Alvis Hermanis, der 2015 ein Engagement beim Hamburger Thalia-Theater wegen der von deutschen Bühnen zur Kulturdoktrin erklärten Willkommenskultur (dem humanitär angestrichenen großen Bruder der Abkanzel-Kultur) absagte.

Da die Kultur des Abkanzelns es nicht erträgt, selbst abgekanzelt zu werden, quittierte Thalia-Intendant Joachim Lux die Absage mit einer Hetzkampagne gegen Hermanis. Er machte die private E-Mail mit Hermanis‘ Begründung öffentlich und stellte ihn damit an den Pranger. Die medialen Systemlakaien fielen selbstverständlich wie auf Kommando über den ihnen zur Beute vorgeworfenen Regisseur her. Sogar die bürgerliche Welt bezichtigte ihn „paranoider Pegida-Parolen“. (Das war natürlich vor den Anschlägen von Brüssel, die Europa wenig später erschüttern sollten.)

Den Theatermann zum Vorbild nahm sich nun Martin S. aus N., der nach eigener Auffassung ein besonders tragisches Opfer der neuen deutschen Absagekultur wurde und sich entschloss, den E-Mail-Wechsel, der sich daraus ergab, dem an dieser Stelle publizierenden Autor zuzuspielen, verbunden mit der Bitte, diesen besonders grausigen Fall von linkem Gesinnungsterror und liebedienerischen Terror-Erfüllungsgehilfen aus Kreisen der Wirtschaft zu dokumentieren.

Nein, es geht diesmal nicht um die Erpressungsversuche von Adidas, Coca-Cola, SAP, Henkel und VW, die Facebook mit dem „Canceln“ ihrer Werbeanzeigen dazu pressten, den Maulkorberlass, wie er uns im deutschen Netzwerkdurchsetzungsgesetz begegnet, konsequenter umzusetzen; es geht um LEGO. Und es geht um einen Mann, der einfach nur spielen wollte, aber den die „Cancel-Kultur“ nicht spielen ließ.

Konkret wollte Herr S. aus N. spielen mit dem für die zweite Jahreshälfte angekündigten Modell der Bell-Boeing V-22 Osprey, das die LEGO-Fangemeinde bereits freudig erwartete. Denn, so Herr S., „diesmal sollte das Modell nicht in der City-, sondern in der für uns viel interessanteren Technic-Serie herauskommen und stellte – was Innovation, Detailtreue und Wertigkeit angeht – einen echten 2020-er Höhepunkt dar […]. Ähnliche Kipprotor-Flugzeuge gibt es bei LEGO schon seit längerer Zeit; allerdings nur in der eher für Kinder bestimmten City-Serie.“

Screenshot

Es ging also um Kriegsspielzeug.  So wenig jedoch bislang der Einfluss von Ballerspielen auf irre Massenmörder zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte, so offen ist auch, ob die Benutzer von LEGO-Hubschraubern später im Leben Flaschen auf Polizisten werfen oder gar in der Sahara an UN-Friedensmissionen teilnehmen werden, was derzeit so ziemlich das Gefährlichste ist, was einem deutschen Armeeangehörigen widerfahren kann. Trotzdem ermannte sich die Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigung der Kriegsdienstgegner/DFG-VK BREMEN, dem totalitär-gefährlichen Kriegsspielzeug den Kampf bis aufs Messer anzusagen.

Eine Kampagne wurde losgetreten – vor den LEGO-Stores fanden, flankiert durch öffentlichkeitswirksame Antikriegs-Propaganda, Protestveranstaltungen statt – mit dem von der Abkanzel-Kultur erhofften Ergebnis: LEGO zog das Spielgerät zwei Wochen vor seinem offiziellen Marktstart zurück, allerdings nachdem die Modelle bereits produziert und an die Händler ausgeliefert waren. So sauer hat hernach Martin S. aus N. selten jemand gesehen. Der sonst eher für ruhige Umgangsformen bekannte Dozent wandte sich, dem Motto der von Bundespräsident Steinmeier in den Rang einer demokratieförderlichen Großkampagne erhobenen Aktion „Deutschland spricht“ gemäß, dialogbereit an den Verein, sprach verärgert von „politisch überkorrekten Sittenwächtern“ mit einer „unermesslichen moralischen Überlegenheit“ und zitierte Mark Twain: „Der Gutmensch ist ein guter Mensch von der schlimmsten Sorte.“

Das ließ der selbsternannte Friedensverein des deutschen Spielzeughandels nicht auf sich sitzen, übte Kritik an dem Begriff „Gutmensch“, der ja vorzugsweise im „rechten Milieu“ verwendet wird, und bestritt überzeugend, dass Mark Twain das so gemeint haben könne, es handle sich doch wohl eher um eine Anspielung auf den neidischen zweiten Sohn aus dem biblischen Gleichnis vom verlorenen Sohn. Die Replik endete „mit nicht so freundlichen Grüßen“.

Der Mailverkehr wurde zur Posse. In seiner Antwort auf die Antwort zeigte sich Herr S., katholisch erzogen, nunmehr hocherfreut, im Autor der mäßig freundlichen Zeilen:

„einen Bruder im Geiste gefunden zu haben“, und fuhr fort: „Ihre Deutung des zweiten Sohnes ist zweifellos zutreffend. Der Versuch jedoch, ihn auf Mark Twains Ausspruch zu beziehen, ist für mich ein typisches Beispiel für willkürliche Okkasions- und Assoziationsexegese oder, in einfachem Deutsch: Was nicht passt, wird passend gemacht.“

Bei der Wiedergabe des Gleichnisses im Lukasevangelium komme nämlich im Deutschen weder das Wort „gut“ noch in der englischsprachigen St. James Bible, die Mark Twain mutmaßlich vorlag, das Wort „good“ vor. Das passe also eher nicht:

„Völlig richtig ist aber die Beobachtung, dass es Menschen gibt, die pharisäerhaft die (moralischen) Gesetze ihrer Zeit befolgen, aber im Inneren eine erschreckende Herzenskälte hegen. Ich denke, Menschen, die sich als ‚tolerant‘, ‚humanistisch‘ und ‚edel gesinnt‘, womöglich als ‚Verteidiger der Demokratie‘ bezeichnen, dann aber bei der ersten Gelegenheit zu […] bornierten Bilderstürmern mutieren, sobald jemand aus dem von ihnen ideologisch abgesteckten Propagandaparadiesgarten auszubrechen sich anschickt, passen auch in diese Kategorie.

Sie sehen mir hoffentlich nach, dass ich derartig ideologisch abgestecktes Terrain bei Ihnen ausfindig gemacht habe. Ob auch der Vorwurf der Herzenskälte zutreffend ist, wage ich indes erst nach Erhalt der nächsten Mail von Ihnen abschließend zu beantworten.“

Zu dieser Mail jedoch kam es nicht mehr: Die E-Mail-Adresse von Herrn S. wurde auf die Blockliste des Korrespondenzpartners gesetzt. So unterblieb auch die Beantwortung der weiteren Fragen, die Herrn S. unter den Nägeln brannten: Bell-Boeing habe mit Anlaufen der Produktion der Modelle bereits einen Anspruch auf vertragliche Lizenzgebühren realisiert; die Folgen des Boykotts träfen also nicht den Konzern, sondern nur LEGO bzw. dessen Kunden.

Worin bestehe da der Erfolg im Kampf für Frieden? Von der massiven Verschwendung kostbarer Ressourcen ganz zu schweigen. Herr S.:

„Wohin jetzt mit den Modellen/Verpackungen? Außerdem: so ein enormer Transportaufwand für nichts und wieder nichts. Auf Ebay finden sich diverse (vermutlich von Händlern nicht an LEGO retournierte oder irgendwelche in dunklen Kanälen versickerte) Modelle, die zu unverschämten Preisen (ab 1.200 EUR aufwärts) von Spekulanten verkauft werden. Normale Fans wie ich hingegen gehen leer aus. An diese Art von Turbokapitalismusförderung hat offenbar keiner der verbal hochgerüsteten Pseudopazifisten in Ihrem Verein gedacht.“

Was Herr S. eigentlich nur sagen wollte: LEGO-Fans sind in ihrer Eigenschaft als Spielzeugnutzer so unpolitisch wie Fünfjährige. Sie möchten einfach nur spielen! Das aber unterbinden verbiesterte Fräulein-Rottenenmeier-Reinkarnationen, sauertöpfische Kreuzzügler der Hypermoral und als Pazifisten getarnte Neo-Robespierres, die in Gedanken bereits die Guillotine in Betrieb nehmen, sobald sie irgendwo ein schwarzes Loch erblicken, denn – Hilfe! – es könnte ja der Lauf einer Spielzeugpistole sein!

Und wer ihrem Tugenddiktat nicht zu folgen willig und gehirngewaschen genug ist, was wird dem in den Kommentarspalten unter dem Youtube-Video des Friedensvereins vorgehalten (keine kritische Würdigung der „Cancel-Kultur“ kann vollständig sein ohne diesen Hinweis)? „1933 wurden wir verboten!“ Was sollen LEGO-Fans und alle anderen Opfer denn daraus für Schlüsse ziehen: dass es reicht, als Rotarmist einst von den Weißen verfolgt und bekämpft zu werden, um sich ein paar Jahrzehnte später wie Stalin aufführen und den Staat säubern zu dürfen von allem, was dem eigenen Begriff vom Guten, Wahren und Schönen widerspricht?

Screenshot

Boykottaufrufe, moralischer Druck, Pogromstimmung, „Deutsche, wehrt euch, kauft nichts von LEGO!“: Ist das wirklich das Deutschland, das wir wollen? Und moralisch überlegen sich dünkende Friedensaktivisten, die erst Steilvorlagen für eine niveauvolle Auseinandersetzung schicken und dann bei der ersten intellektuell brauchbaren Replik die Segel streichen?

Auch Yascha Mounk ist sich sicher, dass es längst nicht mehr um demokratisches Streiten geht.Die „Cancel-Kultur“-Kampagnen, schreibt Mounk,..

„begegnen einer Aussage nicht mit einem Gegenargument, sondern versuchen, ihren Gehalt durch Zensur oder Auftrittsverbote aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Sie tragen ihre Kritik nicht in ihrem eigenen Namen vor, sondern organisieren Formen kollektiver Schuldzuschreibung oder öffentlichen Boykott. Und sie erklären nicht nur den Einzelnen zur Persona non grata, sondern drohen auch allen, die den Verdammten verteidigen oder weiter mit ihm arbeiten wollen, mit Konsequenzen.“

Der Verweis der „Cancel“-Propagandisten auf den Widerstand gegen faschistische Regime wird in diesem Licht zum krassen Eigentor. „JurassicFart“, ein ebenfalls erboster LEGO-Fan, hinterließ bei Youtube den Kommentar: „Ganz ehrlich – wer hier bei so einem lächerlichen und belanglosen Topic die Nazis hervorholen muss, ist nicht mehr zurechnungnsfähig …“ Denn wer gegen das „Dritte Reich“ aufstand, dem ging es um Freiheit und nicht um das Gegenteil davon: die Vernichtung von Freiheit nach Maßgabe einer propagandistisch erzielten Deutungshoheit über Gut und Böse – im LEGO-Spielzeugland sowie im Rest der Gesellschaft.

Frustriert wandte sich Herr S., nachdem er von der Liste der Menschen gestrichen worden war, mit denen der Bremer Vereinsableger zu diskutieren bereit ist, an die niedersächsische Vereinsvertretung (DFG-VK-Gruppe Lüneburg). Er wartet bis heute auf Antwort. Dass ein Vertreter der „Cancel-Kultur“ mal selbst abgekanzelt wird, ist ganz offensichtlich im geistigen Koordinatensystem der Hypermoralisten so wenig vorgesehen, dass es selbst engagierten Aktivisten die Sprache verschlägt. Vermutlich macht permanenter Pazifismus nicht nur konfliktscheu, sondern auch dialogunfähig.

Wie die Presse an der Entstehung der Cancel-Kultur beteiligt war: Thor Kunkel: „Wörterbuch der Lügenpresse“ – Infos und Bestelloption hier

Über den Autor

Avatar

14 Kommentare

  1. Avatar
    HEINRICH WILHELM am

    Pathogenese des Systems kurz vor dem Paroxysmus.
    Oder: Stolpern über das den Anderen zugedachte Hindernis. Die Tragik des betrogenen Betrügers.
    Die Konstrukte dieser Ideologen ergeben ein Dickicht, in dem sie sich verrennen.
    Wenn deren Ziel nicht die Diktatur wäre, könnte man darüber herzlich lachen.

  2. Avatar
    Achmed Kapulatez am

    Wieder ein neues Beispiel der Hetzer, Heuchler und Demagogen. Massenmörder und Kriegsverbrecher wie der grüne Josef Fischer der sich mit dem roten Kanzler Schröder zusammentat, Bomben auf Belgrad werfen ließ, und danach von der Verteidigung der Menschenrechte sprach. Was ergibt sich wenn man rot und grün mischt ?, genau die Farbe die 1933-45 dieses Land zerstörte, sind sind auferstanden, als Internationalsozialisten, ihr Vorbild ist POL POT, der Schlächter aus Kambodscha, der Aufmarsch der grünen Khmer hat begonnen.

    • Avatar
      DerSchnitter_Maxx am

      Falsch ! Die Farbe Braun … hat mit Sicherheit nicht [33-45] dieses Land zerstört, es waren die hasszerfressenden Neider, Mißgünstigen und Feinde … (die Alliierten) die dieses Land zerstört haben und zerstören wollten … und keine Farbe oder sonst was !

      Es sind, waren und bleiben … hanebüchende Märchen der Feinde zum/für’s … um- und dummerziehen der Verlierer. Weil die Gegner, welche den Krieg … den sie selbst, mit-anzettelten, auf Teufel komm raus, unbedingt -auch- gebraucht und gewollt haben … aber eben halt nur, auch noch für sich entscheiden konnten – PUNKT 😉

      Wenn du eine auf’s Maul bekommst und ohne Hosen darniederliegst … bist du dann auch selbst Schuld daran … oder war dein gegenüber einfach nur stärker und hat dir währenddessen du darniederlagst, dabei auch gleich noch die -dunkelbraunen- Hosen runter- und ausgezogen … ? Ah ja, und dein übermächtiger Gegner, sagt-e dann natürlich noch: Bist selbst schuld … Junge, hattest leider die falschen Hosen an …" 😉

  3. Avatar

    Legosteine gab es schon in meiner Kindheit, verschieden große Steine, in Grundfarben, Dachsteine (schäg) und Fensterchen samt Türen. Das Spielzeug war haltbar, oft einsetzbar, damit nachhaltig! und regte die Phantasie als Kind an! Man baute da was und sortierte es dann abends oder am nächsten Tag wieder in die Holzkiste, auf der Lego drauf stand, mit genug Fächern für jeden Stein ein! Auch deswegen konnten in den 1960ern Familien in wesentlich kleineren Wohnungen leben als heute!
    Aber mit nachhaltigen Produkten, die man an Kinder und Enkel weitergeben kann, kann man keine dollen Geschäfte machen! Und vorgefertigte Produkte, die man nur nachbaut und anschließend ins Regal stellt, regen keine Phantasie an und nehmen nur Platz weg!
    Als irgendwann besonders große Steine für ganz kleine Kinder dazu kamen, war das noch sinnvoll, da der Erfinder ja ursprünglich beabsichtigte daß kindliche Bauwerke mit Holzklötzchen nicht so schnell umfielen. Alles Andere was aber sonst noch danach kam, war sinnlose Übertreibung – aus Kommerzzwecken! Das Spielzeug wurde Erwachsenentauglich gemacht, als es weniger Kinder gab! Unsinn!!!

  4. Avatar
    Theodor Stahlberg am

    Straußens Narrenschiff hat abgelegt und befindet sich – selbstverständlich ohne professionellen Kapitän – nun in schwerstem Fahrwasser. Man kann überhaupt nicht glauben, welche Irrsinns-Themen durch linke Fanatiker zur "Diskussionswürdigkeit" gebracht werden. Alles völlig außerhalb der Spur. Und wenn Figuren wie Jascha Mounk nun bereits positive Erwähnung finden müssen, ist das ein untrüglicher Fingerzeig auf den pathologischen Charakter der Debatte.

  5. Avatar

    Yascha Mounk ist als Referenz gänzlich untauglich. Habt ihr keine eigenen Vordenker, dass ihr euch auf solche Gestalten berufen müsst?

    • Avatar
      Theodor Stahlberg am

      Es hat etwas für sich, den MultiKultis, Gutmenschen und Toleranzen ihre eigenen Galionsfiguren unter die Nase zu reiben …

  6. Avatar

    Beispiele von zivilem Ungehorsam: nicht auf die Sprache und Dialektik einlassen, die neue Rechtschreibreform konsequent boykottieren, auf gender gaga und politisch corecctness einen pfeiffen, allen nervtötenden Ignoranten entweder ständig provozieren oder mit der eigenen bitteren Medizin begegnen, usw

    • Avatar
      Deutsche Beobachtungsstelle am

      @Epiktet:
      D’accord!
      Gute Ansichten und Vorschläge!

      Patriotische Grüße aus Preußen!

  7. Avatar

    Ach übrigens habe auch 99 gedient bei der bunten Wehr in Burg bei machdeburch bei dit Nach Schub und Gedöns Bataillone. Echt jetzt mit dieser Pille Palle Truppe wirste kein Krieg gewinnen ,

    • Avatar
      Marques del Puerto am

      @Epiktet,
      mit den Halbtoten in Borch sowieso net . 😉 War aber mal Gast ( ausversehen ) 2009 in Blankenburg/Harz bei den Sanitötern. Oberfeldwebel weiblich wusste im Geschäftszimmer nicht mal wo die 50 Soldaten gerade sind. Ich habe sie dann am Bergeshang im Liegestuhl besucht kurz vor Mittag 11.30 Uhr . Ein sehr lautes Achtung von mir aus vergangenen Zeiten beeindruckte die müde Truppe vor 11 Jahren schon nicht. Die meisten zeigten mir zur Begrüssung ein Peace Zeichen und meinten, Alda was geht ?!
      Früher hätte ich sowas mit den Stiefeln aus der Hose getreten und das Moor in tiefster Gangart besucht.
      Heute musste die Damen und Herren höflich fragen ob sie Lust auf Sport haben und ihren schnellen Anzug anziehen wollen oder doch lieber Playstation spielen wollen in der Dienstzeit.
      Ein alter Freund von mir ist in der Offizierschule des Heeres in Dresden . Er berichtet mir Monatlich was da für Handlampen ankommen. Von 100 ist max. 1. Person m.w.d. zu gebrauchen der Rest nicht mal für Taubenfutter. Die behängen dann solche Spezial-Agenten gleich mal mit Leutnant oder Oberleutnant Titel mit Abi Abschluss Note 3 Minus nur um Leute zu haben für den Deppenverein Bundeswehr.
      Fazit: es ist eine Gott verdammte Schande was aus dem Laden geworden ist. Die bunte Wehr spiegelt am besten die BRD wieder, ois ist im Orsch !
      Mit besten Grüssen

  8. Avatar

    Ich habe mich köstlich amüsiert, sehr unterhaltsam. Es führt kein Weg dran vorbei, man muss den Leuten gradewegs ohne Umschweife klar machen, dass es letztendlich um alles geht. Es fängt bei der Sprache an & hört bei der Haltung auf. Was glaubt ihr mit was für abgehobenen & selbstzufriedenen Leuten ich im öffentlichen Dienst zu tun habe? Fast alle sind ausnahmslos vaterlandslose Gesellen und noch stolz drauf!? Ich kann auch dieses ganze rechts- links Gefasel nicht mehr hören!! Bin passd eutscher Türke & verbeamtet in der glorreichen Junkie Stadt & Migranten Hochburg Krefeld Fazit: wir sind am Arsch!

  9. Avatar
    DerSchnitter_Maxx am

    Im Krieg … finden keine niveauvollen Unterhaltungen -mehr- statt und diese werden auch nie geführt. Denn, es wird generell … vom Gegner ge- und vermieden – ansonsten befänden "wir uns" nämlich gar nicht … in diesem perfiden Verdrängungs-Kriegs-Zustand und dem vom Feind … lange und minutiös geplanten, heraufbeschworenen, initiierten, Umvolkungs-Feldzug … gegen das Deutsche Volk ! 😉

    Genug geredet ! Denn der Feind … will gar nicht reden, einlenken oder verhandeln – es liegt und lag niemals in seinem Interesse zu reden oder zu verhandeln … sondern nur diesen hinterfotzigen Plan, mit allen Mitteln, durchzuführen und umzusetzen – WEHRT EUCH !!!

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln. Kommentare sind nur innerhalb von 24 h nach Veröffentlichung des Artikels möglich.

Empfehlen Sie diesen Artikel