Fritz Vahrenholt war SPD-Politiker und Ökostrom-Manager. Heute ist er einer der bekanntesten Kritiker der grünen Ideologie – und weiß dabei einen prominenten Genossen auf seiner Seite. Ein Auszug aus unserer April-Ausgabe mit dem Titelthema «Querfront». Hier mehr erfahren.

    _ von Daniell Pföhringer und Sven Reuth

    In der Klima-Debatte herrscht Einigkeit darüber, dass die Erwärmung der Erde zwei unterschiedliche Ursachen haben kann – die vom Menschen gemachte und eine natürliche. Umstritten ist allerdings die Gewichtung: Während der Weltklimarat IPCC und das Forscher-Establishment den anthropogenen Faktoren, insbesondere der Emission von CO2, eine große Rolle beimessen, halten Skeptiker dagegen: Wir können uns noch so abstrampeln, noch so viele Verbote fossiler Energiegewinnung erlassen, noch so viele Innenstädte zu Fahrradparadiesen machen – es hätte kaum Auswirkungen.

    Zu den Klima-Realisten gehört der amerikanisch-israelische Physiker Nir Shaviv. Der Professor der Hebräischen Universität Jerusalem schenkte den deutschen Politikern schon im November 2018 reinen Wein ein, als er, wie man in COMPACT-Spezial Klima-Terroristen nachlesen kann, in einer Anhörung im Umweltausschuss des Bundestages zu Protokoll gab:

    «Es gibt keinen Beweis, dass CO2 einen großen Effekt auf das Klima hat. (…) Obwohl der Weltklimarat IPCC dies nicht zugibt, wissen wir, dass die Sonne einen großen Effekt auf das Klima hat – und auf die Erwärmung im 20. Jahrhundert. (…) Leute können natürlich Schreckensbotschaften verbreiten mit sekundären Klima-Effekten wie zum Beispiel der Erderwärmung, dem Meeresspiegelanstieg, der Abnahme der Kryosphäre, Dürren, Überschwemmungen und wirtschaftlichen Effekten, aber wenn das zugrunde liegende Klima-Modell fundamental falsch ist, sind auch die Vorhersagen, die daraus hervorgehen, irrelevant.»

    Vom Saulus zum Paulus

    Tatsächlich wird der Einfluss natürlicher Faktoren auf das Klima – insbesondere der Sonne und ihrer Zyklen – von den etablierten Koryphäen geradezu sträflich vernachlässigt. Darauf hat Fritz Vahrenholt schon vor Jahren hingewiesen. Vahrenholt, Jahrgang 1949, ist seit 1999 Honorarprofessor für Chemie an der Universität Hamburg. 1978 erschien sein Bestseller Seveso ist überall, mit dem er sich in der Umweltbewegung einen Namen machte.

    Von 1991 bis 1997 amtierte der SPD-Mann als Umweltsenator in Hamburg, später war er Manager beim Energieriesen RWE, genauer gesagt Vorstandsvorsitzender des Tochterunternehmens RWE Innogy, das alle Aktivitäten des Konzerns in der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien bündelt. (…)

    Erster kommerzieller Windpark in der Ostsee: Vor der Halbinsel Darß stehen Windräder des Offshore-Windparks «EnBW Baltic 12». Sie liegen 67 Meter über der Wasseroberfläche, die riesigen Rotoren haben einen Durchmesser von 93 Meter. Foto: picture alliance / dpa

    Vahrenholt ist der Ansicht, dass die Inhalte der IPCC-Veröffentlichungen nicht wissenschaftlich fundiert, sondern vorwiegend finanziellen Interessen geschuldet seien. Außerdem gebe es einen immensen Druck, sich dem Mainstream anzupassen: Wer nicht mitmache bei der Klimahysterie, bekomme keine Fördermittel mehr und werde von Vorträgen ausgeschlossen.

    Das Skeptiker-Mobbing hat der frühere Umweltpolitiker schon früh am eigenen Leib erfahren müssen: Anfang 2012 lud ihn die Universität Osnabrück von einer Vortragsveranstaltung zur Energiewende wieder aus, weil er das Thema Klimawandel kritisch beleuchten wollte. Gegenüber der Neuen Osnabrücker Zeitung sprach er von einem «Maulkorb», den man ihm verpasst habe. (…)

    Sonne, Wind und Atom

    Ein weiterer Anlass, gängige Thesen zu hinterfragen, ergab sich durch seine Arbeit bei RWE Innogy. In den Wintermonaten blieb der Wind zunehmend aus, wodurch die Erträge aus den Windenergieanlagen stark zurückgingen. Der IPCC hatte jedoch behauptet, dass die Windtätigkeit im Zuge des Klimawandels zunehmen werde.

    Unser Geschenk 🎁 für Sie! Lechfeld 955, Wien 1683, Katzbach 1813, Tannenberg 1914 und mehr: In COMPACT-Geschichte „Mit Blut und Eisen – Die großen Schlachten unserer Geschichte“ führen wir Sie noch einmal an die bedeutenden Schauplätze unseres Ringens um Einheit, Freiheit und Souveränität. Diese Ausgabe, die im Handel sonst 9,90 Euro kostet, verschenken wir an alle Kunden, die bis Dienstag (25. April 2023, 24 Uhr) ein Produkt in unserem Shop bestellen. Hier geht’s zur Bestellung und damit automatisch zum Geschenk COMPACT-Geschichte „Mit Blut und Eisen“.

    Vahrenholt wollte der Sache auf den Grund gehen und stieß «zufällig auf eine Veröffentlichung von Michael Lockwood über den Zusammenhang von kalten Wintern, den europäischen Windmustern und der Sonneneinstrahlung».

    Ihm sei dadurch klar geworden, «dass immer dann, wenn es zu einer kalten Ostwindwetterlage kam, die Winderträge dramatisch zurückgingen. Die warmen, vom Atlantik wehenden starken Westwinde sorgten dagegen für eine gute Auslastung der Windenergieanlagen.» (…)

    Vahrenholt weiter:

    «Das Atom-Tabu ist ein deutsches Mysterium. Da haben selbst deutsche Stromkonzerne entnervt aufgegeben.»

    Sein vernichtendes Fazit: «Mit der aktuellen Energiepolitik verliert Deutschland massenhaft Wohlstand und Wirtschaftskraft. Millionen Arbeitsplätze gehen verloren, weil die Industrie in Länder abwandert, die preiswertere Energie bieten. In den USA etwa kostete der Strom ein Drittel des deutschen Preises. Diesen Wettbewerb hält kein deutsches Unternehmen auf Dauer aus. Das Fatale: Das Weltklima wird dadurch nicht besser, sondern schlechter. Wir stehen, was CO2-Emissionen betrifft, bezogen auf unsere Produktion viel besser da als die meisten Länder der Erde.» (…) Ende der Textauszüge.

    Den vollständigen Beitrag lesen Sie in der April-Ausgabe von COMPACT-Magazin mit dem Titelthema «Querfront Wie Rechte und Linke die Kriegstreiber stoppen können». Hier bestellen.

    15 Kommentare

    1. Hier läß sich ein Verhaltensmuster erkennen. Alle, die an die Corona- "Impfung" glaubten, glauben auch an den Genderquatsch mit seinen "64 verschiedenen" Geschlechtsidentitäten sowie an einen "unprovozierten russischen Überfall" auf die Ukraine. Der wirklich wahre Holo war eine lebenslange Selbstverständlichkeit, die seit einigen Jahren mit der Angst garniert wird, daß ihnen der Himmel auf den Kopf fallen könnte.

      Man möchte meinen, daß "unsere" Demokratie das Zeitalter der Aufklärung komplett rückgängig gemacht hat. /X=D

      • Veto . Ich glaube an die Corona- Impfung . Ich glaube auch, daß Russland nicht Nachbarstaten vorzuschreiben hat , was die zu tun und zu lassen haben. Ich glaube aber nicht an mehr als 2 Geschlechter , Wat sechst nu ? DU aber glaubst an ein "Zeitalter der Aufklärung" , obwohl es das genaue Gegenteil war , nämlich Vollverblödung.

        • Ich sech, da geht gerade ein demokratiegläubiger "Konservativer" ins Bett, um als "Nazi" wieder aufzwachen (sofern das Graphenoxid will).

    2. Ich maße mir nicht an, viel von Meteorologie zu verstehen, und von der Physik der Erdatmosphäre verstehe ich so gut wie nichts. Aber wovon ich relativ viel verstehe, das ist die sog. Inferenzstatistik wie auch das Fundament jeder empirischen Wissenschaft, nämlich die Methodik seriöser Datenerhebung und Datenanalyse. Dazu zählt auch eine langjährige Erfahrung im Umgang mit empirischen Daten in der Sozialforschung. Eine Erfahrung, die mir Urteile darüber ermöglicht hat, wie groß ein "Effekt" angesichts gemessener Variabilitäten sein muss, um als "signifikant" und als statistisch "sicher" zu gelten. Weil "Temperaturveränderungen" um (deutlich) weniger als 1 Grad innerhalb von 10 Jahren oder mehr nur mit fragwürdigen "Modellierungen" in die Zukunft projeziert werden, kann ich den Horrorszenarien der "Climate Change"-Aposteln definitiv kein Vertrauen entgegenbringen!

    3. Aldona Birk am

      Ein wirksames Heilmittel gegen "CO2-Paranoia" und sonstigen Klimawahn: Nicht dran glauben.
      CO2, sonstige Gase und das Klima sind von Natur aus in ständiger Veränderung und dennoch blüht und gedeiht das Leben.
      Klimawandel gibt es ständig auch auf den anderen Planeten.

    4. Jeder Artikel in diese Richtung liest sich ungefähr so:
      "Mir persönlich geht es schon schlecht genug. Ich kann meinen übrigen Wohlstand nicht teilen. Daher sollten wir alle nur auf Deutschland schauen. In Deutschland lief es lange gut. Das soll so bleiben. Investitionen in die Zukunft lehne ich ab, weil sie Geld kosten. Lieber will ich, dass wir weiterhin auf Kosten von Natur, Umwelt und ärmeren Ländern vor uns hin puzzeln. Ohne Ziel und Vision. Wenn andere eine Idee haben, lehne ich sie ab, weil sie nicht meiner Meinung entspricht. Ich glaube Leuten aus dem Internet mehr als mehrfach geprüften Berichten und Artikeln, obwohl mir bewusst ist, dass große Konzerne und Staaten seit Jahrzehnten das Internet mit Falschinformationen fluten. Witzige Bilder dazu poste ich gern."
      Trifft es das?

      • Sonnenfahrer Mike am

        Lieber Mark, niemand hier von uns lehnt Umweltschutz und/oder Investitionen in die Zukunft ab. Aber alle Maßnahmen müssen sinnvoll, also technisch machbar, bezahlbar und zielführend sein. Auf Atomkraft zu verzichten, massenhaft Windräder aufstellen und Photovoltaik-Anlagen ohne entsprechende bezahlbare Energiespeicher sowie einen entsprechenden bezahlbaren Umbau des Stromnetzes quasi mit der Brechstange aufstellen / installieren, wobei Windräder nur in unmittelbarer Küstennähe überhaupt effektiv arbeiten und jede Menge negative Folgewirkungen haben, massenhaft zusätzliche Nichteuropäer nach Europa reinholen wegen denen hier zusätzliche Flächen versiegelt werden müssen und die hier zusätzlich Energie und Rohstoffe verbrauchen sowie zusätzlichen Müll und Abfall erzeugen, Förderung und Unterstützung der weltweiten Bevölkerungsexplosion der Nichteuropäer sowie der Sanktionen und der Stellvertreterkriege der USA gegen Russland, wie z.B. den in der Ukraine, sind keine sinnvollen, sondern in die Katastrophe und in die Verelendung führende Maßnahmen, die nur völlig sinnlos Ressourcen und wertvolle Lebenszeit sowie Lebensqualität verschlingen. Und dann auch noch dazu diese völlig Unbelehrbarkeit, totale Unfähigkeit und Doppelmoral der Altparteien, insbesondere die der Grünen, das ist auch einfach zu viel für jeden noch normal und klar fühlenden und denkenden Menschen.

        • Sonnenfahrer Mike am

          Und ja, der Mehrheit von uns Deutschen geht es schon mehr als schlecht genug bei der Arbeitsbelastung (40 Stundenwoche bis 67 bald bis 70) und den utopisch hohen Steuern und Sozialabgaben sowie Energiepreisen im Vergleich zu Menschen in anderen Ländern. Wobei die Lebensqualität auch in anderen Ländern, wie z.B. in Frankreich (35 Stundenwoche bis 62, Kilowattstunde Strom unter 10 Cent) weiter erhalten bleiben und noch deutlich höher sein könnte, wenn auch diese nur endlich alle Nichteuropäer wieder rausschmeißen würden für welche sie, die Franzosen, zusätzlich mitarbeiten müssen und welche sie, die Franzosen, zusätzlich mit ernähren und mit bespaßen (bei Laune halten) müssen.

    5. Sonnenfahrer Mike am

      Und weltweit, was können und sollten wir da tun? Ja auch genau richtig, endlich damit aufhören, die Bevölkerungsexplosion der nichteuropäischen Staaten mit Entwicklungshilfe, Brot für die Welt, usw. auch noch zu fördern und zu unterstützen sowie denen ihren nicht mehr ernährbaren Bevölkerungsüberschuss auch noch abzunehmen auf das die immer so weiter machen und sich auch noch hier bei uns zusätzlich massenhaft vermehren können.

      • jeder hasst die Antifa am

        Die wahren gründe für die Klimaveränderung sind eindeutig die Überbevölkerung in Afrika und Arabien,die immer mehr Resourcen verbrauchen.

    6. Sonnenfahrer Mike am

      Deutschland und ganz Europa können überhaupt nicht soviel Co2 einsparen, wie zusätzlich durch den weiteren explodierenden Bevölkerungszuwachs an Nichteuropäern, insbesondere in Afrika, Indien, Pakistan, Afghanistan sowie dem gesamten Nahen und Mittleren Osten ausgestoßen wird. Rechnet man noch die zunehmende Industrialisierung, Elektrifizierung und Motorisierung sowie den zunehmenden Flächenverbrauch durch Versiegelung mit zusätzlichen Wohnhäusern, Geschäften, Schulen, Krankenhäusern und Straßen außerhalb Europas hinzu, ist es gleich ganz aus und vorbei mit der Klimabeeinflussung durch Co2-Einsparungen in Deutschland und Europa.
      Ergo was können wir machen, um uns zumindest hier in Europa vor noch wärmeren und noch schwülheißeren Sommern sowie noch mehr Trockenheit zu schützen? Ja richtig, die ganzen Nichteuropäer endlich wieder ausschaffen und auf weniger Bevölkerungsdichte und mehr Platz für Bäume, Büsche und Wälder sowie naturbelassene Wiesen, statt auf mehr Energie- und Flächenverbrauch für diese zusätzlichen Nichteuropäer hier bei uns zu setzen. Und ja auch richtig, endlich die weitere Verspargelung unseres Kontinentes mit weiteren Windrädern stoppen und mit einem zügigen Rückbau eben der jetzt schon viel zu vielen Windräder beginnen, denn Windräder bremsen den Luftaustausch (den Wind) vom kühleren Meer hin zum aufgeheizten Binnenland insbesondere an heißen Sommertagen aus.

    7. Friedenseiche am

      alle Autos der grünen einkassieren

      kein Flugzeug mehr besteigen
      Wohnungen häuser bleiben kalt

    8. Erich Schwedt am

      Allein schon die Angst vor Klimaschwankungen und Kohlendioxid (CO2) trägt Züge eines Verfolgungswahns, der sachlich falsch ist. Insofern ist auch jegliche Rede von Klimaschonerei (sei es pro/contra E-Auto, Diesel-Benzin-Auto, H2-Auto, Atomkraft, Wärmepumpe, Kohle-Gas-Ausstieg) Unsinn. Es scheinen Profitmotive oder Wahn hinter den Klimaphrasen zu stecken, wie hinter anderem Angstmachergerede seitens schlechter Herrschaft.

      Es gab deutlich wärmere Erdzeitalter mit deutlich mehr CO2 in der Atmosphäre; in diesen Zeiten gab es viel üppigeres Wachstum und eine gesteigerte Evolution, aber keine vereisten Gebieten und keine Wüsten. Aus diesen Zeiten gibt es unter der Sahara z.T. noch immer riesige Mengen Grundwasser.

      • Richtig! Das ganze dümmliche Klimagerede ist eine Geldmaschine, die von Blackrock organisiert wurde. Der größte Wendehals ist doch Herr Merz! Hier geht es nicht um das Klima, sondern um viel Geld, was der dumme Bürger bezahlen soll! Einfach nicht mitmachen, nicht spenden für Afrika, nicht spenden für die Ukraine, die richtige Partei wählen, damit dieses Elend endlich ein Ende hat. Ich brauche keine Wärmepumpe, ich brauche kein E-Auto, ich brauche keine grüne Ideologie, ich brauche keinen SED-Olaf, ich brauche Frieden mit Russland und allen Völkern auf der Welt, ich brauche keine kriegerische NATO, und ich brauche keine WHO und keine maoistische EU.