„Die russisch-ukrainische Krise“ – Neuer Brandbrief von Erzbischof Vigano (Teil 3)

Der traditionalistische Erzbischof Carlo Maria Vigano hat einen neuen Brandbrief verfasst, in dem er hinter die Kulissen des Ukraine-Konflikts blickt. In COMPACT-Spezial „Das Große Erwachen – Der spirituelle Kampf gegen den Great Reset“ finden Sie zwei wichtige Grundsatzbeiträge des kämpferischen Gottesmannes. Hier mehr erfahren.

_ von Erzbischof Carlo Maria Vigano

Eine weitere Tatsache. Nachdem die Regierung von Präsident Wiktor Janukowytsch 2013 beschlossen hatte, das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der EU auszusetzen und engere Wirtschaftsbeziehungen zu Russland zu knüpfen, begann eine Reihe von Protesten, die als Euromaidan bekannt wurden, mehrere Monate dauerten und in der Revolution gipfelten, die Janukowytsch stürzte und zur Einsetzung einer neuen Regierung führte.

Eine von George Soros gesponserte Operation, wie er gegenüber CNN freimütig erklärte:

„Ich habe eine Stiftung in der Ukraine, noch bevor sie von Russland unabhängig wurde. Diese Stiftung war immer in Betrieb und hat eine entscheidende Rolle bei den heutigen Ereignissen gespielt“

COMPACT verschenkt Sonderausgabe „Ami go home“! Denn: Deutschland ist im Krieg. Als Vasall der USA liefern wir scharfe Waffen an die Ukraine. Die Bundeswehr kommandiert die Schnelle Eingreiftruppe der NATO an der Ostfront. Das kann nicht so weitergehen! Wir müssen unser Volk wachrütteln! Deshalb VERSCHENKEN wir unsere Spezialausgabe „Ami go home“ sofort an alle Kunden. Auf 84 Seiten finden Sie alle Argumente, warum wir die Besatzungsmacht loswerden müssen! Aus dem Inhalt: Die BRD als Militärkolonie des Pentagon; US-Geheimdienste auf deutschem Boden; Killer-Drohnen aus Ramstein und Stuttgart; Feindstaat Deutschland; Big Brother gegen Made in Germany; Die Verweigerung der Souveränität. Diese Ausgabe kostet ansonsten 8,80 Euro. Jetzt kostenlos! „Ami go home“ gibt es als GESCHENK automatisch obendrauf, wenn Sie bis zum heutigen  Sonntag (20.3., 24 Uhr) etwas in unserem Online-Shop bestellen.

 

Dauernder Bruch des Minsker Protokolls

Dieser Regierungswechsel rief die Anhänger von Janukowytsch und einen Teil der ukrainischen Bevölkerung auf den Plan, die sich gegen die prowestliche Wende wehrten, die von der Bevölkerung nicht gewollt war, sondern durch eine Farbrevolution erreicht wurde, wie sie in den Jahren zuvor in Georgien, Moldawien und Weißrussland geprobt worden war, alle im Einzugsbereich Russlands.

Nach den Zusammenstößen vom 2. Mai 2014, an denen sich auch nationalistische paramilitärische Gruppen (u. a. der Prawyj Sektor) beteiligt hatten, kam es auch zum Massaker in Odessa. Über diese schrecklichen Ereignisse berichtete entsetzt auch die westliche Presse. Amnesty International und die UNO prangerten diese Verbrechen an und dokumentierten ihre Abscheulichkeit. Allerdings hat kein internationales Gericht ein Verfahren gegen die Verantwortlichen eingeleitet, wie man es heute hingegen wegen behaupteter Verbrechen der russischen Armee haben möchte.

Zu den vielen gebrochenen Vereinbarungen gehört das Minsker Protokoll, das am 5. September 2014 von der Trilateralen Kontaktgruppe zur Ukraine unterzeichnet wurde, die sich aus Vertretern der Ukraine, Russlands, der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk zusammensetzt. Zu den Punkten des Abkommens gehörten der Abzug illegaler bewaffneter Gruppen, militärischer Ausrüstung sowie von Söldnern aus dem Gebiet der Ukraine unter Aufsicht der OSZE und die Entwaffnung aller illegalen Gruppen. Entgegen der Vereinbarung werden neonazistische paramilitärische Gruppen nicht nur offiziell von der Regierung anerkannt, sondern ihre Mitglieder sogar mit offiziellen Posten ausgestattet.

Die Volksrepubliken Donezk und Lugansk

Ebenfalls 2014 erklärten die Krim, Donezk und Lugansk ihre Unabhängigkeit von der Ukraine – im Namen des von der internationalen Gemeinschaft anerkannten Selbstbestimmungsrechtes der Völker – und erklärten den Anschluss an die Russische Föderation. Die ukrainische Regierung weigert sich nach wie vor, die durch ein Referendum bestätigte Unabhängigkeit dieser Regionen anzuerkennen, und lässt Neonazi-Milizen und regulären Streitkräften freie Hand, um der Bevölkerung Gewalt anzutun, da sie die beiden Republiken als terroristische Organisationen betrachtet.

Es stimmt, dass die beiden Referenden vom 2. November 2014 eine Verfälschung des Minsker Protokolls darstellen, das lediglich eine Dezentralisierung der Macht und eine Art Sonderstatus für die Regionen Donezk und Lugansk vorsah.

Wie vor kurzem Prof. Franco Cardini betonte, „übergab Russland den USA am 15. Februar 2022 einen Vertragsentwurf, um diese Situation zu beenden und die russischsprachigen Bevölkerungen zu schützen. Makulatur. Dieser Krieg begann 2014“. Und es war ein Krieg in den Absichten jener, die die russische Minderheit im Donbass bekämpfen wollten: „Wir werden Arbeitsplätze und Renten haben, sie nicht. Wir werden Boni für Kinder haben, und sie nicht. Unsere Kinder werden Schulen und Kindergärten haben, ihre Kinder werden im Keller hausen. So werden wir diesen Krieg gewinnen“, sagte Präsident Petro Poroschenko 2015.

Die Assoziation mit der Diskriminierung der sogenannten „Impfverweigerer“ durch Entzug von Arbeit, Lohn und Schule, ist nicht zu übersehen. Acht Jahre Bombardierungen in Donezk und Lugansk, mit Hunderttausenden von Opfern durch Tod und Flucht, 150 toten Kindern, schweren Fällen von Folter, Vergewaltigung, Entführung und Diskriminierung.

Messen mit zweierlei Maß

Am 18. Februar 2022 ordneten die Präsidenten von Donezk, Denis Puschkin, und Lugansk, Leonid Pasechnik, wegen der anhaltenden Zusammenstöße zwischen der Volksmiliz des Donbass und den ukrainischen Streitkräften die Evakuierung der Zivilbevölkerung in die Russische Föderation an. Am 21. Februar ratifizierte die Staatsduma (Unterhaus des russischen Parlaments) einstimmig die von Präsident Putin eingeführten Verträge über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen Beistand mit den Volksrepubliken Donezk und Lugansk.

Gleichzeitig ordnete der russische Präsident die Entsendung von Truppen der Russischen Föderation an, um den Frieden in der Donbass-Region wiederherzustellen. Man fragt sich, warum die internationale Gemeinschaft in einer Situation offenkundiger Menschenrechtsverletzungen durch Streitkräfte und neonazistische paramilitärische Apparate (die Hakenkreuzfahnen hissen und das Bildnis Adolf Hitlers aufstellen) gegen die russischsprachige Bevölkerung unabhängiger Republiken, die Intervention der Russischen Föderation für verurteilenswert hält und Putin sogar die Schuld an der Gewalt gibt.

Wo bleibt das viel gepriesene Selbstbestimmungsrecht der Völker, das am 24. August 1991 bei der Ausrufung der ukrainischen Unabhängigkeit galt und von der internationalen Gemeinschaft anerkannt wurde? Und warum gibt es heute einen solchen Aufschrei über die russische Intervention in der Ukraine, wo doch die NATO in Jugoslawien (1991), im Kosovo (1999), in Afghanistan (2001), im Irak (2003), in Libyen und in Syrien (2011) interveniert hat, ohne dass irgendjemand einen Einwand erhoben hätte? Ganz zu schweigen davon, dass Israel in den vergangenen zehn Jahren wiederholt militärische Ziele in Syrien, im Iran und im Libanon angegriffen hat, um die Entstehung einer feindlichen bewaffneten Front an seiner Nordgrenze zu verhindern, und kein Land hat Sanktionen gegen Tel Aviv vorgeschlagen.

Medienkrieg gegen Russland

Es ist schockierend zu sehen, mit welcher Heuchelei die EU und die USA – Brüssel und Washington – Präsident Selenskyj unterstützen, dessen Regierung seit acht Jahren ungestraft russischsprachige Ukrainer verfolgt, denen es sogar verboten ist, in ihrer Sprache zu sprechen, und das in einem Land mit verschiedenen ethnischen Gruppen, von denen die ethnischen Russen (Großrussen) 17,2 Prozent ausmachen, die Russischsprachigen noch viel mehr. Und es ist skandalös, dass sie dazu schweigen, dass die ukrainische Armee Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt und Flugabwehrstellungen inmitten bewohnter Gebiete, Krankenhäusern, Schulen und Kindergärten aufstellt, damit deren Zerstörung erschwert wird, während Todesfälle in der Bevölkerung billigend in Kauf genommen werden.

Die Mainstream-Medien hüten sich davor, Bilder von russischen Soldaten zu zeigen, die Zivilisten helfen, sichere Orte zu erreichen, oder humanitäre Korridore organisieren, die von ukrainischen Milizen beschossen werden. Verschwiegen werden auch die persönlichen Abrechnungen, Massaker, Gewalttaten und Diebstähle von Teilen der Zivilbevölkerung, an die Selenskyj Waffen ausgegeben hat: Die Videos, die im Internet zu sehen sind, vermitteln einen Eindruck von dem Bürgerkriegsklima, das von der ukrainischen Regierung künstlich angeheizt wird. Hinzu kommen die Sträflinge, die zur Einberufung in die Armee freigelassen werden, und die Freiwilligen der Fremdenlegion: eine Masse exaltierter Menschen ohne Regeln und ohne Ausbildung, die dazu beitragen werden, die Situation zu verschlimmern und unkontrollierbar zu machen.

Präsident Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj

Wie von verschiedener Seite angemerkt wurde, entspricht die Kandidatur und Wahl des ukrainischen Präsidenten Selenskyj dem neuen, in den vergangenen Jahren eingeführten Klischee eines Komikers oder Showman, der an die Politik ausgeliehen wird. Man glaube nicht, dass der Mangel an einem geeigneten Cursus honorum ein Hindernis beim Aufstieg in die höchsten Staatsämter sei, im Gegenteil: Je mehr eine Person scheinbar nicht Teil der Parteienwelt ist, desto mehr kann man davon ausgehen, dass ihr Erfolg von den Machthabern bestimmt wird. Selenskyjs Auftritt en travestie steht in perfektem Einklang mit der LGBTQ-Ideologie, die von seinen europäischen Förderern als unabdingbare Voraussetzung für die „Reform“-Agenda angesehen wird, die jedes Land zusammen mit der Gender-Agenda, der Abtreibung und der Green Economy annehmen muss. Kein Wunder, dass Selenskyj, ein Mitglied des WEF, von der Unterstützung Schwabs und seiner Verbündeten profitieren konnte, um an die Macht zu kommen und den Great Reset auch in der Ukraine durchzuführen.

Die 57teilige Fernsehserie, die Selenskyj produzierte und in der er die Hauptrolle spielte, zeigt die Medienplanung für seine Kandidatur für das Amt des ukrainischen Präsidenten und seinen Wahlkampf. In der satirischen Serie „Diener des Volkes“ (Sluha narodu) spielte er 2015 die Rolle eines Gymnasiallehrers, der unerwartet Präsident der Republik wird und gegen die Korruption der Politik kämpft. Es ist kein Zufall, dass die völlig mittelmäßige Serie dennoch den WorldFest Remi Award (USA, 2016) erhielt, bei den Seoul International Drama Awards (Südkorea) unter die vier besten Finalisten in der Kategorie Comedy kam und beim World Media Film Festival in Hamburg mit dem Intermedia Globe Silver in der Kategorie Entertainment TV Series ausgezeichnet wurde.

Die mediale Aufmerksamkeit, die Selenskyj für die Fernsehserie erhielt, hat ihm über 10 Millionen Follower auf Instagram eingebracht und den Weg für die Gründung der gleichnamigen Partei „Diener des Volkes“ geebnet, der auch Iwan Bakanow, Generaldirektor und Anteilseigner (zusammen mit Selenskys selbst und dem Oligarchen Kolomojskyj) des Studios Kvartal 95, Eigentümer des Fernsehsenders 1+1, angehört. Balkanow ist heute Chef des ukrainischen Inlandsgeheimdienstes. Das Image von Selenskyj ist ein Kunstprodukt, eine Medienfiktion, eine Operation zur Manipulation des Konsenses, der es gelungen ist, in der kollektiven Vorstellungskraft der Ukrainer eine politische Figur zu schaffen, die in der Realität, nicht in der Fiktion, die Macht erobert hat.

Das Portal StrumentiPolitici stellte fest:

„Nur einen Monat vor den Wahlen 2019, die er gewann, verkaufte Selenskyj angeblich das Unternehmen an einen Freund, während er gleichzeitig einen Weg fand, seiner Familie den Erlös aus dem Geschäft zukommen zu lassen, auf das er offiziell verzichtet hatte. Dieser Freund war Serhiy Schefir, der später zum Chefberater des Präsidenten ernannt wurde. Die Aktien wurden an Maltex Multicapital Corp. verkauft, ein Unternehmen, das Schefir gehört und auf den Britischen Jungferninseln registriert ist“.

Selenskyjs Oligarchenherrschaft

Der derzeitige ukrainische Präsident warb für seine Wahlkampagne mit einem äußerst beunruhigenden Werbespot, in dem er mit zwei Maschinengewehren in der Hand auf die Mitglieder des Parlaments schoss und sie als korrupt oder Russland untertänig bezeichnete. Die Behauptung des ukrainischen Präsidenten, ein „Diener des Volkes“ im Kampf gegen die Korruption zu sein, entspricht jedoch nicht dem Bild, das sich aus den so genannten Pandora Papers ergibt, wonach der jüdische Milliardär Kolomojskyj am Vorabend der Wahlen 40 Millionen Dollar auf Offshore-Konten an ihn überwiesen hat.

Im eigenen Land werfen ihm viele vor, er habe den pro-russischen Oligarchen die Macht entzogen, nicht um sie dem ukrainischen Volk zu geben, sondern um seine eigene Interessengruppe zu stärken und gleichzeitig seine politischen Gegner loszuwerden. Das Portal fanpage.it stellte fest:

„Er hat die Minister der alten Garde liquidiert, allen voran den mächtigen Innenminister Awakow. Er versetzte den Präsidenten des Verfassungsgerichts, der seine Gesetze blockierte, brutal in den Ruhestand. Er schaltete sieben Fernsehsender der Opposition ab. Er hat den pro-russischen Wiktor Medwedtschuk verhaftet, den er des Verrats beschuldigt, und damit vor allem den Anführer der oppositionellen Plattform für das Leben, der zweitgrößten Partei im ukrainischen Parlament nach seiner eigenen Partei „Diener des Volkes“, beseitigt. Außerdem lässt er dem ehemaligen Präsidenten Poroschenko, der alles möglichen verdächtigt wurde, aber nicht der Kumpanei mit den Russen oder deren Freunden, wegen Hochverrats vor Gericht den Prozess machen. Der Bürgermeister von Kiew, der beliebte ehemalige Boxweltmeister Vitali Klitschko, war bereits Ziel mehrerer Durchsuchungen. Kurz gesagt, Selenskyj scheint hinter jedem aufräumen zu wollen, der sich nicht seiner Politik anpasst.“

Am 21. April 2019 wurde er mit 73,22 Prozent der Stimmen zum Präsidenten der Ukraine gewählt und am 20. Mai vereidigt. Am 22. Mai 2019 ernennt er Iwan Bakanow, Generaldirektor von Kvartal 95, zum Leiter des ukrainischen Inlandsgeheimdienstes und Leiter der Hauptdirektion für die Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität sowie Mitglied des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates. Wie Selenskyj und Bakanow ist auch Mychajlo Fedorow, Vizepräsident und zugleich Minister für digitale Transformation, Mitglied des Weltwirtschaftsforums. Selenskyj selbst gab an, daß er vom kanadischen Premierminister Justin Trudeau inspiriert sei.

Lesen Sie morgen den vierten Teil dieses Brandbriefes. Die bisherigen Teile können Sie hier lesen: 1 I 2

_ Carlo Maria Vigano (*1947) ist seit 1992 Titularerzbischof des Bistums Ulpiana (Italien). Von 2009 bis 2011 war er unter Papst Benedikt XVI. Generalsekretär des Governatorats der Vatikanstadt, anschließend bis 2016 Apostolischer Nuntius (Botschafter) in den USA. Vigano zählt zu den schärfsten innerkirchlichen Kritikern des amtierenden Papstes Franziskus. Übersetzung des Briefes aus dem Englischen von Katholisches.Info.

Mit dem Schwert des Erzengels gegen Satan: Zwei elementare Grundsatztexte von Erzbischof Vigano sowie weitere Beiträge zum spirituellen Kampf gegen den Great Reset aus katholischer, protestantischer, russisch-orthodoxer und anthroposophischer Sicht in „Das Große Erwachen“. Schöpfen Sie kämpferische Kraft aus der Tiefe des Glaubens. Hier bestellen. Wenn Sie dieses Heft bis kommenden Sonntag, den 20.2., bis 24 Uhr, in unserem Online-Shop bestellen, dann erhalten Sie das COMPACT-Spezial „Ami go home“ kostenlos als 💥 GESCHENK 💥 automatisch obendrauf!