Großbritannien hat angekündigt, radioaktive Uran-Munition an Kiew zu liefern, sozusagen als Upgrade der ebenso auf der Lieferliste stehenden Challenger-Panzer. Moskau reagierte scharf und sprach von einer „schmutzigen Atombombe“ und „nuklearen Provokationen“. Lesen Sie mehr über die Auswirkungen von Geschossen mit abgereichertem Uran in Frieder Wagners aufrüttelndem Sachbuch „Uranbomben – Die verheimlichte Massenvernichtungswaffe“ – hier bestellen.

    Geschosse mit abgereichertem Uran hatten eine furchtbare Wirkung auf die Zivilbevölkerung, als sie von Amerikanern und Briten gegen Irak, gegen Jugoslawien und gegen Afghanistan eingesetzt wurden. Der Uranstaub, der sich beim Verfeuern bildet, führt zu radioaktiver Verseuchung großer Landstriche und lagert sich im Körper der dorti lebenden Menschen ab.

    Was ist der militärische Zweck von Uranmunition?

    Am Beispiel des Irak-Krieges 1991: Durch die Härtung mit DU erreichten die Panzergeschosse von USA und Großbritannien auf eine weitaus größere Distanz durchschlagende Wirkung als die der Irakis. Im Schnitt konnte ein M-1-Panzer einen T-72 auf eine Distanz von drei km ausschalten – dieser hätte auf knapp zwei km herankommen müssen, um seinerseits in eine effektive Schußposition zu kommen. Es wurde sogar ein Fall bekannt, wo ein britischer Challenger-Tank aus einer Distanz von über 5 km einen irakischen Panzer zerstörte. In einem anderen Fall durchschlug eine amerikanische DU-Granate den Turm eines T-72 glatt und bohrte sich dahinter in einen zweiten irakischen Panzer – auch dieser wurde zertrümmert. Auf diese Weise kamen die alliierten Panzer nur selten unter feindliches Feuer – und wenn doch, dann erwies sich das abgereicherte Uran ein weiteres Mal als lebensrettend: Durch die Verstärkung der M1-Panzerungen mit DU prallten die irakischen Geschosse oft wirkungslos ab.

    Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung

    Uranbomben – das aufrüttelnde Sachbuch von Frieder Wagner.

    Die Auswirkungen der radioaktiven Mikropartikel aus den DU-Bomben auf die einheimische Bevölkerung sind verheerend – im Unterschied zu den Besatzungssoldaten müssen sie für immer in den verseuchten Zonen leben. Dr. Jawat Al-Ali (55), Direktor des onkologischen Zentrums des größten Krankenhauses im südirakischen Basra, berichtete 2003 auf einer Konferenz in Japan: «In Basra sind zwei seltsame Phänomene aufgetreten, die ich noch nie zuvor gesehen habe. Das erste ist Doppel- und Dreifachkrebs bei einem Patienten. Zum Beispiel Leukämie und Magenkrebs. Wir hatten einen Patienten mit zwei Krebsarten, einen im Magen und einen in den Nieren. Monate später entwickelte sich der erste Krebs in seiner anderen Niere – nun hatte er drei verschiedene Krebsarten. Das zweite Phänomen ist die Häufung von Krebsfällen in Familien. Wir haben bei uns 58 Familien, in denen mehr als eine Person von Krebs betroffen ist. Dr. Yasin, einer unserer Chirurgen, hat zwei Onkel, eine Schwester und einen Cousin, die krebskrank sind. Dr. Mazen, ein anderer Spezialist, hat sechs Familienmitglieder, die an Krebs leiden. Meine Frau hat neun Familienmitglieder, die Krebs haben.» Und weiter: «Kinder sind besonders anfällig für DU-Vergiftungen. Sie haben eine weitaus höhere Aufnahmerate, weil ihr Blut zur Knochenbildung und -ernährung gebraucht wird und sie viele Weichteile haben. Knochenkrebs und Leukämie waren bisher die Krankheiten, von denen sie am meisten betroffen waren, aber nun ist es auch Lymphkrebs, der sich überall im Körper ausbreiten kann und bisher selten im Alter unter zwölf auftrat, verbreitet.»

    Welche Auswirkungen diese radioaktive Hinterlassenschaft auf die Bevölkerung hat, zeigen die Erfahrungen aus dem Golfkrieg 1991. Eine Studie der britischen Atomenergiebehörde, im November 1991 zum „Independent“ durchgesickert, ging von 500.000 zusätzlichen Krebstoten im Irak aus. Dieser Hochrechnung wurde eine Hinterlassenschaft von 40 Tonnen DU-Munition zugrundegelegt. (In der Realität waren es im Irak zwischen 260 und 400 Tonnen.)

    Am 7. Februar 2000 räumte Nato-Generalsekretär George Robertson offiziell ein, daß die Streitkräfte des Paktes während des 78tägigen Krieges gegen Jugoslawien 31.000 DU-Geschosse abgefeuert hatten. Das entspräche einer Menge von 10,5 Tonnen Uran. Die jugoslawische Regierung beschuldigte die Nato, etwa 50.000 DU-Geschossen abgefeuert zu haben. Das entspräche 15 bis 17 Tonnen Uran.

    Lesen Sie mehr über die Auswirkungen von Geschossen mit abgereichertem Uran in Frieder Wagners aufrüttelndem Sachbuch „Uranbomben – Die verheimlichte Massenvernichtungswaffe“ – hier bestellen.

     

    29 Kommentare

    1. Soso, nun möchte man also sicherstellen, daß aus der Ukraine langfristig keine landwirtschaftlichen Erzeugnisse mehr exportiert werden können und die Ukraine abhängig von Nahrungsimporten wird. Nach einer Uranschlacht war’s das mit den guten Böden dort. Ja, so sind sie, die Amis und die Briten, immer schön abhängig machen, Mangel erzeugen, Preise rauf und absahnen. Bei uns mit Gas und bei den Ukrainern bald mit Lebensmitteln, natürlich nicht mit gesunden Sachen, sondern mit billigem Industriefraß zu Mondpreisen. Sie haben dann ja keine andere Chance, Sch***e fressen und löhnen oder verhungern.

    2. Hat nicht unsere Bundesmarine selbst vor einigen Jahren amerikanische Uranmunitionstransportschiffe als ,, Friedensmission" geschützt?

    3. "in der modernen Kriegsführung völlig normal"
      Für die britischen Machthaber sind Konzentrationslager in Südafrika zwecks Völkermord an Buren völlig normal, normal gewesen und, weil bislang soweit ich weiß keine Sühne geleistet worden ist, noch immer völlig normal. Sind also auch in Gurkistan Konzentrationslager "völlig normal"?

    4. Leute auch hier, macht euch doch nicht zum Deppen.
      Bitte informiert euch, keiner liefert nukleare Waffen und wenn die urangehärtete Munition besser funktioniert, dann wird doch die russische Armee nicht darauf verzichten!
      Ich bin leider genau der Meinung vom "nicht Internationalisten" lest euch das durch und versucht wenigstens etwas zu akzeptieren, dass es nicht zwangsläufig der gute russische Staat ist. Ihr müsst es ja nicht verstehen.

      Ihr versteht ja auch nicht, dass der Herr Elsässer ein Putinpropagandist ist, denn wer euch so unreflektiert so eine Wahrheitsverdrehung unterjubelt, kann es nicht gut meinen. Und das trotz seines "Bildungsniveaus"…ich hätte sowas nicht gedacht.

      Herr Elsässer, das ist plumpe Kriegspropaganda und zeugt nicht von Charakter oder reflektierten Gedankengänge!

      PS: Bitte nicht wieder zensieren oder unkommentiert kürzen, die Mitforisten glauben nämlich hier würde Redefreiheit herrschen.

    5. Immer schön Grün wählen.
      Nach dem Krieg wird alles wieder grün , und Ihr seit Unter dem Grün aber tot.
      Das wollen die Grünen Kriegstreiber ja dann auch.
      Die Engländer wollen den Atomkrieg in der Hoffnung das Sie überleben , um dann das Empire wieder neu errichten .
      Vor Raus gesetzt die USA , Russland und China zerstören sich gegenseitig.

    6. jeder hasst die Antifa am

      Die Englischen Kriegstreiber und ihre polnischen Vasallen brauchen sich nicht zu Wundern wenn der Russe auch mit einer Uranbombe antwortet.

    7. Da merkt man doch mal wieder die Kriegs& Zerstörungslust vom guten alten Empire. Churchills Geist vererbt sich eben weiter solange die falschen Lakaien und Handlanger das Zepter stützen. Diese Handlanger sind auch nichts weiter als außerwählte Marionetten oder besser gesagt Clown& Kasper der internationalen Hochfinanz die den Great- Reset krampfhaft anstrebt und endlich eine Einheitswelt ohne Grenzen zu errichten. Kultur und Identität sind tabu. Alles wird ohne Mittelschicht in der neuen Gesellschaft. Die Herrscherklasse hat das Sagen über die kleine Schicht, also Sklaverei, Feudalismus und natürlich die Leibeigenschaft bestimmen die neue Gesellschaft. Als Luxus darf man sich sein Geschlecht auswählen wie man eben gerade drauf ist. Zurück zum Thema um dieses geisteskranke Ziel durchzusetzen gehen die ganzen Globalpsychos über Leichen und beinträchtigen und zerstören bewusst die Umwelt nur um einen Widersacher aus dem Weg zu räumen. Alles geht von Übersee aus wo die ganzen Geheimlogen ihren Sitz haben. Es ist eine Pirateninsel namens USA mit den Räuberhöhlen Capitol und Pentagon wo alles von den selbsternannten Göttern gelenkt wird. Irgendwie haben sie Nasen und Ohren die gleich sind und verdammt dicke Lippen wo der blaue Dunst der fetten Zigarre die Luft mit Sternchen schwängert. mfg

    8. Nationalist am

      Hm,so ,so. Die Panzerung war auch mit Uran angereichert ? Warum verstrahlte der Panzer dann nicht seine Besatzung ? Soll hier ein Bär aufgebunden werden ? Die Putin- Russen schießen nicht mit Uran-Munition , weil Engel sowas einfach nicht machen ? Da lachen ja die Hühner !

    9. Ne,Ne, niemand hat die Absicht!!!!!!!!!!

      Aber hallo, es geht doch immer noch schmutziger. Wenn man die westliche Freiheit in der Ukraine verteidigen muss, dann ist doch wirklich jedes Mittel recht. Heute Urangeschosse, morgen Atombomben und übermorgen? Das Verbrechen an der Menschheit geht fröhlich weiter, damit die Profite weiter steigen und unsere Politclowns nicht arbeitslos werden.

      Wo ist der Aufschrei der Menschen?

      Die haben was anderes zu tun: Fressen, saufen, ficken und in Urlaub fahren. Es lebe die grenzenlose Dummheit!

      • Was sind die Konsequenzen eines sozialverträgichen Frühablebens von Millionen demokratiegläubiger Nurverzehrer?
        Auf’m Q-damm achtzig fahren, weil keiner mehr da ist, der ohne zu gucken über die Fahrbahn läuft.
        Beim Skilaufen in Tirol nicht mehr am Lift anstehen und im Sommer ist auch das Freibad frei.
        Die Dummen sind als Name auf einem Mahnmal am besten aufgehoben. Dort richten sie keinen Schaden an und erinnern die Menschen an den feierlichen Schwur "nie wieder Tolerie&Demokranz!"

    10. Tja, Russland hatte schon vor einiger Zeit ganz klar und deutlich gesagt/gewarnt: Dass sie den Einsatz von Uranmunition als einen Angriff mit nuklearen Waffen werten wird, und entsprechende Schritte auch gegen den Lieferanten solcher Munition unternehmen wird. Was das bedeutet, kann sich jeder selber ausmalen.

      „Es scheint, dass der Westen tatsächlich beschlossen hat, Russland nicht mehr nur mit Worten bis zum letzten Ukrainer zu bekämpfen, sondern mit Taten. Ich möchte in diesem Zusammenhang anmerken, dass Russland, wenn all das geschieht, entsprechend reagieren muss, wenn man bedenkt, dass der kollektive Westen bereits beginnt, Waffen mit einer nuklearen Komponente einzusetzen“ (Putin)

      Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, dass die Lieferung von Uranmunition für London "schlecht enden" würde.

      Und der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu warnte, es würden "immer weniger Schritte" bis zu einem atomaren Zusammenstoß.

      • Es ist dabei ein schlechter Treppenwitz der Geschichte, dass gerade diejenigen, die in den letzten drei Jahren sich die Buxe vor Angst vor einem neuartigen Erkältungsvirus vollgeschissen haben, und die immer hysterischer Rumflennen, ob einer angeblich menschengemachten CO2-Weltuntergangshölle, dass gerade diese Leute mit immenser Aggression und Hass alle zu diffamieren versuchen, die diesen ganzen Irrsinn so schnell wie möglich am Verhandlungstisch beenden wollen.

        • Nationalist am

          Putlo hat diesen "Irrsinn" los getreten . Wenn Putlo, wie man am Rande des Xi- Besuchs erfuhr , seinen Sprecher verkünden lässt , daß er (Putin) im nächsten Jahr nicht mehr zur Zaren- Wahl antreten wird , dann wird es ja wohl stimmen . D.h. er ist so schlau, daß mißglückte Ukraine- Abenteuer seinem Nachfolger vor die Füße zu werfen und seinen Ruhestand zu genießen. Der Krieg wird langsam auspetern , Krim und Donbas bleiben russisch , die EU darf den teuren Dauerpatienten Rest-Ukraine päppeln. Was gibt es da zu verhandeln ? Nichts.

        • @ Soki? Überläufer? Egal…

          1. Losgetreten wurde der Irrsinn 2014.
          2. Ist aber auch egal: Der Irrsinn muss so schnell wie möglich am Verhandlungstisch beendet werden.

          Da kein ein Covidschisser hier noch so viel rumtrollen wie er will.

      • Nationalist am

        Russland kann "werten " wie es will, ganz willkürlich. Es kommt doch nicht in Frage , Moskau eine exkusive Deutungshoheit zu zugestehen. Nur Vollnaive glauben , daß Iwan diese so nützliche Technik nicht verwendet. Schoigu ( ein Bauingenieur, trotz seiner schönen Generalsuniform ) versteht hoffentlich, daß es einen Zusammenstoß , bei dem nur eine Partei Schaden nimmt, nicht gibt. Die hilflosen Drohungen Russlands wirken geradezu rührend.

        • @ Antinationaler US-Fanboy

          Wenn es darum geht, wie Russland reagieren wird, dann kommt es nur darauf an, wie Russland dasjenige bewerten wird, worauf es dann ggf. reagiert.

          Sollten selbst NATO-Trolle wie z.B. der olle Soki kapieren.

    11. Es ist bei den feinen Uranstaub, den Menschen einatmen oder über die Nahrung zu sich nehmen, auch noch zu beachten, dass hier nicht nur eine Schädigung durch die radioaktive Strahlung hervortritt, sondern dieser Uranstaub an sich schon rein chemisch giftig und krebserregend ist.

    12. Die Links-Grünen werden es bejubeln. Und das Kunststück weiter hinbekommen, ihre hässliche Fratze als menschenverachtende Faschisten so offen zur Schau zu stellen, und sich gleichzeitig weiterhin einbilden, irgendwie moralisch überlegen zu sein.

      • Fascismus ist nicht "menschenverachtend" , vielmehr ist der "Mensch" erst wirklich Mensch, wenn er Fascist ist.

        • @ Oller Soki

          Gääääähnnnn…. wen wollen Sie mit so nem Unsinn eigentlich überzeugen?

        • @ Soki

          PS Mal unter uns: Wollen Sie mit solchen Kommentaren eigentlich Unruhe stiften? Lernt man das auf irgendwelchen Seminaren, oder aus einem Stasi-Handbuch für Agitation und Zersetzung? Oder wollen Sie hier bewußt solche Kommentare absondern, die dann den linksgrünen Medien, Parteien oder dem linksgrünen "Verfassungsschutz" oder deren inzestuösen NGO-Stasi-Schwester*in – der Anton Amanda Stiftung (oder so) – als "Beweis" dafür dienen, dass Compact ein "rechtsextremes Magazin für Hass und Hetze" sei?

    13. Gurkensalat am

      "Moskau reagierte scharf und sprach von einer „schmutzigen Atombombe“ und „nuklearen Provokationen"

      Ihr könnt eure Leser doch nicht völlig verarxxen… Mit Uran gehärtete Munition bei Panzer Geschossen ist in der modernen Kriegsführung völlig normal.

      Allein die Wortwahl von Moskau ist völliger Schwachsinn.

      Sicherlich verbleibt Uran auf dem Schlachtfeld… aber wo liegt denn das Schlachtfeld in diesem Fall noch dazu ?!

      Ei gucke mol… inner Ukraine… also wenn sich jemand beschweren könnte wäre es die Ukraine;-) von da kümmt aber nix. Und warum ?! Weil mit dieser Munition die schönen russischen Panzer kaputt geschossen werden :D

      Nich immer alles abschreiben… auch mal nachdenke vorher *gell ?!

      • Dicke T. Kartoffelsalat am

        @ Gurke

        Sie können so viel schwurbeln wie Sie wollen, Tatsache ist: Nur von einem Land ist der Einsatz von Uranmunition in einem Kriegseinsatz bekannt – den USA. Und das Ergebnis an Schaden in der Zivilbevölkerung ist katastrophal, und erinnert in seinem Schrecken an den Einsatz von Agent Orange – ebenfalls durch die USA. (Bekanntlich auch das einzige Land, was bisher Atombomben auf belebte Städte abgeworfen hat.)

        Als links-grüner USA-Fanboy können Sie versuchen, diese Verbrechen schönzureden wie Sie wollen, aber ich verweise auf meinen Kommentar hier

        https://www.compact-online.de/atomkriminelle-london-schickt-urangeschosse-an-die-front/#comment-594099

        • Gurkensalat am

          @,Dicke

          völlig verwirrter Kommentar.. us logisch. Sie kommen ja auch nich damit klar das die schönen russki panzer zu tausenden schon zerstört sind :D

      • Pfalz man Graf ist am

        Dann bassemoluff, daßde nich mit ner Schnegge durche Innenstadt läufsch! Mit Messer im Rücken is ooch völlisch normal…

      • Deutschland zuerst am

        Gurkensalat
        "…wo liegt denn das Schlachtfeld in diesem Fall noch dazu ?!
        Ei gucke mol… inner Ukraine…"
        Sie schreiben d es nicht, aber die unzähligen Toten die diese Muni im Irak gekostet hat können Sie damit NICHT entschuldigen- und war das beabsichtigt?
        SIE SIND WIRKLICH EIN WAHRER INTERNATIONALIST!!!!
        Kann ja in der UK liegenbleiben! Meinen Sie das im Ernst??
        Ja, mit so einem Kommentar haben Sie hier Ihre letzte Sympathie verspielt- verschrieben!
        Wie sagte Dr, Faust: "Heinrich , mir graust vor dir!
        Und da Gurkensalat nicht sprechen und schreiben kann, ziehen Sie bitte die richtigen Schlüsse.

        • Gurkensalat am

          @ Deutschland

          "Ja, mit so einem Kommentar haben Sie hier Ihre letzte Sympathie verspielt- verschrieben!"

          Ich bedarf keiner Sympathie Und den Müll den hier compact schreibt glauben eh nur die Putin Trolle hier