Bolsonaro: Nein zum WHO-Pandemieabkommen!

Der geplante WHO-Pandemievertrag ist die Ermächtigung zur Gesundheitsdiktatur. Während der hiesige Mainstream jubelt, leisten Brasiliens Präsident und Politiker anderer Länder  Widerstand. In COMPACT-Spezial „Geheime Mächte: Great Reset und Neue Weltordnung“ enthüllen wir, wer hinter den Kulissen die Strippen zieht. Hier mehr erfahren.

Die Einschränkung von Grundrechten während der Corona-Krise soll im geplanten WHO-Pandemieabkommen seine globale Zementierung erfahren. Danach wäre die Weltgesundheitsorganisation bei jeder (beliebig ausrufbaren) „Pandemie“ zum Maßnahmen-Diktat ermächtigt und die unterzeichnenden Staaten in ihrer Souveränität eingeschränkt.

Im Klartext: Von Bill Gates und Big Pharma unterstützte (und von keinem Volk gewählte) Organisationen könnten Grundrechte in 190 Ländern außer Kraft setzen. Es bedarf keiner Erwähnung, dass der Mainstream dieses Projekt feiert. Jetzt aber melden sich Staaten zu Wort, die sich solcher Gleichschaltung entziehen. Darunter mehrere Länder Südamerikas.

Brasiliens konservativer Präsident Jair Bolsonaro, der bereits wegen mangelnder Lockdown-Brutalität ins Kreuzfeuer des westlichen Mainstreams geriet, erweist sich erneut als Querdenker:

„Brasilien wird dem {Pandemieabkommen der WHO} nicht beitreten. Brasilien ist autonom. Ich habe bereits mit unserem Kabinett für Außenbeziehungen gesprochen, und wenn dieser Vorschlag angenommen wird, dann nicht von Brasilien.“

Die Vergangenheit gibt ihm Recht. Bolsonaro weiter:

„Außerdem war ich der einzige Staatsmann, der sich nicht an die Abschottungspolitik gehalten hat. Ich habe gesagt, dass wir uns um die älteren Menschen und die Menschen mit Komorbiditäten kümmern müssen, und heute zeigen Studien außerhalb Brasiliens, dass ich Recht hatte. (…) Und raten Sie mal, welcher Staat sich in Brasilien am meisten abschottet? Sao Paulo. Welcher Staat hatte die meisten Todesfälle pro Kopf? Sao Paulo. Das ist ein Zeichen dafür, dass ich Recht hatte.“

Noch brisanter: Der brasilianische Präsident hat sogar angedeutet, aus der WHO auszusteigen. Schon der frühere US-Präsident Trump hatte diese Option ins Spiel gebracht.

Widerstand aus Afrika

Ebenfalls Alarm schlägt die kanadische Parlamentsabgeordnete Leslyn Lewis. Sie befürchtet,  der Pandemievertrag  werde sich katastrophal auf die nationale Gesundheitssouveränität auswirken. Und auch afrikanische Staaten wehren sich gegen den gesundheitspolitischen Neokolonialismus:

Auf der Weltgesundheitsversammlung 75 (WHA) erklärte der stellvertretender Staatssekretär im Gesundheitsministerium von Botswana, Moses Keetile:

„Die afrikanische Region teilt die Ansicht, dass der Prozess nicht überstürzt werden sollte.“

In einer auf PP zitierten Quelle heißt es:

„Die Resolution zu den IHR-Änderungen wurde auf der WHA nicht verabschiedet, da die afrikanischen Länder befürchteten, dass die Konsultationen unter den Mitgliedstaaten unzureichend waren und der Prozess überstürzt wurde. Botswana hat die Erklärung im Namen der 47 AFRO-Mitglieder verlesen und ich war persönlich anwesend.“

Schon gerät die konformistische Nachrichtenagentur Reuters in Sorge. Mit dieser Weigerung „könnte Afrika, wenn es weiterhin seine Unterstützung verweigert, eine der einzigen konkreten Reformen blockieren, die von dem Treffen erwartet werden, und damit die Hoffnung zunichte machen, dass sich die Mitglieder auf Reformen einigen werden, um die Regeln der UN-Gesundheitsorganisation zu stärken, die sich um eine zentrale Rolle in der globalen Gesundheitspolitik bemüht“.

Auch aus Indien, Russland und den USA werden Gegenstimmen laut. So verwies der republikanische US-Senator Ron Johnson auf das Versagen der WHO gegenüber Corona:

„Die Weltgesundheitsorganisation hat zusammen mit unseren Bundesgesundheitsbehörden bei ihrer Reaktion auf COVID-19 kläglich versagt. Ihr Versagen sollte nicht mit einem neuen internationalen Vertrag belohnt werden, der ihre Macht auf Kosten der amerikanischen Souveränität stärken würde. Was die WHO braucht, ist mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz.“

Welche einflussreichen Gruppen ziehen die Strippen hinter den Kulissen von WHO & Co.? Die Antwort finden Sie in COMPACT-Spezial „Geheime Mächte. Great Reset und Neue Weltordnung“. Von den Rothschilds und Rockefellers über Bilderberger, Trilaterale, Council on Foreign Relations, Club of Rome und das Netzwerk von George Soros bis zu Klaus Schwab und dem WEF und der Bill-Gates-Connection. Hier bestellen.