Der frühere Hamburger Umwelt-Senator Fritz Vahrenholt warnt Deutschland vor dem Total-Absturz, wenn es den Irrweg der Energiewende weiter ohne Korrekturen verfolgt. Die früheren IPCC-Gutachter Sebastian Lüning und Fritz Vahrenholt räumen in ihrem Buch Unerwünschte Wahrheiten mit den Klimalügen unserer Gegenwart ab. Hier bestellen!
Eines kann man Fritz Vahrenholt sicherlich nicht absprechen, nämlich seine enorme Expertise. Von 1991 bis 1997 war er Umweltsenator in Hamburg, dann übernahm er im Vorstand der Deutschen Shell den Bereich der Erneuerbaren Energien. Von 2001 bis 2007 leitete er als Vorstandsvorsitzender das Windenergieunternehmen Repower Systems, es folgten weitere vier Jahre als Vorstandsvorsitzender des RWE-Tochterunternehmens RWE Innogy.
Schädliches US-Frackinggas
Schon seit längerer Zeit übt Vahrenholt in verschiedenen Publikationen sowie in zahlreichen Interviews und Artikeln eine pointierte Kritik an der sogenannten deutschen Energiewende. Dabei nimmt er kein Blatt vor dem Mund, wie sich nun auch in einem aktuellen Interview zeigt, dass er mit der Bild-Zeitung führte.
Hier vollzieht der Ex-Politiker und Ex-Manager eine knallharte Abrechnung mit der deutschen Politik und warnt eindringlich davor, den grünen Irrweg in die deutsche Energie-Zukunft weiter zu vollziehen. In den Erdgas-Terminals, die derzeit an der deutschen Nord- und Ostseeküste entstehen, sieht der streitbare Fachmann keine große Hoffnung. Hier werde am Ende US-Frackinggas angeliefert, das unter denkbar umweltschädlichen Bedingungen produziert werde. Die Bohrlöcher würden nach der Förderung einfach offen gelassen, wodurch extrem schädliches Methan-Gas in die Atmosphäre entweiche.
„Atom-Tabu ist ein deutsches Mysterium“
Nach Vahrenholts Auffassung wäre es viel besser, das in deutschen Böden eingelagerte Gas zu fördern. Die derzeit bekannten Vorkommen würden den deutschen Bedarf für 23 Jahre abdecken. Außerdem weist Vahrenholt darauf hin, dass mittlerweile auch ungiftige Fracking-Methoden entwickelt wurden, die die Böden nicht belasten.
Scharfe Kritik über der frühere Hamburger Umwelt-Senator am deutschen Atomausstieg, der eines Tages, so seine Überzeugung, rückgängig gemacht werden müsse. Merkel habe den Ausstieg „im Affekt“ durchgesetzt, nun verteidigten „Linke und Grüne, die Öffentlich-Rechtlichen und deutsche Klimaaktivisten (…) diese Geisterfahrt, die uns teuer zu stehen kommt und zu mehr CO₂-Ausstoß führt als der gesamte deutsche Pkw-Verkehr.“ Es sei schlicht „Irrsinn“, dass im April mit dem AKW Isar 2 „das effizienteste und sicherste Atomkraftwerk weltweit“ stillgelegt werde.
Dazu führt Vahrenholt aus:
„Das Atom-Tabu ist ein deutsches Mysterium. Da haben selbst deutsche Stromkonzerne entnervt aufgegeben. Die verbohrte Ampel-Politik gefährdet die Arbeitsplätze am Industriestandort Deutschland.“
Das von Bundesumweltminister Robert Habeck (Grüne) ausgegebene Ziel, bis 2030 80 Prozent des Stroms aus Erneuerbaren zu produzieren, bezeichnet Vahrenholt als „nicht machbar“. Wenn die Politik weiter zwanghaft versuche, dieses unrealistische Ziel zu erreichen, dann wären regelmäßige Stromabschaltungen und eine gigantische Schädigung der deutschen Industrie die Folge.
„Millionen Arbeitsplätze gehen verloren“
Ein Grundproblem der deutschen Energiewende sieht Vahrenholt in den fehlenden Speichermöglichkeiten für Ökostrom, woran sich in absehbarer Zeit nichts ändern werde. Dann kommt Vahrenholt zu dem ernüchternden Fazit:
„Mit der aktuellen Energiepolitik verliert Deutschland massenhaft Wohlstand und Wirtschaftskraft. Millionen Arbeitsplätze gehen verloren, weil die Industrie in Länder abwandert, die preiswertere Energie bieten. In den USA etwa kostete der Strom ein Drittel des deutschen Preises. Diesen Wettbewerb hält kein deutsches Unternehmen auf Dauer aus. Das Fatale: Das Weltklima wird dadurch nicht besser, sondern schlechter. Wir stehen, was CO₂-Emissionen betrifft, bezogen auf unsere Produktion viel besser da als die meisten Länder der Erde.“
Mit der alleinigen Präferenz für die Erneuerbaren manövriere sich Deutschland in eine „Sackgasse“. „Die Ampel und viele selbsternannte Klimaschützer“ müssten „nur ihre Schützengräben verlassen“ und sich für neue Technologien öffnen, um die Situation zu verbessern. Als Beispiel nannte Vahrenholt die CO2-Abscheidung und -Einlagerung.
Grüne Energie: Wir wir belogen und betrogen werden! Fritz Vahrenholt und Sebastian Lüning präsentieren in „Unerwünschte Wahrheiten“ Fakten, die in der Klima-Debatte unter den Tisch fallen. Was ist wirklich dran an der globalen Erwärmung? Diese und 50 andere Fragen werden sachkundig beantwortet. Hier bestellen.
20 Kommentare
Nicht nur die Energiewende wird uns schwer auf dem Magen liegen sondern auch die Verkehrswende. Besser gesagt der Umbau der Gesellschaft nach den Vorstellungen der Globalisten wird sich als Rohrkrepierer erweisen und Industriestaaten zurück ins Mittelalter katapultieren. So kann man sich auch seine Zukunft verbauen.
Passend dazu: die gleichgeschaltete linksgrüne Justiz wurde gerade noch ein wenig mehr linksgrün … und damit natürlich noch mehr gleichgeschaltet:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-martin-eifert-erster-senat-klimaschutz-humboldt-universitaet-gruene/
Diese sektenhafte, dumme Klimapropaganda hat etwas mit Gewinnen zu tun, die Blackrock durch Fonds abschöpfen wird. Was mich persönlich interessiert, ist, wieviel Geld haben die doofen Grünen schon in den Fonds, um abzusahnen? Warum kriecht eine Blackrock-Marionette, Herr Merz, den Grünen in den Hintern? Jedes Windrad braucht einen Geldgeber und der Fond splittet verwaschen das Geld! Mancher wird gar nicht wissen, daß er jetzt ein Windrad mitfinanziert! Windräder, der neue Terror für Mensch und Natur! Windräder sind für den Bürger eine Geldverbrennungsmaschine und für Blackrock der neue Reichtum!
Ursprünglich sollten die Windräder Bürgern unmittelbare Investionsmöglichkeiten für eigenen Strom in Wohnortnähe ohne Fernleitungsverluste bieten; mittlerweile ist dieses als wirtschaftsdemokratisch gedachte Konzept weitgehend von Großunternehmen gekapert. Black-Rock sitzt auch in allen anderen mittleren und großen Unternehmen im Aufsichtsrat mit drin, über das Depositenstimmrecht. Wer statt unmittelbar in Aktien in irgendwelche Fonds investiert, verliert das Aktionärsstimmrecht an die Fondsgesellschaft zahlt obendrein z.T. hohe und versteckte Vermögensverwaltungsgebühren, bis einige Prozent pro Jahr – auch eine Unart von Volksplünderung. Man kann erwägen, ob wenigstens die Fonds von Prof. Max Otte sich in patriotisch korrekter Hinsicht lohnen.
Ich bin keineswegs ein Grüner. Strom aus Atomkraftwerken ist nur deswegen scheinbar günstig, weil die Folgekosten der Sicherheitsleistungen, der Abhängugkeit zur Versorgung der Brennstäbe, die Aufbereitungskosten, die Wiederaufbereitungskosten, aber vor allem die von niemanden gewollte Endlagerung (?Standort = wo?) des Mülls und auch die Endlagerung der strahlenden aber altersschwachen Anlage selber, gar nicht berechenbar sind. Geben Sie es doch endlich zu: es gibt keine nur annähernde Kosten-Nutzenrechnung dafür.
mfG gr
Sie sprechen von den KONVENTIONELLEN Kernkraftwerken. Die sind sowieso passé!
2011 patentierten dt. Professoren eine Erfindung, den DUAL FLUID. Er produziert die GESAMTE Energie, nicht nur Strom, sondern auch E. für Heizung, Verkehr und den gesamten Industriebedarf. Der DFR hinterläßt KEINEN Abbrand, der ins Endlager müßte, im Gegenteil: Er kann mit dem in Zwischenlagern vergammelnden Atommüll der Konventionellen betrieben werden und verbrennt den Müll restlos. Der Müll wird zum Wertstoff: 100 Jahre Strom der BRD!
Der Reakiro ist inhärent sicher, ein Fehler führt automatisch zur Abschaltung. A ls Betriebsstoff dient nicht (sehr teuer!!) angereichertes Uran, sondern Natururan, aber auch Thorium, das auch in der BRD in Massen vorkommt.
Und das alles für 2-3 CENT/kWh! Wieviel zahlen Sie gegenwärtig für Strom, Heizung, Kraftstoff?? Das 30-Fache? Bald das Hundertfache??
Es liegt nicht an den Idioten in der Regierung oder in der Politik. Der Problem ist ein sattes, vollkommen verblödetes dekadentes Volk, dass sich für genauso göttlich hält, wie seine gewählten Politclowns. 80 % in diesem Land glauben an den Scheiß, denn sie stündlich von den Systemmedien eingetrichert bekommen. Deutschland retet die Welt und weil das alternativlos ist, wird die Welt es den Deutschen ewig danken. Die Herrenrasse wird zur Kötterrasse und schon bald wird kein Mensch auf diesem Planten die Deutschen kennen wollen. Denn wenn NIX mehr geht, gibts auch keine Kohle mehr zum austeilen. Da werden dann viele, die einst gerne gekommen sind, schnell wieder verschwinden und der deutsche Doofmichel steht dann alleine im Regen.
Ein viel verheerender Mangel als der an Energie, ist der Mangel an NATÜRLICHER Intelligenz!!
Da gibt es "Staatenlenker" bei denen es nicht nur an Sprachkenntnis mangelt, nein auch an Mathematik, Naturwissenschaft! Und DIE machen uns weis sie könnten die Welt retten??? Es wird höchste Zeit das die Welt vor DENEN gerettet wird! Aber dabei wird uns KEINE Künstliche Intelligenz helfen können!!! Leider!!
Wenn man den Dual Fluid Reaktor in 5 Jahren serienreif haben wollte würde es 50 Milliarden € kosten.
Bei 10 Jahren 10G€.
Aber dann könnte man für 100 Jahre erstmal nur Müll "verbrennen".
Die Kosten für 1 kWh könnte übrigens bis auf 0,1 Cent runtergehen.
Man will sich unabhängig machen von fossilen Energien,nun macht man sich abhängig vom Wetter,typisch grüne Logik
Die Mittelschicht geht Pleite und von Arzneimitteln über Brot und Fleisch herrscht heute schon Not.
Inflation und das geringe Soziale, kleine Renten und dämliche Lobbypolitiker, sie schaffen den Rest!
Eine Idiotologie nach der anderen und dumme Kinder und grinsende Duckmäuser als Politiker, dass ist Deutschland.
Derweil wird der Sellerie gepämpert, mit Milliarden und schweren Waffen, damit er noch etwas länger den Krieger spielen kann.
Sein Volk ist allen Beteiligten dabei egal, es gilt noch etwas Widerstand zu leisten, wird sein Volk und Land auch immer weniger!
Atomkrieg ist diesen Tölpeln auch egal, sie kalkulieren nur mit Coz und verteuerbaren Energien!
Idioten im Klimawahn und Kriegslüstern, nur solange sie selber ihren Kopf nicht hinhalten müssen und dank dicker Diäten auch die Inflation nicht bemerken.
Oh Deutschland deine Deppen!
"Millionen Arbeitsplätze gehen verloren, weil die Industrie in Länder abwandert, die preiswertere Energie bieten. In den USA etwa kostete der Strom ein Drittel des deutschen Preises."
Das widerspricht aber irgendwie meiner Wirklichkeitswahrnehmung: Überall tönt es weh & ach, weil man angeblich keine Stellen besetzen und damit ’nicht weiter wachsen‘ könne. Und deshalb (also natürlich NICHT deshalb … , aber eben vorgeschobener Weise ‚deshalb‘) brauchen wir noch gaaanz viel mehr Millionen …. Nichtdeutsche und Nichtweiße, die dann hier auch noch zum größten Teil letztlich fürs Fi..en und Kindermachen bezahlt werden.
Und wenn Millionen Arbeitsplätze wegfallen, dann paßt das doch auch ganz gut zu den Millionen Deutschen, die in den letzten Jahrzehnten eben nicht mehr geboren wurden, weil … ach, was weiß ich … die Frauen sich ‚befreien‘ mußten oder aus welchen Gründen auch immer – jedenfalls … ist eine heutige Jahreskohorte an ‚Biodeutschen‘ vielleicht noch ein Viertel bis ein Fünftel so stark wie der geburtenstärkste Jahrgang der Alt-BRiD mit fast 1,2 Millionen Neugeborenen.
Wie das Fernsehen, die Staatskirchensteuer, die Militärraketen und das Düsenflugzeug ist auch die Atomspaltung eine Erfindung aus dem Nationalsozialismus. Wenn solch ein Umstand dagegen spräche, gäbe es noch viel zu verbieten.
Warum auch Herr Vahrenholt dem Glauben anhängt, CO2 sei bedenklich, bleibt ein Rätsel. In Gewächshäusern wird eine künstlich erhöhte Konzentration von CO2 zum Beschleunigen des Wachstums eingesetzt, weil die Pflanzen daraus ihren Organismus aufbauen.
In Gewächshäusern kann man, anders als in der Natur, auch die Dosis der anderen nötigen Nährstoffe und die Wassermenge erhöhen.
Ohne die das Mehr an CO2 schlicht nichts bringt.
Pflanzen leben ja nicht nur vom CO2.
Düngen geht auch im Freien, mit Kompost, Mist, Leguminosen, Mineralien. Wenn das Klima wärmer wird, kommt auch mehr Regen und Eis taut.
Was ist denn an "Natur" nicht zu verstehen?
Und wenn es wärmer wird wird es über den Landflächen weniger! regnen.
Und künstliche Bewässerung ist kein wirklicher Ersatz.
Aber immerhin wird es zumindest zB in D wieder kälter werden.
Da durch den Klimawandel der Nordatlantikstrom!, früher ugsp "Golfstrom" genannt, nachläßt der uns bisher breitengraduntypisch warm gehalten hat.
Ist aber wohl zu wenig klimapanisch als das man das offiziell mal erwähnen könnte.
Immerhin könnte erstmal der Dual Fluid Reaktor unsere Energie- und Klimaprobleme lösen.
Falls denn eine Lösung gewünscht sein sollte.
Und eben nicht anderes.
"Wie das Fernsehen, die Staatskirchensteuer, die Militärraketen und das Düsenflugzeug ist auch die Atomspaltung eine Erfindung aus dem Nationalsozialismus."
Da gabs noch viel mehr … suchen Sie mal "unter minus verschluß punkt com" (Informationsdienst zu Geheimprojekten des Zweiten Weltkrieges). Sehr interessant. Habe mir gerade mal 3 Hefte kommen lassen. Das Energieproblem hatte das ‚Dritte Reich‘ wohl kurz vor Torschluß gelöst – Stichwort ‚Kammler Batterien‘ etwa. Hat dann leider nix mehr genützt…
"Merkel habe den Ausstieg „im Affekt“ durchgesetzt,"
Nein. Sie hat Fukushima nur zum Anlass genommen und fertige Pläne aus der Schublade geholt. Dieses U-Boot mit KGB Hintergrund hat Deutschland bewusst von innen zerstört. In der russischen Presse wird sie übrigens bis heute gelobt und Putin bezeichnete sie als "mustergültige Deutsche".
Vergessen wollen wir aber auch nicht die Transatlantiker, die das Land zersetzen und zerstören.
Diese Ampel produziert seit Bestehen nur Schwachsinn, z.T. gefährlichen Schwachsinn. Ein stockdummes Grünchen erklärt Russland den Krieg……andere wollen die letzten AK’w abschalten ohne alternativen zu haben. Also reale Alternativen!
Eine Innenministerin die vorsätzlich unseren Grenzschutz sabotiert um die "Umvolkung" zu verstärken….u.u.u
Ist mit dieser Dilettantentruppe irgend etwas besser geworden???????
Das nennt sich Geostrategie.
Die USA entledigen sich, auch per unserer Regierung, ihrer Wirtschaftskonkurrenten.
Manchen Gruppierungen würde scheinbar leider nie in den Sinn kommen daß man ja auch konstruktiv kooperieren könnte.
?
:(