Einer der mächtigsten Wirtschaftsführer der USA macht nun einen ungeheuerlichen Vorschlag, um den Bau von Solaranlagen und Windrädern voranzutreiben. COMPACT-Spezial „Klima-Terroristen“ klärt auf, wie die Öko-Extremisten denken und wer sie bezahlt. Hier mehr erfahren.
_ von Robert Bryce
Deep Throat hat nie gesagt: „Folge dem Geld“. Dieser Satz, der zu einem der berühmtesten Axiome in Politik und Journalismus geworden ist, wurde 1976 in dem Film „All the President’s Men“ mit Dustin Hoffman und Robert Redford in den Hauptrollen verwendet. Der Satz stand jedoch nicht in dem gleichnamigen Buch von Carl Bernstein und Bob Woodward aus dem Jahr 1974, in dem sie über ihre Ermittlungen zum Watergate-Debakel berichteten.
Stattdessen wurde der Satz offenbar erstmals von einem Anwalt namens Henry Petersen verwendet, der 1974 bei einer Anhörung des Justizausschusses des Senats aussagte. Er wurde dann in das Drehbuch des Films aufgenommen, geschrieben von Woodward und William Goldman.
Angriff auf das Privateigentum
Heute ist der Ausdruck Teil unseres politischen Sprachgebrauchs. Er wurde als Filmtitel und als Buchtitel verwendet, und er wird auf Dutzenden von Websites verwendet, darunter followthemoney.org, die politische Spenden verfolgen.
Wer dem Geld folgt, wird verstehen, warum Jamie Dimon, der Vorstandsvorsitzende der in punkto Marktkapitalisierung größten Bank der Welt J.P. Morgan möchte, dass die Regierung Privateigentum beschlagnahmt, damit seine Bank den Bau von mehr Solar- und Windenergieprojekten finanzieren kann, um etwas gegen den Klimawandel zu tun. Letzte Woche schrieb Dimon in seinem Brief an die Aktionäre:
„Reformen bei den Genehmigungen sind dringend erforderlich, damit Investitionen überhaupt rechtzeitig getätigt werden können. Möglicherweise müssen wir sogar Enteignungen vornehmen – wir bekommen die entsprechenden Investitionen für Netz-, Solar-, Wind- und Pipeline-Initiativen einfach nicht schnell genug.“
Die grünen Kriegsgewinnler
Folgen Sie dem Geld. Dimon möchte, dass die Regierung Privateigentum beschlagnahmt, weil seine Bank einer der beiden größten Akteure im Bereich der Steuerfinanzierung ist, einem 20-Milliarden-Dollar-Geschäft pro Jahr – entscheidend für die Entwicklung von Wind- und Solaranlagen.
Angenommen, diese Projekte werden nicht gebaut. Dann entgehen J.P. Morgan Gewinne in Milliardenhöhe. Um die Aneignung von Privateigentum zu rechtfertigen, berief sich Dimon auf das Schreckgespenst des Klimawandels und schrieb, dass sich das „Zeitfenster für Maßnahmen zur Abwendung der kostspieligsten Auswirkungen des globalen Klimawandels schließt“ und dass wir „mehr tun müssen, und zwar sofort“, um „wissenschaftlich fundierte Klimaziele“ zu erreichen.
Dimon benutzt das Wort „Wissenschaft“, um die Beschlagnahmung von Privateigentum zu rechtfertigen, aber was er befürwortet, ist das, was ich als Klimakorporatismus bezeichne, d. h. den Einsatz von Regierungsmacht, um die Profite großer Unternehmen auf Kosten der Verbraucher – und insbesondere auf Kosten kleiner (und meist ländlicher) Landbesitzer – im Namen des Klimawandels zu steigern.
Amerikaner beginnen sich zu wehren
Folgen Sie dem Geld. Die Gewinne von J.P. Morgan beliefen sich im vergangenen Jahr auf etwa 37,7 Milliarden Dollar, was einem Rückgang von etwa 20 Prozent gegenüber 2021 entspricht. Dimon braucht mehr Finanzierungen aus Steuermitteln, um das Ergebnis seiner Bank zu verbessern.
Dimon erwähnte in seinem Aktionärsbrief nicht – und die etablierten Medien weigern sich weitgehend, darüber zu berichten – dass es von Maine bis Hawaii wütende Landnutzungskonflikte um erneuerbare Projekte gibt. Wie von mir in der Renewable Rejection Database dokumentiert haben lokale Gemeinden und Gerichtsbarkeiten seit 2015 fast 500 Mal Wind- oder Solarprojekte abgelehnt oder eingeschränkt. Amerikaner im ländlichen Raum wehren sich gegen diese Projekte, weil sie um ihre Grundstückswerte besorgt sind – und das zu Recht.
Prototyp der Windkraftanlage Vestas V164-8.0 Foto: Garvarduniversity [CC BY-SA 4.0 /creativecommons.org]
Eine Studie aus dem Jahr 2020 in Rhode Island ergab, dass die Preise für Häuser in der Nähe von Solarprojekten um bis zu 7 Prozent gesunken sind. Eine im letzten Monat veröffentlichte Studie des Lawrence Berkeley National Laboratory kam zu dem Schluss, dass Solarprojekte den Wert von Immobilien in der Nähe um bis zu 5 Prozent verringern können. Auch Windkraftanlagen können den Wert von Immobilien verringern. Eine Studie der London School of Economics aus dem Jahr 2014 kam zu dem Ergebnis, dass Windkraftanlagen den Wert von Häusern in der Nähe um bis zu 12 Prozent mindern können, und eine Studie des RWI aus dem Jahr 2019 über deutsche Häuser ergab, dass Windkraftanlagen den Wert von Häusern in der Nähe um etwa 7 Prozent mindern können, wenn man rund drei Millionen Angebote einer Online-Immobilien-Website auswertet.
Starke Wertverluste
Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Solar- und Windprojekte zwar politisch beliebt sind, aber niemand in ihrer Nähe wohnen möchte. Das gilt besonders für Windkraftanlagen. Landbewohner wollen nicht für den Rest ihres Lebens die rot blinkenden Lichter von 50 oder 60 Stockwerke hohen Windturbinen sehen, und das jede Nacht. Sie sind auch zu Recht besorgt über die Belästigung und die schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit, die durch eine längere Exposition gegenüber tieffrequentem Lärm, Infraschall und Lärmbelästigung durch riesige Windturbinen verursacht werden können – ein Problem, das bereits 2009 von der Gesundheitsbehörde von Minnesota dokumentiert worden war.
(…)
Folgen Sie dem Geld. Dimon erwähnte in seinem Aktionärsbrief nicht, dass seine Bank im Jahr 2020 zusammen mit zwei anderen Unternehmen für 2,5 Milliarden Dollar Anteile an NextEra, dem weltweit größten Produzenten erneuerbarer Energien kaufte. Wie ich letztes Jahr erklärt habe, hat NextEra in einem kürzlich eingereichten 10-K-Bericht fast 4,3 Milliarden Dollar an Steuergutschriften auf Bundesebene ausgewiesen. Dieses Volumen an Steuergutschriften stellt sicher, dass NextEra noch viele Jahre lang keine Körperschaftssteuer zahlen muss.
Verschmelzung von Regierung und Konzernen
Folgen Sie dem Geld. Im Jahr 2021 erklärte J.P. Morgan, dass es in den nächsten zehn Jahren mehr als 2,5 Billionen Dollar an Projekten im Bereich der alternativen Energien „finanzieren und erleichtern“ werde, wobei 1 Billion Dollar für erneuerbare Energien und „saubere“ Technologien ausgegeben werden sollen.
Das sind große Zahlen. Und Dimon hat Recht, wenn er sagt, dass der Aufbau einer Energieinfrastruktur schwierig ist. Letzten Monat meldete die Energy Information Administration, dass „im Jahr 2022 die geringste zwischenstaatliche Erdgaspipeline-Kapazität hinzugefügt wurde, seit wir 1995 mit der Datenerfassung begonnen haben.“
Auch der Bau von Hochspannungsleitungen ist äußerst schwierig. Wie ich bereits im Februar auf diesen Seiten dargelegt habe, würde die Verdoppelung des amerikanischen Hochspannungsnetzes bei den derzeitigen Wachstumsraten von etwa 1.700 Meilen pro Jahr 140 Jahre dauern. Im vergangenen Jahr wurden im Hochspannungsnetz der USA nur etwa 800 Meilen an neuen Leitungen hinzugefügt.
(…)
Lisa Linowes, die Gründerin und Geschäftsführerin der WindAction-Gruppe, die seit 2006 hartnäckig den Rückschlag gegen Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien dokumentiert, sagte mir in einer E-Mail, dass Dimons Befürwortung der Enteignung „die Verschmelzung von großer Regierung und großem Unternehmen demonstriert“. Diese Fusion ist schon seit langem im Gange. Letzte Woche machte Jamie Dimon deutlich, dass er den Prozess beschleunigen will.
Was sind die Motive dieser Förderer? Worum geht es im Hintergrund? Das wird ausführlich in COMPACT-Spezial „Klimaterroristen“ untersucht. Hier bestellen.
19 Kommentare
Die Demokraten hassen den zweiten Verfassungszusatz, weil sie wissen, daß sie auf der Stelle erschossen würden für das, was sie vorhaben.
@ Peter R.
Sie haben natürlich Recht – es wurde von RENOMMIERTEN WISSENSCHAFTLERN in der Vergangenheit SCHON nachgewiesen, dass DIESE DAUER-BESCHALLUNG der GESUNDHEIT erheblich schadet, sowohl bei MENSCHEN, als auch bei TIEREN !!
TROTZDEM werden diese WISSENSCHAFTLICHEN STUDIEN von ENTSPRECHENDEN BEFÜRWORTERN IMMER WIEDER ERFOLGREICH VERNIEDLICHT und IN FRAGE GESTELLT, um LETZTENDLICH die GROßE "KOHLE" abzugreifen – WAS zählt da schon die GESUNDHEIT von OTTO NORMAL-VERBRAUCHER !!
Bankster scheffeln die Milliarden nicht durch solides produktives Wirtschaften sondern durch spekulatives Zocken auf anderer Leute Kosten.
Und wie bei jedem exzessiven Glücksspiel gewinnt am Ende einzig die Bank, während die Kundschaft ins unglück gestürzt wird.
Als Nutzer einer Umluftwärmepumpe in einem Mehrparteienhaus will ich hier ein paar Dinge klar stellen:
1. Die Effektivität einer solchen Anlage hängt von diversen Faktoren ab. Vor allem hängt es auch davon ab, wie viel Person im Haushalt mit warmen Wasser versorgt werden sollen.
2. Eine Wärmepumpe als Ergänzung -kann- sicherlich sehr viel Sinn machen um Gas- oder Öl (oder Strom) zu sparen. Im Sommer steht bei uns im Haus für alle Personen mehr warmes Wasser zur Verfügung als man braucht… auch weil man eher die kühlende Dusche sucht. Aber mit Abnahme der Temperatur arbeitet eine Wärmepumpe nicht mehr allein. Unsere Wärmepumpe zieht noch bei -20°C Wärme aus der Umluft (Das Kühlmittel arbeitet in diesem Bereich und bei einer Umluft von -19°C ist das 1°C wärmer als -20°C). Aber das reicht dann nicht mehr um die Heizanlage bei 27°C und den Wassertank auf 40°C zu halten. Arbeitet eine Umluftwärmepumpe bis runter zu ca. 5°C noch fast zu 100% alleine so steigt der Anteil an Ersatzheizmittel (bei uns entweder mit Strom oder Notfallgastherme) mit jedem Grad unter 5°C exponentiell an und die gewonnene Wärme aus der Wärmepumpe nimmt entsprechend exponentiell ab.
Fazit: Auch im einen energetisch gedämmten Haus läuft die Wärmepumpe nie als einziges Heizmittel alleine!
Das alles werden die hirnbefreiten grünen Ökokommunisten und Wirtschaftszerstören in ihrer geistigen Umnachtung nie begreifen.
Na wenn paar Schattenpriester mit großen Näschen und Ohren wert darauf legen Windräder im großen Stil zu errichten, da ist doch völlig etwas faul und stinkt somit mächtig gewaltig in den Himmel. Häuser enteignen ist doch ein sehr logischer und somit gleich ein genialer Zug. Es muss doch bissl Platz gemacht werden für die geisteskranke NWO von Gates, Soros und Schwab. Du wirst nichts besitzen aber glücklich sein. Das ist doch die Hauptthese, aber diese These vertrete ich einfach nicht, da die Rechnung einfach nicht aufgeht. Warum geht sie nicht auf??? Na wenn 500mio. Erdeinwohner erlaubt sind rassenvermischt und ohne Identität mit Kultur da sieht doch alles nicht bestens aus sondern beschissen. Das Geschlecht darf man auch wählen wie gerade das Wetter ist. Gut ich habe nichts persönlich gegen Homosexuelle, Schwule, Lesben und BIs sie sind ja natürlich und haben so ihre Neigung und Bedürfnisse wie die Natur es eben hervorbringt. Aber in morgendländlichen Gebieten gibt es dafür keine Toleranz und genau da gibt es immer wieder Auseinandersetzungen. Besonders in Großstädten toben die Pass-Sunnyboys was eben nicht männlich ist und somit das Idealbild prägt. mfg
"USA leihen Polen vier Milliarden Dollar für 20 neue Kernkraftwerke" ……
<-: HAHAHA….hab gerade gelesen!!!! wie angemerkt, die wollen polen als die neue BRD aufbauen.
Diesen Typen geht es nicht ums Klima oder sonstwas. Die wollen an die Kohle der Bürger. Und das machen sie gerade sehr geschickt.
Keiner merkt was und schon bald hat keiner mehr was. Die Großbanken und Aktienjongleure waren schon vor 10 Jahren Pleite. Mit Waren kann man keine exorbitanten Gewinne mehr machen. Aber mit den Privatvermögen kann man utopische Gewinne/Profite einstreichen. Also haben sie beschlosen, die kleinen Leute zu bestehlen. Und die Deppen lassen sich gerne ihr sauer Erspartes und ihr Häuschen wegnehmen. Schließlich geht es ja ums Klima. Ein Narrativ, dass genau diese Typen erfunden haben, um die Deppen zu knechten.
@Emrest
"Also haben sie beschlosen, die kleinen Leute zu bestehlen."
Stimmt. Die tun das, was sie am besten können. Aber jeder Bogen wird einmal überspannt. Diese Typen können sich gar nicht mehr vorstellen, dass sie bald an Laternenpfahlen hängen könnten.
Wie hat mir ein amerikanischer Kollege einmal gesagt: If the government tells you that you don’t need guns, then you do.
Was lange gärt wird endlich Wut!!
Mal Klartext !
Der Rockefeller-Clan und auch die Rothschildbande und deren Bankster sind doch die größten Parasiten auf diesem Planeten.
Die geben doch den Politmarionetten vor was die tun sollen, denn Geld regiert die Welt wie man ja wieder feststellen kann !
Aber ich kann diese verwahrlosten und ärmlichen Milliadäre schon verstehen wenn die mal paar Groschen weniger abgreifen und sich bitterlich beklagen.
Teil 2
Aus der reichste Mann der Welt: "Die größten aller Familiendynastien bleiben verborgen, werden aus den Medien gestrichen, aus den Geschichtsbüchern gelöscht und erregen so gut wie nie öffentliche Aufmerksamkeit. ….. Mir wurde gesagt, dass 13 Familien die Kontrolle über den gesamten weltweiten Clan haben und von der City of London aus operieren. Die Anführer in dieser Liste sind zweifellos Rothschilds, wahrscheinlich beginnend mit Jacob Rothschild, „dem König der Juden“, gefolgt von seinen Verwandten. Die Liste würde höchstwahrscheinlich einen Sassoon, einen Warburg, einen Goldman, einen Moses Seif, Kuhn, Loeb, Salomon, einen Sebag-Montefiori enthalten, wobei diese Gruppe ein Gesamtvermögen von Hunderten von Billionen Dollar teilt. Über die anderen können wir nur raten, aber wir können sehr sicher sein, dass weder Bill Gates noch Warren Buffett jemals auf dieser Liste standen, und Elon Musk und Jeff Bezos können mit verdienter Verachtung abgetan werden.
Das sind die wahre Verursacher der aktuellen Krise und auch die unsichtbaren Gewinner, alle anderen verlieren nur ….
Teil1
Ja, es ist im Hinter-Hintergrund wohl wieder die graue Eminenz der 300 Familien (sehr gut recherchiert in : https://www.unz.com/lromanoff/the-richest-man-in-the-world/) , die mal wieder eine billionenschwere Beute brauchen, und da ein globaler militärischer Krieg durchaus Risiken beherbergt, wird der globale Wirtschaftskrieg gegen die böse alte Technologie losgetreten, um alles zu entwerten, am Ende für´n Appel und ´n Ei zu kaufen und die Menschen ihres Wohlstandes zu berauben in Schuldenknechtsschaft zu bringen. Nach Meinung dieser zionistischen Geldaristokratie ist eben ihre Zeit reif für NWO und die globale Schuldenkolonisation der restlichen Welt. Der Weltpolizist schwächelt ein wenig, die westliche Wertegemeinschaft zerfleischt sich gerade gegenseitig, aber die jahrhundertealten Rezepte entweder Krieg oder Inflation + Megakrise und /oder Pandemie+tödlicher Impfzwang zur Entwertung des Alten sowie Terrorisierung der Menschheit mit Angst und Lügen und nochmals Panik haben doch bisher am Ende immer super funktioniert, um wieder Billionen einzusacken….
Dann sollte man als erstes Herrn Gates enteignen. Bill Gates ist mittlerweile der größte private Landbesitzer in den USA. Seine Flächen sollten ausreichen um so einige Windparks aufzustellen. Da ist es auf Jahre hinaus sicher gar nicht mehr nötig, noch Land von irgend jemand anderem zu enteignen. Und als ausgewiesener Befürworter des menschengemachten Klimawandels, wird er sicher gerne sein Land zur Verfügung stellen. Was sollte er dagegen argumentieren können?
An den Billyboy Gates gehen die nicht ran, der läuft ja auf der selben Bahn wie alle NWO-Freaks.
Billyboy braucht doch die Landflächen für sein genmanipuliertes Gemüse und Obst !
;-)
dimon ist eine andere Schreibweise von demon gleich dämon
Satans Kinder sind zahlreich
Großspurige Ankündigungen von einem Großmaul. Der sollte besser aufpassen, dass er nicht bald vor einem Ausschuss für unamarikanische Umtriebe erscheinen muss.
Wer versucht den Amerikanern ihr Eigenheim zu stehlen, der kann sich auch gleich mit der NRA (National Rifle Association) anlegen ,oder gleich einen Bürgerkrieg ausrufen.Auch eine Bank ist schnell gestürmt.
Man kann über die USA sagen was man will, aber die Mehrheit der amerikanischen Bürger sind keine bucklenden Untertanen wie der deutsche Michel.
(..) tieffrequentem Lärm, Infraschall .. (..)
.. sind Schallwellen mit weniger als 20 Hertz. Die haben eine hohe Reichweite und durchdringen alles, eine Dämmung ist nicht möglich. Das menschliche Gehör kann Schallwellen erst ab 20 Hertz wahrnehmen. Aber ein paar wenige (Unglückliche) hören auch den tieffrequenten Brummton, in England das erste Mal in den 50´ern als "The Hum" dokumentiert.
Mit Infroschall wird in der BRD ein Wahnsinnsproblem mit dem Ausbau der Wärmepumpen geschaffen. Auch diejenigen, die den Brummton nicht hören, werden durch Infraschall geschädigt. Menschliche Zellen, der Knochenbau und das Nervensystem geraten durch Infraschall gehörig durcheinander, geschädigt auf gut deutsch gesagt.
ist wie Handystrahlung und Windräder.
es schädigt aber keiner macht was.
die mächtigen sind immun dagegen? weil Aliens oder gentherapiert?
die Erde können ein Paradies sein wenn es die nicht gäbe
Windräder erzeugen ja Infraschall, die Spitzen der Rotorblätter genauer gesagt. Infraschall entsteht dort, wo sehr starke Kräfte wirken, bei einem Erdbeben zum Beispiel. Tiere laufen dann weg und sensible Menschen bekommen ein Unwohlgefühl.
Man kann kurzfristig Infraschall ausgesetzt sein, das macht gar nichts. Aber nicht als Dauerbelastung, wenn man neben einem Windpark wohnt oder alle Nachbarn in der Umgebung ihre Wärmepumpen laufen haben.
Es gibt Leute, die haben deshalb ihre Häuser verkauft, sind fluchtartig weggezogen weil sie den penetranten Brummton nicht mehr aushielten. Die wurden richtig krank.