Während deutsche Politiker versuchen, der Welt ihre Moral- und Wertevorstellungen mit dem Holzhammer einzutrichtern, signalisiert der russische Präsident einmal mehr Bereitschaft für konstruktive Diplomatie und geht dabei ganz besonders einen Schritt auf das Deutsche Volk zu.

    Wie diese Art und Weise international Anerkennung findet, warum deutsche Vertreter nicht nur im eigenen Land immer mehr verhöhnt werden und was der Kreml besonders zu COMPACT-TV zu sagen hat, erfahren Sie jetzt von Dr. Stephanie Elsässer und Chefredakteur Jürgen Elsässer.

    🎥Sie finden unsere Sendungen gut und wichtig? Mit einer Spende können Sie dazu beitragen, dass wir unser immer aufwändigeres Programm – für Sie kostenlos! – finanzieren können: Via PayPal unter

    oder per Überweisung an COMPACT-Magazin GmbH auf das Konto: DE70 1605 0000 1000 5509 97.

     

    Gerne können Sie uns auch via PayPal, Kreditkarte oder Einmalzahlung oder Dauerauftrag eine Spende zukommen lassen.

    52 Kommentare

    1. Selbst der "Spiegel" schrieb ja in dieser Woche sinngemäß, dass ein Sieg Russlands im Ukraine Krieg wohl nur noch eine Frage der Zeit sei. Klar, dass Russland auf Dauer die überlegene Macht ist. Sollte Trump wieder Präsident der USA werden, dann hat die Ukraine endgültig fertig…

    2. Kritischer Rationalist aus Hessen am

      Russland sitzt am längeren Hebel. Und J. Fischer war der Busenfreund der Philanthropin und kinderlieben M. Albreight. Frau Sacharowa (zuckersüß) liest unserer dilettanten ReGIERung die Leviten. Gratulation an Compact, die einen hervorragenden journalistischen Vertreter vor Ort hat. Alles richtig gemacht, Compacteros.

      • "Joschka" war ja ohnehin einer größten "grünen" Verräter, der zum Knecht der Nato mutiert ist…

    3. Die deutsche Wirtschaft geht kontinuierlich bergab, durch die irrsinnige Politik der Altparteien.
      Für das deutsche Volk bedeutet das,
      immer weiter steigende Lebensunterhaltungskosten, von Lebensmitteln bis zu den Energiekosten und weitere Arbeitslosigkeit.
      Darum ist es für Deutschland notwendig wieder günstiges Gas und Öl aus Russland zu beziehen.
      Welche Nachteile hätte Deutschland, wenn sie wieder Handel mit Russland
      betreiben würden?
      Vor den völlig sinnlosen Sanktionen gegen Russland ging es der deutschen Wirtschaft und damit auch der deutschen Bevölkerung wesentlich besser. Teures Fracking-Gas aus den USA und der teure Öl und Gas Kauf aus anderen Ländern, die ihr Öl und Gas, zum Teil aus Russland beziehen ist völlig absurd.
      Der russischen Wirtschaft geht es es im Verhältniss blendend, Tendenz steigeng, der deutsche Wirtschaft geht es immer schlechter.
      Jedes Land sollte sich seine Handelspartner, die nützlich sind selber aussuchen können ohne sich von der einen oder anderen Seite abhängig zu machen. Und das S….hausargument Deutschland würde wenn es zum Beispiel Nord Stream wieder in Betrieb nehmen lassen würde sich von den Russen abhängig machen ist doch völliger Blödsinn, denn falls Russland nicht liefert, was sehr unwahrscheinlich wäre, hätte Deutschland ja immer noch die Möglichkeit, das völlig überteuerte dreckige Frackinggas der Amis zu kaufen.

    4. Nachtrag:

      Hier die Karte dazu

      https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375

      https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-updates

      Institut for the study of war, Washington DC
      (Für den Fall, daß man sich unseren Mainstreammüll nicht antun will und prophylaktisch gg. den etwaigen Vorwurf, russ. Quellen zu nutzen.)

    5. Während der russische Präsident den Deutschen die Hand reicht, und während Österreich die Chance auf einen baldigen FPÖ-Kanzler hat, beginnt der deutsche Linksfaschismus komplett auszurasten: wie man hört, hat auch der sächsische "Verfassungsschutz" die einzige Friedenspartei hierzulande als "gesichert rechtsextremistisch" abgeurteilt. Die Schweine zeigen schon wieder ihre autoritäre und demokratieverachtende Fratze jetzt, wo sich der Wind langsam dreht. Unfassbar!!!

      • Dieser abartige Mechanismus wurden in Zeiten der alten niederträchtigen MERKEL von dem Weib -persönlich- installiert, nur um die einzige deutsche Opposition dauerhaft zu bekämpfen, damit diese Opposition die ganzen Betrügereien und Schweinereien der aktuellen wie auch der vorherigen Machthaber nicht offenzulegt.
        Für mich ist dieser staatliche Mechanismus ganz klar eine kriminelle Vereinigung zum dauerhaften Machterhalt der Unfähigkeit.

    6. Schluß:

      Doch hat damit RU sein Ziel erreicht? Die Demilitarisierung der Ukraine.
      Ursprünglich ging’s ja neben "Aufmarschgebiet für konventionelle NATO-Waffen" um die Stationierung von Raketen an Rußlands Grenze.
      Vorstellbar, daß die Region zwischen der Grenze UA/RU und Kiew, Dnjipro und Charkow ne Art Sonderverwaltungszone mit dauerhafter russ. Militärpräsenz wird.

      Wir dürfen nicht vergessen; im Frühjahr 22 hätte RU sogar noch einer NATO- oder EU-Mitgliedschaft (will hier keinen Scheiß erzählen, eins von beiden war’s, bitte um Gegencheck) zugestimmt.
      Das Thema NATO-Mitgliedschaft dürfte vom Tisch sein…wie alle Vorstellungen und möglichen Bedingungen des Westens betreffend etwaige Verhandlungen.

      • Der Krieg in der Ukraine wurde doch von den Atlantikgangstern mit 5 Milliarden Dollar bezahlt, wurde von der widerlichen US/MERKEL mit ihren Handlangern STEINMEIER und Klitschko so richtig befeuert.
        MURKSEL und CO – Hoffentlich bekommen diese Verbrecher dafür ihre gerechte Strafe.

    7. Herr Putin, die Hand ist zwar gut, aber wird in Deutschland nicht ausreichen .Der Michel ist völlig verblödet und kann nicht mehr allein denken.
      Er folgt immer noch den Verbrechern, welche Deutschland zwei mal zerstört haben.
      Hier hilft nur eine kleine A-Bombe auf Berlin und dann sind wir die Verräter los. Dazu ist der deutsche Michel nicht in der Lage, denn alle Strukturen sind korrupt und total verseucht"

      • Doch, die Hand ist schon gut! Es gibt selbst in Deutschland ni8cht nur Sokratisten und dergleichen, sondern auch noch eine gewisse Anzahl von Menschen, die Rußland gegenüber freund(schaft)lich gesinnt sind. Und es werden langsam mehr…

    8. Teil 3:

      Die nächste "natürliche" Linie ist die Eisenbahntrasse von Charkow nach Isjum im Süden, dahinter liegt der Siverskyj Donez…mit vielen Altarmen, vermitlich Sümpfen und viel viel Wald. Damit bliebt den Ukrainern nur der Rückzug (mit schwerem Gerät) Richtung Charkow – oder sie werden dort "eingeklemmt".

      Spätestens zu diesem Zeitpunkt werden die Russen aus Norden/Belgorod nach Charkow vorstoßen (ersteres wird ja seit Monaten regelm. beschossen).
      Die Frage ist, was machen die Russen mit Charkow? Nehmen wir mal an, die Hälfte der ehem. 1,5 Mio. EW ist noch da. Weder diese noch die Infrastruktur werden die Russen opfern wollen. Es gibt keinen (militärischen) Grund, ein zweites Mariupol zu veranstalten – angesehen vom Verlust bzw. andersrum Gewinn an Ansehen der Russen bei der ukrain. Zivilbevölkerung und im Ausland.

      Jetzt kann man sich auch bereits vorstellen, wie die bereits von verschiedenen Seiten erwähnten Gebietsabtretungen aussehen könnten: Von Cherson den Dnjepr hinauf bis Dnjipro und dann weiter nach Charkow. Unter dem werden es die Russen kaum machen.
      Wie gesagt, Odessa ist ein Thema aufgrund einmal der Häfen und der dann möglichen Landbrücke nach Transnistrien.

    9. Teil 2:

      Abgesehen von einem hypothetischen Vormarsch der Russen über die Grenze von Norden her im bereits Westen des Oskil gibt auf den ac. 150km Luftlinie bis runter nach Slawjansk meiner unmaßgeblichen Meinung nach nur zwei Stellen, welche für das Überschreiten des Oskil in Frage kommen und den Vorstoß nach Westen ermöglichen: einmal die Ebene unmittelbar nördl. von Kupjansk, dort ist besagtes Cliff an zwei Stellen auf ca. 1km Länge unterbrochen, der Oskil nur ca. 20 bis 40m breit und einmal ca. 15km weiter nördl. bei Dworitschna. Dort gibt es zwei Brücken (wenn die noch stehen) und ebenfalls flachere Geländeabschnitte.
      Könnte allerdings – da relativ dichter Gebäudebestand wieder so wie in Awdejewka ausarten.

      Die Frage ist dann: was machen die Ukrainer?
      Ziehen sie Truppen aus den südlichen Frontabschnitten ab? Das könnte die Wiedereinnahme von Cherson durch die Russen bedeuten. Angesichts der bisherigen Verluste der Ukrainer wäre das gleichbedeutend mit "freie Bahn bis Mykolajiw und dann weiter nach Odessa"…

      Im Norden jedenfalls – und das ist mein Punkt – ist Kupjansk das Tor nach Charkow.
      Einmal über den Oskil drüber und die 10km von Hügeln hier und da durchsetzen Streifen durchquert und vor den russ. Panzertruppen liegen 20-60km baumloser Ebene (Felder).

    10. Es kam im Video ein bestimmter Punkt zur Sprache, weshalb Putin (jetzt) sich ggü. Deutschland/Europa so verhält wie er es tut:
      Die militärische Sonderoperation läuft sehr gut, die Russen befinden sich in einer (echten) Position der Stärke (und lassen im Gegensatz zum Werteweste die Überheblichkeit vermissen).
      Schauen wir uns das doch mal etwas näher an (Karte aufmachen empfiehlt sich);
      Bei Kupjansk scheint es seit paar Tagen/in den letzten 2 3 Wochen für die Russen richtig vorwärts zu gehen. Wohl auch deshalb, weil die UA ihre Reserven/Kräfte eher in die Schlacht um Awdejewka, Artjomowsk und den Versuch den Dnjepr bei Cherson zu überqueren warf. Generell scheint Kiew nach wie vor davon zu träumen, die Landbrücke zur Krim zu durchtrennen und bis zum Asowschen Meer vorzustoßen.
      Durch Kupjansk fließt der Oskil, südl. von K. liegt der Oskil-Staussee – ca.45km lang, im Mittel ca. 1km breit – eine quasi natürliche Barriere. Nördl. von K. verläuft der Oskil nahezu geradewegs nach Norden zur Grenze UA/RU und schlängelt sich dabei auf ganzem Wege direkt östlich eines Cliffs/Abbruchkante einer Hochebene entlang. Diese liegt ca. 30 bis 100m oberhalb des Flußes. Demggü. ist das Ostufer des Oskil flach und geht in eine Ebene auf Flußhöhe über. Auch dies ist eine natürliche Barriere. Diese Topologie setzt sich auch südl. des Stausees fort und geht dann in relativ ebenes dicht bewaldetes Geländer über.

    11. Peter vom Berge am

      Richtig: Man darf nicht das amerikanische Terroristen-Regime mit der amerikanischen Bevölkerung vergleichen. Die Bidens und Hillaries kommen und gehen – aber die Yankees bleiben …

      • Nein, Stalin war Georgier. Und Chruschtschow – der sowjetisches Recht brechend die Krim annektierte – war Ukrainer!

    12. Natürlich das er die hand reicht, sie brauchen einander somit sie die NWO veranstalten können. Putin ist genauso, wie all die andere, ein globalist und hat dies auch bewiesen während die "plandemie". Die maßnahmen waren da sogar repressiver als in Deutschland. Warum hat Compact darüber nie ein reportage gemacht oder ein artikel geschrieben? Haben sie angst die Putin-fans zu schokieren? Russland sowie China sind das zukünftige entwurf das uns zu erwaten steht nämlich die totale überwachung.

    13. Putin hasst auch nicht das Deutsche Volk. Das haben die Russen. noch nie. Er verabscheut die "kriegsgeile" und US – hörige Vasallenampel…das sehe ich ebenso!
      Frieden unter allen Völkern.

    14. Ich verstehe nicht was man an diesem Land toll finden kann. Was das technische betrifft befinden sich die Russen(außer in den zwei Großstädten) im Vergleich zu uns und den USA im Mittelalter.
      Viele haben noch nicht mal Toiletten, saufen den ganzen Tag nur und essen irgendeinen Mist. Schon die Sowjetunion war dem dritten reich technisch und kulturell meilenweit unterlegen und da hat sich nichts dran geändert. Deshalb wollte man die Slawen ja versklaven. Deutschland hat nichts mit dem Entwicklungsland Russland nichts gemein. Früher hat man sich doch nur über die Lebensweise dort amüsiert. Wir haben kulturell mit den patriotischen Amerikanern viel mehr gemein, da diese wenigstens auf Augenhöhe mit uns sind.

      • Niemand wollte die Slawen, bzw. die Russen versklaven, auch Hitler nicht, das ist eine primitive alliierte Propagandalüge, die nur die Dümmsten der Dummen glauben. Ihre antirussische Haltung ist außerdem durch Ihren Pseudonym schlecht getarnt, denn in jedem Ihrer Gedanken kommt der Atlantiker zum Vorschein. Sie sind hier, um zu zersetzen.

      • Sergej aus Köln am

        Russland vergisst nicht, die Deutsche aus Zerbst, die als Katharina die Große Russland groß machte. Und das die Russen keine Toiletten haben gehört zu ihrer Märchenstunde. Russland hat mehr Kultur und Größe als die Mischmaschnation Amerika und auch mehr WCs als deine islamischen Freunde.

        • Und nutzen sie dort auch klopapier oder eher ihre händen? Wenn es dort so gut was machen sie denn hier?

      • @DasReich:

        Hm…wo fang ich an, wo hör ich auf…Entwicklungsland Rußland.

        Technisch…deren Regierungsflieger fliegen, deren Panzer rollen, deren U-Boote tauchen, deren Eisenbahn fährt sowohl bei +40 als auch bei -55Grad … achso, und sie haben hyperschallfähige Atomwaffen.

        Kukturell…die Russen haben keinen Genderwahn, kein Minderheitendiktat, keine massenhaften Vergewaltigungen, Messerstecherein und Sozialschmarotzertum mit afrik./arab. Hintergrund.

        Und tag ein tag aus Saufen ist jedenfalls gesünder als täglich pünktlich 20:15 zur Routineindoktrination vor der Glotze zu hängen.

        Möglicherweise ist Rußland im ländlichen Raum infrastrukturell und bzgl. Lebensstandard als Entwicklungsland zu bezeichnen.
        Wir und die Amis sind aber ein Degenerationsland. Erosion Sozialstaat, marode Infrastruktur, Bildungsdesaster, ethnische Konflikte, … Sie haben Recht – RU hat mit uns nur die Blickrichtung zum Mond gemein (achso, da waren die übrigens auch schon).

      • Volksdeutscher am

        Wir sollten uns weder mit Zar Putin, aber noch viel weniger bei den Verbrechern in den USA anbiedern.

        • Sind so viel oder so wenig "Verbrecher" wie alle anderen. Verlogene Selbstgerechtigkeit ist undeutsch.

      • Stimme da zu, aber man soll die Iwans auch nicht unterschätzen. Sind große Schachspieler, waren die Ersten im All, Liegen bei den großen A-Waffen mit den USA etwa gleich auf und was ihnen an Klasse fehlt, machen sie durch Stoizismus und Genügsamkeit wett.

        • Der Giftpilz am

          Ich kenne "die Russen" viel besser als du, diese dümmlichen Verallgemeinerungen kommen i.d.R.nur von Deppen des Systems
          Und ich widerspreche dir und dem "DasReich" sehr vehement, ihr beide seit Komiker des z.Z. dümmsten Regimes ,welche je auf deutschen Boden existierte und ihr seid durch diese täglicher Lügenpropagande verseucht.

        • @Der Giftpilz

          ""die Russen" viel besser als du"

          Und ich spiele besser fussball als du. Brauchen sie sich wirklich so kindisch auszudrucken? Deine Russen sind mir scheissegal. Das erste mal ich sie kennengelernt habe was wenn ich damals arbeitete als animator in Türkei und danach wenn ich in Thailand lebte. Ich habe nur eine meinung über deine Russen: Barbaren! Ruckständige leute ohne jeglichen anstand und gutes benehmen. Und habe schon viel gesehen und erlebt viel mehr als du.

      • Schwing dein Laszlo am

        Das sagt ein Sokrates aus der BRD, wo in seinem eigenen Lande die deutsche Muttersprache mittlerweile im Radio Fernsehen verbannt wurde und das Englische die Überhand der transatlantischen US Kolonie Germany wurde. Die Russen machten aus den Mitteldeutschen in der Ostzone keine Russen.

        • Na ja , ganz konnte es ihnen nicht gelingen. Wenn ich an das völlige Verschwinden der deutschen Handwerkskunst in der Russenzone oder an das scheußliche Futter denke, dann ging mir die Russifizierung weit genug. Reicht schon, wenn die Schüler gezwungen wurden, ihre Zeit mit dem Lernen der scheulichen Sprache zu verschwenden. Selbst nachdem die Russkis schon 2-3 Jahre weg waren, lag selbst bei heiterstem Wetter ein düsterer russischer Grauschleier über Mitteldeutschland.

        • Englisch ist Deutsch sehr ähnlich. Wenn schweinisch, dann wäre Deutsch auch schweinisch. Wollen Russennarren d e s h a l b nach Russland ?

    15. Rechtskatholik am

      Sehr gute Schlussworte von Sacharowa! An einer strategischen Partnerschaft mit Russland wird wohl kein Weg vorbeiführen. Natürlich aber auf Augenhöhe. Deutschland kann ja nicht alleine frei werden, sondern braucht Partner, die es dabei unterstützen. Wer sollte das sein außer Russland? Es liegt ja schon im strategischen Interesse Russlands, dass Deutschland und Europa sich stärker von den USA lösen. Außerdem scheint Putin ja tatsächlich eine Vorliebe für Deutschland zu haben. Gemessen an seinen Worten und Handlungen ist Putin sicher kein Kommunist mehr, sondern eher national-konservativ. Das Problem ist ja nicht Russland sondern der Bolschewismus. Falls Russland tatsächlich den Bolschewismus überwunden hat, besteht kein Hindernis mehr für eine Zusammenarbeit. Im Gegenteil: Die Zusammenarbeit ist dann die einzig reelle Chance für Deutschland, frei zu werden.

      • Schaue dir mal an , was Putin bisher geschafft hat?
        Er musste den Mist von 100 Jahren Kommunismus wegräumen und das Land vorwärts bringen. Und unsere Berliner Vögel wollen dahin zurück.
        Er sollte sich beeilen denn wir sind auf dem Weg ins Tal, aber im voller Schussfahrt! Es gibt mittlerweile keinen Bereich mehr, wo dieses Bande nicht gewütet hat!

      • @Rechtskatholik: ?? Ja, frei werden mit Putler ? Selten so einen Schwachsinn gelesen. Putins /RsuuslandsPolitik ist die Definition von Unfreiheit und VasallenStaaten..

      • Beten Sie um Erleuchtung ! Um mit Russland auf "Augenhöhe" zu kommen wären Rüstungsanstrengungen nötig , die ein am Ende der Fahnenstange angekommenes, kapitalistisches Deutschland nicht mehr leisten kann. Die schönen Sprüche des Verteidigungsministers sind politische Propaganda ohne reale Substanz. Das allzu große, allzu mächtige, allzu nahe Russland ist das Problem , nicht der Bolschewismus. Der war vergänglich, Russland bleibt. Deutschland wird mit Russland nicht frei sondern dessen Pudel. Als Nation frei wird es nur, wenn es fascistisch wird. Ob Russland dann Deutschland sein Nuklear-Testgelände im Eismeer borgt ? Oder wird es in D einfallen, um seine Russennarren zuretten ? Wir werden sehen.

        • @ Sokrates
          Richtig: Russland bleibt und Deutschland
          schafft sich ab. Muss Sokrates wohl nach
          Angelsachsen auswandern.

        • Da werfen Sie – Herr S. – ja mal wieder Fragen über Fragen bei mir auf:

          1. "Das allzu große, allzu mächtige, allzu nahe Russland ist das Problem" — Warum genau? Und gilt das nur für Russland, oder auch anderen Ländern, wie z.B. den USA?

          2. "Deutschland wird mit Russland nicht frei sondern dessen Pudel." — Gleiche Fragen wie zu 1.

          3. "Als Nation frei wird es nur, wenn es fascistisch wird." — Können sie das näher erläutern. Bitte auch mit Substanz, nicht nur Geschwurbel. Und wie steht die Freiheit Deutschlands im Verhältnis zu der Freiheit der deutschen Bürger? Oder anders gefragt: Was haben unfreie deutsche Bürger eigentlich von einem freien Deutschland? Und wenn wir schon von der Freiheit Deutschlands reden, dann müssen wir doch die tatsächlichen Macht- und Untertanenverhältnisse betrachten, statt fiktive herbeipropagierte: Ist Deutschland ein Vasall Russlands oder der USA? Von wem muss Deutschland sich also befreien?

    16. Kann ich mir gut vorstellen , daß er e u c h die Hand reicht, sogar vergoldet . Warum sollte er Leute nicht schätzen, die sich ihm als Bettvorleger andienen ?

    17. Fischers Fritz am

      Na, dieses Video dürfte unserer Sokrates-Drei(ein)faltigkeit (S., Sokrates, Sokratismus) aber gar nicht gefallen! :-)

      • Die heilige Dreifaltigkeit des Compactismus : Nationalismus, Sozialismus, Christentum als verbindliche Staatsreligion. Das Ende von Pluralismus und Beliebigkeit.