Teilerfolg: Regierungstreues Blatt stoppt Gendersprache

Erfolgreiche Leser-Proteste: Der stramm regierungstreue Tagesspiegel aus Berlin verzichtet nach Beschwerden in seiner Druck-Ausgabe künftig auf die Gendersprache. Bestsellerautor Manfred Kleine-Hartlage rechnet in seinem Buch „BRD-Sprech“ mit Sprachverhunzungen gnadenlos ab. Hier mehr erfahren.

Kaum zu glauben, aber auch in dieser dunklen Zeit können Leser-Einsprüche noch zu Erfolgen führen. Bild meldet: „Der ‚Tagesspiegel‘ kassiert die Gender-Sprache wieder ein. In der Printausgabe heißt es künftig wieder ‚Politiker‘ statt ‚Politiker*innen‘. Sternchen und Doppelpunkt sind abgeschafft!“

Protest verhallt nicht wirkungslos

Es kann also auch heute erfolgreich sein, bei Zeitungen oder Fernsehsendern gegen Einseitigkeiten und Sprach-Vergewaltigungen zu protestieren. Natürlich werden beispielsweise ARD oder ZDF unter den gegebenen Machtverhältnissen nichts an ihrer Grundausrichtung ändern, doch Insider berichten immer wieder davon, dass man selbst in den öffentlich-rechtlichen Chefetagen Zuschauer-Reaktionen durchaus zur Kenntnis nimmt. Protest, sachlich und kurz formuliert, kann also sinnvoll sein.

Am empfindlichsten werden Medien wie der Tagesspiegel durch Kündigungen und Abbestellungen getroffen. So war es offenbar auch im Falle der Genderei. Die Mitarbeiter wurden als Folge bereits über das Aus von Sprach-Verhunzungen informiert. Die Bild:

„Die Gender-Sprache sei einer der Mega-Gründe bei Beschwerden und Print-Abo-Kündigungen gewesen, hieß es aus der Redaktion.“

Der Tagesspiegel hatte sich vor etwa zwei Jahren Richtlinien für eine „geschlechtergerechte Sprache“ auferlegt; jetzt also die Rolle rückwärts. Die Abo-Kündigungen hätten massiv zugenommen, und auch die sprachliche Klarheit habe gelitten.

Alles wird getilgt

Manfred Kleine-Hartlage kritisiert in seinem Buch „BRD-Sprech“ den Umstand, dass es Menschen derzeit andressiert wird, kritisches Hinterfragen zu unterlassen. Um so wichtiger sind solche Teilerfolge wie gegen die Tagesspiegel. Der Autor von „BRD-Sprech“ verweist in diesem Zusammenhang auch auf den Begriff „Sensivity Reading“: „Es ist ein PR-Wort, das sich besser anhört als das, was tatsächlich gemeint ist und was durch klares Deutsch ans Licht käme.“

Es handele sich um „eine spezielle Form des Korrekturlesens“: „Literarische Texte werden durchgekämmt, bis alles getilgt ist, was die Empfindlichkeiten von Berufsbetroffenen tangieren könnte.“ Kleine-Hartlage:

„Es geht um eine Art von Zensur, die bisher noch als Selbstzensur propagiert wird. Wer aber die Dynamik solcher Prozesse kennen und fürchten gelernt hat, kann jetzt schon vorhersagen, dass Bücher, die diesen Zensurprozess nicht durchlaufen haben, der breiten Öffentlichkeit irgendwann systematisch vorenthalten werden, wie es bei ideologisch missliebigen Sachbüchern jetzt schon der Fall ist. Die großen Worte, mit denen Autoren und Verlage diese Art von Zensur anpreisen, wirken dabei wie ein billiges Parfum, das ihren Angstschweiß überdecken soll: Sie möchten nicht zum Gegenstand eines Kesseltreibens (neudeutsch: eines Shitstorms) werden, das grundsätzlich von den selbsternannten Sprechern gewisser Minderheiten entfesselt wird, sobald jemand ihre Weltsicht hinterfragt.“

Diese Entwicklung zu stoppen oder zu bremsen, ist von überragender Bedeutung und auch im Sinne der Leser. Alle Meinungsumfragen, die in den vergangenen Wochen und Monaten zu dieser Thematik durchgeführt wurden, unterstreichen, dass eine Mehrheit der Deutschen die Gender-Sprache und auch sonstige Sprach-Experimente ablehnt.

Manfred Kleine-Hartlages wichtiges Buch „BRD-Sprech“ zeigt auf, wie Worte gezielt zum Zwecke der Umerziehung eingesetzt werden. Hier bestellen.