Selbst Propagandamedien räumen inzwischen die Gefahren der KI ein. Der Tagesspiegel vergleicht sie sogar mit der Atombombe. Um anschließend zu suggerieren, „wir“ könnten das irgendwie verhindern.

    Über die zahlreichen Gefahren des Transhumanismus: COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen”. Was auf uns zukommt – und wie wir uns davor schützen können. Hier mehr erfahren.

    Wenn der Mainstream eine Gefahr einräumt, ist es meist zu spät. Beispiel: Corona. Erst als ein Großteil der Bevölkerung die mRNA-Brühe bereits im Körper hatte, gaben die Propagandisten zu, dass der „Impfstoff“ vielleicht doch nicht frei von Nebenwirkungen ist. Deshalb ist es keine gute Nachricht, wenn das Propagandablättchen Tagesspiegel die KI in ihrer Cover-Story mit der Atombombe vergleicht.

    Inspiriert wurde die Autorin durch den Kinostart von Christopher Nolans „Oppenheimer“-Biopic über den Bau der Atombombe. Natürlich zieht das Propagandablatt keine Parallele zum aktuellen Spielchen der Westmächte mit der Gefahr eines Atomkrieges. Nein, der Vergleich zielt auf die KI. Laut einer US-Studie schätzen 200 Experten: Eine Auslöschung der Menschheit durch KI bis 2100 sei – verglichen mit allen anderen Optionen – die wahrscheinlichste.

    Die Tagesspiegel-Autorin betont, dass weder Otto Hahn, Robert Oppenheimer noch sonst wer für Entwicklung und Abwurf der Atombombe alleinige Verantwortung trage: alle Beteiligten seien im Druck der historischen Situation austauschbar gewesen. Zumal: In keinem  Entwicklungsprozesses lässt sich dessen Ausgang genau bestimmen – bis der „Point of no Return“ erreicht ist. Gleiches gelte  für die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz. Daher, so suggeriert die Autorin:

    „Die Verantwortung, was aus Künstlicher Intelligenz wird, tragen wir alle gemeinsam.“

    Das ist die gleiche Behauptung, die das Berliner Zukunftsmuseum „Futurium“ beim Thema Transhumanismus ins Publikum streut: „Wir“ könnten darüber entscheiden. Aber wer ist „wir“? Nein, nicht „wir“, sondern Konzernchefs entscheiden, ob sie Angestellte künftig gegen Roboter austauschen oder nicht. Selbst in Bereichen, wo tatsächlich jeder Bürger eigene Entscheidungen trifft, etwa beim Smartphone, sind bereits viele Alltagsnotwendigkeiten auf dessen Besitz ausgerichtet, so dass von „Freiwilligkeit“ kaum noch die Rede sein kann.

    Technische Innovationen sind Flutwellen, die das Gros mitreißen. Ihr Besitz wird zu einem gefühlten Muss. Auch auf die Frage „Werden Roboter zu Konkurrenten?“ antwortet das Museum an anderer Stelle mit Entwarnung. Zitiert wird der Vater der Robotik, Joseph Engelberger:

    „Bald werden alle Hamburger von Robotern hergestellt. Was werden diejenigen, die dort gearbeitet haben, tun? Sie werden Gitarre für den Kunden spielen.“

    Sehr witzig. Wo doch das Abspielen einer Soundfile unendlich preisgünstiger ist… Nein, nur Regierungen haben in solchen Situationen noch (relative) Entscheidungsgewalt (so wie US-Präsident Truman damals über den Abwurf der Atombombe). Deshalb haben Transhumanismus-Experten wie Elon Musk und Yuval Harari ihre Forderung nach einer Pause für die KI-Entwicklung an Politiker weltweit gerichtet, die Einführung staatlicher Kontrollinstanzen gefordert. Und haben die Regierungen bislang etwas unternommen? Nein.

    Ein positives Gegenbeispiel: Der demokratische Entscheidungsprozess, wie die Indianer der Navajo Nation (einem autonomen Reservat in den USA) ihn bei der Genforschung praktizieren. Gegen diese Form des Transhumanismus wurde dort ein Moratorium verhängt. Ob und in wie weit Genetik erneut zugelassen wird, darüber entscheiden in Navajo Nation zahlreiche Personen und Instanzen. Eine jahrelange Debatte läuft. Von solch demokratischer Sorgfalt, solcher Souveränität, Transparenz und Bürgerbeteiligung sind wir weit entfernt.

    Über die Gefahren des  Transhumanismus: COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen”. Was auf uns zukommt – und wie wir uns davor schützen können. Hier bestellen.

    20 Kommentare

    1. Peter vom Berge am

      KI-Bots haben heute bereits fast die Hälfte des Internets übernommen, aber ein Drittel der Nutzer kann den Unterschied nicht erkennen!

      https://www.zerohedge.com/technology/bots-have-taken-over-nearly-half-internet-almost-third-users-cant-tell-difference

    2. Hatte (mittlerweile war das schon gestern) von der Forcierung der elektronischen Patientenakte und der Abschaffung des Papierrezeptes durch Karl Klabauterbach gehört. Ein weiterer kleiner Teil der vollständigen Digitalisierung des Bürgers. "DAMIT WIR DICH BESSER KONTROLLIEREN KÖNNEN!" – Eben darauf läuft es hinaus. Bis irgendwann auch die Kontrolleure durch Skynet kontrolliert werden, zumindest solange sie noch gebraucht werden und dem System noch irgendwie nützlich sind.

      Und was sollen WIR – die kleinen Leute – dagegen tun? Wir können uns nur der Bejubelung dieses Trends konsequent verweigern. Auch wenn wir uns nicht ganz dieser Technologie entziehen können. Aber noch können wir das Maul aufmachen oder unsere Meinung in die Tasten hauen. Auch dafür gilt: Use it or lose it! (Nutze es oder verliere es). Viel mehr ist da leider nicht drin.

      Gute Nacht, Deutschland!

    3. Natürlich sind die Propagandajournaillen durch die sogenannte "KI" in Angst und Schrecken versetzt, ahnen sie doch daß ihr substanzloses Geschriebsel zu dem gehört was sich als allererstes durch zusammenhackstückelnde Phrasendreschmaschinen vollautomatisieren läßt – und damit bleibt den Faktenschreckern und Haltungshetzern nicht mal mehr ein Einkommen auf Praktikantenniveau.

    4. Norbert Nothdurft am

      Beim Beschwören des "WIR" müssen bei allen die Alarmglocken läuten!

    5. Moritz Ramtal am

      Der Mainstream warnt nur weil es einfacher ist eine KI etwas zu fragen als Nachrichten zu konsumieren.
      Noch sind die KI nicht "homogeniesiert" und geben daher durchaus auch logische Antworten die nicht erwünscht sind.

    6. Wenn die Künstliche Intelligenz wenigstens gerechter ist als die derzeit tonangebende Koschere Intelligenz, indem sie die Menschheit komplett und ohne Rassedünkel ausrottet, sollte sie gerade uns Deutschen als der große finale Gleichmacher willkommen sein.

    7. Norbert Leser am

      KI ist allerdings ein Problem
      Die Antwort ist noch schwieriger als auf die Weltkriegspläne der Pipelinesprenger

      Kann sein, dass es irgendwann zum EMP kommt. Der die KI vorübergehend außer Gefecht setzt.

      Bis dahin?
      Rückzug aufs Land in möglichst rückständige Gebiete?
      Was tun?

    8. Verstehe. Wenn die Russkis versagen, werden Die Navajos Deutschland befreien. Es hieß doch immer aus des Gurus Mund , gegen Technik hülfe immer nur neue Technik. Jetzt nicht mehr ? Nur eines würde helfen : Die Gehirne abschalten, in denen solches Zeug entsteht. Moratorien und der Navajo- Firlefanz sind wirkungslos.

    9. "Das ist die gleiche Behauptung, die das Berliner Zukunftsmuseum „Futurium“ beim Thema Transhumanismus ins Publikum streut: „Wir“ könnten darüber entscheiden. Aber wer ist „wir“?"

      Die Antwort ist immer die selbe, weil sie von Kindesbeinen an wie die lineare Geschichtsschreibung (am Anfang war Stein und Zeit und Mensch, Ursuppe und Urknall(?). Aber auf die Idee das einige Teile, einige Gemeinschaften von Völkern bereits vor 12.000 – 30.000 Jahren hochentwickelt waren, während andere, niedere Teile kaum Werkzeuge, geschweige denn Instrumente zur Erleichterung von Geburten, kannten, ist dem heutigen Massenmenschen fremd) in die Köpfe des "Mainstream" Konformisten eingehämmert wird: Menschheit hier, Menschheit dort, Menschheit überall! Die kleine Ameise Mensch ist ein Abstraktum; die Menschheit als Nummer Eins, als gemeinsame Einheit, als Begriff im Kampf für Gleichmacherei (Kampfbegriff) gibt es so nicht. Auf das erzeugte Bildnis von einer sich entwickelten gemeinsamen Menschheit des Gestern, bauen die Falschlehren vom Heute auf um das Morgen zu beherrschen und die Gefühls- und Gedankenwelt unseres Volkes für alle Welt zu dominieren und vom Eigenblicke abzulenken.

    10. Hamburger werden meistens noch von Hamburgern und Hamburgerinnen hergestellt. Ach so, die Hamburger von MacDonald ? Die schmecken doch sowieso nur Robottern.

    11. Der Punkt ist "wenn selbst der Mainstream warnt".
      Ja klar tut er das, denn genau dort sitzt das Gros derer, deren Job zuerst und am einfachsten und mit relativ größtmöglicher Kostenersparnis wegrationalisiert werden wird – und das ist auch gut so.
      Medienlandschaft, Verwaltung (gut, wenn wir die Digi-Infrastruktur so gut ausbauen wie das Mautsystem, Stuttgart21 oder den BER, dauert’s ewig), …
      ‚Wegrationalisieren‘ – geiles Wort. War im Osten nach der Wende ein oft und aller Orten gehörter Begriff.

      Was den Rest betrifft: wer sich irgendwas nicht getestetes genveränderndes spritzen läßt , für denjenigen ist es lediglich ne andere Farbe von Gefahr.

    12. Friedenseiche am

      ich würde meinen die brains die KI Verschulden sind in der Verantwortung

      Gates soros brwsinski Hawkins usw plus deren Programmierer und Hintermänner

      wenn diese brains doch nur dämliche nerds sind

      für wenige Milliarden würden echte Hacker denen mal zeigen wie Systeme gesichert werden

      für eine Millionen zeige ich diesen 33 Gradfreimaurern wie es ein kluger einfach gebildeter Mensch wie ich täte

      Nummer habt ihr ja ihr auserwählten

    13. Die Glotze nach der Wende war noch total harmlos bis 2010 als Freizeitbeschäftigung für Kinder und Heranwachsende. Als das Internethandy kam zum bezahlbaren Preis war alles noch im grünen Bereich. Seit mindestens 2015 sind Smartphones für Grundschulkinder Pflicht um Teil der Gesellschaft zu sein. In Mittelschulen muss es sogar verwendet werden damit der Unterricht gewährleistet ist und stattfinden kann. Im Großteil der Bevölkerung ist es das implantierte Körperteil und nicht mehr wegzudenken. Man merkt auch wie sich verschiedene Altersgruppen psychisch verändern, denn ohne dieses Zauberteil ist für viele nichts möglich. Es dient als Zahlmittel an der Kasse oder Navigationsgerät für paar Häuserblocks oder Kommunikationsmittel für Treffen die einem Steinwurf entfernt sind. Bei manch einem kann man schon Cyborg sagen vom Verhalten her. Durch die ganze Regenbogenwäsche und der ganze Woke-Kram wird der jetzige Nachwuchs noch schlimmer. Hat man vor 20 Jahren das einfache Handy im Unterricht zur Hand durfte der Lehrer es einziehen. Hätte man gesagt in 10 Jahren muss es ein Internethandy für jeden sein damit der Unterricht überhaupt stattfinden kann, hätte man zu Ohren bekommen gehe mal zum Doktor ob du noch in der Realität lebst. Selbst Actionfilme oder Kampfspiele wurden bemängelt weil ab und zu paar Psychos in der Welt Amok liefen.

      • Weitere Hinzufügung: so das schlimmste ist aber nach wie vor der verweichlichte Justizapparat und die ganzen Seelenklempner die erst einmal dieses Wohlfühl-Chaos ermöglichen. Strafen sind eigentlich für wirkliche Amokläufer lächerlich wenn es paar Atteste und Diagnosen vom Mackenarzt gibt. Besonders wenn der Täter ein hereingeholtes Goldstück und schwerst traumatisiert aus dem Morgenland kommt. Gut ich will jetzt nicht hetzen und verallgemeinern aber leider ist es vielfach so. In erster Linie kann man sich bei den ganzen Lobbys und NROs unter Soros Knute bedanken das wir solche Zustände in Europa und gerade auf unserem Heimatboden haben. Alles ist die Demontage der alten Gesellschaft, Industrie und Wirtschaft um die kranke Agenda 2030 einzuleiten. Aber trifft es unser Krautreservat dann auch alle Nachbarn in TEUROPA und das geht dann schneller als Osamas Flugschüler in New York… und das wird dann wirklich für den Rest der Welt die Apokalypse, die der bärtige Herr ohne Uncle Sam im September01 nie hin bekommen hätte. mfg

    14. Peter vom Berge am

      Ich möchte eine gewagte Hypothese in den Raum stellen: Wurde die Künstliche Intelligenz in Wirklichkeit von einer reptiloiden Zivilisation entwickelt, die vor 55 Millionen Jahren auf der Erde lebte? Diese Reptilien hatten eine Technologie entwickelt, die der unseren um Millionen Jahre voraus war und dadurch gott-ähnliche Fähigkeiten entwickelt hatte. Aus irgend einem Grund zogen sie sich von der Erdoberfläche in das Innere der Erde zurück und züchteten über die letzten 100.000 Jahre die Menschen auf der Erdoberfläche als eine Art Hobby-Projekt – so wie einen Schrebergarten. Vielleicht ist die Menschheit sozusagen die Modelleisenbahn eines pubertierenden Reptiloiden, der uns aus seiner unterirdischen Stadt beobachtet und steuert? Und KI ist das letzte Zubehör seines Modell-Eisenbahn-Hobbys?

    15. Putins Freund. am

      Lach. "Selbst Propaganda- Medien "… . Was ist denn Sputnik- Compact anderes als ein Propaganda- Medium des Kreml ?

      • Peter vom Berge am

        @Soki: jetzt benutzt du sogar schon Putin für deine Nicknames-Fantasien! Wo soll das noch hinführen?

        • Friedenseiche am

          in die Klappsmühle?

          zu den macheten-einzelfällen
          oder den ichbinimmer17vergewaltigern?