Die Mainstream-Linke ist außer sich: Für COMPACT ist Sahra Wagenknecht „die beste Kanzlerin“ und eine „Kandidatin für Links und Rechts“. So viel Querfront geht gar nicht! Die Ausgabe, die die Woke-Fraktion auf die Palme bringt, können Sie übrigens hier bestellen.
Karl Lauterbach bekommt Schnappatmung. Das liegt nicht etwa am permanenten Maskentragen, nein, er echauffiert sich über Sahra Wagenknecht und COMPACT. Auf Twitter teilte er gestern einen Beitrag des Tagesspiegel-Redakteurs Julius Betschka, der das Cover unserer Dezember-Ausgabe mit der populären (Noch-)Linken-Politikerin und der Headline „Die beste Kanzlerin“ präsentierte.
Lauterbach schrieb dazu: „Auf ein (sic!) solche Partei wartet kein vernünftiger Mensch. Ressentimentgeladen gegen Ausländer, Putin ergeben und ignorant beim Klimawandel.“
Der Bundesgesundheitsminister und der Tagesspiegel-Schreiberling sind nicht die Einzigen, denen unsere Dezember-Ausgabe nicht schmeckt.
Bei Twitter wird das Cover in der linken Blase geradezu herumgereicht. Stets mit dem Tenor: Seht her, jetzt hat die linke Sahra rechte Freunde gefunden!
Ähnlich machte heute Morgen auch Der Westen, das Nachrichtenportal der Funke-Mediengruppe auf:
„Sahra Wagenknecht: Neuer Star der Rechten? Dubioses Blatt wirbt für sie: ‚Die beste Kanzlerin‘.“
In dem Artikel kann man lesen:
„Mit visionärem Blick ist die 53-Jährige auf dem Titelblatt des Magazins COMPACT abgebildet. Die Überschrift: ‚Die beste Kanzlerin – Eine Kandidatin für Links und Rechts‘. Bei COMPACT handelt es sich jedoch nicht um irgendein Blatt, welches die einstige linke Ikone hochzustilisieren sucht. Nein, es ist ein vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuftes Magazin.“
Ei der Daus! Das geht ja nun gar nicht. Wagenknecht auf dem Cover einer Zeitschrift, die von der Haldenwang-Mafia mit den üblichen Regime-Floskeln kriminalisiert wird. Dankenswerterweise zitiert Redakteur Jonas Forster ausführlich aus der Produktbeschreibung des „zwielichtigen Blattes“ (O-Ton Der Westen):
„‚Eigentlich ist sie ein Niemand, nur eine Abgeordnete der kleinsten Fraktion im Deutschen Bundestag‘, bewirbt das zwielichtige Blatt seinen Artikel über die linke Politikerin. Trotzdem sei sie in ‚aller Munde‘ und die ‚zweitbeliebteste deutsche Politikerin‘. Mit einer eigenen Partei, könnte sie ‚bis zu 30 Prozent abräumen‘, schreibt das Blatt, um daran die Behauptung anzuschließen: ‚Würde der Bundeskanzler direkt gewählt, wäre sie morgen Kanzlerin.‘“
Zitiert wird in dem Artikel auch der grüne niedersächsische Landtagsabgeordnete Michael Lühman, der COMPACT 12/2022 mit der Bemerkung „Angekommen“ kommentierte. Dazu führte er weiter aus:
„Und nein, das ist keine ‚Kandidatin für links und rechts‘ , das ist womöglich vielmehr eine rechts radikalisierte Renegatin, die für sich endlich angekommen ist. Horst Mahler Vibes sozusagen. Und wir müssen dringend über Brückenideologien von links nach rechts reden.“
„Aufhören, in alten Schubladen zu denken“
Der alternative Blogger David Berger bemerkt wegen dieser Aufregung im linksgrün versifften Hühnerstall auf seiner Seite Philosophia Perennis treffend:
„Die neulinke Blase tobt, die Merz‘sche Union zittert: Die Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht ist auf dem Cover der neuen Ausgabe von COMPACT, Motto: ‚Die beste Kanzlerin – Eine Kandidatin für Links & Rechts‘.“
Berger spricht von einer „Querfront-Mehrheit“ und verweist dabei auf den Hintergrund unseres Aufmachers mit zwei Zitaten – einem aus der Welt:
„Viele Wähler zeigen einer Umfrage zufolge Interesse an einer möglichen neuen Partei der Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht. (…) Auf die Frage ,Könnten Sie sich grundsätzlich vorstellen, eine von Sahra Wagenknecht gegründete neue Partei zu wählen?ʽ sagten in einer Umfrage des Instituts Civey 30 Prozent der Befragten ja oder eher ja. In Ostdeutschland waren es demnach sogar 49 Prozent.“
Und einem von uns:
„Sahra Wagenknecht stürmt an die Spitze: Sie ist die zweitbeliebteste deutsche Politikerin und könnte mit einer eigenen Partei bis zu 30 Prozent abräumen. Zusammen mit der AfD würde das zu einer Querfront-Mehrheit reichen.“
Zudem stellt er die drei Artikel unseres Titelthemas in der Dezember-Ausgabe vor:
◾️ Die beste Kanzlerin: Eine Kandidatin für Links und Rechts (Leitartikel von Jürgen Elsässer)
◾️ Gut gebrüllt, Löwin! Wie Sahra über ihre „selbstgerechten“ Genossen lästert
◾️ „Jede Verblödung hat Grenzen“: O-Ton: Wagenknecht im Gespräch mit Elsässer
Nicht jeder Kommentator auf Philosophia Perennis teilt Bergers Begeisterung für unsere Dezember-Ausgabe. Einer schreibt etwa: „Bei allem Respekt für kluge Äußerungen in der letzten Zeit: Eine Kommunistin möchte ich nicht wieder als Kanzlerin.“ Darauf Bergers Replik: „Vielleicht müssen wir einfach aufhören, in den alten Schubladen zu denken?“ Touché! Genau das ist unser Ansatz.
Sie wollen wissen, worüber sich die linke Blase so echauffiert – und sich selbst ein Bild von unserer Dezember-Ausgabe mit dem Wagenknecht-Titelthema „Die beste Kanzlerin – Eine Kandidatin für Links und Rechts“ machen? Kein Problem! Die Ausgabe ist zwar erst am kommenden Sonnabend am Kiosk erhältlich – sie können sie aber schon jetzt hier bestellen.
36 Kommentare
„Vielleicht müssen wir einfach aufhören, in den alten Schubladen zu denken?“ – Ganz sicher sollten wir damit aufhören und die althergebrachte Rechts-Mitte-Links-Gesäßgeografie nicht mehr so wichtig nehmen! Es muss viel mehr um konkrete Sachfragen gehen, um die Frage "Was wollen wir eigentlich erreichen?" Um das Für und Wider sachlicher Argumente anstatt jemandem eine bestimmte politische Spektrallinie zuzuordnen. Denn das ist eindimensonales Denken. Und was Karlchen Klabauterbach so denkt, na ja – das können wir unsererseits denken.
Die gute Sahra ist Realistin – die rot Grünen Luftschlösser funktionieren nicht.
Im Moment kommen wir ohne Gas aus Russland nicht aus.
Elendskiy muss weg – er ist seit der Mchn Sicherheitskonferenz reiner Kriegstreiber.
Er führt gegen den Donbss seit 2014 Krieg gegen das Volk dort.
Der Abschuss dieser MH14 war der Höhepunkt. Diesem Schlauspieler Elendskiy darf man nicht trauen.
Bewaffnen darf man den gar nicht.
Nordstream I u. II reparieren und die VSA sollen für den Terror zahlen
Und bei Corona lag die gute Sahra auch genau richtig. Meine Stimme hat Sie schon
Es war der 17. July 2014, als die MH17 von einer SU-25 abgeschossen wurde. 298 Menschen kamen ums leben und die meisten haben das wohl im vollen Bewußtsein miterleben können, wie sie wie ein Stein nach unten fielen. Es ist bereits 8 Jahre her und man bekommt das schnell durcheinander mit der verschollenden MH370 und den anderen Fliegern, die kurz darauf abstürzten.
Diese Flugzeugkatastrophen sind ein Indiz für starke politische Bewegungen in die für uns falsche Richtung.
Also eigentlich sind sich inzwischen doch alle einig, daß eine FLA-Rakete vom Typ BUK und keine SU 25 (Jagdflugzeug) war, oder?
Lauterbachs und Jens Spahns Kampagne sterben für Big-Pharma, sterben für Lauterbach, Drosten, Wiehler & Co. hat dazu geführt, daß jeder in seiner Familie jetzt ein dahinkränkelnden und sterbenden Corona-Gläubigen hat, der ihn zwingt der Wahrheit offen ins Gesicht zu schauen. Es ärgert mich, daß viele Menschen jetzt leiden und die Presse darüber wie immer schweigt, aber Freude empfinde ich für die Wahrheit, die es nun leichter hat, Fuß zu fassen.
So gesehen kann man im geringen Maß auch Dankbarkeit für Lauterbach empfinden, aber mußten so viele Menschen für die Wahrheit leiden und sterben? Wieviele Menschen sterben überhaupt durch die gebetsmühlenartigen Lügen der Medien und der Politik? Muß das alles sein, für ein paar Superreiche, die den Kanal einfach nicht voll bekommen?
Ressentimentgeladen und ignorant gegen die einfachen Menschen und gegen die Völker sind die Superreichen mit ihren dienenden Knechten aus der Politik und den Medien. Einfach nur ekelerregend diese Minderheit!
Ich habe nur Geimmpfte ( meistens 3 x ) in der Familie ) kein Einziger stirbt oder kränkelt.
Na, das ist ja schon eine richtig repräsentative Querschnittstudie!
Jetzt glaub ich’s auch, daß dieser Schnellschuß-Impfstoff keinerlei Nebenwirkungen zur Folge hat!
Nicht den Kanal, sondern den Hals.
Nicht nur, die linke Blase tobt über das Compakt Cover und die große Zustimmung für Sahra Wagenknech, sondern auch die Altparteien, MSM und zwangfinanzierten Verblödungsanstalten, weil denen bewusst ist,
dass die Positionen von Sahra Wagenknecht,
damit auch enorme Zustimmung haben, als da wären, keine Waffenlieferungen an die Ukraine, die nur den Konflikt verlängern,
ein Ende irrsinniger Sanktionen gegen Russland, die lediglich der deutschen Wirtschaft schaden, Öffnung von Nord Stream
damit sich die deutsche Wirtschaft wieder erholen kann, sowie für den Umweltschutz, also gegen das teure dreckige Ami- Fracking Gas und ein Ende der für Deutschland schädlichen Abhängikeit von der NATO und den Amis.
Alles das, sind Gründe für das Antideutsche Gesindel, zu toben.
"Ressentimentgeladen gegen Ausländer, Putin ergeben"
Lauterbach redet in Superlativen, die mit der Lüge eng verwandt sind. Putin ist doch Ausländer und wie paßt das zusammen Ressentiments gegen Ausländer und gleichzeitig den Russen ergeben zu sein?
Lauterbachs Kraft zu lügen und der Welt zu schaden hat deutlich gelitten, denn sein Selbstvertrauen ist futsch, wie man deutlich in den letzten "Talk-Shows" sehen konnte. Er wird jetzt vom morphogenetischen Feld niedergerückt und wird bald aus den Medien verschwinden.
Diese Linksgedrehte Justiz ist eine der Probleme in diesem Land der Gefälligkeitsurteile.
Das schlimme in diesem Land ist, wer selbst Denkt und seine Meinung vertritt,wird sofort als Rechtsextrem stigmatisiert.
Tja wer keine Ahnung / keine sachlichen Gegenargumente hat, bemüht eben als "Totschlagargument" häufig ein Feindbild. Bis ziemlich lange nach ’89 war jeder Kritiker in D (West) automatisch als Kommunist verschrien, nun ist man als mündiger Bürger plötzlich ein Rechtsextremer. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt…
Ja: "Wer denkt, steht rechts!"
Denn, was bedeutet "rechts"?
"Menschenwürde" ist Geist, Vernunft; Geist erzeugt Kultur, die Völker sind die einzigen Träger der Kultur.
"Rechts" steht, wer das Volk erhalten, behaupten, entwickeln will: Volk als hoher ethischer Wert!
Gut gemacht, Compact Magazin!
Die Spaltisten – die schon im Dreißigjährigen Krieg vor allem deutsche Länder verwüstet haben, damals waren es Reformierte (Winterkönig/Böhmen), Lutheraner, Katholen (Habsburg) – werden ihre Hörner abstoßen und ermüden.
Voraussetzung: Stopp der finanziellen, ideologischen und sprachlichen Waffenlieferungen aus Globalistan. Globalistan liefert auch in die Ukraine, dorthin sogar militärische Waffen, mit ebenfalls verheerenden Auswirkungen.
Jeder Mensch und jede Gemeinschaft ist zugleich als links (gleich) und als rechts (einzigartig) aufzufassen und zu behandeln, denn Menschen sind teilweise gleich, teilweise einzigartig. So lernen alle Schüler gleich lesen, aber die Schullaufbahnen und noch mehr die Berufswahlen und Partnerwahlen sind je einzigartig. Alle Unternehmen machen nach gleichen Regeln Buchhaltung, aber jedes Unternehmen produziert Einzigartiges. Links und Rechts gehören immer zusammen, wenn es gesund hergehen soll.
Als ob man "Partner" (sie meint das Ehegespons) "wählen " könnte. Das ist unerbittliches Schicksal . Es kann nicht bestritten werden, daß der Mensch 2 Beine hat und mit nur einem schlecht Vorwärts kommt. Daraus zu schließen, das link( (s) und richtig "immer zusammengehören" ist eine Erfindung Satans , der ,obwohl links , GOTT gleich sein will . Das Reich der Wahrheit kann sich nie mit dem Reich der Lüge mischen, unmöglich.
Und wenn es kein Rechts gibt, wie definiert man dann das Links und die Mitte? Links wovon bzw. mittig wozwischen?
Die USA liefern bei weitem das meiste für den Schießkrieg.
ABER: sie bezahlen es nicht!
Es ist nach dem "Lend and Lease"-Prinzip bloß geliehen, nach dem Krieg müssen die Kosten erstattet werden. Da jeder weiß, die Ukraine kann das nicht, haben die Amis bereits die EU aufgefordert, schon einmal mit dem Bezahlen anzufangen. Die Ampel hat schon die ersten Schecks überwiesen!
Es wird so sein wie im WKI und danach: Die US-Rüstungskonzerne liefern unseren Feinden Waffen, ind am Ende müssen wir sie bezahlen. Denn die Reparationen gingen an GB+F, die schickten das Geld gleich weiter über den Teich!
Wenn die linke Blase das hysterische Keifen bekommt und Klabauterbach wie ein trotziger Vierjähriger aufstampft, dann muss vieles richtig gemacht worden sein. Allerdings ist das durch und durch verfaulte System von einer integren Person nicht zu reformieren. Da muss schon mehr geschehen.
… wie Mathias Platzeck leidvoll erfahren mußte. Aber als Bundespräsident wäre er super.
Richtig, Dura!
Aber lesen Sie "Reichtum ohne Gier". Wagenknecht hat eine Menge brillanter Vorschläge für eine grundlegende Reform des Gesellschaftsrechts. Wenn das halbe Volk diese Umwälzung unterstützt, haben wir eine Chance!
Es kommt beim Denken nicht darauf an, ob es "alt" ist, sondern ob es richtig oder falsch ist. Wer Sahra zur "besten" Kanzler (-in !) erklärt ist link (s) , also falsch.
@Judex Justus
Was sie als richtig oder falsch einordnen, entspricht
lediglich ihrer Meinung.
In einem anderen Kommentar sprachen sie sich verständlicherweise gegen den Globalismus aus,
das tut Sahra Wagenknecht im allgemeinen auch.
Wen würden sie denn so an der politischen Spitze bevorzugen?
Der muß erst noch geboren werden , jedenfalls gehört an die Spitze keine Frau, schon gar nicht eine , der der Wind durch die Rippen pfeift. Sarah ist sicher auch für schönes Wetter und tägliche Mahlzeiten , das reicht aber nicht , obwohl ich ihr da zustimmen würde.
Der häufige Gebrauch des schwammigen Begriffs "Woke" gehört in die Strategie von Compakt , den Antagonismus von link (s) und recht (s) zu verwischen. Sicher dem Umsatz förderlich und auch der persönlichen Disposition des Chefredakteurs entsprechend , politisch aber verderblich.
"rechts" und "links" sind die verwaschenen Begriffe. Kaum einer kann noch sagen, was damit gemeint sein soll.
Und darum gehts doch gar nicht.
Ist der denn z.B. der Verzicht auf Grenzkontrollen "links", marxistisch? Linke, marxistische Staaten haben rigide Grenzen, die sie streng bewachen.
Das Grundgesetz geht von der Menschenwürde, also der geistigen Dimension des Menschen aus: Geist, Vernunft, Kultur, Volk.
Und konsequent fordert Art. 56, alle Politik müsse dem "WOHL des DEUTSCHEN VOLKES" dienen. Ist das GG also "rechts" ??
Natürlich geht Lauterbach, der korrupteste Pharmalobbyist, den Deutschland je gesehen hat, der Arsch auf Grundeis, denn wenn alle seine Verbrechen, die er in den letzten 20 Jahren begangen hat, von einer unabhängigen Justiz verfolgt werden, dann landet er ganz schnell von der Regierungsbank, für die nächsten 30 Jahre auf einer harten Pritsche in der Justizvollzugsanstalt, die anschließende Sicherungsverwahrung, noch nicht einmal mit eingerechnet.
Schön wäre es!
Aber leider NICHT solange die Richter von dem Staat bezahlt werden gegen den sie im Fall der Fälle entscheiden müssten."
Genau so verhält es sich mit den Kirchen. Wer sein Gehalt von einem Staat erhält wird NIE in dessen Hand beißen!!
Das war in der ersten DDR anders! Da haben die Kirchenväter und Mütter gar öfters in die Hand des Staates gebissen – weil Kirche und Staat getrennt waren! Gut, Manche haben auch mit den Wölfen geheult: Weil: Sie wurden mit persönlichen PRIVILEGIEN ausgehalten. korrumpiert!! Solche Kirchenvertreter waren, wie allseits bekannt wurde, Pfarrer Kassner (der rote Pfarrer) und seine Tochter Angela oder ein Herr Gauck und noch Etliche andere!! Wurden deren treue Dienste für den SED – Staat etwa deshalb mit den höchsten Ämtern im vereinigten Deutschland belohnt? Und selbst noch darüber hinaus bis zum heutigen Tag mit "gepfefferten Pensionen"?
Deshalb auch mein expliziter Hinweis "unabhängige Justiz". Solange Oberste Richter mit Kanzlern zu Abend essen, wie in Bananenrepubliken üblich, deshalb auch der Namen BRD (Bananenrepublik Deutschland), schon die Gründerväter wussten, dass es sich um eine amerikanische Bananenrepublik handelt, praktisch eine Außenstelle der USA, ähnlich wie Guantanamo. Hier wird die Bevölkerung durch die Grünen z.B. mit den Energie und Lebensmittelpreisen gefoltert.
@Zuerst. So gepfeffert sind die Pensionen oft nicht , aber man muß zugeben , Richter wissen, daß sie aus der Staatskasse bezahlt werden und wenigstens unbewußt ist das sicher nicht ohne Einfluss auf manche Entscheidung. Nur, wie anders machen ? Sollen sie bei euch mit dem Hut in der Hand betteln gehen ? Die wahre Kirche hat keine "Mütter" und getrennt vom Staat ist sie leider auch. Daß der Staat freundlicher Weise (noch) die Kirchensteuer einzieht , ist nur eine unzureichende Kompensation dafür , daß er der Kirche ihren früheren Besitz geraubt hat.
Davon gibt es noch hunderte im Bundestag. Nur gehören unsere Richter auch zu diesen Gestalten!
Tja ja, "Grau teurer Freund ist alle Theorie" in Sachen Gewaltenteilung in diesem Land. Oder um’s mal mit Hamlet zu sagen:"Es ist was faul im Staate Dänemark." Wen die Bullen – häufig i.A. der Politik – erst mal "auf dem" Kieker haben", der wird auch angezeigt und geradezu automatisch auch angeklagt und verurteilt. Gelegentlich sogar erst mal in die Klapse verfrachtet, um ihn mundtot zu machen. Irgendein Vorwand findet sich schon. Wer’s nicht glaubt, der lese mal die Bücher von Dr. Rolf Gössner.