Am Wochenende hat der Ökonom und frühere Degussa-Manager Markus Krall die Katze aus dem Sack gelassen: Möglicherweise gemeinsam mit Hans-Georg Maaßen will er eine neue bürgerlich-konservative Partei gründen – und strebt Koalitionen mit der AfD an. Ist das eine Option für den Machtwechsel in Deutschland? Wie Krall unser Land aus den Klauen von Linken und Woken befreien will, kann man in seinen Büchern „Freiheit oder Untergang“ und „Die Bürgerliche Revolution“ lesen. Hier mehr erfahren

    Viele Querfront-Fans schauen derzeit gebannt auf die angekündigte Wagenknecht-Partei, doch womöglich bahnt sich eine ganz andere Querfront an, die bislang kaum einer auf dem Schirm hatte. Am vergangenen Wochenende setzte der Ökonom Regierungskritiker Markus Krall auf X (vormals Twitter) mehrere Nachrichten ab, die keine Zweifel mehr lassen: Der wegen seiner politischen Ansichten bei Degussa geschasste Wirtschaftsexperte arbeitet an einem neuen Parteiprojekt, mit dem er CDU und CSU – die ehemalige bürgerliche Mitte – frontal angreifen will.

    Wahrscheinlich mit an Bord: Werteunion-Chef Hans-Georg Maaßen. Das Ziel: Ein Machtwechsel in Deutschland. Das Novum: Koalitionen mit der AfD schließt Krall nicht nur nicht aus – er strebt sie offen an. Sie sind zentraler Bestandteil seiner Strategie. Das unterscheidet ihn von Wagenknecht. Die hatte erst in der letzten Woche Koalitionen mit der AfD erneut kategorisch ausgeschlossen. Bei einem Auftritt in Jena erklärte die Noch-Linke-Politikerin:

    „Es gibt in der AfD Leute, denen man Unrecht tun würde, wenn man sie als Nazis bezeichnet. Das sind enttäuschte Konservative. Aber die AfD hat einen rechtsextremen Flügel. Daher darf sie niemals Teil einer Regierung sein, denn das wäre gefährlich.“

    Möglich seinen lediglich gemeinsame Abstimmungen im Parlament wie kürzlich im Thüringer Landtag, wo CDU und FDP mit den Stimmen der AfD eine Senkung der Grunderwerbssteuer durchbrachten. „In der Demokratie stellt man Anträge, und wer zustimmt, stimmt zu“, so Wagenknecht in Jena.

    Koalitionen mit der AfD

    Ganz anders Krall: Er streckt schon von vornherein seine Hand in Richtung AfD aus. Am 23. September twitterte er:

    „Es wird definitiv zu einer politischen Wende in Deutschland kommen. Entweder etabliert sich in der von den Altparteien verlassenen Mitte eine neue Kraft, die mit der AfD koaliert. Oder die AfD erreicht früher oder später die absolute Mehrheit.“

    Letztere Variante hält der Ökonom offenbar für die unwahrscheinlichere. Zudem wird damit nicht das Unionsproblem und das Problem der Fake-Liberalen gelöst. Soll heißen: CDU, CSU und FDP binden immer noch zu viele Kräfte, die sich in der sogenannten bürgerlichen Mitte verorten – obwohl sowohl die Unionsparteien als auch die Freien Demokraten inzwischen zu Steigbügelhaltern der politischen Linken verkommen sind und selbst in weiten Teilen eine linksliberale Agenda fahren. Krall will deren Platz mit einer tatsächlich konservativen Kraft neu besetzen – und die Union, vor allem in den östlichen Bundesländern, so marginalisieren.

    Krall dazu in einem weiteren Tweet vom 23. September:

    „Wenn die #NeuePartei antritt,
    ◾️ scheitert die CSU auf Bundesebene an der 5%-Hürde,
    ◾️ scheitert die FDP auch daran,
    ◾️ die Linke ist sowieso bei 4%,
    ◾️ Wagenknechtpartei wird zum Strohfeuer von 4%,
    ◾️ CDU halbiert sich auf 10%,
    ◾️ Nichtwähler kommen in Scharen zurück.
    #Wende in Deutschland

    Einen Tag später legte Krall dann noch einmal nach und verdeutlichte seine Rechnung für den Machtwechsel mit einem Schaubild auf X:

    Schaubild: Markus Krall sieht die Hauptzielgruppe der #Neuen Partei bei den 45 Prozent Nichtwählern in der „bürgerlichen Mitte“. Foto: Screenshot X / @Markus_Krall

    Zugleich versuchte er Kritiker, die eine Schwächung der AfD durch die #NeuePartei befürchten, den Wind aus den Segeln zu nehmen:

    „Ich weiß, dass auch einige AfD-Wähler sich an meiner Einschätzung stören, weil eine #NeuePartei in der Mitte auch die AfD ein paar Stimmen kosten würde. Das mag schon sein. Aber da Mehrheiten rechts vom linken Altparteienblock nötig sind, um Deutschland zu reformieren, stellen sich doch einfache Fragen:

    1. Wollen wir lieber eine AfD mit 30%, die noch 6 bis 10 Jahre Opposition übt und zuschauen muss, wie das Land untergeht, oder wollen wir eine 20-25%-AfD, die einen Koalitionspartner hat und gemeinsam in 2 Jahren die Wende schafft?

    2. Wenn sich die CDU mit dem Fetisch Brandmauer zugrunde richtet, warum sollte man sie nicht mit einer neuen Partei ersetzen, die keinen antifaschistischen Schutzwall á la Honecker will?“

    Das sind in der Tat berechtigte Fragen – die zeigen, dass Krall (und wahrscheinlich auch) Maaßen wesentlich weiter denken als Wagenknecht. Denn wenn die Lafontaine-Gattin von vornherein jegliche Koalition mit der AfD ausschließt – bleiben als Koalitionspartner für ihre Partei ja im Grunde nur die Parteien links von der Mitte übrig, also SPD und Grüne (die Linke dürfte durch ihre Partei zerstört werden).

    Genau mit diesen Parteien ist aber nun mal kein Staat zu machen, wie es so schön heißt. Und wer weiß: Vielleicht wird es am Ende ja doch eine ganz große Querfront werden: also Krall und Maaßen plus AfD plus Wagenknecht.

    Er ist einer der scharfsinnigsten und schärfsten Kritiker der Herrschenden – darum überziehen sie ihn mit Razzia, Stasi-Methoden und GEZ-Hetze! Lesen Sie, was Markus Krall wirklich will: In seinen Bestsellern „Freiheit oder Untergang“ und „Die Bürgerliche Revolution“ beschreibt er, was jetzt getan werden muss, um unser Land aus den Klauen der Linken und Woken zu befreien. Diese und weitere Bücher von Markus Krall kann man hier bestellen.

     

     

    65 Kommentare

    1. Kritischer Rationalist aus Hessen am

      Halte beide Protagonisten für ehrenwerte und sehr intelligente Zeitgenossen. Vielleicht denken Sie, dass sie einen Keim oder Samen für eine liberal-konservative Nachfolgepartei der linksgrün tödlich vergifteten CDU sein können. Warum wollen sie den umständlichen Weg gehen ? Warum nehmen sie nicht ihre Anhänger mit in die Partei, die schon 10 Jahre Vorarbeit geleistet hat ?

    2. Ich schätze Herrn Dr. Krall sehr. Aber sein Schaubild auf X ist reines Wunschdenken.

      Was wurde aus Luckes Alpha-Partei?
      Was wurde aus Frauke Petry’s "Die Blauen"?
      Meuthen war kurzzeitig beim Zentrum. Das war vor 1933 DIE große deutsche konservative Partei, Heute eine bedeutungslose Splittergruppe, weil man mithilfe der Alliierten nach 1945 lieber eine US-kontrollierte pseudokonservative Partei namens CDU aufgebaut hatte.

      Wie viele haben es schon versucht, eine Partei zu etablieren?
      "Die Piraten" als Antwort auf die Internetzensur – gescheitert.
      "Die Basis" als Querdenker-Antwort auf die Corona-Schikanen. – Bedeutungslos geblieben.
      "Silberjunge" Thorsten Schulte hatte es auch einmal versucht mit einer Partei namens "Die Direkte". – gescheitert.

      Einzig die AfD hat es geschafft, sich allen Widrigkeiten zum Trotz einen Namen zu machen und immer weiter zu wachsen.
      Da brauchen wir nicht noch eine Kleinpartei, die ihr die Stimmen wegnimmt.

      • Recht haben Sie!
        Aber ich möchte noch weiter gehen: Mit dem nationalbewusstlosen, degenerierte, konsumgeilen, wohlstandsverwahrlosten und obrigkeitshörigen Deutschen Michel ist nichts mehr anzufangen. Die sind politisch, moralisch am Ende – einfach fertig! Schauen Sie bitte mal den Deutschaussehenden auf der Straße nur mal ins Gesicht bzw. in die Augen. Die wenigsten wissen nicht einmal, dass es 16 Bundesländer gibt etc….

    3. Eine zusätzliche bürgerliche Demokratenpartei ist genau das, was Bestdeutschland noch gefehlt hat.
      Die feuchten Integrationsträume der Antideutschen aus den 80ern tragen jetzt karierte Hemden und Bundfaltenhosen.
      Die Vorstellung eines erneuten Berlinbesuchs vom Iwan verliert immer mehr seinen Schrecken.

    4. Als Führer von unproduktiven Bürokratien produzieren wir Wohlstand und Glück. Das versprechen alle, die sich zur Wahl von Führern unproduktiver Bürokratien stellen. Ist Herr Krall nicht ein Libertärer, der nicht an Bürokratien glaubt? Jetzt will er Oberbürokrat werden?

      Ein Herr Raiffeisen war im 19. Jahrhundert NICHT Politiker, aber er hat viel gutes Leben und wirtschaftlich-finanzielle Solidität in Gang gesetzt, die sogar noch die schwere Geldkrise 2008 als einzige Bankengruppe souverän überlebt hat, ohne staatlich zu sein wie die Sparkassen, ohne staatliche Hilfe zu erbetteln wie die CoBA und ohne halbkriminelle Zinskartellerei wie die DeuBa.

    5. Noch eine neue Partei? – Das wäre mir recht, wenn es eine linke Partei wäre. Sollen die sich doch teilen und streiten, wie sie lustig sind! Aber ,,rechts" wird das definitiv schiefgehen!
      Armin, 13:32 Uhr: Die REPs würden sogar noch an der Fünf-Promille-Hürde scheitern. Ist aber kein Beinbruch, denn da saß schon vor zwanzig, dreißig Jahren der Spaltpilz drin. Schade, das war mal ein hoffnungsvolles Projekt!
      Aber Parteien sind ohnehin Quatsch… Überparteilich muß ein Herrscher sein!

      • @jeder hasst die Antifa:

        Ok, und wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, daß bspw. BASF die Verlagerung seiner Produktion nach bspw. China in absehbarer Zukunft rückgängig macht???

        Wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, daß bspw. die ganzen Schuh- & Klamottenhändler, Textilhersteller, Kneiper, Automobil- & Maschbauzulieferer, … die in den letzten 12 Monaten Pleite gemacht haben, wieder neu starten???

        Es wäre besser, das Unvermeidliche zur Kenntnis zu nehmen – es werden paar echt dürre Jahrzehnte auf uns zukomm.

    6. Die AfD hat seit Gründung auch viele aufrichtige Oppositionelle durch interne Querelen verloren. Es ist gut, wenn es eine neue konservative Partei gibt, welche mit Sachverstand antritt und diesen Leuten die Möglichkeit bietet sich einzubringen. Bevor man Markus Krall Spaltung der Opposition vorwirft, erstmal darüber nachdenken was in den letzten 10 Jahren bei der AfD auch falsch gelaufen ist. Vielleicht hätte es in Deutschland nicht erst so weit kommen müssen wie jetzt. Die Art und Weise, wie 2015 auf dem Essener Parteitag und danach mit Bernd Lucke und dessen Anhängern umgegangen wurde, führte zu einer personellen Schwächung der AfD.

    7. Wozu eigentlich, stellt sich die Frage? Wenn er mit der AfD kein Problem hat kann er doch Öffentlichkeitswirksam (nach Annahme seines Mitgliedsantrages) in die AfD eintreten und aus dieser heraus sein politisches Verständnis wirken. Aber nein, das reiche wohl nicht. Man möchte selber Chef seiner eigenen Partei sein. Sein eigenes Süppchen kochen. So der Vorwurf den er sich nun gefallen lassen muss.

      Die entscheidenden Prozente fehlen am Ende. Mehrheiten schaffen und erhalten – das (System) wird fälschlicherweise mit Volksherrschaft übersetzt. Was ist es in Wahrheit? Spalten und herrschen im Sinne der Internationalen Hochfinanz die mit Manipulation (durch Zentralbanken, Massenmedien, …) und Spekulation (heute setzen wir auf Krieg, morgen auf Frieden) arbeitet.

    8. Wilhelmine von Schlachtendorff am

      Ich warte lange bereits darauf, dass sich Maaßen seine Mitstreiter unter dem Namen "Werteunion" endlich eine neue Partei gründen. Eine solche glasklare Abspaltung der CDU hat gute Chancen, sich im prozentual zweistelligen Bereich neben AfD und CDU zu etablieren. Dabei werden ihre Wähler weit überwiegend aus dem Reservoire der heutigen CDU kommen und nicht der AfD von der Fahne gehen. In diesem Sinne sehe ich anschließend eine Koalition zwischen AfD und Werteunion als durchaus realistisch an. Die CDU wird dann endlich sterben. Der Tod der CDU ist überfällig, damit Deutschland und die Deutschen überleben können.

    9. Peter vom Berge am

      Ein Sklavenhändler verriet mir einen schlauen Trick, mit dem er seine Sklaven vor der Flucht in die Freiheit bewahren konnte: "Gib ihnen PARTEIEN-DEMOKRATIE – das beschäftigt sie den ganzen Tag und hält sie vom Fortlaufen ab" – dabei zwinkerte er spitzbübisch und lächelte hinterhältig.

      Ich mache es jetzt mit meinen Sklaven genau so – und es funktioniert tatsächlich!

    10. Schon wieder eine neue Partei diesmal mit Maaßen und Krall. Krall seine Einstellung mit der AFD koalieren zu wollen ist erst einmal gut, aber bis dahin ist es ein langer Weg. Auch seine Wählertheorie ist schon richtig aber deswegen ist es auch nur eine Theorie. Zumindest ist es besser als eine linke Partei von Wagenknecht. Sollte die Neue Partei stehen muss aber ein Programm mit Konzept in das Programm. Erstens muss eingestanden werden das die Asyl und Migrationspolitik im großen Stil versagt haben. Zweitens gehören Lobbys und NROs raus aus der Politik und Toleranzvereinen gehört der Geldhahn zugedreht da sie ja der Deckmantel und Rückzugsraum der linken Szene sind. Drittens gehört der ganze Regenbogenmüll raus aus öffentlichen Einrichtungen und Betrieben. So kurz und bündig als Zusammenfassung: Asylanten dürfen nur noch Sachleistungen statt Geld erhalten und eine Sammelunterkunft statt Wohnung. Wer abgelehnt wird oder straffällig ist oder wird muss rigoros abgeschoben werden. Der VS muss auch aufgerollt werden mit seinen ganzen dubiosen Machenschaften bei Rechts, Links und religiösen Gruppen da es ja zu viele Pannen gab und gibt. Von den USA genutzte Objekte und Kasernen gehören aufgekündigt. Auch mit der antideutschen Hetze und dem Schuldkult muss in Kitas und Schulen Schluss sein. mfg

      • Kleine Hinzufügung, natürlich müssen auch Friedensverträge mit den ehemaligen Kriegssiegern geschlossen werden für das deutsche Volk und unserem Grund& Boden. Das wäre der erste Stein für eine anständige und friedliche Zukunft in der Welt. mfg

        • So lange es das hier gibt https://www.youtube.com/watch?v=QplXcIjMWRE (Streitgespräch: Armin Mohler fordert das Ende des "Schuldkults" (1967)) müssen wir das hier https://www.youtube.com/watch?v=vpfNwxjQlIk ("In Deutschland tobt ein geistiger Bürgerkrieg" – Götz Kubitschek) tun.

          Verträge sind nichts wert, so lange hinter ihnen keine eigene, geschlossen-einheitliche nationale Macht steht, welche Vertragsverletzungen der Gegenseite ahndet. Man sehe sich doch RÖ und BRD an. Zwei Staaten, ein Volk. Widersprüche. Zuerst kommt das Bewusstwerden/Bewusstsein als deutsches Volk zu existieren, dann entsteht automatisch jene Macht der Nation mit der man in Verhandlungen treten kann (deswegen wird ein deutsches Bewusstwerden (Erwachen) auch zu unterdrücken versucht.

          Absichtsbekunden als Übereinkommen (Schweigen/Ruhen der Kriegsmittel gegeneinander (Krieg bezeichnet nicht alleine rein militärischen Schlachtenkampf zweier Kriegsmaschinerien)) sind immer möglich. Denn wenn eine Seite das Übereinkommen verletzt, werden die nicht militärischen (offenen/heißen) Kriegsmittel wieder in Bewegung gesetzt. Gegenseitiges Beobachten.

      • Das gilt dann hoffentlich aber auch für Pharma-, Agrarchemie-,Bauern-, Hochfinanz-Lobbys und Co.

    11. Meinetwegen kann jeder eien Einmann Finanz GMBH gründen …. Wagenknecht Finanz GMBH Linke Kolonie Deutsches Reich …. zum Beispiel …. Einmann Firmen gibt es ja schon …..

    12. Maaßen ist natürlich für ein bestimmtes CDU-Klientel wie geschaffen: Wenn der Mann einen Wutausbruch zelebriert … wirkt er immer noch wie eine Schlaftablette. Die Schlaftabletten genommen hat …

    13. Die Frage ist
      Weidel oder Krall ?
      Weidel ist Goldmark Sachs Mitarbeiterin, also zentrale Figur im tiefen Staat.
      Krall ist Fundamental Opposition.

    14. „Es gibt in der AfD Leute, denen man Unrecht tun würde, wenn man sie als Nazis bezeichnet. Das sind enttäuschte Konservative. Aber die AfD hat einen rechtsextremen Flügel. Daher darf sie niemals Teil einer Regierung sein, denn das wäre gefährlich.“

      Hmmm
      So ein Blödsinn !
      Ich habe bisher von keinem AfD Redner oder Rednerin irgendwelche rechtsextreme Reden gehört.

      • "Aber die AfD hat einen rechtsextremen Flügel. Daher darf sie niemals Teil einer Regierung sein, denn das wäre gefährlich.“"

        Und was bitte soll ‚konservativ‘ unter den heute gegebenen Bedingungen sein? Was sollte denn ein Konservativer ‚konservieren‘ wollen/können … in einem politischen Gebilde, das seit über einem halben Jahrhundert ständig weiter nach links gerückt ist? Dieses … Gebilde BRAUCHT wenigstens ein halbes Jahrhundert RECHTE Politik, um auch nur mal wieder seine eigene Mitte zu finden.

        Davon abgesehen scheint mir jetzt, wenn diese Krall/Maaßen-Option denn realisiert werden können sollte, ein ähnlicher Prozeß abzulaufen wie im Italien der neunziger Jahre als die DC unterging. Und so wie die damalige DC MUSS auch die CDU untergehen. Und ihre Wählerrestbestände müssen sich dann eben neu sortieren.

        • jeder hasst die Antifa am

          Dieser Flügel bringt aber die Wählerstimmen für die AfD jedenfalls im Osten,man muss in dieser Bananenrepublik radikal sein um zu überleben bestes Beispiel die Grünen.

        • Die Grünen sind nicht radikal sondern extremistisch. Großer Unterschied.

          Und solange es eien 5%-Hürde gibt ist jede neue Partei erstmal eine Schwächung, keine Bereicherung:
          AfD, Basis, Bayernpartei, Deutsche Mitte, Freie Wähler, LKR, ÖDP, PBC,… gibt schon mehr als genug Gruppen die im Kern konservativ sein wollen, warum nicht diese unterstützen sondern wieder ein eigenes Ding durchziehen wollen?

      • Ich stimme Dir voll zu ,die AfD ist nicht rechts !!!!!!! Die AfD ist ein gespaltener Verein seit der Gründung ,
        …… Nicht interessiert an der der Volksverfassung,denn wir haben die beste Verfassung ,das in einer dunklen Nacht erlassene Grundgesetz als Nachkriegsordnung der Deutschen …, ….passt ins System der Altparteien….
        Will Mitglied der NATO bleiben ,passt in den Rummel der Altparteien .
        will an Partnerschaft mit dem Hausherrn Amerika unbedingt festhalten , passt für den Club der Altparteien ,
        Und es gibt noch mehr Dinge im Grundsatz Programm der AfD ,die passen mit CDU CDU SPD FDP …nur die Linken und grünen Sekten sind für die AfD Luft.
        Schon deshalb mit dem Wahlprogramm der AfD können die nicht rechts sein …… ,weil das steht bei den anderen Herrscher Eliten auch auf dem Toilettenpapier …. Die passen alle in einer grossen Koalition zusammen ,gemeinsam gegen rechts !!! Und dann noch die Einfuhr der Schweizer Wahlen ……. , was schon gar nicht passt , aber ,wenn die alle an einem Tisch sitzen ,wird schnell Einigkeit , Macht und Amerikafreundschaft verkündet ….

    15. In Deutschland geschieht nichts, was Washington nicht will …! Aber, bitte. Der Michel lernt eben nur durch Schmerz. Keine Wahl in Deutschland kann irgendetwas bewirken, es existiert keine Demokratie. Wer immer noch von "Nichtwählern" spricht, der ist ganz klar ein Teil des Systems und somit ein Torwächter. Viel Spaß beim bösen Erwachen.

      • Es gibt aber Handlungsspielräume die dann genutzt werden. Beispiel Schröders Nein zum Irakkrieg. Mehr gefällig?
        Was Sie hier betreiben ist der blanke Defätismus.

        • Blöd nur, dass Schröder danach prompt gehen musste und durch Merkel ersetzt wurde. Was Sie betreiben ist reine Realitätsverneinung.

        • Noch nicht mitbekommen , wir leben im Jahre 2 nach Agatha Merkel … Die Diktatur der Elite und Durchsetzung von amerikanischen Weisungen ,und der Untertanengehorsam deutscher Hochwohlgeborenen ist weit zurück in der Kaiserzeit .
          Wenn Biden morgen ansagt , Hitlers Kinder , ab morgen marschiert ihr gegen Russland um 0540 D.Z. ,dann ist das kein Befehl , dann ist es eine deutsche Ehre dabei zu sein !
          Deutschland hat keine Handlungsspielräume ,wenn das so wäre , würden Wahlen anders ablaufen ,und Deutschland wäre ein eingetragenenes Land ohne Waffenstillstandklausel ,sondern ein souveränes Land und würde nicht stillschweigend zusehen wenn ein paar Gasrohre wie durch Amerika angekündigt in die Luft gejagt werden ….ein Akt der Feindseeligkeit !!!

          Es gibt aber Handlungsspielräume die dann genutzt werden. Stimmt !!! Kosovo , Afghanistan ,Afrikaeinsätze …..

    16. Gefallene Engelin der Hölle am

      Je mehr Alternativen es zum Einheitskartell gibt, desto besser.
      Krall und Maaßen haben das Potenzial, eine große Masse der Menschen zur Wahl zu mobilisieren, die zur Zeit unzufrieden sind, aber von der grünen Systempresse so weit verwirrt wurden, dass sie niemals die Nazis, ähm die AfD, wählen könnten. Höchstwahrscheinlich warten auch viele (noch) Unions-Wähler auf eine für sie wählbare Alternative, wie die freien Wähler in Bayern zeigen.

      Dass es innerhalb von nur zwei Jahren zur regierungskoalitionsreifen Mehrheit reichen wird, bleibt zu hoffen. Auch, dass diese #NeuePartei nicht auf Merkel- oder Grünenkurs geht (Mundwinkel runter, Finger zur Raute: "Eth gibt keine Garantie dafür, dath nach der Wahl noch gilt, wath vor der Wahl versprochen wurde.").

      • "Dass es innerhalb von nur zwei Jahren zur regierungskoalitionsreifen Mehrheit reichen wird, bleibt zu hoffen."

        Die AfD ist, soweit ich das von außen zu beurteilen vermag, kein ‚Elitenprojekt‘, auch wenn in der Gründungsphase woll BRiD-Professoren maßgeblich waren. Bei Krall/Maaßen, deren persönliche Qualifiaktion ich gar nicht anzweifeln möchte, frage ich mich immer nach dem politischen Vorfeld und der Qualität der politischen Basis. Worauf wollen die sich denn stützen? Zur AfD gehören die Akademien von Schnellroda und die identitäre Bewegung. Bei Krall/Maaßen habe ich eher so das FDP-Gefühl der ‚Dame ohne Unterleib‘.

    17. Ich hoffe bei der BTW das diese Partei mit der AfD die Regierung stellen wird und mit der ersten Amtshandlung, alle etablierten ehemaligen Regierungsvertreter vor ein Gericht bringt! Dazu noch 80% des mitlaufenden Beamtentum, denn die haben diesem Regime jahrelang die Stange gehalten und den einfachen Mann drangsaliert!

      • Wolfgang Eggert am

        … das wird nix für die btw. dafür bräuchte krall 10%, sahra 10% und die afd 30%. nicht eines dieser ziele wird erreicht werden. auf länderebene wird´s dagegen im osten klappen.

        • Für einen Wechsel auch nur innerhalb des Systems BRD braucht es noch weitere 10 Jahre. Vorher sind die Ängstlichen gefühlsmäßig nicht in der Lage abzuspringen …

    18. Die Fake Konservativen setzen eine Obergrenze der AfD von 25-30 fest, das heist keine Regierung mit AfD. Eine Krall-Maßen Werteunion wird die Fake Konservativen entscheident schwächen, im Osten möglicherweise bis zur Auflösung der Merkel CDU. Eine Wagenknecht Partei wird den Block der Scheinkonservativen kaum schwächen.

    19. Wolfgang Eggert am

      … sowas macht halt nur Sinn, wenn die Herrschaften ihr Parteiprofil auf Magengrimmige CDU-Wähler zuschneidern OHNE dabei (allzuviele) Wähler von der AfD abzuziehen. Es wiederholt die Mission, der sich – will man gemeinsam gegen die NWO Globalisten Deutschland aus dem post-millenialen Irrenhaus rausbekommen – Frau Wagenknecht zu stellen hat, wobei es bei ihr um die "rote" Bevölkerung dreht. Beidesmal keine leichte Aufgabe, ist aber hier wie dort mit einigem Grips machbar.

    20. Das wäre viell. eine doch noch eine Chance, um die antideutsche Allianz zu schwächen.
      Um Zeit zu sparen, wären Organisationsstrukturen schon vorhanden: z.B. DSU, REP, FW.
      Bzw. einen Runden Tisch "Demokratie jetzt" bilden wie zuletzt in der untergegangenen DDR 1989/90. Um der Bevölkerung die Dramatik zu verdeutlichen.

    21. Ständige Parteigründungen von rechts oder links führen nur zu weiterer Spaltung der Bevölkerung und spielen letztendlich auch dem Systemparteien- Kartell in die Hände. Krall Maaßen Wagenknecht usw. sollen einfach nur den A.ufbruch f.ür D.emokratie wagen. Denn so kann der völlige Abstieg Deutschlands nur noch verhindert werden !

    22. Herrn Kralls Expertise schätze ich außerordentlich.
      Allerdings muß man konstatieren: auch er gibt sich allem Anschein nach der Illusion hin, das System aus dem System selbst heraus ändern zu können resp. die Systemimmanenten Konsequenzen korregieren zu können.

      Das Problem ist nicht "diese oder jene Partei", das Problem sind politische Parteien als solche in den staatlichen Strukturen.
      Bspw. ist Korruption und eine personelle Negativauslese eine unvermeidliche Zwangsläufigkeit im Entwicklungsprozess politischer Parteien.

      Aber gut, vielleicht führt es wenigstens vorübergehend zumindest zu einem politischen Stillstand statt anhaltendem Sinkflug.

      • Du wirst die Bildung von ‚Parteien‘ niemals verhindern können, denn in Parteien sammeln sich nun mal diejenigen, die bezüglich bestimmter Inhalte ähnliche Auffassungen vertreten.

        • @Otto Baerbock
          Ihm (Walter) wie mir, geht es um das Überwinden des Parteienstaates, also das Überflüssig-werden-lassen – wenn man so will – von politischen Parteien als Staatspolitik ausübende Organisationsplattformen. Wenn man sich das Bild ins Bewusstsein ruft, welches wir seit 1945 bis in die Gegenwart in der Welt abgeben: Ein Deutscher liegt am Boden, zwei stehen drumherum – der eine als ginge ihn seinesgleichen nichts an (Gleichgültigkeit) und der andere spuckt noch auf den am Boden liegenden und tritt zu, während sie sich alle drei des Applaudierens/Jubelschreiens von der Tribüne ihrer Feinde entweder unbewusst (Gleichgültigkeit, Volk/Nation leugnend) sind oder sich gerade deswegen gegeneinander aufhetzen lassen (dem Feind gefallen). Von diesem Geist her, der auch das Wesen der drei Besatzerkonstrukte BRD, RÖ und DDR zueinander beschreibt, kommt die Einsicht: Ich kenne keine Parteien mehr. Ich kenne nur noch Deutsche! Und in diesem Geiste entstanden auch Melodien und Singsang wie das Deutschlandlied.

          Vielleicht sollten wir Nationalmasochismus als Möglichkeit annehmen das politische Denken in Parteien in die Vergangenheit zu verbannen (?). Das Prinzip Herrschaft durch Aufsplitterung aus dem Bewusstsein politischen Werdens und Wollens entfernen. Macht und Volk gehören zusammen in einer Ordnung im Sinne der Bestenauslese für die Führung des Nationalstaates.

    23. die aufgabe WAGENKNECHT’s scheint immer noch nicht deutlich? sie bindet LINKE kräfte, die so niemals zu erreichen wären und holt diese an den VERHANDLUNGSTISCH….oder sollen die LINKEN in einer RAF-PARTEI enden, wo sie nur blödsinn verursachen werden?….NEIN…ne… doch lieber bei WAGENKNECHT verbleiben??????

    24. MIT KRALL an der spitze kann man nichts falsch machen! einziger schwachpunkt, er unterschätzt den tiefen staat und das sind eben die PRIMÄREN PROBLEME, sich überall eingekaufte spitzel in führungsebenen einschleichen und eine gesunde politik verhindern, gar den ganzen laden zerlegen oder ÜBERNEHMEN..ich empfehle da dringend ein gespräch mit CHRISTOPH HÖRSTEL…..der hat nämlich die ganzen nummern bereits durchlebt!!!!!

    25. Dann müssten sie aber auch die Herren Sarrazin, Aiwanger, Palmer etc. mit einbeziehen, damit sich das alles lohnt.

      • Wolfgang Eggert am

        sarrazin wird keinen bock auf politischen grabenkampf haben und aiwanger ist auf scheinopposition festgelegt. palmer WÄRE in der tat ein lösung, zumindest zur dezimierung der etablierten grünen. er sollte bei der ödp anklopfen und zwei drei zugkräftige prominente mitbringen, die man bislang nicht in einer partei verortet hätte.

      • "Krall und Maaßen sind Top-Strategen"

        Gemäßen an der Tat ist diese Aussage eine Überschätzung betreffender Geisteskraft und nur ein Hoffen ihrerseits.

        Strategen verraten nicht aller Welt und insbesondere ihren Feinden was sie vorhaben, außer diese soll bewusst über das wahre Vorhaben getäuscht werden.

      • "Krall und Maaßen sind Top-Strategen"

        Häuptlinge brauchen auch Indianer – und daran wird es mangeln.

        • Wir haben soviele Häuptlinge die alle mal Kanzlern wollen und auch Indianerinnen die mit Russland schon auf dem Kriegspfad sind . Die Weiberinnen sind schlimmer als die Kerls mit der Mainzer Faschings Feder … ….. ,die vertragen die Friedenspfeifen nicht …..

          Ja Indianer gibt es westlich und östlich der Elbe genug , die den Häuptlingen und den Häuptlinginnen das Büffelfleisch in den Super Tipi bringen ,danach wieder in das Reservat zurückkehren , damals wie heute …Der weisse Vater in Washington will es so …. und seine Langmesser sind auf der Hut ….. Hau ich habe geschrieben….

        • Psssst, die sind doch erwacht, die sind so schlau…
          Vielleicht soll der naechste Kreuzchenmachschmierzettel den Weltrekord brechen, was die Groesse (hoe, hoe bei dem Wort wird der deutsche hellhoerig…) betrifft?.

      • Da müssten erst mal die ganzen derzeitigen Volkstreter weg. Es könnte auch gut möglich sein das in diese neue Partei dann auch viele etablierte überwiegend CDU-Leute eintreten nur um zu unterwandern und die Hoffnung haben auf eine finanzielle Zukunft. Erst mal können wir nur die AFD wählen und abwarten wie sich Krall und Maaßens Projekt entwickelt. mfg

      • Und nicht zu vergessen Frau Petry und die Freien Wähler müssten auch noch beworben werden. Oh weh, oh weh….

        • Im Jahr 2026 bricht in Deutschland die Hungersnot aus …. keiner will mehr arbeiten, alle machen einen auf Partei und halten sich Flüchtlinge als Sklaven ,die immer nur streiken ….. Kein Bock auf Arbeit …… das ist eine Krankheit wie Corona Lauterbach Viren mit chinesisch -amerikanischen Reisepass …
          Viele Parteien verderben den Brei ….. mit 300 Parteien im Bunten Tag , da wird das Thema DIN Norm für grade Bananen ein Thema über die Jahrhundertwende hinaus …. die arbeitenden Abgeordneten können wegen der Altersterblichkeit nur noch raus geschleppt aus dem Sabber Club und auf einem Scheiterhaufen fachgerecht entsorgt werden mit Russen Gas . Der jüngste verstorbene Abgeordnete im blühenden Demokratie Alter von 103 Jahren klammerte sich noch an das Rednerpult. Man nennt sie auch die Hainzelmänner und Hainzelfrauen der Westkultur des untergegangenen Jahrhunderts …

      • Daniell Pföhringer am

        Meuthen und Petry werden sich wohl kaum in einer Partei engagieren, die Koalitionen mit der AfD anstrebt.

        • Andersherum genauso: Im Parteibewusstsein der Außenwirkung auf ihre Stammwähler wäre es schlecht Koalitionen mit Leuten zu bilden, die zuvor in aller Öffentlichkeit eine Szene/Schau mit dem Vorsatz der Parteischädigung abzogen und dann im Streit schieden. Das ist der Glaubwürdigkeit der Parteiköpfe nicht zuträglich. Man kann allen Deutschen die einmal auf der anderen Seite standen und Gegner waren zur Versöhnung die Hand reichen: Aber Verrat ist eine Charaktereigenschaft die schäbig, zurecht verpönt.

    26. Bodhisatta969@protonmail.com am

      So ein Schwachsinn, diese Partei nimmt der AfD höchstens Stimmen weg! Dazu noch Wagenknecht’s neue Partei…Die 5% Hürde werden weder diese noch Wagenknecht’s Partei schaffen und die Altparteien freuen sich, dass die AfD in den Landtagen kleiner wird.