Nach den beispiellosen und koordinierten Angriffen auf das ungarische Kinderschutzgesetz durch die EU stellt sich die Frage, um welchen Preis sich Budapest so etwas von den Globalisten noch gefallen lassen sollte. Über die Machenschaften von One-World-Strategen wie George Soros finden Sie in COMPACT-Spezial Geheime Mächte. Das Enthüllungswerk gibt es hier.

    Im August 2021 ist es an der Zeit, ernsthaft über einen möglichen Austritt aus einem Staatenbündnis nachzudenken, das aus tausend Wunden blutet, Anzeichen eines Imperiums aufweist und die Mitgliedstaaten Ost- und Mitteleuropas mit spektakulärer Herablassung und Arroganz behandelt.

    Denn wir haben die Trennungslinie erreicht: Die globalistische Finanzelite und die von ihr kontrollierten EU-Institutionen – die Kommission, das Parlament, der Gerichtshof und in gewissem Maße auch der Europäische Rat – sind fest entschlossen, uns eine Lektion zu erteilen. Und nicht nur das: uns zu bestrafen. Aber mehr als das: uns unmöglich zu machen, wenn wir nicht die Schritte unternehmen, die sie vorschreiben.

    Und das ultimative Instrument dafür ist natürlich die Vergabe von Geldern. Das ist es, was eine der Vizepräsidentinnen der Kommission, Katarina Barley, sagte (natürlich an der Seite von George Soros und seinen Anhängern), nämlich, dass abtrünnige Länder wie Ungarn und Polen ausgehungert werden sollten, indem man ihnen die finanzielle Unterstützung entzieht. Und in der Tat, die Hälfte davon ist kein Witz.

    Feindbild der Eliten: Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban. Foto: Alexandros Michailidis | Shutterstock.com

    Was spricht für und was gegen einen Verbleib in dem Staatenbündnis? Ich denke, es lohnt sich, dies unter politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und militärischen Gesichtspunkten zu untersuchen. Aus politischer Sicht spricht für den Verbleib in der EU, dass die Mitgliedschaft in der EU jedem ungarischen Bürger das gute Gefühl geben kann, Teil eines entwickelten, demokratischen Westens zu sein, der auf einem Bündnis freier Nationen basiert, was wir immer gewollt haben und was wir nach vierzig Jahren Kommunismus endlich erreicht haben.

    Und: Die Zugehörigkeit zu einer der fortschrittlichsten Gemeinschaften der Welt ist eine besondere Erfahrung, auf die man nach fünfzehn Jahren nur aus sehr starken und zwingenden Gründen verzichten kann. Die Frage ist: Gibt es im Moment einen so starken und zwingenden Grund?

    Meine Antwort: Ja. Es ist die Tatsache, dass sich die Prioritäten in dem begehrten Staatenbündnis radikal verändert haben und die globalistisch-liberalen Eliten die Union in etwas ganz anderes verwandeln wollen, als sie es bisher war. Und genau das ist jetzt der Fall: Wir sind in eine Gemeinschaft freier, souveräner Länder eingetreten – zumindest stellen wir uns das vor -, aber der Aufbau eines imperialen Europas, einer superföderalen Vereinigten Staaten von Europa, die den Nationalstaaten untergeordnet sind, ist vor unseren Augen in vollem Gange.

    Keine Sowjetunion 2.0

    Unser wichtigstes Ziel und unser größter Wunsch war es, nach der Herrschaft der Sowjetunion eine souveräne und unabhängige Nation zu werden. Dies wird nun grundlegend in Frage gestellt. Wenn sie uns wieder vorschreiben wollen, was wir zu tun haben und wie wir es zu tun haben, dann wird unsere Mitgliedschaft in der EU bedeutungslos sein.

    EU-Sternenbanner – die Flagge ihrer Herren? Asylforderer im Sommer 2015 in Ungarn. Foto: Archiv

    Darüber hinaus hat gerade eine einjährige Reihe von Konferenzen und Debatten über die Zukunft der Union begonnen, und es ist von Anfang an klar, dass die Mainstream-Kreise die Verwirklichung dieses Ziels in den Mittelpunkt der Debatte stellen. Ganz zu schweigen von den schockierenden eingebauten Garantien, dass die EU-Institutionen, die die Debatte leiten, Meinungen, die aus ihrer Sicht nicht politisch korrekt sind, einfach ignorieren können.

    Es ist ein beunruhigendes und deutliches Signal, dass einer der Leiter des Gremiums mit Guy Verhofstadt ein überzeugter, blinder Globalist ist, der die Regierung Orban hasst, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die so genannte Spinelli-Gruppe (benannt nach einem italienischen kommunistischen Politiker) mit dem Ziel gegründet wurde, die Vereinigten Staaten von Europa zu schaffen.

    Rückgewinnung der Wirtschaftssouveränität

    Natürlich sollten wir uns mit aller Kraft an der Debatte beteiligen, aber wenn das Ergebnis für uns unannehmbar ist, kann es nicht im Interesse Ungarns sein, sich erneut den imperialen und globalistischen Ambitionen zu unterwerfen. Aus wirtschaftlicher Sicht spricht für einen Verbleib, dass wir Zugang zu spezifischen Mitteln aus den Beiträgen der Mitgliedstaaten haben, die sich derzeit auf 2 500 Milliarden Euro für den Wiederaufbau belaufen. (Das ist es, was sie uns wegnehmen wollen – vorerst nur das.)

    Experten haben jedoch schon hundertmal geschrieben und gesagt, von Imre Boros über Karoly Lorant und Csaba Lentner bis hin zu Magdalena Csath, dass Ungarn mit seinem Beitritt die merkantilistische Wirtschaftspolitik, den Zollschutz und den Schutz der ungarischen Unternehmen aufgegeben hat. Wir haben den Markt geöffnet, und so haben westliche Unternehmen, die viel stärker sind als unsere eigenen, eine EU-Ausschreibung nach der anderen gewonnen und den Großteil der Gewinne in ihr eigenes Land zurückgebracht.

    Vergessen wir auch nicht, dass die westeuropäischen Länder nach dem Krieg durch den Marshallplan der USA enorme Hilfe erhielten, um ihre Wirtschaft wieder anzukurbeln. In den 1970er und 1980er Jahren befanden sich die beigetretenen Länder – Griechenland, Spanien, Portugal, Irland, Dänemark – noch in einer wohlhabenden Union, aber als wir 2004 zusammen mit neun anderen Staaten beitraten, war Europa wirtschaftlich nicht mehr in so guter Verfassung, und die Hilfsmittel reichten bei weitem nicht an die früheren Jahrzehnte heran.

    Wird Audi das Land verlassen?

    Eines der härtesten Argumente – abgesehen von den oben genannten – ist wahrscheinlich, dass sich westliche Unternehmen von uns abwenden würden, wenn wir die EU verlassen, und dass unsere Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der EU und den Mitgliedstaaten, insbesondere mit dem deutschen Giganten, erodieren würden. Und es würde der Moment kommen, an dem die großen Drei, Audi, BMW und Mercedes, ihre Fabriken hier schließen würden.

    Im westungarischen Györ unterhält Audi ein großes Fertigungswerk und sponsert auch die örtliche Sporthalle. Wäre das bei einem EU-Austritt Ungarns gefährdet? Foto: TomyPhotos I Shutterstock.com.

    Das klingt schrecklich, aber ist es auch wahr? Würde unsere wirtschaftliche Situation wirklich unmöglich werden und müssten wir uns selbst versorgen, was unmöglich ist?

    Das glaube ich nicht. Einerseits sind deutsche – und britische, niederländische, französische usw. – Unternehmen (ganz zu schweigen von denen in Übersee) gewinnorientiert, und wenn sie in Ungarn Kosten sparen, werden sie nicht gegen ihre eigenen Interessen handeln. Ist es nicht genau das, was Westeuropa jetzt tut, indem es Handelsbeziehungen mit den verhassten Chinesen und Russen unterhält (siehe zum Beispiel Nord Stream 2)? Vielleicht ist Ungarn im Vergleich dazu ein bewährter und vertrauter Ort für sie, EU-Mitgliedschaft hin oder her.

    Westliche Unternehmen wissen genau, was sie erwartet, wenn sie zu uns kommen oder hier bleiben, und unsere Vorhersehbarkeit ist ein großer Vorteil und eine Tugend.

    Auf der anderen Seite muss das Land natürlich auf mehr Beine gestellt werden, das haben wir seit einigen Jahren erkannt und handeln entsprechend. Wir können dies kurz anhand des Konzepts – und der Praxis – der Öffnung gegenüber dem Osten veranschaulichen, wie es der ungarische Außenminister Peter Szijjarto oft gesagt hat.

    Vorbild Norwegen

    Drittens liegt es für mich auf der Hand, dass wir, wie Norwegen und die Schweiz und nun auch Großbritannien, parallel zum Austritt Verhandlungen mit der EU und den einzelnen Mitgliedstaaten aufnehmen sollten. Mit anderen Worten, wir sollten einen separaten Vertrag nach dem Vorbild jener Länder abschließen, für die wir jetzt wirtschaftlich stark genug sind, und nicht mehr ein verletzliches Land, das nicht auf eigenen Füßen stehen kann. Wir sind schon darüber hinaus.

    Was ist falsch daran, dass Norwegen nicht Mitglied der EU ist? Nichts. Mit anderen Worten: Ein hypothetischer Austritt sollte nicht Opposition bedeuten, sondern eine Neuverhandlung der neuen Beziehungen zur Union, die nun souverän ist. Dies ist natürlich keine leichte Aufgabe, aber sie ist nicht unüberwindbar.

    Aus militärischer Sicht ist unser Rückzug irrelevant, vor allem wenn man bedenkt, dass wir seit 1999 Mitglied der NATO sind und bleiben. Wir brauchen keine militärischen Zentren in Städten und Dörfern wie in der Schweiz einzurichten, aber wir müssen natürlich unsere Streitkräfte weiter ausbauen – und das tun wir auch.

    Westen betreibt den Great Rest

    Und schließlich, und das ist vielleicht das Wichtigste, wäre aus kultureller, werte- und weltanschaulicher Sicht das Argument für den Verbleib in der EU, dass wir angeblich durch griechisches und römisches Wissen und christliche Moralvorstellungen zusammengehalten werden. Aber ist das immer noch wahr? Die Antwort ist nein, leider nicht mehr.

    Während der Westen nun bewusst – und ich betone bewusst – mit den christlichen Moralvorstellungen und Werten bricht und stattdessen den Aufbau einer kosmopolitischen, gesichtslosen Weltgesellschaft anstrebt, die auf der hemmungslosen Selbstausbeutung und Selbstzerstörung des Einzelnen beruht (siehe The Great Reset), halten wir Ungarn, Polen und Mittelosteuropäer an unseren jahrtausendealten kulturellen und religiösen Grundlagen fest. An unserer Lebensweise. Und das hat Vorrang vor allen anderen Überlegungen.

    Ich werde hier enden, ich werde keine weiteren Schlussfolgerungen ziehen. Ich möchte nur anmerken, dass Viktor Orbans Fidesz – zu Recht – die Europäische Volkspartei erst nach einer sehr langsamen und langen Phase des Nachdenkens und Abwartens verlassen hat. Aber: Am Ende sind wir doch gegangen, ohne das Gesicht zu verlieren, und wir waren nicht diejenigen, die rausgeschmissen wurden! Das ist ein großer Unterschied. Dies ist das richtige Modell. Denn wenn wir jetzt nachgeben, werden wir verlieren. Alles, wofür wir gekämpft haben, wäre dann verloren.

    Dieser Beitrag erschien zuerst in der Zeitung Magyar Nemzet. Die deutsche Übersetzung wurde im Rahmen der Europäischen Medienkooperation von Unser Mitteleuropa übernommen. Überschrift, Zwischenüberschriften und Illustrationen wurden von unserer Redaktion eingefügt.

    In COMPACT-Spezial Geheime Mächte – Great Reset und Neue Weltordnung entlarven wir die Organisationen und Kreise, die im Hintergrund die Strippen ziehen – von den Freimaurern und den Rothschilds über Rockefeller, Bilderberger und Soros bis zu den neuen Mächten, die hinter der großen Transformation stehen: Klaus Schwab, das WEF und die Gates-Connection. Hier bestellen oder auf das Banner oben klicken.

    35 Kommentare

    1. Die Weltmachtstellung der USA ist aus dem Erbe des britischen Empire entstanden. Das britische Empire ist aus der protestantisch / calvinistischen Sichtweise, daß diese das bessere / fortschrittlichere Christentum ist und der die größte Gunst Gottes besitzt, der (wirtschaftlich) am erfolgreichsten ist. Dieser Erfolg ist ohne Rücksicht auf Verluste zu erzielen! Dazu hat man die Sklaverei wieder eingeführt und Völker gezwungen, mit dem "Westen" Handel zu treiben.
      Die EU ist ein von den USA stillschweigend kontrolliertes, goutiertes und kontrolliertes Produkt. Der unsägliche Freihandel, der Wirtschaften und Kulturen zerstört, steht auch hier ganz oben!
      Die osteuropäischen Staaten sollten größtmögliche Autarkie anstreben, mit Rußland als Handelspartner könnten sie das. Dabei sollten sie beachten, daß es kein kommunistischer Staat mehr ist, der andere Leute ideologisch missionieren will!
      Der angeblich so viel "bessere" Westen hat den Turbokapitalismus erfunden und uns damit alle Umwelt- und Ressourcenprobleme beschert, die uns heute beschäftigen (müssen)! Krieg macht den Planeten unbewohnbar, Militärbündnisse, Militär überhaupt, ist nur gefährlich und Überflüssig!

      • Sämtliche ehemalige Ostblocklstaaten sind ganz scharf drauf, den Kapitalismus wieder gegen sozialistische Planwirtschaft einzutauschen. Doch doch, isso.

        • Andor, der Zyniker an

          Wenn die "sozialistischen Plan(Kommando)wirtschaft" was getaugt hätte,
          wäre wohl keiner auf eine derartig wahnsinnige und selbstmörderische Idee gekommen. Isso!

      • alter weiser weißer mann an

        Was gaaaanz Wichtiges vergessen

        Alle Rentner sind unnütze Fresser – Punkt

    2. Mögliche Unabhängigkeit gelingt nur durch klugen volkswirtschaftlichen Einsatz der neuesten Produktivtechnik und damit verbundener Verteilungsgerechtigkeit.

    3. Ich kenne ein paar Dutzend Staaten in der Welt die ganz ohne EU-Zugehoerigkeit leben. Gut leben. Die Fuehrer dieser Staaten legen sich aber nicht aufs Sofa und weinen…"ach wenn die 2500 Milliarden nicht mehr kommen". Wenn Erpressung die Zugehoerigkeit sichern soll, dann muss sich der Erpresste ueberlegen wie er die 2500 Milliarden einnehmen kann ohne die Erpressung und die Vielzahl der anderen Erpressungen ertragen zu muessen. Dann muss sich der Erpresste ueberlegen ob es nicht auch eine Nummer kleiner geht um selbstaendig zu sein. Wie waere es mit dem Ausbau wirtschaftlicher Kapazitaeten die ueber bilaterale Vertraege mit Laendern ausserhalb der EU vermarktet werden? Warum gibt es in Ungarn noch keine zertifizierte Milchpulverfabrik die ihre Produkte nach z.B. China verkauft? Sind die Schweizer cleverer als die Ungarn? Wie wollen Orban und die anderen "aufs Geld Wartenden" einer EUdSSR entgehen wenn ihnen der Handel mit anderen Laendern von der EU bei Strafe, -wieder einmal- untersagt wird? Macher sind gefragt.

    4. Vieleicht verliert Russalnd die Geduld mit dem Westen und halbiert die Ukraine, dann könnten sie den ungarischen Teil den Ungarn zurückgeben? Die Rumänen können sie auch fragen und die Polen werden sich den ihren dann auch nehmen. Dann hat Ungarn und Russland eine gemeinsame Grenze. Da wäre dann vieles möglich?

    5. Aus der EU braucht keiner mehr auszutreten, weil die jetzt untergeht. Wahrscheinlich zusammen mit den USA.

      Gold kann man auch nicht endlos beleihen. Am Ende teilen sich 1000 Raubritter eine Unze.

      Das Sprichwort, die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln, kommt nicht von ungefähr. Die haben nach dem Freitagscrash Kartoffeln gegen Brillianten und Goldschmuck getauscht.

    6. Rationaler Rationalist an

      Ungarische Propaganda aus den Original übersetzt in compact veröffentlicht….

      …. mag sich der werte Leser seine Meinung bilden… ^^

      • Wenn das Propaganda ist, dann allenfalls für die EU (sic!).

        Beispiel:
        "Die Zugehörigkeit zu einer der fortschrittlichsten Gemeinschaften der Welt ist eine besondere Erfahrung, auf die man nach fünfzehn Jahren nur aus sehr starken und zwingenden Gründen verzichten kann."

        EU = fortschrittlich?! Das ist spätestens seit dem Verträgen von Lissabon und Maastricht (Konzipierung der EUdSSR) nicht mehr der Fall. Das war lange vor dem Beitritt Ungarns. – Jedenfalls, wenn man unter "Fortschritt" mehr, und nicht weniger Rechtsstaatlichkeit versteht.

        • Professor _zh an

          In der Tat findet auch Professor_zh, daß der Text immer noch zu gütig über die EU spricht. Schon der Begriff, fortschrittlich’ sagt alles…

          Rationaler Rationalist, Sie spielen die Rolle eines ,advocatus diaboli’ ziemlich glaubwürdig…

    7. Bitte austreten und damit den Binnenmarkt verlassen, gigantische Subventionszahlungen für die Landwirtschaft, Freizügigkeit der Arbeitnehmer und vieles mehr. Das sollte den ungarischen Bürgern genau vorherrechnet werden und zwar nicht mit wissentlich falschen Zahlen wie beim Breit!
      Das spart Deutschland als Hauptnettozähler eine Menge Geld. Adieu…

      • Es ist naiv zu glauben, der deutsche Nettozahler, sprich Steuerzahler, hätte auch nur einen einzigen Vorteil dabei.

        Vergiss es.

      • "Freizügigkeit" i.S. von umfangreicher Arbeitsemigration bedeutet immer weniger Entwicklung für die eigene Volkswirtschaft, da überwiegend die jungen, dynamischen und talentierten Kräfte ein Land verlassen. Durch die monatlichen Heimatüberweisungen an Familien entsteht keine neue Produktivität.

        Zudem zweifelt der Beitrag ja berechtigterweise an, dass es die "gigantischen Subventionszahlungen" in Zukunft noch geben wird, also der Hauptgrund für einen Verbleib in der EU zusehends entfällt. Da darf man doch einen Huxit antizipativ in Erwägung ziehen.

      • Professor _zh an

        Als ob es immer nur um Geld gehen müßte! Aber damit werden auch noch viele zur Impfung geködert. Doch möge jeder bedenken, daß er am Ende selber draufzahlt, warnt Professor_zh!

      • Hier dreht sich die Welt nicht um Faktisches, sondern um Wunschvorstellungen und Utopien. Zu viel Realität stört nur.

      • Auf welchem Stern leben Sie denn? Die faule Haut der anderen bezahlen Sie mit. Machen Sie gerne oder? Bischen warten, da kommen noch ein paar Millionen die Sie durchfuettern duerfen.

      • Zustimmung!

        Nichtsdestotrotz sind anständige Deutsche solidarisch mit Ungarn und streben – mit oder ohne Huxit – eine bestmögliche Völkerfreundschaft in politischer, wirtschaftlicher und kultureller Hinsicht mit dieser großartigen europäischen Nation an.

        • @DL. Ich bin mit Sicherheit solidarisch mit Ungarn. Ich haette da sogar eine ellenlange Liste die sich die Fachleite um Orban mal ansehen koennten, denn Ungarn hat speziell im Lebensmittelbereich etliches zu bieten. Was gemacht werden muss ist, die richtigen Papiere zusammen zu bekommen. Betriebe, moeglichst Mittelstaendler, sollten mit staatlicher Hilfe zertifiziert werden. Milchpulver aus Ziegenmilch, Gefluegel (muss aber gegart sein), Holzprodukte etc. In China gibt es keine Firma die Mohrenkoepfe (Schaumkuesse) herstellt. Ein riesen Markt. Ungarn sollte seine Vetretungen im Osten der Welt aktivieren. Die ganzen "Stan"-Laender, jetzt auch Afghanistan. Alles ohne EU.

    8. jeder hasst die Antifa an

      Diese faulende EU Blase kann sich nur noch mit Zwang und Nötigung gegen die Europäischen Staaten aufrecht erhalten,jeder Staat der sich dagegen auflehnt ist ein Heldenstaat und keine EU Polithure wie Deutschland.

      • INNERLICH_GEKÜNDIGT an

        Die faulende EU-Blase hat doch ein schönes Selbstverständnis: Sie nennt sich "Wertegemeinschaft"! Eine tollere Bezeichnung für eine Prostituierten-Gewerkschaft hat man eben bisher noch nie gehört!

    9. INNERLICH_GEKÜNDIGT an

      Gegen den Austritt spricht schon einiges, wenn man genauer hinsieht: Natürlich zum einen die Milliarden, die von da nicht mehr fließen würden. Und zweitens das, was man jetzt bereits im Umgang mit UK sehen kann: Da wird alles versucht, die Briten fertig zu machen, und das wird man bei Ungarn erst recht versuchen. Ist halt Pfuschis Dreckshaufen, alimentiert und befehligt durch die Murksel-Makrönchen-Gemeinschaft und den Rest der "Willigen" …

    10. Der Westen betreibt gar nix, die Politbarden sind ganz einfach unterwandert und dumme Lobbypolitiker sind in höchsten Ämtern!
      So einfach ist es!!!

    11. ulrich materna an

      > Warum Ungarns EU-Austritt kein Tabu sein darf

      Der Austritt ist ein Tabu — für Orban selbst, der eine Volksabstimmung in der Frage ablehnt. Er weiß, dass die Ungarn mehrheitlich in der EU bleiben wollen, weil jedes Jahr Milliarden an Zuschüssen aus Brüssel fließen. Wenn ein Referendum das Ergebnis hätte, dass die Ungarn mehrheitlich in der EU bleiben wollten, wäre das eine außerordentliche Schmach für Orban — und ein Sieg für die Brüsseler Eurokraten. Dem will er vorbeugen und lässt keine Volksabstimmung zu. So einfach ist das.

      • jeder hasst die Antifa an

        Da hätte er endlich mal was mit mit den deutschen Blockparteien gemeinsam,die lassen auch keine Volksabstimmungen zu,aber die nennen sich dann Demokraten und diese Heuchler nennen dann Orban einen Dikdator.

        • Wenn Ungarn gescheit ist bloß raus aus dieser diktatorischen, von Idioten geführten EU.
          Denn diese degenerierte EU hat mit dem Europa dereinst guten EG nichts mehr gemeinsam.

        • Rationaler Rationalist an

          @ Jeder

          Dumm. Es gibt in Deutschland keine Volksabstimmung auf Bundesebene zu solch einem innen. – und Außenpolitischen Thema.

      • Da man Volksabstimmungen zu einer Frage nicht ständig wiederholen kann bis das Ergebnis passt, ist es taktisch vielleicht gut, noch ein wenig abzuwarten. Genau wie bei dem Austritt von Fidesz aus der EVP …

        Dieser Apfel ist noch nicht ganz reif … oder in alt-linker dialektischer Diktion: die Widersprüche sind noch nicht offensichtlich genug. Manchmal gilt halt doch noch: "Gut Ding will Weile haben."