Sächsische Separatisten? Die vermeintliche Terrortruppe glich eher einem Wanderverein. Trotzdem kam die GSG 9 zur Razzia – und dann fielen Schüsse. Der Rechtsanwalt eines Festgenommenen kennt die verstörenden Details – und der Angeklagte Kurt Hättasch packt in seinem neuen Buch «Fangschuss – Notizen aus der U-Haft» aus. Hier mehr erfahren.
_ Martin Kohlmann im Gespräch mit Sven Eggers
COMPACT bleibt für Dich frei zugänglich. Damit das möglich ist, sind wir auch auf Werbeeinnahmen und direkte Unterstützung angewiesen.
Bitte deaktiviere Deinen Adblocker für compact-online.de oder unterstütze unsere Arbeit direkt.
COMPACT unterstützenIm Morgengrauen des 5. November 2024 geht es in Sachsen zur Sache. 450 Schwerbewaffnete rücken acht jungen Männern auf die Pelle. Diverse Objekte werden zeitgleich durchsucht, zudem eines in Österreich, eines in Polen. Man hört Schreie, dumpfe Schläge, Festnahmen erfolgen, und Medien berichten bundesweit nahezu wortgleich. Es wird sogar geschossen.
Ein Fantasiename macht die Runde
Die Attacke richtet sich gegen eine Gruppe mit dem Fantasienamen Sächsische Separatisten. Niemand kennt eine solche Truppe, kein Mensch hat je von ihr gehört. Selbst Freunde von Beschuldigten können mit einem solchen Namen nichts anfangen. Allein der Generalbundesanwalt will wissen: Es handle sich um «eine militante Gruppierung, deren Ideologie von rassistischen, antisemitischen und in Teilen apokalyptischen Vorstellungen geprägt» sei.
Die Formation habe im November 2020 zusammengefunden. Mitglieder hätten auf den «Tag X» gewartet, an dem die BRD kollabieren werde. Und dann, Herr Generalbundesanwalt? «Bei dieser Gelegenheit möchte die Gruppierung mit Waffengewalt Gebiete in Sachsen und gegebenenfalls auch in anderen ostdeutschen Ländern erobern, um dort ein am Nationalsozialismus ausgerichtetes Staats- und Gesellschaftswesen zu errichten.» Mehr noch: Die Gruppenmitglieder hätten wiederholt trainiert, Schusswaffengebrauch geübt und Patrouillengänge durchgeführt. Man habe sich zudem Tarnfleckenanzüge, Gefechtshelme und Gasmasken beschafft. Das ist starker Tobak!
Was keine Zeitung zu erwähnen vergisst: Unter den Verdächtigen befindet sich der lokale AfD-Politiker Kurt Hättasch aus Grimma. Auch vor seiner Haustür marschieren Faesers Vermummte auf. Der Betroffene erschrickt, vermutet einen Antifa-Angriff, greift zu einem Karabiner und will fliehen. Ein übereifriger Beamter einer Spezialeinheit der Bundespolizei ballert los. Splitter einer der abgefeuerten Patronen treffen den AfD-Mann im Gesicht. Die Folge: Kieferbruch! Er muss im Krankenhaus notversorgt und operiert werden.
Schuldig bei Verdacht
Verleger Götz Kubitschek hatte den Verletzten in der Vergangenheit kennengelernt. Seine Einschätzung: «Sächsisch-behäbig, eine Selbstversorgerseele, Typ Kamerad, am Regionalen interessiert, geschickter Handwerker, jung verheiratet, nüchtern im Gespräch. Er ist Schatzmeister der Jungen Alternative in Sachsen, das wird man nicht, wenn man nicht gründlich und akkurat wirtschaften kann.»
Noch zwei weitere Festgenommene zählen zur AfD; ein gefundenes Fressen für die BRD-Journaille und Befürworter eines Verbotsverfahrens. Aus Antifa-Kreisen wurde Medien zudem ein Allerwelts-Gruppenbild der Jungen Alternative Sachsen aus dem Jahr 2022 zugespielt, auf dem Björn Höcke und mutmaßlich fünf Leute der angeblichen Separatisten-Bande zu sehen sind.
Tippgeber vom FBI
Selbst die Tagesschau muss einräumen, dass es mit der Terrorgefahr der Gruppe nicht allzu akut gewesen war, schließlich «lautet der Vorwurf gegen die Sächsischen Separatisten nicht, dass sie selbst den Umsturz auslösen wollten». Letztlich, so die Tagesschau, beruhen sämtliche Vorwürfe auf angeblichen Aussagen eines der angeblichen Umstürzler gegenüber einem V-Mann des Verfassungsschutzes, der selbst zum Umfeld der Gruppe zählte und dann als Spitzel angeworben worden war. Er ist der Kronzeuge der Anklage.
Es ist wichtig, die Rolle der Behörden in diesem Falle genau zu beleuchten, zumal ganz offensichtlich der amerikanische Geheimdienst beteiligt ist und gezielt in den staatlich verordneten Kampf gegen Rechts eingebunden wird. Zumindest ein verdeckter FBI-Ermittler war hier aktiv, wie aus dem Beschluss des Bundesgerichtshofs in dieser Angelegenheit hervorgeht.
Darin heißt es: «Die Erkenntnisse zur Gruppe Sächsische Separatisten, ihrer personellen Zusammensetzung, ihren Aktivitäten und Zielen ergeben sich aus Äußerungen gegenüber einer vom Federal Bureau of Investigation (FBI) online eingesetzten Vertrauensperson (Online-VP) und aus der Kommunikation in der Chatgruppe.»
Gespräch mit Rechtsanwalt Kohlmann
Wir haben über die ganze Chose mit Rechtsanwalt Martin Kohlmann gesprochen, der einen jener jungen Männer, die im Sächsische-Separatisten-Prozess vor dem Oberlandesgericht Dresden angeklagt sind, juristisch vertritt.
Sie sind ja mit den Freien Sachsen durch Montagsdemos und ungezählte Aktivitäten nahe dran an der Widerstands- und Protestszene im Freistaat. Hatten Sie jemals von Sächsischen Separatisten gehört?
Bisher dachte ich, wir [Freie Sachsen] seien die sächsischen Separatisten. Im Ernst: Keiner kennt eine solche Gruppe. Auch die angeblichen Mitglieder selbst kennen eine solche Gruppe nicht.
Sie vertreten den jungen Mann, der östlich der Neiße festgenommen worden war. Kannten Sie ihn vorher? Wirkt er auf Sie gefährlich?
Ich kannte ihn vorher nicht. Mein Eindruck: Ein sympathischer, junger angehender Familienvater.
Glauben Sie, dass Norman, Jörg, Jörn und die Kevins die Republik aus den Angeln hätten heben wollen und vor allen Dingen: hätten heben können?
Weder noch. Das sind Jungs, die sind zusammen wandern gewesen, haben sich zweimal zum Paintball verabredet. Fans von Survival-Training samt Ausrüstung. Das war‘s. Keine Umsturzpläne. Und diesmal hat sich der Verfassungsschutz, anders als bei den Lauterbach-Entführern, noch nicht einmal die Mühe gemacht, ihnen Waffen aufzudrängen und zu liefern!
Auch wir bei COMPACT bekamen es im Sommer 2024 ja mit den Kommandos des Innenministeriums zu tun. Allerdings wurde uns nicht ins Gesicht geschossen. Was hat es mit dem Geballer auf sich?
Na, bei euch haben die sich zumindest vorgestellt und dann freundlich, aber bestimmt Einlass begehrt. Vorliegend kam die GSG 9. Die stecken nicht in Polizeiuniformen, sondern laufen rum wie die Hammerbande, nämlich vermummt und dunkel gekleidet. Und dann klingeln die nicht, sondern sprengen die Tür auf. Eigentlich müssen sie dann «Polizei» rufen. Laut Augenzeugen taten sie das nicht. Vermutlich ging das Opfer von einem Antifa-Überfall aus und wollte sich verteidigen. Dann wurde vom Überfallkommando geschossen. Der Rest ist bekannt.
Haben die Jungs eigentlich irgendwas auf dem Kerbholz, das man vielleicht als Unreife auslegen müsste? Oder geht es hier sogar um weniger; also um das berüchtigte Verhalten «unterhalb der Strafbarkeitsgrenze»?
Mein Mandant, der angebliche Chef des Ganzen, ist nicht vorbestraft, und dem Haftbefehl kann ich kein strafbares Verhalten entnehmen. Die Akte kenne ich heute noch nicht.
Ein bezeichnender Satz aus der Mitteilung des Generalbundesanwalts lautet: «Ihre Mitglieder verbindet eine tiefe Ablehnung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland.» Ist es grundsätzlich strafbar, irgendetwas tief abzulehnen, solange man es nicht auslebt? Es heißt ja, die Verdächtigen hätten auf einen Tag X gewartet. Also, Wartende sind doch meist friedlich. Oder nicht?
Das ist der Punkt: Der Vorwurf lautet noch nicht einmal, den Staat stürzen zu wollen, sondern darauf vorbereitet zu sein, wenn er selbst zugrunde gegangen ist. Sich auf irgendeinen Fall der Fälle vorzubereiten, ist auch bei weitester Auslegung des Paragraf 129a Strafgesetzbuch nicht strafbar!
Die AfD in Sachsen wollte nicht mit diesen Wildwest-Schlagzeilen in Verbindung gebracht werden. Es gab eilige Distanzierungen. Wie hätten Sie das gelöst, wären Sie bei den Blauen Pressesprecher?
Ich hätte auf die Unschuldsvermutung verwiesen und darauf, dass nichts Konkretes vorliegt. Darüber hinaus hätte ich darauf verwiesen, dass dieses System doch mittlerweile eben dafür bekannt ist, Andersdenkende mit absurden Vorwürfen zu überziehen. Die erfolgte Reaktion des Landesverbandes, dem verletzten Funktions- und Mandatsträger statt Genesungswünschen den Parteiausschluss zu senden, ist eine ganz erbärmliche Kameradenschweinerei. Auf der linken Seite ist so etwas undenkbar. Können Sie sich vorstellen, dass sich Linke oder Grüne von verhafteten Antifa-Verdächtigen distanzieren? Noch nicht mal die SPD würde das tun.
Rollator-Krieger, Bademantel-Bande, Wandergruppen-Verschwörer … Was ist Ihr Tipp: Wo schlägt das Regime morgen zu?
Es ist völlig willkürlich und kann jeden treffen, der irgendwie mit der Politik nicht einverstanden ist. Das ist die Lehre aus diesem Fall, der vermutlich dazu dienen soll, uns alle zu verängstigen. Tue ich vielleicht gerade etwas, was mir irgendein krankes Hirn als Verbrechen auslegen kann? Da dürfen wir nicht mitspielen. Die Zeiten werden rauer, aber Selbstmord aus Angst vor dem Tod ist keine Lösung.
_ Der Chemnitzer Rechtsanwalt und Stadtrat Martin Kohlmann ist Gründer und Vorsitzender der Freien Sachsen, die seit einigen Jahren zu den wesentlichen Antriebsfedern der Protestszene im Freistaat zählen.
Machen Sie sich selbst ein Bild: In seinem Buch «Fangschuss – Notizen aus der U-Haft» schildert Kurt Hättasch den Gefängnisalltag sowie seine Eindrücke vom Prozess und die gegen ihn und sieben weitere «Sächsischer Separatisten». Das Werk erscheint in Kürze. Hier vorbestellen.
