Omar Said Sheik hat 100.000 Dollar für die Durchführung der 9/11-Anschläge überwiesen. Über seine Auftraggeber kann er nicht mehr befragt werden, da er zum Tode verurteilt wurde – für den Mord eines anderen. In COMPACT-Spezial 9/11 – Der Putsch des Tiefen Staates zeichnen wir das größte Täuschungsmanöver aller Zeiten detailliert und mit unwiderlegbaren Quellen nach. Hier mehr erfahren.
_ von Mathias Bröckers und Christian C. Walther
Nie gehört, Omar Said Sheik? Kein Wunder, aber trotzdem nicht gut. Rekapitulieren wir in gebotener Kürze, was wir wissen: Bis heute unwidersprochenen Berichten zufolge ließ der pakistanische Geheimdienst ISI Mohammed Atta 100.000 Dollar überweisen, ISI-Chef General Mahmud Ahmad trat unmittelbar nach Bekanntwerden dieser unheilvollen Verbindung zurück.
Der Mann, der in General Ahmads Auftrag Geld überwies, heißt Omar Said Sheik und galt Ende 2001 nicht nur als Zahlmeister, sondern auch als Ausbilder der 9/11-Terroristen. Sheik, geboren 1973 in England, avancierte Anfang der 1990er Jahre zu Osama Bin Ladens „Lieblingssohn“, wurde 1993 in Indien beim Versuch festgenommen, gekidnappte britische Touristen gegen kaschmirische Separatisten auszutauschen, und zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt. 1999 wurde er von Flugzeugterroristen freigepresst, die eine Indian-Airlines-Maschine nach Kandahar entführt hatten, und reiste im gleichen Jahr nach England, um seine Eltern zu besuchen – was seine Entführungsopfer von 1993 alles andere als nachvollziehbar fanden.
Geldbriefträger unter Mordverdacht
Wieso die britischen Behörden einen eben erst freigepressten Terroristen unbehelligt einreisen ließen, blieb unklar. Ebenso unklar blieb, auf wessen Payroll Omar zu diesem Zeitpunkt stand – der des ISI, der CIA, des MI6 oder von Bin Laden? Unmittelbar nach den Anschlägen des 11. September tauchte ausgerechnet dieser Omar wieder in den vermischten Schlagzeilen auf, nämlich sowohl als al-Qaida Terrorausbilder als auch als Mitarbeiter des pakistanischen Geheimdienstes ISI.
Der Journalist, der diesen Zusammenhang als erster begriff, arbeitete für das Wall Street Journal und hieß Daniel Pearl. Pearl reiste nach Pakistan und begann zu recherchieren. Einen Tag nach der Meldung der Times of India, Omar Said Sheik sei der Mann gewesen, der Atta Geld überwiesen habe, verschwand Pearl in Karatschi spurlos und wurde wenige Tage später, am 31. Januar 2002, ermordet.
Am 5. Februar 2002 stellte sich der Hauptverdächtige im Mordfall Pearl den pakistanischen Behörden und wurde nach langem, nicht öffentlichem Prozess am 15. Juli 2002 als Mörder zum Tode verurteilt. Sein Name: Omar Said Sheik.
Donald Rumsfeld bestätigte am 25. Februar 2002 einen Bericht der Londoner Times, wonach Omar für den ISI gearbeitet haben könnte, US-Außenminister Colin Powell dementierte umgehend. Der pakistanische Journalist Tariq Ali widersprach wiederum Powell energisch, und zwar im britischen Guardian. Ali betonte, Sheik sei ein erfahrener ISI-Mann:
Würde er nach Washington ausgeliefert und entschlösse sich zu reden, würde die ganze Geschichte auffliegen.
Gleich wie: Die USA mussten die Auslieferung Omars verlangen. Denn ganz offensichtlich steckte der unklare Geheimagent mitten drin im Zentrum des 9/11-Plots, als Zahlmeister und Ausbilder. Aber auf wessen Geheiß hatte er gehandelt? Auf Geheiß des eng mit der CIA verbundenen ISI, dem Geheimdienst des in der Region wichtigsten US-Verbündeten Pakistan? Undenkbar. Undenkbar erst recht die Folgen, falls der ISI-CIA-Zahlmeister-und-Verbindungsmann Omar tatsächlich etwas anderes auspacken würde als: „Al-Qaida war’s“.
Omar musste zum Schweigen gebracht werden. Aber man konnte ihn ja nicht einfach umbringen, denn der Mann gab sich im pakistanischen Mordprozess selbstbewusst und war erkennbar verdutzt, dass man ihn tatsächlich zum Tode verurteilte. Worauf er zunächst einmal dem Richter drohte und anschließend sein Geständnis widerrief. Danach hätte man ihn immer noch an die USA ausliefern und befragen können. Was nicht geschah.
Eine überraschende Wendung
Denn nachdem die Dinge so gefährlich lagen, wurde das monströse Problem Omar auf denkwürdige Weise aus der Welt geschafft. Während nämlich in Pakistan der Prozess gegen den al-Qaida-ISI-CIA-Mann und Pearl-Mörder Omar lief, drängelte sich ein zweiter Zahlmeister öffentlich nach vorn: Khalid Scheich Mohammed (KSM), kurz zuvor unter medialem Lärm als „rechte Hand von Osama Bin Laden“ enttarnt, gab, statt sich zu verstecken, zunächst dem Al-Jazeera-Journalisten Yosri Fouda ausführlich Auskunft und wurde schließlich am 11. September (sic!) 2002 von einem pakistanischen Sondereinsatzkommando festgenommen.
Das Problem Omar Said Sheik war mit dem Auftauchen KSMs aus der Welt geschafft. Inwiefern? Am 30. September vermeldete die amerikanische Nachrichtenagentur UPI, gut informiert aus Geheimdienstkreisen:
Nach Aussagen von zwei CIA-Mitarbeitern war Wall-Street-Journal-Reporter Daniel Pearl auf der Spur des Mannes, der mutmaßlich die Flugzeugentführungen und Angriffe des 11. September auf New York und Washington plante, als er in Pakistan entführt und ermordet wurde.
Das war nicht neu. Aber völlig neu war der Name des Mannes, dem Pearl auf der Spur gewesen war, denn der hieß laut UPI urplötzlich nicht mehr Omar Said Sheik, sondern: Khalid Scheich Mohammed. UPI erklärte lapidar: Zwar habe es Berichte über vier weitere Männer gegeben, die von der pakistanischen Polizei ebenfalls im Zusammenhang mit Pearls Ermordung verhaftet worden waren, aber nachdem ja nun mit KSM und seinem Kompagnon ein neuer Verdächtiger vor Gericht gestellt werde, müssten auch die Verfahren gegen die vier ursprünglich Verurteilten natürlich neu aufgenommen werden, da die frischen Fakten die Anklage gegen Omar gegenstandslos werden ließen.
Omar Said Sheik verschwand mit dem Auftauchen von KSM Mitte 2002 aus den Meldungen und von der Bildfläche – und mit ihm die ganze lückenlose Indizienkette, die darauf hinwies, dass CIA, ISI und Al-Qaida verflucht enge Verbindungen bei der Vorbereitung des 11. September unterhalten hatten. Sein Todesurteil wurde nicht vollstreckt, Omar sitzt bis heute im pakistanischen Knast und wartet zum zirka 40. oder 400. Mal auf eine Wiederaufnahme seines Verfahrens.
_ Mathias Bröckers hat kurz nach dem 11. September 2001 das erste deutsche Buch zum Thema veröffentlicht: „Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.“ (Verlag 2001). 2011 hat er, zusammen mit Christian C. Walther nachgelegt: $11.9. – zehn Jahre danach. Der Einsturz eines Lügengebäudes.$ (Verlag Westend) Daraus entnahmen wir für COMPACT 8/2011 den obigen Auszug.
In COMPACT-Spezial 9/11 – Der Putsch des Tiefen Staates zeichnen Experten wie Andreas von Bülow, Oliver Janich, Gerhard Wisnewski und Jürgen Elsässer das Täuschungsmanöver des 11. September 2011 detailliert, akribisch und mit unwiderlegbaren Quellen nach. Ihre Recherche-Ergebnisse zerstören das offizielle Bild und benennen die wahren Hintermänner des Terrors. Unsere neue Sonderausgabe ist wie die rote Pille, die die Schlafenden die Augen öffnet. Hier bestellen.
