Am 19. Februar 2024 unterhalten sich deutsche Generäle darüber, wie sie die Krimbrücke zerstören könnten. Die Gespräche deuten daraufhin, dass demnächst ihr oberster Dienstherr einbezogen werden soll: Verteidigungsminister Boris Pistorius.

    Wenig später erscheint der Gesprächsmitschnitt im russischen Staatsfernsehen. Besonders erschreckend: Es geht nicht um das Ob, sondern um das Wie. Letzteres bedeutet die Vorbereitung eines Angriffskrieges. Das ist Verfassungsbruch und steht unter hoher Strafe.

    Martin Sellner rezensiert und kommentiert die aktuelle COMPACT-Ausgabe mit dem Titelthema „Der Kriegsverbrecher“. Hier bestellen.  

    🎥Sie finden unsere Sendungen gut und wichtig? Mit einer Spende können Sie dazu beitragen, dass wir unser immer aufwändigeres Programm – für Sie kostenlos! – finanzieren können: Via PayPal unter

     

    24 Kommentare

    1. Ist Sellner betrunken? Oder hat er vielleicht schon von den Möglichkeiten des neuen Kiffergesetzes zu reichlichen Gebrauch gemacht? Der Mann redet vom Bruch einer Verfassung … und meint damit die sogenannt ‚deutsche‘ Verfassung. Nur: Wo kommt die her? Welches Volk hat die in freier Selbstbestimmung beauftragt?? Nochmal für Herrn Sellner zum Mitschreiben: Die einzig rechtmäßige deutsche Verfassung IST und BLEIBT bis zur rechtmäßigen Ablösung dieser Verfassung die REICHSVERFASSUNG von 1871! Das worauf Sellner sich praktischer- aber leider auch falscher Weise bezieht ist ein GRUNDGESETZ. Und das ist und bleibt eine Grundordnung zur Aufrechterhaltung des zivilen Lebens in einem militärisch besetzten Gebiet – nicht mehr, nicht weniger. Auch wenn bei den Besetzten zwischenzeitlich auch der letzte Rest Bewusstsein für ihre tatsächliche politische und rechtliche Situation verschwunden ist…

      • rechtsklick am

        Sie müssen Sellner nicht angreifen, es würde reichen, wenn Sie selber ein bißchen überlegten, warum er sich so äußert. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat nicht mal Ahnnung vom Grundgesetz, geschweige denn von der Reichsverfassung. Wenn sie das Wort Reichsverfassung hört, glaubt sie, das habe mit dem 3. Reich zu tun und dann ist die Hose im nächsten Moment eh schon bis zur Hosenbundkante voll. Das Volk ist mental heruntergekommen, das allgemeine Bildungsniveau hat deprimierende Tiefen erreicht. Man kann die Leute mit der Reichsverfassung nicht überfordern, wenn sie sich nicht mal für das Grundgesetz interessieren.

        • Was soll die Anteilname wenn 20% der Nachdenkenden mit in den Abgrund gezogen werden und drunter leiden müssen. Es ist klipp und klar eine Existensfrage , da gibt es kein Pardon so wie beim versuchten Impfzwang.
          Menschen die täglich Wahnsinnige in ARD und ZDF sehen die im Wochentakt neue ungültige Gesetze kreieren, müssten wenn bei gesundem Menschenverstand raffen das die Zeit für den Affenzirkus rum ist.
          Es ist doch eigentlich offensichtlich das Beschlüsse von Gesetzgebungen auf normaler Ebene langwierige Prozesse sind außer in der BRiD.
          Die Massenflutung von Invasoren, die Hofierung Israels, Bevorteilung und Rechtsbeugung bei Verbrechen durch Migranten, Kriegsgeheul einer unfähigen Regierung ohne Mittel, da muß einem doch klar werden das die Vernichtung in den Rheinwiesenlagern nur ein Vorspiel der Amis gegen Deutschland war.

        • Ich verstehe ihre Argumentation. Aber ich halte dem entgegen: Sellner schreibt nicht für ‚die Mehrheit des Volkes‘, sondern für eine überschaubare Anzahl möglicher Multiplikatoren – und die MÜSSEN ihre tatsächliche rechtliche Situation überhaupt erst Mal erkennen, damit sie dann vielleicht einmal Multiplikatoren des Richtigen in eine vollkommen unbewusste Mehrheit hinein sein könn(t)en.

          Und DIESER Zielgruppe gegenüber Stelle ich einfach andere Ansprüche! Da erwarte ich sowohl das Verlangen wie auch die Bemühung die eigene politische und existentielle Situation zu durchdringen … und sich nicht mit Nebensächlichkeiten abzugeben und abspeisen zu lassen.

        • UND: Genau das erwarte ich eben auch von Sellner! Er ist, soweit mir bekannt, befreundet mit Kubitschek – und auf dessen Netzseite ist gerade die tatsächliche rechtliche Situation überhaupt kein Thema … obwohl sie schon deshalb unabdingbar wäre, weil sie die Möglichkeit zu unserer tatsächlichen Befreiung enthält.

          Konkret: Die Gemeinde Schnellroda hätte, bei positivem Beschluss, bei Erfüllung der entsprechenden Voraussetzungen unter Berufung auf die im 2+ 4-Vertrag getroffenen Vereinbarungen die Möglichkeit sich als Gemeinde des Königreichs Preußen wieder zur Geschäftsfähigkeit zu bringen. Und dann das Recht sich nach der für sie bis Ende des 1. WK bzw. bis zum Beginn von Weimar geltenden Gemeindeordnung wieder selbst zu verwalten. Und die BRD hätte keinerlei rechtliche Möglichkeit mehr in die Gemeinde hineinzuregieren. Aber diese Möglichkeit wird nicht genutzt … und ich denke, der Grund liegt nicht zuletzt darin, dass kein Bewusstsein über diese Möglichkeit besteht. Und nicht zuletzt deshalb gehe ich Wellner etwas harsch an…

      • Otto ignoriert die normative Kraft des Faktischen. Er unterliegt dem Irrtum, daß eine Verfassung nur dann gültig ist, wenn sie "das Volk in freier Selbstbestimmung" angenommen hat. Selbst dann wäre die Weimarer Verfassung ( die sich von der BRD-Verfassung nur unwesentlich unterscheidet) die gültige. Die BRD-Verfassung , am Anfang durchaus mit einem Legitimitätsdefizit behaftet, ist durch ständigen Gebrauch über ein Menschenalter hin in Opinio Juris längst Gewohnheitsrecht und ihre Ablösung würde einen Staatstreich voraussetzen. Merke: Gewalt schafft Recht, nicht umgekehrt. Außerdem ist die BRD seit 30 Jahren kein "militärisch besetztes Gebiet" mehr.

        • "… Außerdem ist die BRD seit 30 Jahren kein "militärisch besetztes Gebiet" mehr."

          Sagen und Behaupten können Spinner und Spalter viel, aber die Probe aufs Exempel steht in dem Punkte Besatzung aus! So lange diese nicht erfolgt ist, ist die Nennung des Jetzt-Zustandes als Besatzerkonstrukt zur Durchsetzung fremder Interessen die angebrachte Bezeichnung. Wenn es klappt, wenn die VSA/GB-Infra, Spionage- und Militärstruktur abgebaut wird, wenn die Ordnung der Bestenauslese zur Staatsführung im Sinne der Deutschen dies einfordert, dann sind wir kein Besatzerkonstrukt.

    2. Es wird sich kein Ankläger finden , der dann nicht ein paar Tage später einen Unfall mit dem Dienstrollstuhl hatte, oder aus Versehen den Lift zu nehmen die Abfallrutsche hinab gleitete ….
      Dass das nicht verfolgt wird,weil Kriegstreiberei im Werteweseten gegen Russland eher als die hohe Schule eines BRD GMBH Politikers gilt …. Russen sind Untermenschen,die ausgerottet werden müssen und wenn mit Terror durch Idioten erledigt.
      Die NATO kann es nicht abwarten endlich um 0545 loszuschlagen ,egal wie in Berlin dann die Luft brennt und anderen Ecken …Grafenwöhr und andere Kaugummibasen werden in Minuten nur noch eine Braunkohlentagebau grosse Krater Grube sein nach dem ersten Freundschaftsschuss der Russen….
      Um das zu verhindern, müssen alle Menschen mit Verstand den Kriegsdrang unterdrücken ….. Mir scheint manchmal ,dass die Gutmenschen die Heil Hurra Schreier überhaupt nicht begriffen haben ,dass ihr Arsch schon an einem seidenen Faden hängt …und sie besser schon in die Kirche flitzen sollten für die letzte Ölung ….. Auf Strack Zimmermann mit Volksweibersturm kann keiner rechnen , die sitzen dann ,wenn sie den ersten Knall aus Russland überlebten auf einem Handwagen und lassen sich Richtung Amiland ziehen zum nächsten Anleger gen Texas ….

    3. Ach was, die Strafanzeige wegen "Vorbereitung eines Angriffskrieges " ist das absurdeste Ei, welches Compact bis heute gelegt hat. Die Lauscherei der Iwans war eine Straftat und müßte als solche verfolgt werden, wenn an der Täter habhaft werden könnte.

      • Fischers Fritz am

        @ Sokrates
        …die Spionage der NATO-Staaten und Israels in China, Russland, Iran u.a. natürlich nicht. Reine, legitime Selbstschutzmaßnahme!

        • Ihre Ansicht. Fakt ist, daß jeder Staat spioniert. Hat seinen Grund, daß Spione nicht gehenkt werden. Man tauscht sie gegen die eigenen Spione aus.

        • Kommt ganz auf den Wert des Spions bzw. Verräters an. Unter heutiger Methodik zur Manipulation des Geistes sind ausgetauschte Spione nur noch psychotische Fracks / Sicherheitsgefährdung.

          Wie lange halten sie dem Verhör unter der gängigen Methodik stand?

      • Bombardieren ist schlimmer als Spionieren.

        Im besten Fall haben besorgte Bundeswehrmitarbeiter aus Angst vor einer irren Buntesregierung und aus Abscheu vor Missbrauch der BW durch die USA diese Konferenz mitsamt Aufzeichnung oder leichter Aufzeichnungsmöglichkeit (Hotel Singapur) inszeniert, um die besprochenen Angriffe durch öffentliche Bewusstmachung unmöglich zu machen.

        Mit solch einer Rumpelstilzchenmethodik versucht der Arzt Dr. Heiko Schöning lebensgefährliche Praktiken und Vorhaben der WHO und auf materialistisch-militaristische Schulmedizin (Krieg gegen Krankheit) fixierter Behörden zu unterbinden.

      • Fischers Fritz am

        @ Sokrates
        "Fakt ist, daß jeder Staat spioniert."

        Da sind wir ausnahmsweise derselben Meinung.
        Dann sollte man sich aber nicht so künstlich aufregen, wenn man mal einen gegnerischen Spion faßt.
        Ansonsten war mein Kommentar ironisch gemeint.

    4. Allgemeines:
      Krieg aus dem richtigen Grund/Sinn heraus ist kein Verbrechen (den Wehrgedanken als Bollwerk gegen die Bösen durch Wehrmachtspolitik ermächtigen), ganz egal was deutsche Extrem-Pazifisten die sich auf das Nürnberger Diktat beziehen, meinen. Denjenigen Deutschen der sich auf das Nürnberger Diktat bezieht, kann man als stolzen Deutschen der sich seines Volkes bewusst ist nicht ernst nehmen (das Verlangen sich freiwillig Ketten anzulegen gehört ins Beklopptenwohnheim). Warum auf Falschworte eines Feindgerichts ohne Zwang und freiwillig Bezug nehmen und damit Verrat an der großdeutschen Sache begehen? Das ist Deutschmasochismus (Heimat, Volk und Nation verleugnen, wegreden). Die Grundlage des Organisierten Deutschtums in Staatspolitik kann niemals das Fremddiktat sein. Wenn schon argumentieren, dann bitte als stolzer Deutscher der sich seines Volkes und dessen Geschichte selbst<->bewusst ist und nicht als ferngesteuerter Ersatz-Deutscher dessen Steurungssystem durch die feindliche Psychologische Kriegsführung bedingt ist.

      • Diogenes am 21. April 2024 16:33

        ZITAT :
        Wenn schon argumentieren, dann bitte als stolzer Deutscher der sich seines Volkes und dessen Geschichte selbst<->bewusst ist und nicht als ferngesteuerter Ersatz-Deutscher dessen Steurungssystem durch die feindliche Psychologische Kriegsführung bedingt ist.
        Scheinbar weisst Du nicht , dassdie BRD GMBH durch Besatzungsrecht für solche Fälle ferngesteuert ist durch die Amis ,durch die NATTO und durch Russenphobe Politiker ….. Im Umkehreffekt bist Du selbst gesteuerert brauchbar durch Wehrmachts Patrioten Ideologie …. ,oder höher ,Meine Ehre heisst willenlosen Treue …

        • @+60 Ossi

          Ich habe mich nicht spezifisch sondern allgemein geäußert. Und unterlassen Sie mir gegenüber bitte den Blödsinn mit der "BRD GmbH". Da haben sich einige Spinner in ein Konstrukt hinein hineingesteigert welches mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmt. Richtig ist die Annahme, daß die "Bundesrepublik Deutschland" und "Republik Österreich" sowie die frühere "Deutsche Demokratische Republik" Besatzerkonstrukte sind und sich, was ich auch hier kritisiere, auf das Nürnberger Diktat berufen. Es mag rein taktischen Hintergrund haben, aber trotzdem ist es doch auch gleichzeitig ein Akt der Unterwerfung. Eines Tages wird dieses Diktat symbolisch verbrannt werden, als endgültiger Schlussstrich unter die sog. Nachkriegsordnung die in Wahrheit das Chaos der deutschen Dinge ist.

          Hinter uns kommt Deutschland, ins uns ist Deutschland und vor uns liegt Deutschland. Wer meint er müsse sich selbst erniedrigen und anderen Völkern (spielt keine Rolle ob Russe oder Amerikaner, geht ums Prinzip) in den Arsch kriechen, soll das tun, aber muss sich dann eben auch anhören daß er ein So-und-so-Arschkriecher ist.

      • Selbstverteidigung von Familie und Stammesvolk ist Naturrecht.
        Aber als Deutscher, Pole oder Ukrainer Profitinteressen kleiner US-Zirkel zu "verteidigen" ist induzierter Irrsinn.

        • "Selbstverteidigung von Familie und Stammesvolk ist Naturrecht. …"

          Der Wehrgedanke schließt den Präventivschlag als Antwort auf einen Armeeaufmarsch an den Landesgrenzen oder die Drohung einer Militärmacht mit ABC-Waffen nicht aus.

          "… Aber als Deutscher, Pole oder Ukrainer Profitinteressen kleiner US-Zirkel zu "verteidigen" ist induzierter Irrsinn."

          Was Polen und Ukrainer angeht: Das ist deren Sache und interessiert aus deutscher Weltanschauung nur insofern es Heimat, Volk und Nation als staatlich organisierten Zusammenhang Deutschland betrifft. Fremdinteressen finden in dt. Weltanschauung (wer schaut? Deutsche. Von wo wird geschaut? Deutschland. Was wird von dort gesehen/erkannt? Deutsche Interessen.) nur Beachtung insofern sich Sinn und Geist hinter der Interessenlage überschneiden.

          Mit der rein materialistischen Welterfassung die dem tiefstehenden Geist entspringt der alles Gute/Schöne/Hohe/Heilige zu sich herunterziehen und gleichmachen (pervertieren/verderben/degenerieren/primitiv-machen) will; der Idee von Macht durch biologisch-materielle Ausbeutung der Welt, gibt es keine weltanschaulichen Schnittmengen. Deutsche Diplomatie/Handelspolitik darf sich aus dem weltanschaulichen Erfassen heraus nicht zum Spielball internationaler Hochfinanz machen lassen.

        • Es gibt keinen legitimen "Präventivschlag", so wenig wie es legale Präventivnotwehr gibt.

        • "Es gibt keinen legitimen "Präventivschlag", so wenig wie es legale Präventivnotwehr gibt."

          Sie missverstehen den Wehrgedanken als Einladung zum Überfall? Der Präventivschlag in seiner Ausführung ist gerechtfertigt, wenn unmittelbare Gefahr durch ihn von Heimat, Volk und Nation abgewendet wird.

    5. Kaiser Wilhelm am

      Wo ist da der BRD Verfassungsschutz….Diese Bundes Kriegsnarren gefährden das Deutsche Volk!

      • Der Verfassungsschutz ist Steigbügelhalter nach althergebrachter DEUTSCH-IDEOLOGIE…. Die sind im Kriegswahn mitbeteiligt ….. und vielleicht schon vorbereitet für grosse Aufgaben in besetzten WUNSCH Gebieten Weissrusslands und Russland … …..
        Wir haben keine Verfassung ….. Das ist eine von den Siegermächten des Westens genehmigte Hausflurordnung ,die nach dem Krieg zu einem Gesetz erhoben wurde zur Selbstregulierung des deutschen Volkes….
        Mit einer Verfassung würde das Volk die Möglichkeit haben über Scholz ,Baerbock und alle Politkommissare der Westwertegemeinschaft ein Urteil zu sprechen …