Bei den Chatbots sind sich die Machthaber einig: Unzensiert dürfen die nicht informieren. Jetzt erstellt China eigene Zensur-Vorschriften, um mithilfe der KI  „sozialistische Werte“ zu vermitteln. COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen”. Die apokalyptischen Gefahren der kommenden Jahre. Hier mehr erfahren.

    Chatbots ähneln einer Suchmaschine: Zur Beantwortung von Fragen suchen sie alles ihr Verfügbare zusammen, werten es aus, vermitteln es aber in Dialogform. Und sie tun es  ohne Skrupel, ohne ethisches Abwägen. Also bauen Programmierer ihr entsprechende Ausbremser ein: Wo ein Chatbot nicht suchen darf, was er nicht finden darf, wessen Existenz er sogar abstreiten muss. Dazu zählt alles politisch Missliebige. In COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen”. heißt es dazu:

    „Also wurde ChatGPT in der jetzt veröffentlichten Form so trainiert, dass es nur Antworten ausspuckt, die politisch korrekt sind. In der Diskussion, die die Mainstream-Medien darüber führen, wird das natürlich als Erfolg verkauft. So schreibt etwa Helmut Linde auf dem Computerportal golem.de: «Anstatt ein Modell mit riesigen Textmengen aus dem Internet allein zu lassen, wurde es nun im Nachgang von menschlichen Lehrern darin unterrichtet, konkreten Anweisungen der Nutzer Folge zu leisten und dabei ethisch vertretbare und inhaltlich korrekte Aussagen zu treffen.»

    Wie das funktioniert, davon kann sich jeder im Eigenversuch selbst überzeugen – und die Ergebnisse sind äußerst unbefriedigend, weil es jeder halbwegs informierte Nutzer besser weiß. So weigert sich ChatGPT zum Beispiel hartnäckig, einen im Netz vorgefundenen Text auch nur zusammenzufassen, in dem es um einen statistischen Zusammenhang zwischen der Corona-Impfung und dem sprunghaften Anstieg von Fehlgeburten in vielen Ländern geht.“

    Mit anderen Worten: Die Ergebnisse werden mithilfe eines Zensur-Filter gesiebt. Es geht generell bei Künstlicher Intelligenz, anders als bei früheren Schritten der Automatisierung, nicht nur um den Ersatz von Arbeitskraft, sondern um die Maximierung von Propagandakraft.

    Natürlich akzeptieren Länder wie China nicht die Political Correctness-Filter der „westlichen Wertegemeinschaft“. Darum soll er durch ein „sozialistisches“ Werte-Sieb ersetzt werden. Die „Cyberspace Administration of China“, Chinas Internet-Regulierungsbehörde, hat nun einen Entwurf zur Regulierung der Chatbots vorgelegt: 21 Vorschriften sollen dafür sorgen, dass die Antworten der KI gefälligst die „Grundwerte des Sozialismus“ widerspiegeln.

    Unser Geschenk 🎁 für Sie! Mit der Edition „Putin verstehen“ haben wir eine Lücke geschlossen, denn erstmals haben wir damit die wichtigsten Reden des russischen Präsidenten zum Ukraine-Krieg in deutscher Übersetzung einem breiten Publikum öffentlich gemacht – im Original und unverfälscht. Ohne politisch korrekten Filter. Ein zeitgeschichtliches Dokument ersten Ranges! Diese Ausgabe (124 Seiten), die sonst 9,90 Euro kostet, verschenken wir an alle Kunden, die bis Freitag (30. Juni 2023, 24 Uhr) ein Produkt in unserem Shop bestellen. Hier geht’s zur Bestellung und damit automatisch zum Geschenk COMPACT-Edition „Putin verstehen“.

    Außerdem soll die KI keine Antworten ausspucken, die eine Gefährdung der wirtschaftlichen und sozialen Ordnung bedeuten würden. Man ahnt, was diese Ankündigung bedeutet: Die Verbannung jeder oppositionellen Meinung. Welche Antworten erhält ein chinesischer Staatsbürger, wenn er demnächst nach dem Shanghai-Lockdown 2022 fragt? Nichts als Lobeshymnen auf die Regierungsmaßnahmen?

    KI-Fachleute wie George Karapetyan bezweifeln jedoch die wasserdichte Durchsetzbarkeit solcher Vorschriften. Laut Tagesschau berichtete Karapetyan von der Schwierigkeit, „eine Technologie zu regulieren, die sich so schnell entwickelt und so intelligent sei. Jeden Tag werde berichtet, wie Internetnutzer die Schutzmechanismen zur Kontrolle der Bots umgehen.“

    Heißt also: Die Nutzer wissen bald nicht mehr, ob die KI sie mit westlich-globalistischen Fake News oder mit sozialistischem Wertvorstelllungen füttert. Oder ob die KI beide Vorgaben bereits unterwandert und eigene Fälschungen produziert hat.

    Das Grundlagenwerk zu den apokalyptischen Gefahren durch Gentechnik und KI: COMPACT-Spezial „Transhumanismus – Künstliche Intelligenz und das Ende des Menschen”. Was auf uns zukommt – und wie wir uns davor schützen können. Hier bestellen.

    18 Kommentare

    1. Bert Brech am

      Die BRD-Version wird Mehrkills "Staatsräson" entsprechend auch "streng gläubig" sein.
      Für Bestdeutschland könnte man sich sogar vorstellen, von einem Chatbot aufgrund der bekannten Sondergesetze angezeigt zu werden.

    2. MFG-Hamburg am

      ZUSATZ: (siehe beitrag unten)
      ZU: "peer to peer EDV-basierende netzwerke möglich"
      meinte: "FUNK – EDV-basierende netzwerke" möglich

    3. MFG-Hamburg am

      man sollte nicht vergessen, die open-free softwaregemeinde schläft nicht. es wird alternative "Open-ChatGPT" lösungen geben.
      ich fürchte jedoch das lokale internetnetze lahmlegt werden, um den bürger auf spur zu bringen, im falle eines erfolgreichen widerstandes.
      ich rate daher dringend, sich darauf einzustellen!!!!!! technische alternativen sind vorhanden, doch wenn niemand sich entsprechendes equipment angeschafft hat, natürlich nichts bringt! z.b. sind peer to peer EDV-basierende netzwerke möglich, können auch deutschlandweit operieren oder per SAT-schüsseln usw..

    4. Der ganze digitale Kontrollwahn geht hinten und vorne nicht auf für den Staatsapparat wenn man zum Beispiel Soziale Netzwerke kaum nutzt oder gar nicht. Ebenso zählt das Smartphone dazu was einen gläsern macht mit telefonieren, SMS versenden oder an der Kasse mit Apps und Konto zuzahlen. Auch eine Zukunft mit Produktionsrobotern und Cyborgs in allen Bereichen werden fix der Genickbruch der menschlichen Zivilisation sein. In der Maschine muss nur ein Fehler auftreten oder irgend jemand ein Virus einbringen dann geht der Schuss nach hinten los. Die ganzen durchgeknallten Globalgötter werden untereinander in ihren Dynastien und Gilden nichts unversucht lassen sich gegenseitig auszustechen den jeder will den anderen beerben und immer mächtiger werden. Es gibt genug Science-Fiction-Filme und Serien die dies bezeugen. Also lieber doch mit Bargeld zahlen, wichtige Dinge persönlich besprechen und sich nicht für die ganze Welt gläsern machen bei Facebook. Das ist meine Schlussfolgerung zu diesem Thema. mfg

    5. rechtsklick am

      "Unzensiert dürfen die nicht informieren."

      Weil erst die Zensur die Information zur Information macht…. Weiter gedacht: Zensur schafft Vertrauen…. denn zensierte Information ist vertrauliche Information…. Wer würde sich danach noch trauen, diesen "Informationen" nicht zu trauen?

      Sozialistische Werte und künstliche Intelligenz…. d.h. niemand darf intelligenter sein als der Chatbot oder Marx oder die KP-Funtionäre Chinas – oder die Politiker der Kartellparteien. Warum die Menschen im ehemaligen Ostblock die kommunistische Ideologie in pejorativem Sinne als Asien bezeichneten, wird man spätestens jetzt verstehen.

    6. Pol-Pot-Sozialismus 2 Millionen, Nationalsozialismus 6 Millionen, Sowjetsozialismus 10 Millionen, Mao-Dsedong-Sozialismus 70 Millionen, US-Globalsozialismus 120 Millionen. WEF-Sozialismus 7,5 Milliarden??

    7. und dabei ethisch vertretbare und inhaltlich korrekte Aussagen zu treffen.»
      Wer legt fest welche Aussagen inhaltlich korrekt sind und ethisch vertretbar?
      Ein Haldenwang, oder eine Faeser? Die haben eine ganz eigene Vorstellung von Ethik, wie man jeden Tag erleben muss.
      Oder Cum-Ex & WireCard Olaf der Vergessliche? Der hat augenscheinlich auch ganz eigene Vorstellungen von Moral und Ethik .
      Von den Grünen-Khmer ganz zuschweigen.

    8. Peter vom Berge am

      Die politische Voreingenommenheit von ChatGPT ist bekannt. Das betrifft alle Bereiche, sei es die Texterstellung und Textkorrektur, die Bereitstellung von historischen bzw. politischen Informationen und sogar wissenschaftliche Sachthemen. Oft hat man das Gefühl, einem "links-grünen" ChatGPT gegenüberzusitzen. Wenn man dies berücksichtigt, kann man sich bei kritischen Recherchen darauf einstellen: Man ersetzt in Fragestellungen einfach Variablen, bei denen eine Voreingenommenheit zu vermuten ist, durch unkritische Werte und setzt dann in den Antworten die Variablen wieder auf die ursprünglichen Werte zurück. Das funktioniert bei vielen Fragestellungen. So kann man ChatGPT überlisten und die politische Voreingenommenheit austricksen. Dieser Vorgang ließe sich auch automatisieren: Ein Beispiel wäre der automatisierte Austausch der Wörter "rechts" durch "links" in der Fragestellung und dann wieder zurück bei der Antwort. Diese Automatisierung ließe sich mit den nötigen Ressourcen erheblich verfeinern. Beispiele dafür gibt es z.B. bei Sprach-Übersetzungsprogrammen, die mit KI arbeiten und komplexe Sprach-Analyse-Parameter bereitstellen.

    9. Tomaten-Theo am

      Sozialistische Werte = Ampel-"Werte". Ich weiß überhaupt nicht, was diese "Bundesregierung" gegen die KPCh hat. Die hauen uns doch mit ihrer Pseudo-Gegnerschaft nur die Taschen voll!
      Und zum Überleben braucht man natürlich Chatbots. Wie konnte man nur "ohne"???

      • Immer wieder interessant zu beobachten, wenn jemand an offensichtliche Logikfehler gelangt. "dann kann das eben nicht sein"

      • Gott wird gar nichts unternehmen, du musst etwas unternehmen.
        Wozu sollte er auch? Die Menschheit hat sich doch schon in einer Momentaufnahme mehrheitlich dafür entschieden, für den Moment……

        • Friedenseiche am

          ich hab 30 Jahre gehen das system
          für Menschlichkeit gewirkt

          man hat mich verspottet gedemütigt usw

          ich hab mein Werk vollendet jetzt dürfen andere in meine Fußstapfen treten

      • Peter vom Berge am

        Gott kann nur dann etwas unternehmen, wenn wir selbst etwas unternehmen.

        • Würde der Mensch einem Mikroorganismus gegen einen anderen Mikroorganismus helfen? Nein. Intelligenzen müssen von gleicher Größe und Natur sein, um Mitleid bzw. Sympathie zueinander zu empfinden. Menschen regulieren sich selber (früher oder später), warum den Erkenntnisprozess durch Eingriff unterbrechen? Das spekulative Ziel des (nennen wir es) "Heiligen Geistes" durch Materie gewordenen Geist von seinem Geist neue Erkenntnis zu gewinnen, vorausgesetzt.

        • Nur das versteht keiner. Sagen wir es mal so, wir haben z.Zeit ein Ungleichgewicht der Kräfte und das spiegelt sich nicht unten, sondern auch oben wieder. Beides wurde vom sogenannten Erschaffer in das Leben gerufen, in die Realität, viele nennen es auch Illusion. Beides stimmt. Der Auslöser ist und bleibt aber der Mensch. Er bestimmt die die Prioritäten und ausschließlich er bestimmt auch, wem er privat die Tür zu seiner Persönlichkeit aufschließt. Die Vergangenheit kann, sollte und darf man als Zeitzeugen hinzuziehen, um einfach nur feststellen zu dürfen, welche Kräfte ihre Kräfte wem zur Verfügung stellen, zur Verfügung gestellt haben. Dementsprechende Entwichkungen werden dann sichtbar, erfahrbar und spürbar. Damit ist der kreative Erschaffer außen vor, weil der Mensch seine Handlungen immer selbst bestimmt, aber dafür nicht gerade stehen will. Statt sich selbst anzuschauen, sucht er für sein Versagen immer den Schuldigen im Außen. Und wer könnte es wohl besser sein?

          Wie bei ChatGPT, du musst diesen Müll nicht nutzen, nutzt es aber. Es ist und wird ein unvollständiges Programm bleiben. Ob es der Erschaffer nutzen würde? Es ist widernatürlich. Gar nicht auszudenken, wenn wir in 3 oder oder mehr Generationen weiterdenken. Ein Leben voller Implantate, grausam, eine normale Entwicklung für den Menschen wäre dann nicht mehr möglich. Hollywood macht es doch schon vor. Zukunftsmusik?