Atomkraft: Über 50 Prozent wollen sie behalten

Die Nachkommen der Deutschen sind verflucht von ihren eigenen großmäuligen Entscheidungen aus Zeiten der Wohlfühldemokratie. Aber sehen wir es positiv: "Strom aus der Wand" ist auch ein häufig übersehener Fluchtanreiz.

Ich finde, dass es vernünftig ist, die deutschen Atomkraftwerke einstweilen still zu legen. Weil demnächst Deutschland wiedermal Schlachtfeld wird. Bei Stromausfällen könnten diese Atomkraftwerke wegen mangelnder Kühlung nämlich durchbrennen, wie die in Fukushima. Hat die Physikerin Hosenanzug gefolgert und sofort acht davon per Anruf stillgelegt. Jetzt ist also diese Gefahr generell gebannt.

Halbmarode Ukrainische Atomkraftwerke sind sicher weil sie nun mal gebaut sind aber Sichere Deutsche Atomkraftwerke muss man abschalten,sie sind ja sooo gefährlich,das ist die Logik grüner kranker Gehirne die die Ideologie statt Physik uns überstülpen wollen.

Als ein Mensch, der trotz mancher übler Erfahrungen in einem über 75- jährigen Leben verfügt, glaube ich immer noch an das GUTE im Menschen. Und an die Weisheit der Menschen.
Ergo will ich aber NICHT daran glauben das "so Mitglieder unserer Regierung" im Land nicht genau wüssten was sie so mit AKW Abschaltungen, Verboten von Heizungen (Kohle Gas Holz), Benziner, USW. für den Fortbestand Deutschlands anrichten. Nein, so dumm und unwissend will ich DIE doch nicht einschätzen- auch wenn es manchmal schwer fällt. Nun gibt es aber m. E. nur noch zwei Möglichkeiten für solche Verhaltensweisen: Entweder sind Die MEISTEN von Konzernen bestochen ODER agieren auf Weisung einer best. Institution weit weit westlich des Atlantiks!!
Aber ich habe auch Vertrauen an die Weisheit meiner Großmutter: "Es ist NICHTS so fei gesponnen– es kommt DOCH an das Licht der Sonne!!"

Hier merkt doch ein blinder mit Krückstock das die Abschaltung der Kernkraftwerke in erster Linie uns gilt, nämlich unsere Infrastruktur und Gesellschaft zu demontieren und damit zu schädigen. Eigenartig das USA und Frankreich AKWs haben und bauen dürfen??? Na ganz einfach weil ja alle Anweisungen in der Weltpolitik von Terrormerica ausgehen, was sein darf und nicht sein darf. Frankreich war ja ein guter Verbündeter für die ganzen Finanzhyänen und Rüstungskonzerne vor dem 1WK. Außerdem wird ja noch der Deutsch-Französische Krieg von 1870/71 immer wieder hoch geholt, die fehlgeschlagene Besetzung der Saar und des Rheinruhrgebietes dank unserer diplomatischen und geschickten Politik in den 30ern. Als wir 1940 Besatzer wurden von Frankreich daran war ja nur Churchill schuld da er ja um jeden Preis uns zerstören wollte da ja Deutschland seit 1894 eine Bedrohung für die Welt war mit der wachsenden Industrie und fortschrittlichen Wissenschaft. Also warum sollen denn Reaktoren wo anders sicherer sein als bei uns??? Ganz einfach weil wir im Herzen Europas sind und somit das Versuchskaninchen für die Agenda 2030 sind. Keine Angst alle anderen Nachbarstaaten bekommen auch noch die tolle NWO zu spüren. Wir god damned germans sind nicht geizig. mfg

Vor 40 Jahren waren 75% der Deutschen gegen Atomkraft und die Regierung hat darauf geschissen.
Heute sind über 50% dafür und die Regierung wird ebenfalls darauf scheißen.

Wird der Ministerpräsident des Freistaates Bayern Markus Söder sich für Bayern die Freiheit nehmen und das AKW an der Isar weiterbetreiben, egal was die Bunteszerstörungsminister diktieren?

wenn demnächst von bayerrn bis düsseldorf die lichter aussgehen, gehen dafür, anderen ein licht auf, wenn sie im dunkeln sitzen oder im winter 2024 sich zu tode frieren.

Die AKW mit Null CO2 Abgabe sind nun einmal da und sollten zumindest weiter genutzt werden bis sie abgeschrieben sind, statt der Strommafia noch viele Mrd vom Geld der Bürger zu zahlen. Auf der anderen Rheinseite stehen eher unsichere und F bekommt wohl bald noch EU-Geld für grünen Atomstrom ?
Um uns herum baut man neue, d.h. der Sicherheitsgewinn geht gegen Null.
Der Russe,…. baut bereits 1 AKW mit z.T. verbrannten Brennstäben, die muss man nicht Mill Jahre verbuddeln, das werden noch einmal Rohstoffe. Wie verbl…. der Michel ist, sieht man auch an Calcar, steckte einige Mrd in den schnellen Brüter / Wiederaufarbeitung und reisst ihn dann ab,
Selbst Länder mit einem Supergau betreiben weiter AKW.

RGG rettet nichts, sondern ruiniert D, so auch mit dem Verbrennungsmotorverbot, der Automobilindustrie verdanken wir unseren Wohlstand, so auch der Kohle
Bitter nötig brauchen wir Volksentscheide fast wie in der Schweiz, damit alle, die ihren Eid nicht einhalten (den Nutzen für D zu mehren, Schaden abwenden) nicht erst nach 5 Jahren abgesetzt werden können

Bin überzeugt, wenn die Kernfusion einmal gelingen sollte, ist das Energieproblem der Welt gelöst (auch da entsteht keineswegs harmlosere Strahlung,
Aber den vielen Sonnen im Universum verdanken wir erst unser Dasein !

" Über 50 Prozent wollen sie behalten". Ueber 50% ist a) keine Aussage ueber die tasaechlichen Verhaeltnisse, b) haben sie keinerlei Auswirkungen auf das tatsaechliche Handeln gegen die Abschaltung und c) wird abgeschaltet, da Onkel George, Onkel Robert, Tante Annalena und Tante Ricarda das so wollen. Und d), nicht vergessen, was beinhaltet, dass die BRDler*innen total paralysiert und froehlich am luftschnappen sind. So,-und jetzt Schluss mit dem Gemeckere, es ist "unumkehrbar" wie Onkel Robert sagt. Guertel enger schnallen ist die Devise. Und noch was persoenliches. Was bin ich froh, kein CO2 mehr in eurer Bananenrepublik erzeugen zu muessen.