Zitat des Tages: „Wir wissen aus heutiger Sicht, dass manche Maßnahmen nicht so zwingend waren, wie wir dachten. Deshalb kann man auch über eine Amnestie nachdenken. Es müsste allerdings juristisch nachvollziehbar sein, welche Verfahren warum eingestellt werden.” (Berlins ehemaliger Regierender Bürgermeister Michael Müller, Tagesspiegel)
„Die Forderung nach Aufarbeitung der Corona-Lügen wird lauter, Politiker aber verweigern sich.” (COMPACT-Magazin)
23 Kommentare
Gestern begegnete mir eine alte Frau mit Rollator und FFP2-Maske. Die Gehhilfe brauchte sie sicherlich, aber allein den Irrglauben zu verbreiten, mit dieser Dämelmaske (zumal an der frischen Frühlingsluft) würde man sich etwas Gutes tun, ist ein Verbrechen! Und solange Menschen, die ihre Gewissen und ihrem Verstand folgte, immer noch kriminalisiert werden, braucht man über eine Amnestie für die Kujone nicht nachzudenken.
In üblen Amikreisen wird schon der nächste Virus vorbereitet, mit Experimenten zur Tier-Mensch-Übertragung, wenn man nur ein wenig auch zwischen den Zeilen liest. Eine andere Deutung: In den ausufernden dekadenten Milieus der USA (Junkfood, Drogen, Perversion, Grenzenlosigkeit, TV-Sucht) finden Viren leicht Zugang und reichlich Futter.
https://rtde.live/international/202062-hundertmal-schlimmer-als-covid-vogelgrippe/
Euthanasieverbrechen verjähren nicht,also dürfen auch Coronaverbrechen nicht verjähren,fasst die Täter.
Frau Buyx – Ethikrat-Vorsitzende – kriegt das große Flattern
https://report24.news/ethikrat-vorsitzende-buyx-drohte-den-medien-ihr-haengt-mit-drin-wenn-ihr-zu-berichten-beginnt/
Nachdem diese "Dame" den Medien gedroht hat, will sie nun doch eine Aufarbeitung der "Corona-Krise". Aber nicht die drastischen Verfehlungen der Politik und der Medien. Nein, sie möchte, dass diejenigen ,die die "Bekämpfung" der P(l)andemie durch Kritik , Verbreitung von Fehlinformationen und Verschwörungstheorien behindert haben, zur Rechenschaft ziehen. Dieses linke Weibstück hat Angst um seine, jetzt schon arg lädierte Reputation und versucht es jetzt mit der "Haltet den Dieb"-Taktik. Diese Frau verhält sich zu Moral und Ethik, wie der Bock zum Garten.Eine Fehlbesetzung erster Güte.
Die hat jetzt schon ihre Bux voll
@DeSoon
Ein typisches Beispiel für "Flucht nach vorn".
Den Beitrag unter dem zitierten Link sollte jeder zur Kenntnis nehmen. Auch und gerade die Systemgläubigen. Selbst dann, wenn Letztere danach Beifall für diese Buyxe johlen, ist es eine Offenbarung erster Klasse. Ein Lehrstück von einer Systemprofessorin gewissermaßen.
Der Widerstand war zu stark und hat selbst mit einer Maske die Absicht der Herrscher erkennen lassen mit ihrem kranken Sklavenspiel das es nur das Ziel ist die Wirtschaft mit der Industrie zu zerstören für den Great-Reset. Hohe Armut und Kriminalität sind stark gestiegen und auch durch das Denunziantentum hat der Zusammenhalt in der Bevölkerung gelitten, aber manch schweigende Bürger ist erwacht aus diesem Alptraum und hat begriffen was fakt ist in diesem Horrormärchen namens Corona. Nie hat ein großer Polizeiapparat friedliche Proteste und Gehorsamsverweigerungen brechen können und ich frage mich wo auf einmal die ganzen unterbesetzten und überlasteten Beamten herkamen??? Na ganz einfach weil die fremdbestimmte Berufspolitikerkaste es so vorgegeben bekommen hat. Damals wie Heute fehlen aber an der Grenze gegen illegale Übertritte diese Herrschaften. Auch die Justiz war blitzschnell mit Maskenverweigerern aber bei Linksextremisten und Schwerverbrechern herrschte Schneckentempo wie es immer war. Danke kann man an Frau Merkel ausrichten für diese Fürsorge da sie ja alles abgenickt hat. Jetzt braucht die CDU aber nicht wegen der Wahl einen auf überfremdungskritisch machen. WIR VERGESSEN NICHT!!!
Beim Mitmachen waren sie extrem übereifrig. Beim Hinterfragen fühlen sie sich ertappt und werden kleinlaut.
Es ging um Menschenleben und Mord verjährt nicht.
Keine Amnestie für die Coronaverbrecher,Aburteilung durch einen Richter Gnadenlos.
"Richter Gnadenlos" genießt seinen Lebensabend in Südamerika, falls den so von der Blöd-Zeitung so betitelten ehemaligen Hamburger Amtsrichter und Innensenator meinten. Aber ja, diese Deutschland hassende Gesellschaft aus Verbrechern/Antideutschen sollte keine Gnade/Milde bei einem deutschen Strafgericht erwarten dürfen.
Die Hauptverantwortlichen und Haupttäter müssen mit aller Härte , die die Gesetze hergeben, und ohne Gnade , bestraft werden. Dazu gehören Politker, Ärzte, Gesundheitsfunktionäre und (viele) Medienmacher.Denn sie wußten was sie taten. Und das mit Vorsatz. Vorsätzlich handelt ein Täter, wenn er wissentlich und willentlich vorgeht. Er weiss, was er tut, ist sich der Strafbarkeit seiner Handlung bewusst und will diese verwirklichen, indem er planmässig vorgeht.
Vergeben und verzeihen sollten wir unseren Mitmenschen, die sich von diesen Verbrechern haben beeinflussen, verängstigen und aufwiegeln haben lassen.
Und Sie werden sich hoffentlich zur Verfügung stellen, um zu entscheiden, wer wo hingehört: Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen…
Wer wie für was bestraft werden kann , regeln in diesem Land Gesetzeund das ist ein Fortschritt. "Haupttäter" , my ass !
Ziemlich albern, zu behaupten , daß es Lügen gab, um dann die "Aufarbeitung" dieser Unterstellung zu verlangen. Zum piepen, was sich Covidnarren so alles ausdenken.
Was Sie hier behaupten, machen Sie als Methode doch selbst in Anwendung: Zunächst behaupten Bystron/Krah hätten Geld angenommen und dann die "Aufarbeitung" als politische anti-afd-Kampange fordern. Ulknudel.
Seine Welt besteht nun mal aus Lügen.
Diogenes kann echte Sokrates – Kommentare nicht unterscheiden von Trittbrettfahrern. Nirgends habe Ich irgendwo behauptet, Bystron/Krah hätten Geld genommen. Das wäre ja eine Straftat. (Die Behauptung, es sei denn , sie wäre nachweislich war).
"… Nirgends habe Ich …"
Doch, haben Sie! Und Ihr Versteckspiel können Sie mit sich selber spielen. Sie führen ja so gerne Selbstgespräche unter anderen Namen hier.
"Wir wissen aus heutiger Sicht, dass manche Maßnahmen nicht so zwingend waren, wie wir dachten. Deshalb kann man auch über eine Amnestie nachdenken. Es müsste allerdings juristisch nachvollziehbar sein, welche Verfahren warum eingestellt werden.”
Jetzt spielen sie sich als Gönner auf, die überlegen, nachdenken, Bedenken haben, die nach guten Gründen suchen…. Blablabla! Was für ein widerwärtiger Haufen von Lügnern! Die obigen Sätze sind voller Lügen und Verdrehungen! Was soll denn das heißen "aus heutiger Sicht"? Sie wußten doch schon damals, daß alle Maßnahmen, die sie beschlossen, überflüssig und gesetzeswidrig waren! Das ist schon deshalb eine faustdicke Lüge, weil sie Vorgaben der Globalisten vollstreckten, folglich wußten sie, daß alles, was sie taten, keine gesetzlichen Grundlagen hatte und daß sie vorsätzlich Gesetzesbrüche begehen mußten, wollten sie die zum Ziel gesetzte Impfpflicht für alle umsetzen! Das geht auch aus den RKI-Dokumenten klar hervor. Sie denken gar nicht an juristische Aufarbeitung, sie tricksen wieder herum, sie wollen ein paar Hintertürchen für die nächsten Gesetzesbrüche und gesetzeswidrige Maßnahmen offen lassen. Jener eine Satz verdeutlicht nämlich genau dieses Vorhaben, den man wie folgt lesen und verstehen muß: "Welche Verfahren warum eingestellt werden", das heißt – "und welche nicht"…. Dieses verräterische "welche"!
"Einsicht" nach der Vorstellung des Bunt-Stürmers, vulgo Relotius-"Spiegel".
Selbst wenn die aufgrund überwältigender Evidenz ihre Hetzkriechtour im Kurs dem Strom anpassen müssen betreiben sie es so daß sie ihn dennoch im Grunde weiter bestätigen: "Im Grunde alles richtig gemacht, nur im Detail war nicht alles perfekt".
Verachtenswerte Gestalten die ein repressives Regime wider die Menschlichkeit anführten und selbst im Falle der Niederlage nach wie vor notorisch behaupten daß sie voll und ganz im Recht sind gab es in der deutschen Geschichte schon ein paar mal, der Geist ist immer der gleiche.
Richtig! Man muß daranbleiben und den Politkriminellen, wie hoch sie gesellschaftlich auch immer stehen, aus welchen Bereichen sie auch immer kommen mögen, keine Gelegenheit bieten, zu entschlüpfen und billig davonzukommen. Wenn wir nicht aufpassen, werden sie sich noch selbst begnadigen. Wir aber rufen:
Keine Gnade den Gnadenlosen!
"Es müsste allerdings juristisch nachvollziehbar sein, welche Verfahren warum eingestellt werden.”
Da kann ihnen geholfen werden, Herr Bürgermeister-Darsteller:
Erstens: Alle Verfahren gegen Ärzte, welche Masken-Atteste ausgestellt haben.
Zweitens: Sämtliche OWi-Strafen wegen Nicht- oder Falschtragens von Masken gegen Bürger müssen nachträglich aufgehoben werden.
Drittens: Sämtliche Verfahren, mit welchen Arbeitnehmern der Job weggenommen wurde, weil sie sich kein Gift spritzen lassen wollten, sind wiederaufzunehmen und im Sinne der AN zu entscheiden.
Mit unfreundlichen Grüßen sowie Wink mit der Dachlatte
Ihr Nicht-Untertan
@Obelix
Danke, einer der es verstanden hat, was dieser unmenschliche Tyrann Müller eigentlich meinte mit seinem Kauderwelsch!
Genau um diese "Vergehen und Verbrechen" geht es, nicht etwa um das Verbrechen des Verhängens dieser Massnahmen nach dem IfSG!
Das ist alles sakrosankt und steht jenseits von Gut und Böse und nicht zur Diskussion oder einer etwaigen juristischer Verfolgung. Es geht um das was Sie da schon im Detail ausgeführt haben und was nur rechtswidrig war unter den verhängten Massnahmen. Ich glaube das haben einige gar nicht verstanden! Mein logischer Schluß aus Ihren Ausführung und meinem Verständnis ist, "Es gibt Kein Recht im Unrecht!"
Jemand der Juden im 3. Reich zur Flucht verholfen hat und rechtswirksam verurteilt wurde wg. diesem damaligen Vergehen unter einem Unrechtsregime wurde danach, falls er es überlebte, auch rehabilitiert, weil es ein unrechtmässiges Urteil war! Das nur als Beispiel zum Vertändnis!