Freie Wähler-Chef Hubert Aiwanger ist zum zweiten Mal in diesem Jahr bei ZDF-Moderator Markus Lanz eingeladen – und lässt diesen erneut grandios auflaufen. Der Fall Aiwanger, aber auch die Fälle Björn Höcke und Harald Schmidt zeigen: Die üblichen Hetz-Kampagnen greifen nicht mehr, sondern gehen nach hinten los. Das ist auch das Titelthema der  COMPACT-Ausgabe „Das Hitler-Gespenst. Wie Rufmord funktioniert.Hier mehr erfahren.

    Diesmal wollte Markus Lanz den stellvertretenden bayerischen Ministerpräsidenten und Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger unbedingt stellen. Noch im Juli dieses Jahres war er mit diesem Vorhaben krachend gescheitert. Gestern wie auch vor vier Monaten setzte er dabei auf das gleiche Konzept: Aiwanger wurde mit einer regelrechten Flut an Fragen eingedeckt, die oftmals süffisant oder spitz gestellt waren und ganz offensichtlich oft nur dazu dienen sollten, den niederbayerischen Politiker aus dem Konzept zu bringen.

    Breite Front gegen Aiwanger

    Der Rest der von Lanz geladenen Talk-Gäste spielte dabei nur die Rolle eines schmückenden Beiwerks. Gestern waren das Roman Deininger, Chefreporter der Süddeutschen Zeitung (SZ), The Pioneer-Chefredakteur Michael Bröcker und Güner Balci, die Integrationsbeauftragte von Neukölln. Während Bröcker wenigstens noch halbwegs neutral agierte, waren Deininger und Balci offensichtlich nur geladen worden, um sich wie Lanz ebenfalls als Anti-Aiwanger-Ankäger in Szene setzen zu können.

    Bezeichned war es auch, dass Lanz zwar ununterbrochen versuchte, Aiwanger unter Druck zu setzen, Deininger aber fast ungeschoren davonkam. Dieser war maßgeblich für den von der SZ produzierten Medienskandal verantwortlich, mit dem kurz vor den diesjährigen bayerischen Landtagswahlen verucht worden war, die politische Karriere Aiwangers zu zerstören. Dabei ging es um ein antisemitisches Flugblatt, das Aiwanger angeblich im Jahr 1987 als Schüler im Alter von 16 Jahren verfasst haben soll. Diese von den SZ-Reportern einfach dreist in den Raum gestellte These konnte von den linken Zeitungsmachern aus München dann allerdings nie bewiesen werden.

    „Nationalstaat und Globalisierung“

    Unser Black-Friday-Geschenk: Wenn Sie JETZT ein Produkt in unserem COMPACT-Shop bestellen, erhalten Sie GRATIS und AUTOMATISCH das Buch von Jürgen Elsässer „Nationalstaat und Globalisierung“ obendrauf. Preis ansonsten 8,80 Euro, jetzt kostenlos!

    Eine faktenreiche Streitschrift gegen die One World, für Vaterland und Heimat. Das Geschenk gibt es bei JEDER Bestellung in unserem Shop: Aufkleber, Magazin, Buch, Kaffetasse usw. Wählen Sie aus über 1.300 Produkten! Frisch aus der Druckerei z.B. die Dezemberausgabe von COMPACT „Endzeit. Wie religiöse Fanatiker den Weltuntergang planen – Das Netanjahu-Armageddon“. Oder COMPACT-Geschichte „Hitlers Geheimwaffen“: Wie weit war die Entwicklung von UFOs („Reichsflugscheiben“), Raketen und deutschen Atombomben wirklich?

    Bitte beachten Sie. Das Black-Friday-Geschenk gibt es NUR BIS kommenden Sonntag, 26.11., 24 Uhr. Hier geht es zur Bestellung und damit automatisch zum Buchgeschenk.

    Trotz dieses Totalversagens der im Volksmund wegen ihres starken Linksdralls oft auch als „Alpen-Prawda“ bezeichneten Zeitung verzichtete Lanz gestern abend darauf, Deininger auch nur annährend so aggressiv zu löchern wie Aiwanger.

    „Der Geldkoffer für Träumereien ist leer“

    So richtig Stimmung kam gestern auf, als es um einen Tweet Aiwangers ging, den Lanz offenbar zutiefst empörend findet. Einige Stunden vor seinem Auftritt bei Markus Lanz hatte Aiwanger nämlich bei X (vormals Twitter) geschrieben:

    „Deutschland muss sich auf seine eigene Zukunftsfähigkeit konzentrieren. Der Geldkoffer für ideologische Träumereien ist leer. Und irgendwann erlahmt die Arbeitsmoral der Gutwilligen, wenn sie merken dass sie für und von Taugenichtsen ausgenutzt werden.“

    Lanz ging ganz im Stile eines Zensors jeden Halbsatz dieses Tweets durch, wobei er sich dann sichtlich verärgert an der Verwendung des Begriffs „Taugenichts“ festbiss – dieser Ausdruck darf nach der Auffassung von Lanz offenbar nicht verwendet werden.

    Doch Aiwanger reagierte gelassen und antwortete:

    „Ein Taugenichts ist doch im Sprachgebrauch ganz genau jemand, der auf Kosten der anderen lebt. Der sich selber nicht einbringt. Der sich unsozial verhält. Das ist ein Taugenichts. Das sind beispielsweise Bürgergeldempfänger, die arbeitsfähig wären und eine zumutbare Arbeit ablehnen. Das ist nicht der Bürgergeldempfänger, der wirklich bedürftig ist, der krank ist und so weiter. Sondern das ist einer, der auf Kosten der anderen lebt, obwohl er anders könnte.“

    „Wer den Leuten Käse erzählt“

    Und weiter:

    „Und ein Taugenichts ist auch jemand, der in der Regierung sitzt, keinen Schulabschluss hat, den Leuten Käse erzählt und selber noch nie gearbeitet hat – und am Ende Dinge an die Wand fährt. Auch das ist ein Taugenichts.“

    Als Lanz später nachhakt, wen genau Aiwanger denn mit den „regierenden Taugenichtsen“ meine und versuchsweise die Namen der Grünen-Chefin Ricarda Lang sowie des SPD-Generalsekretärs Kevin Kühnert nennt, deutet der FW-Chef Zustimmung an, ohne zu konkret zu werden.

    Wahlkampf im Bierzelt: Hubert Aiwanger am 3. September auf Gut Kerferloh bei München. Foto: IMAGO/Sven Simon

    Insbesondere Güner Balci zeigte sich nun hellauf empört. Im weiteren Verlauf der Sendung bezeichnet sie Aiwanger als Antisemiten, der dies lächelnd an sich abprallen lässt. Balci will Aiwanger, was deutlich spürbar ist, unbedingt als „Extremisten“ brandmarken. Leider konfrontiert Lanz Balci nicht mit einigen ihrer eigenen Aussagen, die nahelegen, dass eigentlich sie die wahre Extremistin ist.

    „Zuerst schlägt man sich die Köpfe ein“

    So wurde die Neuköllner Integrationsbeauftragte im Juli 2021 in der Welt mit folgender Aussage über ihr Stadtviertel zitiert:

    „Es ist eigentlich das, was man sich wünscht in einer Utopie: Was passiert, wenn verschiedene Kulturen auf engem Raum zusammenkommen? Die schlagen sich zuerst einmal die Köpfe ein, aber dann entsteht vielleicht eine neue Gesellschaft.“

    Der Bürgerkrieg also als notwendige Gruppentherapie, um die ersehnte multikulturelle Utopie zu erschaffen. Totaler Irrsinn. doch leider konfrontiert Lanz Balci nicht mit dieser ungeheuerlichen und erst vor gut zwei Jahren getroffenen Aussage, während er sich gleichzeitig über jede Harmlosigkeit von Aiwanger erregt – aber das ist eben das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland, wie es leibt und lebt.

    Sichern Sie sich jetzt unsere Ausgabe „Das Hitler-Gespenst“ und erfahren Sie, wie Rufmord funktioniert und wie man sich auch dagegen wappnen kann. Hier bestellen.

    38 Kommentare

    1. Der Alte Fritz am

      Taugenichtse ist noch gut formuliert….für diese rotgrünen Hütchenspieler und Verbrecher, die vorsätzlich eine asoziale Politik gegenüber über dem eigenen Volk machen. Auch das heldenhafte Urteil der BRD Verfassungsrichter, sollte man mit Vorsicht genießen……Wo waren die Richter bei Merkels Eidbruch 2015, bei der Thüringen Wahl, bei den rotgrünen Waffendeals, bei der Abschaltung der AKWs, beim Terroranschlag auf Nord Stream, beim Rechtsbruch des Bürgergeldes für das Nichtmitglied Ukraine….Die BRD ist nicht nur eine geistige Erniedrigung des deutschen Volkes, sondern auch eine demokratische Umerziehungsanstalt. Alles zum Schaden des deutschen Volkes ! Volksverdummung pur, durch das BRD Parteien Kartell ! Amen

    2. "Was passiert, wenn verschiedene Kulturen auf engem Raum zusammenkommen? Die schlagen sich zuerst einmal die Köpfe ein, aber dann entsteht vielleicht eine neue Gesellschaft.“

      Und es scheint zu funktionieren! Zumindest mit den deutschen Taugenichtsen und denen mit MiHIGru. Ganz gewiss ist es kein schönes Wort. Aber sie existieren nun einmal. Und das hat auch seine Ursachen. Zwar waren auch meine damaligen Altersgenossen keine Heiligen oder Musterknaben, .aber irgendwie hatte man als junger Mensch doch so etwas Ähnliches wie eine Perspektive. Und wenn es nur ein spießbürgerliches Dasein mit geregeltem Job, geregeltem Feierabend, eigener Wohnung oder gar eigenem Häuschen und dem wohlverdienten Feierabendbier war. Wer heutzutage morgens seinen Hintern aus dem Bett hebt, hat oft nicht mehr als eine anderer, der sich nur auf die andere Seite wälzt. Mit der Perspektive, sich bald wieder auf dem Amt melden und nach der nächsten Beschäftigung fragen zu können. Oder man geht, wenn man gut labern kann, in die Politik.

    3. Lanz hat aufgerüstet ! Jetzt hat er die Runde abgesichert ! Jetzt sind mit dem Moderator sogar 4 gegen einen ! Das ist Lanz ,
      einer der dauernd Gäste unterbricht und sich selbst am liebsten hört . Aiwanger weiss wie er zu kontern hat .

      • ja, aber ehrlich, das mit den wasserstoffleitungen von aiwanger ist auch richtiger blödsinn: wasserstoff lohnt sich nur für überschussenergie.

        Strauss wäre niemals 70 miniuten in einer solchen "schow" geblieben. hier ging es sachlich wirklich um nichts wichtiges.

        wenn man zu lanz geht muss man den duden mitbringen. das wars.
        mfg e.j.

    4. Naja der Herr Aiwanger scheint mit seiner Jugendsünde vor über 30 Jahren ein Dorn im Auge der Obrigkeit von Berlin zu sein. Solange noch genug Funken in Form von Vernunft, Verstand und Realität bei Aiwanger vorhanden sind wird man auf ewig auf ihn herumtrampeln, außer er wäre geläutert und ist demokratisch für das New-Age-System mit dem Regenbogenfetzen. Wir dürfen nicht vergessen das er Söders Partner war und ist und halt auch das C19-Horrormärchen mit abgenickt hat wie es eben die Filialleitung der BRD GmbH in Berlin wollte welche aber Washington als Außenstelle untersteht. Dieser Herr ist und bleibt ein Vasall der internationalen Hochfinanz sonst wäre er nicht Söders Regierungspartner in diesem Schneeballsystem wo ein neues Rom gefeiert und zugleich untergeht. Ein Leben in Saus und Braus wird für manch Mitwisser der eigene Nagel auf dem Deckel der Truhe der Dämonen die sie selbst gepriesen und gefeiert haben. Niemand braucht von den etablierten Volkstretern jammern wenn er selbst den Teufel unerwartet bekommt. Nein jeder von denen hat sein Schicksal in dieser bunten Drückerkolone selbst gewählt. mfg

    5. Das Gegenteil von Integrität ist Integration, weil sie den damit behördlich heimgesuchten die Heimatseele raubt.

    6. Die TALK-RUNDE von MARKUS LANZ war WIEDER EINMAL am Rande der UNERTRÄGLICHKEIT, aber DAS ist man MITTLERWEILE von IHM und seinen geladenen Gästen JA GEWOHNT !!
      NEUTRALEN JOURNALISMUS erwartet man HIER VERGEBLICH und bei DER AUSWAHL der Gesprächspartner WIRD TUNLICHST GEZIELT DARAUF GEACHTET, dass man eine "UNGESUNDE GÄSTE-MISCHUNG INSTALLIERT" mit EINSEITIGER POLITISCHER Meinungs-Hoheit, welche oftmals eine ANDERS-DENKENDE EINZELPERSON, unter der frenetischen "ANFEUERUNG" des Moderators IN DIE ZANGE NIMMT, VORFÜHRT und man als Zuseher kontinuierlich den EINDRUCK GEWINNT, MITTELALTERLICHE ANPRANGERUNGEN mit anschließender "HEXEN-VERBRENNUNG" FEIERN LUSTIGE URSTÄND !!
      DER MODERATOR selbst VERMITTELT REGELMÄßIG eine INFANTILE SCHADENFREUDE, mit BESTIMMTEN NACHFRAGEN in ENDLOSSCHLEIFE, in die er "SEINE OPFER" verwickelt, um eine FÜR IHN BEFRIEDIGENDE BLOßSTELLUNG dieser Person ZU PRODUZIEREN !!
      MIT NEUTRALEM JOURNALISMUS hat das Ganze ABSOLUT NICHTS MEHR ZU TUN und kann als "JAHRMARKTS-BELUSTIGUNG" EINGESTUFT werden !!

    7. jeder hasst die Antifa am

      Lang und Kühnert sind die Prototypen von Taugenichtsen,sie sind der Ausfluss der deutschen Bildungsmisere.

    8. Taugenichtse für sich selbst gesehen, wären nicht das Problem.
      Taugenichtse mit Macht, ist Schädlingsbefall unters Volk gebracht.

    9. Sozialrichter am

      Auch Aiwanger ist ein Taugenichts. Seine Definition von Taugenichts trifft zwar zu : Taugenichts= jemand der auf Kosten der anderern lebt ,sich nicht einbringt, sich unsozial verhält. Also die hundertausende Unternehmer/Vermieter in diesem Land. Aber dem A. (Aiwanger, nicht Arsch) fallen da nur die armen Teufel ein, welche von dem Unternehmerpack gerade nicht gebraucht werden und vom Jobcenter mit
      Verfolgungs- " Betreuung" drangsaliert werden. Aiwangers Heldentat in seiner Jugend ist längst aufgebraucht, heute ist er nur noch der Steigbügelhalter "Södolfs". Ein Taugenichts.

      • Der Sozialrichter hat ge(ver)urteilt. In welcher Taugenichts-Abteilung er wohl sein Unwesen treibt?

    10. Herr Aiwanger hat doch recht. Lanz wollte halt wieder einmal ein Opfer. Schlichtweg schäbiger Journalismus. Die Dame mit Migrationshintergrund läßt erahnen wohin die Reise führt wenn solche Leute einmal die Mehrheit stellen in unserem Land.

      • Mit Deutschen Eltern, in Südtirol geboren, bezeichnet er sich öffentlich als Italiener!
        Und für solche zahlen wir Zwangsgebühren!
        Warum sucht der sich keinen Job beim Welschensender?
        Bis vor 8 Jahren habe ich täglich Süddeutsche, Faz, Zeit und weitere dieser Blätter gelesen, heute würde diese nicht mal mehr zum Arschabputzen benutzen!

    11. Eine pauschale Hetze gegen ältere deutsche Arbeitslose, die Hartz-IV/Bürgergeld beziehen, lehne ich ab. Will man beispielsweise einen studierten älteren deutschen Arbeitslosen wirklich zu jeder noch so primitiven Zwangsarbeit wie Müllaufsammeln verpflichten? Gerade diese Leute sind oft auch rechte Wähler. Sozialleistungen sollten aber kein Anreiz für weitere Migration nach Deutschland sein!

      • " Gerade diese Leute sind oft auch rechte Wähler."

        Ich habe mich schon gefragt, wer da immer die Wahlen fälscht und guckt wer was wählt. Können Sie auch Auskunft darüber geben wer oft richtig und wer falsch wählt? ‚Kommt nämlich alles in die Akten für die Staatssicherheit.

      • Ausgewogen u. klug. Ein zivilisatorisch-kultureller Fortschritt wäre dann die Abschaffung der Zwangsarbeit durch Einführung des bedingungslosen Mindest- Einkommens für jeden, der am Erwerb nicht teilnimmt, egal aus welchem Grund. Natürlich ist das Kapital dagegen und der zukünftige Kanzler F.Merz wird sogar versuchen, Sozialleistungen ganz abzuschaffen.

        • @S
          Verschonen Sie uns mit ihren asozialen Leistungsverweigerungstheorien.
          Die Tatsache, dass Geld erwirtschaftet werden muss, ist ganz offensichtlich noch nicht zu ihnen durchgedrungen.

    12. Wenn man die Regierung so betrachtet, kann man schnell feststellen das es Taugenichtse sind !
      Keiner von denen ist in deren >Ämtern< kompetent und haben auch ein miserablen Intelekt.

      • Intellekt .Wer so miserables Deutsch schreibt, hat sicher keinen großartigen, überragenden Intellekt. Man kann nicht von unten nach oben urteilen, folglich kann Bagusch nicht den Intellekt der Regierung beurteilen.

        • Keine kann den Intellekt der Regierung beurteilen. Man kann nicht beurteilen, was gar nicht existiert.

    13. Solche Taugenichts gibt es ebenso in den Verwaltungen der Kolonialprovinzen, fälschlich "Bundesländer" genannt.

      • Und das massenhaft! Bei Polizei und Justiz geben sie den Ton an!

        Es gibt gar keine Worte, mit denen ich meine Verachtung dieser Kaste adäquat zum Ausdruck bringen könnte, die zugleich strafrechtlich nicht relevant sein könnten. Denen gönne ich alles.

    14. jeder hasst die Antifa am

      Recht hat er der Aiwanger,fürchtet sich nicht die Wahrheit auszusprechen vor der Lügenjournallie.

      • Würde man Ede mit den heutigen Lügnern vergleichen, dann würde Ede heute das Wahrheitsministerium führen!

    15. Allerdings muss man sich fragen, warum denn der Aiwanger ausgerechnet zu Magnus Schlunz marschiert, wo ihm der Södolf doch bestimmt mal gesteckt hat, was für ein verbales Gemetzel dort abgeht. Der Stuhl direkt rechts neben dem Kommentarnix wird stets besetzt mit dem Opfer.
      Im Grunde das gleiche Spektakel wie mit nem AfDler, aber Hut ab Aiwanger hat die dickeren Nüsse und steht auch zu dem, was er sagt. Nicht dieses gewohnte Geschwurbel, „war nicht so gemeint“ oder „man hat mich falsch verstanden“. Bei so ner Aussage ist der Schlunz stets vorbereitet und läßt ein Video aus dem Archiv einspielen „Aber sie haben das doch so am x.xx.xxx gesagt. Meinen sie das jetzt so oder nicht!!!“.
      Aiwanger, man könnte ihn glatt wählen, falls der AfD mal die Puste ausgeht. Aber im Rucksack von Södolf doch nur zweite Wahl, dem nicht berechenbaren Elementarteilchen aus der Quantenphysik.

    16. Da hat der ölige Südtiroler , der ja gerne den Oberlehrer in Sachen Moral gibt, den Aiwanger Hubert unterschätzt.
      Der hat auf das pentrante Nachgehake von Lanz gelassen reagiert und ihn ins Leere laufen lassen.
      Geht doch!!

      • Lanz ist ein ganz angepasster Systemling (überigens auch Israel-Fan). Nur so konnte er beim System-Funk ja Karriere machen…

        • Nachdem er bei „Wetten das“ so herrlich verkackt hat, musste man ihm einen Job im Nachtprogramm besorgen. Zu einer Sendezeit, wo das werkstätige Volk bereits die erste Schlafstunde hinter sich gebracht hat und zu müde für solch einen Schmarren ist. Kann sich nur ein gelangweilter Rentner*in leisten, der sonst nix zu tun hat.

      • Markus Kotzbrocken am

        Lanz ist ein vom System bezahlter Lackaffe. Da spare ich lieber den Strom….

    17. Der (Aiwanger) kann sich seine "Gesellschaftsweltbilder" sonst wohin stecken. Zentrum der deutschen Weltanschauung ist das Volk von dem alle Macht und damit auch das Recht ausgeht und keine Gesellschaft aus

      Habe ich auch schon mal hier wo geschrieben, passt auch hier:
      Multipler Kulturalismus bzw. dessen Bezeichnen im Europaraum als Wechselseitige Kulturentwurzelung – kurz Multikulti-Mischmasch – als soziokultureller Aspekt der Einhegung volksbezogener Genetik-Linien und dessen Zersetzung/Verwischung, ist das Aufzeigen des Resultates, wenn zwei oder mehr Arten von Menschenvölkern das Experiment geteilten Lebensraumes unternehmen bzw. dort hinein gezwungen werden durch ein staatliches Kunstkorsett der übergestülpten Materialistengesellschaft, die Gleichmachen will, was nicht gleich ist, um so im Versuch die Homogenität, die Einzig|art|igkeit, zu betäuben/auszuschalten, in einen Raum/Markt der Ausbeutung hin umzuerziehen.

    18. Klare Worte, genau die vermisse ich bei der AfD (ausgenommen Frau Weigel)

      Die "Freien Sachsen" sind ebenso klar und deutlich in ihren Aussagen und Handlungen SÄXIT ist zwar noch nicht zu erwarten, aber es ärgert die Halunken um den Kretschmann sehr.

      • Das ist der Sinn von Frau Weigel: Als Sprecherin soll sie den "um-erzogenen" Volksteil in Westdeutschland ansprechen mit ihrem Spruch "Die Menschen in diesem Land". Ohne Volksbezug "Die deutschen Menschen in diesem Land" spricht sich das Konditionierte im Oberstübchen leichter an und lässt sich „abholen“, obwohl auch einmal damit Schluß sein muss, wenn man den Deutschen ihr Volk wieder ins Bewusstsein und damit nationalstaatliches Interesse näher bringen will. Eine blinde Kuh frisst auch kleingemahlene Artgenossen, oder? Die Augenbinde ab: Seht euch selber im Spiegel des Volkes wieder. Aber aufgepasst, wenn das Fremde daraus zurückschaut mit seinem "Gesellschaftsweltbild"!

        • Da kam Theodor Weigel in den Sinn, warum wohl? Hat der auch so geschwätzt? Da war doch was mit den Verriebenen (Landsmannschaft Ostpreußen?). CDU "rechts" geblinkt und "links" abgebogen oder so ähnlich, mh?