Close Menu
     

    Warum die Linke in Berlin vorne liegt

    Von
    Im Angriffsmodus: Elif Eralp, Spitzenkandidatin der Berliner Linken zur Abgeordnetenhauswahl, bei einer Kundgebung im Juni 2026. Foto: IMAGO / Seeliger

    So ärgerlich die Sache ist: Man muss versuchen zu verstehen, warum die Linkspartei vermutlich morgen in Berlin gewinnen wird, sonst kann die AfD den Trend nicht brechen. Beispiele aus anderen Ländern können helfen – zu finden in der aktuellen Ausgabe von COMPACT-Magazin.

    Der helle Wahnsinn: Einen Tag vor der Wahl in der Hauptstadt liegt die Linkspartei mit 21 Prozent auf Platz 1, die AfD nur auf Platz 3. Wie kann das sein, in der Stadt der Messermorde, des Clanunwesens, der Überfremdung? Eine wichtige Ursache habe ich in der aktuellen COMPACT-Ausgabe in meinem Artikel „Signal aus Stalingraz“ benannt:

    Der Trend hat gedreht. Anfang Juni referierte die Tagesschau den Umfragestand: „Wirtschaft hat Migration als aktuell größtes Problem in Deutschland abgelöst. Demnach nennen 27 Prozent die wirtschaftliche Lage als wichtigste Aufgabe für die Politik.“

    Die aktuelle COMPACT-Ausgabe mit dem Dossier zu „Remigration und Klassenkampf“ (inklusive der Mietfrage).

    Martin Sellner, der in COMPACT ebenfalls mit einem Artikel vertreten ist („Resignation und Klassenkampf“)  hält Remiggration für die Lösung der wirtschaftlichen Probleme.

    „Die Voraussetzung für einen primär wirtschaftlichen Kampf ist erst gegeben, wenn das Fehlen einer Identität überwunden, also eine homogene, vertrauensvolle Gesellschaft entstanden ist.“

    Das ist aus verschiedenen Gründen falsch. Zwar ist es richtig, dass ein stabiler Sozialstaat stabile Grenzen braucht („sozial geht nur national“) und ein Migrantenmilieu, das nur zum Melken der Kuh eingewandert ist, bei ständigem Anwachsen die Kuh totmelken kann, also remigriert werden muss. Aber dieser Prozess kann, wenn er rechtsstaatlich vollzogen wird, Jahre und Jahrzehnte brauchen. Wird er nicht rechtsstaatlich vollzogen, versinkt das Land in Faschismus und/oder Bürgerkrieg – das will kein vernünftiger Mensch.

    Nehmen wir  die Mietfrage und den  zusammenbrechenden Wohnungsbau. Dass kommunaler Bestand zum Teil mit Asylanten belegt ist, dürfte sich durch Remigration nur langsam ändern lassen, und das Problem insgesamt lässt sich schon gar nicht monokausal auf diese zurückführen. Die Berliner Linkspartei jedenfalls kommt mit einem populistischen Lösungsvorschlag, der schneller zu greifen verspricht: Enteignung von Vermiethaien, die mehr als 3.000 Wohnungen besitzen, plus generell ein Mietpreisdeckel. CDU, AfD und zum Teil auch SPD warnen vor solchen „sozialistischen Wahnvorstellungen.“

    Die Lage am Wohnungsmarkt in Berlin

    Berlin ist eine Stadt der Mieter, etwa 84 Prozent der Berliner Haushalte leben zur Miete, nur etwa 16 Prozent in ihrem eigenen Wohneigentum. Der Mietwohnungsanteil liegt in einigen Bezirken wie Mitte, Friedrichshain-Kreuzberg und Lichtenberg sogar bei 90 Prozent. Aktuell gibt es kaum freie Wohnungen, und wenn, dann zu horrenden Preisen.

    Die Linkspartei hat sich an den Mietern versündigt, aber nicht aktuell, sondern vor 22 Jahren. Das Verbrechen war das Verscherbeln von 66.000 kommunalen Wohnungen in Berlin an US-Heuschrecken wie GoldmanSachs und Cerberus im Jahr 2004 zum Stückpreis von nur 30.000 Euro. Das war das Verbrechen des rot-roten Senats unter Wowereit und Gysi! Wenn die Linkspartei das heute wieder gut machen will, – das BSW sieht das ähnlich, hat aber einen kostenspurenderen Weg für die städtischen Finanzen gefunden –, indem sie die Heuschrecken wieder enteignet (und dafür  entschädigt), korrigiert sie nur das damalige Verbrechen ihrer Genossen. Weiß nicht, wie man da was dagegen haben soll, vor allem, da die Enteignung nur für Besitzer von mehr als 3.000 Wohnungen gelten soll. Indem sich die AfD dagegen stellt, stößt sie Wähler ab.

    Die Mietfrage als Motor des linken Aufstiegs

    In der letzten Zeit haben die Linken auch anderswo mit der Mietfrage gepunktet. In der österreichischen Stadt Graz erreichten sie bei den Wahlen im Sommer 37 Prozent mit dem Fokus auf dieses Thema. In New York wurde im November 2025 Zoran Mamdami zum Bürgermeister gewählt, der auf dem äußersten linken Flügel der Demokraten steht. Schon zu Jahresanfang 2026 setzte er durch, dass es bei rund einer Million Wohnungen und Lofts keine Mietpreiserhöhungen mehr geben darf. Das sind 40 Prozent aller Mietverhältnisse.In Umfragen ist seine Popularität weiter gestiegen.
    Befürworter riefen dazu auf, keine Stimmen für Konkurrent Andrew Cuomo abzugeben, 2025. Foto: Wikimedia Commons
    Mit dem Fokus auf Mieten wendet sich die Linken (einschließlich des BSW) nach Jahrzehnten der Fokussierung auf woke Minderheitenpolitik wieder den materiellen Interessen der Mehrheit zu. Offensichtlich honoriert der Wähler das und ist bereit, über den meisten anderen Unsinn der Linken, etwa in der Migrationsfrage, hinwegzusehen.
    In meinem COMPACT-Artikel in der Septemberausgabe schreibe ich zusammenfassend:
    Beispiel Mietpolitik: Remigration kann die sozialen Probleme entschärfen, aber nur auf lange Sicht. Die Menschen, die aktuell in den Strudel der Krise gezogen werden, brauchen jedoch jetzt Lösungen. Wenn die Rechte sie nicht liefert, werden die Linken gewählt.
    Nach dem morgigen Wahltag wird man besser beurteilen können, ob das stimmt. Wichtiges „Futter“ für diese Diskussion findet sich jedenfalls in COMPACT 9/2026 im Dossier „Remigration und Klassenkampf“ mit Beiträgen von Martin Sellner, Tucker Carlson und mir.

    Auch interessant

    Kommentare sind deaktiviert.