Interview: Wie der Kalte Krieg heiß wurde

I
Ich gehe meistenteils mit J.E. mit, der in manchen Punkten nicht so pessimistisch ist wie Peter Priskil. Die Buecher die vorgestellt wurden sind sicher interessant um Zusammenhaenge besser verstehen zu koennen und kleinere Analysen und Beurteilungen zu den heutigen Begebenheiten zu erstellen. Wenn man der Logik folgt und nicht emotionell daherkommt. In einem Punkt muss ich Priskil recht geben. Den Voelkern soll alles Geld, alle Zahlungsmittel entzogen werden. Dadurch werden die Voelker immobil, bewegungslos gehalten. Das Ende der derzeitigen Aktivitaeten ist der Bargeldentzug, digitale Waehrung, die auf einen Schlag nicht mehr da sein kann.
Auf diesem radikalen Weg ist z.Zt. die 3er Koalition mit Scholz, Habeck, Lindner und die Zahnfee, obwohl sie durch kleinere “Geldgeschenke” das Ganze zu verschleiern suchen.

III
Es ist also (vorlaeufig) nicht so, dass RU wirtschaftlich erschuettert wurde (v.d.Leyen), sondern die EU und damit der Westen. Es bleibt spannend und ich sehe nicht, was so einige US-Admirale sehen, naemlich dass das Verhaeltnis 1500 (USA) zu 15 oder 50 (CHN) Atomraketen eine Entscheidungsschlacht zugunsten der USA herbeifuehren koennte. 1500 Atomraketen auf CHN bedeutet nicht nur auch die Vernichtung der unmittelbaren Nachbarn (Indien,Pakistan, Mongolei, Vietnam, Korea, Japan etc. sondern der ganzen Welt.

Teil 4

Ob Wladimir Wladimirowitsch durch diesen "Wagner-Putsch" nun geschwächt ist oder eher gestärkt aus der Sache hervorgeht, bleibt vorerst abzuwarten. Es haben sich diesbezüglich bereits genügend Experten zu Wort gemeldet, wobei selbst Washington und Langley ziemlich ratlos dazustehen scheinen. Abwarten und Tee trinken. Fest steht doch derzeit nur, daß Europa auf jeden Fall in den Arsch gekniffen ist – so oder so. Und, daß die Ukrainer einen sehr hohen Zoll für ihren "falschen Bruderkuß" bezahlen werden, denn ein Kriegsende ist derzeit nicht abzusehen, da keine Seite – weder die Russen, noch die Amerikaner (DAS sind die Seiten!) – wird diesen Konflikt verloren geben wollen. Und vor allem können! – Es sieht wahrlich nicht gut aus.

Ach, ja … dieser Daniele Ganser da aus dem kleinen Bergland mit den großen Tresoren legt doch tatsächlich die Hände in den Schoß und bietet keine Lösungen?! Nu, guck einer an. Welche Lösungen hält der Herr Priskil statt dessen bereit? – Hm. Dieses "Beiseitebeißen" ist schon ein wenig unlauter, wenn nicht gar unseriös …

Teil 2

Priskil ist also ein dem orthodoxen Marxismus zumindest nahestehender Autor zeitgenössisch-politischer Sachbücher. (Der Ahriman-Verlag läßt sich für mein Dafürhalten schwerlich einordnen, das mit der Neuen Rechten ignorieren wir mal gekonnt.) – So richtig etwas neues bringt Peter Priskil indes in diesem COMPACT-Interview nicht rüber. Die Eckpunkte zum Imperium namens USA sowie zum Kalten Krieg sind hinlänglich bekannt, seinen persönlichen Einschätzungen muß man nicht unbedingt folgen: Die Russen sind am Ende, da zu gutgläubig; die Amis eiskalt und gerissen schlau auf der Siegerstraße; danach fallen sicherlich die Chinesen … Multipolar ist von gestern und prinzipiell erledigt, da der Weltpolizist mehr Waffen besitzt, als alle anderen zusammen. Hm.

Besitzen die Amis wirklich viel mehr und vor allem bessere Waffen, als der Rest der Welt? Oder bezahlen sie einfach nur mehr dafür?! Der militärisch-industrielle Komplex in den Staaten ist schließlich in privaten Händen, während die Russen und auch die Chinesen das ganze mehr oder weniger staatlich abhandeln. Da ist eine stetig steigende und nie abreißende Gewinnmaximierung wie in God’s own Country so nicht vorgesehen. Das macht die Sache sicherlich um einiges billiger.

weiter in Teil 3

Priskils Bild ist schwarz und skeptisch. Die wenig oder nicht berücksichtigten Momente machen es entweder noch schwärzer bzw. drehen es auch komplett um: Russlands 12 neue Wuwa’s, auf die der Westen noch keine technologischen Antworten hat. Russlands Militärbudget stellt mit 10% Umfang des amerikanischen mehr Hardcore-Gerät dar, als das amerikanische. Warum: Weil die Produktions- und Abgabe-Tarife des amerikanischen MIK nur eine Grenze kennen: den Himmel. D.h. ein Stück Equipment kann 10, 15, oder 20 mal so viel kosten wie das russische Pendant. Auf der anderen Seite: den übergroßen Teil der russischen Elite hat der Westen bereits sowas von endgültig in seiner Tasche, dass RU ein Wunder braucht, will sich das Land in den nächsten Jahren von einer patriotischen, der eigenen Nation treuen Elite regieren lassen und nicht von einem Schwarm Schmeißfliegen, dessen Brut sich ausschließlich in Restaurants, Villen und Bankkonten im Westen durchfrisst.

Wenn die BRICS und die vielen Staaten, die sich anschließend möchten, wirtschaftlich und militärisch noch näher zusammenrücken, werden dadurch die transatlantischen Kriegsverbrecher extrem geschwächt, wie jetzt schon der Dollar.
Die Amis und die EU haben sich mit der Ukraine verzockt und das nicht nur wirtschaftlich .Der globale Süden erkennt seine US-EU Feinde deutlicher als vor dem Ukraine Konflikt und handelt zumeist auch dem entsprechend.. Im übrigen, hat Putin in der russischen Bevökerung keines Wegs an Beliebtheit eingebüsst, ganz im Gegenteil, sein besonnenes und schnelles Handeln bei dem Zwergenaufstand hat ihn nur gestärkt.