Schock-Nachricht aus Belgrad: Im Interview mit dem Journalisten Roger Köppel kündigt der serbische Präsident Aleksandar Vucic an, sein Land bereite sich auf einen Weltkrieg in drei bis vier Monaten vor. Eine Armee aus dem Osten, die Deutschland überrollt und eine dreitägige Finsternis, die viele Menschen nicht überleben – das hat der Seher Alois Irlmaier prophezeit. Wo findet man in einem solchen Szenario noch einen sicheren Ort? Der Prophetie-Experte Stephan Berndt verrät es in seinem Buch Refugium. Hier mehr erfahren!
Das hat man in dieser Deutlichkeit noch nie gehört: In einem Interview mit der Schweizer Weltwoche hat der serbische Präsident Aleksandar Vucic eine fürchterliche Vorhersage gemacht. In dem ausführlichen Gespräch äußerte er, dass Serbien seine Reserven an Öl, Mehl und Zucker überwacht. Er begründete dies mit der Annahme, dass in drei bis vier Monaten ein großer Krieg ausbrechen könnte.
„Wir überprüfen die Lebensmittelvorräte“
Wortwörtlich erklärte der serbische Präsident:
„In 3-4 Monaten wird es einen Weltkrieg geben – wir überprüfen die Vorräte an Öl, Mehl, Zucker.“
Festzuhalten ist, dass Vucic zu den wenigen europäischen Regierungschefs gehört, die über gute Kontakte sowohl in das prorussische wie auch in das westliche Lager verfügen.
So wusste der serbische Regierungschef bereits im Herbst 2021, dass die geplante NATO-Übung in der Ukraine im März 2022 nicht stattfinden werde und gab diese Information an einen österreichischen Journalisten weiter.
„Werden eine Katastrophe erleben“
Weiter sagte Vucic in dem Interview:
„Ich wünsche mir den Frieden, während viele andere Führungskräfte sich einen Sieg der einen oder der anderen Seite wünschen. Wenn man diesen Ansatz verfolgt, dann ist auch alles andere anders. (…) Wenn man aber eine Rhetorik verfolgt, wonach alles von Tag zu Tag schlimmer wird, dann kann man einen Satz des berühmten Historikers Taylor nachvollziehen: ,der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppenʽ.“ (…) Wenn die Großmächte nun innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums nichts unternehmen, dann bin ich mir sicher, dass wir eine ziemliche Katastrophe erleben werden.“
Diese Worte erscheinen umso beängstigender, da sie von einem absoluten Insider stammen, der sicherlich weit besser über viele Erwägungen des Kremls informiert ist als die meisten anderen Regierungschefs. Europa scheint wie 1914 erneut in eine fürchterliche Katastrophe zu schlafwandeln und wieder scheint es niemanden zu geben, der diese aufhält oder auch nur aufhalten will.
Eine Armee aus dem Osten, die Deutschland überrollt und eine dreitägige Finsternis, die viele Menschen nicht überleben – das hat der Seher Alois Irlmaier prophezeit. Wo findet man in einem solchen Szenario noch einen sicheren Ort? Der Prophetie-Experte Stephan Berndt verrät es in seinem Buch Refugium. Hier mehr erfahren!
25 Kommentare
Wie wir aus berufenem Munde vernommen haben, haben die USA den Ersten Weltkrieg, den Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg geführt, um eine friedliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Rußland unmöglich zu machen. Wir wissen weiter, daß Großbritannien mindestens 10 Jahre lang den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland bis ins Detail plante (s. Commitee of Imperial Defence). Der nachfolgende Zweite Weltkrieg, wiederum gegen Deutschland, trug ebenfalls eine britische Handschrift (bedingungsloses Beistandsabkommen mit Polen) und wie war die Meinung von Frau Thatcher zur Deutschen Einheit und gab es da nicht auch eine maßgebliche britische Mitwirkung (Boris Johnson) am nun endlich erfolgtem Ukrainekrieg, der ja in erster Linie Deutschland in den Abgrund reißt?
Man braucht kein Hellseher zu sein, um das Verhängnis heraufziehen zu sehen! Hauptziel:Deutschland und Rußland in einem weiteren Krieg aufeinander zu hetzen. Zu wessen Vorteil wohl?
Ziemlich dumme Russenpropaganda deutscher Dugin – Narren. Deutschland und Russland waren in Nordeuropa/ Eurasien immer Konkurrenten, "friedliche Zusammenarbeit". Wobei ? Den zentralasiatischen Kolonialismus, den ostasiatischen Expansionismus konnten die Russkis gut allein, von ihrem großen, kaum besiedelten Land den sich drängelnden Deutschen etwas abgeben, das wäre "gute Zusammenarbeit", aber daran denken eure russischen Engel nicht im Traum .
Wie soll Deutschland mit seiner winzigen Gender-Armee ohne modene Waffen gegen Russland "gehetzt" werden, hä ?
Politik ist etwas schwieriger als ein Fußballspiel, z u schwierig für simple Gemüter, die aus Russland das Heil für Deutschland kommen sehen.
"Europa" ist 1914 ganz bestimmt NICHT in eine Katastrophe ‚geschlafwandelt‘, sondern von Groß-Britannien im Verein mit Frankreich und Russland zielbewusst und absichtlich in einen über 10 Jahre auf das sorgfältigste vorbereiteten Krieg geführt worden …. wie der Redaktion bewusst sein sollte.
"Geschlafwandelt" ist allerdings Humbug. Es war im Gegenteil für das rohstoff- und vor allem ölarme Deutschland höchste Zeit. Entschuldigendes Geschwätz ist allerdings unnötig, weil es keine Schuld gab. Große Nationen kämpften um die Vorherrschaft in der Welt, ganz normal, Deutschland verlor, schade, weil Britannia ruled the waves.
Alois Irlmaier ist schon ernst zu nehmen. Man muss aber beachten: Er hat immer nur das beschrieben, was er in den Schauungen gesehen hatte. Er wusste nicht, was es bedeutet oder wie man es interpretieren soll. Selber hatte er wohl angst, dass der russische Angriff, den er gesehen hat unmittelbar bevorsteht. Allerdings muss man wissen, dass Irlmaier auch ein Happy End nach der Krise prophezeit. Die Welt geht also nicht unter.
Anbei ein lesenswerter Artikel aus der SZ über Irlmaier. Sogar die geben zu, dass er eine erstaunliche Trefferquote bei Voraussagen hatte.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/freilassing-der-mann-der-im-zweiten-weltkrieg-bombeneinschlaege-vorhersah-1.3260905
Das ist Absolut geisteskrank !
Der rote Gabriel (Specki) von der SPD hat eine neue Schweinerei gegen die deutschen Bürger geäußert –
Text original Gabriel SPD – "Wir müssen Russland niederringen – notfalls auch mit der Bundeswehr" !!!
Der Kerl ist eine Gefahr für die Allgemeinheit – der ist genauso gefährlich (Kopfkrank) wie die grüne Bärbock die seinerzeit behauptet hat, Deutschland befindet sich im Krieg mit Russland.
Die Russen behaupten das auch !
Nachtrag:
Man hätte also rechnerisch Platz für: 2x/3x 2,5 l/d Wasser, ne Baumarktplane, nen Schlafsack und ne Isomatte und landet bei ca. 14 – 20kg Gepäck. Das ist selbst für Frauen & Jugendliche ab sagen wir 14 Jahren gut tragbar.
Fügt man jetzt den ganze – zugegebenermaßen durchaus sinnvollen "Survivalkram" hinzu, ist man schnell bei deutlich über 20kg Marschgepäck. Damit mehrere Tage am Stück 20- 25km Wandern ist für die meisten Untrainierten schlichtweg illusorisch.
Wobei wiederum das ‚Laufen an sich‘ das kleinste Problem in so einer Art Notfall sein dürfte…
Ich weiß – ich bin nachtragend…
https://www.kopp-verlag.de/?pn=125646&&6=21208857
Das is der Link zum Fluchtrucksack von Herrn Konarek, welcher übern Kopp-Verlag erhältlich ist.
Hat allerlei nützliche resp. essentielle Gegenständ in sich nebst – laut Angabe – insgesamt 14.600 kcl, bei einem Gesamtgewicht von 18kg.
Es lohnt sich, sich mal die Inhaltsbeschreibung genauer anzuschauen und drüber nachzudenken.
Am Wochenende darauf packt man einfach mal 18kg in den Rucksack und läuft los. Egal wohin, naheliegenderweise in urbanem Gebiet bzw. auf gut ausgebauten Straßen und Wegen. Man wird ganz schnell feststellen, ob dies eine tatsächliche Option für jemanden ist.
Für wen das dann keine Option ist, der sollte sich in Anbetracht des dann herrschenden gesundheitlichen Zustandes Gedanken machen, was überhaupt eine Option für ihn noch sein könnte. Klar hart, ist aber so.
Dasselbe gilt für Angehörige und Freunde. Sie selbst haben keinerlei Probleme mit solchem Gepäck mal paar Tage zu wander? Glückwunsch. Was ist mit ihrem Partner, Eltern, Freunden?? Lassen Sie diese zurück oder gehen Sie lieber mit ihnen zusammen unter? Wie entscheiden Sie sich?
Die ganze Survialthematik ist durchaus interessant und sinnvoll; jedoch scheitern die allermeisten an ihrer eigenen Psyche, bevor sie auch nur in die Nähe der körperlichen Leistungsfähgkeit kommen. Damit sollte man sich auseinandersetzen und darauf weist auch jeder Survivalexperte hin.
Zitat:"…„In 3-4 Monaten wird es einen Weltkrieg geben – wir überprüfen die Vorräte an Öl, Mehl, Zucker.“…"
Mit ‚Öl‘ ist demnach Speiseöl gemeint?!?!
Walnußöl hält sich, kühl & dunkel gelagert, bis zu einem Jahr, gibt rund 850 kcal/100ml (ca. 30-40% Tagesbedarf bei nicht belastender körperlicher Anstrengung) und weist ein günstiges Omega-3 zu Omega-6-Säurenverhältnis auf.
Man kann es direkt so aus der Pulle verzehren, während Mehl & Zucker … naja – da eben nicht so praktisch sind.
Schmeckt gut.
Eignet sich Nicht! zum Braten.
Dazu bissl Trockenfleisch. Is teuer aber hält ewig. Ca. 250 kcal & 40g Eiweiß pro 100g.
Ergo: Mit rund 250ml Öl & 150g Trockenfleisch kommt man auf ca. 2.450 kcal/Tag.
Das ganze mal 10 = 4 kg.
Bei 20-25 km/d kommt man damit ganz entspannt gut 200 km weit. Z.Bsp. weg vom Ort eines Nuklearschlags oder raus aus einem Ballungsraum.
Zwei wichtige Aspekte:
1. Magnesium, Natrium, Kalium nicht vergessen. "Elektrolytkram" – brauchen die Muskeln & Hirn zum arbeiten. Gibt’s in Apotheken in praktischen Tütchen.
2. Obiges funktioniert nicht so gut, wenn der eigne Körper voll an Zuckerverbrennung zur Energiegewinnung angepasst ist. Kann man ändern; einfach drastisch sämtliche Kohlehydrate im Speiseplan streichen (Brot, Nudeln, Softdrinks, div. Fertiggerichte & Wurstwaren, Süßkram,…).
Wenn "unsere" Demokratie nicht friedlich verschwindet, soll sich von mir aus der Iwan darum kümmern.
Wir werden einfach drei Tage mal so richtig ausschlafen, und danach gibt’s wieder nur Mann und Frau.
Sie Unmensch! Und was wird aus den anderen 70 oder so Geschlechtern? Und vor allem: aus ihren Pronomen??
Man kann nur beten, dass der Kelch an uns vorbeigeht.
Ach was, unsere BW ist doch super getoppt im Kampf gegen Rechts und für Vielfalt., durchgeführt von bekennenden Volksfeinden mit Regenbogemn-Transdschända.
Dummes Zeug, Hier überrollt Niemand auf keinen Fall Jemanden ! Mit WAS denn ? Mit Panzern ? Der nächste Krieg würde auch entgültig der Letzte Krieg sein. Wer dies nicht glauben will…….soll sich überraschen lassen !
Naja … 3 – 4 Monate, das wäre eben kurz vor einer möglichen Wiederwahl Trumps. Mag sein, daß es solche Überlegungen gibt … beim US-Deep State. Aber … ich empfinde nichts. Also keine Panik oder so. ’83 hab ich sie empfunden… und erst Jahrzehnte später überhaupt erst erfahren wie nahe wir da an einem Atomkrieg waren. Das Irlmaier-Szenario passt auch nicht auf die gegenwärtige Lage. Ihr müsst Irlmaiers Voraussagen auch vollständig und richtig wiedergeben. Und Putin ist bestimmt nicht der ’sehr böse Mann‘, der dann an die Macht kommt – in Russland natürlich, da in den VSA ja NUR böse Männer an die Macht kommen – von seltenen Ausnahmen abgesehen. Davon ab, sind die Russen derzeit überhaupt nicht in der Lage zu so einem Angriff, jedenfalls nicht konventionell. Sie arbeiten sich jetzt seit 2 Jahren an den 4 russischsprachigen Bezirken in der Ost-Ukraine ab und kommen da nur Kilometerweise voran. Und wieso sollten die plötzlich mit Kernwaffen um sich werfen? Völlig unlogisch…
@Otto:
Zitat:"…Ihr müsst Irlmaiers Voraussagen auch vollständig und richtig wiedergeben. ( ) Davon ab, sind die Russen derzeit überhaupt nicht in der Lage zu so einem Angriff, jedenfalls nicht konventionell. Sie arbeiten sich jetzt seit 2 Jahren an den 4 russischsprachigen Bezirken in der Ost-Ukraine ab und kommen da nur Kilometerweise voran. Und wieso sollten die plötzlich mit Kernwaffen um sich werfen? Völlig unlogisch…"
Mit Verlaub und allem gebotenem Respekt; vielleicht haben Sie Irlmaier vollständig gelesen/studiert, die Presselandschaft offensichtlich nicht.
Bsp.: https://freedert.online/kurzclips/video/209497-pepe-escobar-russland-ist-fuer/
Auszug:"…Analyst und Autor Pepe Escobar ( ) Seiner Auffassung nach ist Russland auf das Szenario einer Eskalation vorbereitet, die er als "unvermeidlich" bezeichnet. Die endgültige Niederlage der NATO in Neurussland stehe unmittelbar bevor…"
Bsp.: https://freedert.online/kurzclips/video/208364-scott-ritter-wir-sind-nur/
Auszug:"…Laut (Scott) Ritter seien wir nur noch einen Schritt oder, wie er sagt, einen ATAMCS-Abschuss von der Vernichtung Europas entfernt…"
Um nur zwei zu nennen, die wissen wovon sie reden. Ferner gehe ich davon aus, daß Sie bspw. die Reden des offiziellen Rußlands – namentlich Putin, Medwedew, Peskow, Sacharowa – in aller Regelmäßigkeit und voller Länger verfolgen, um solch Aussage treffen zu können – oder etwa nicht…
Nein, lieber Kommentator Walter, ich verfolge die Reden des ‚offiziellen‘ Russland nicht regelmäßig. Ich habe auch das Buch von Stefan Berndt nicht selber gelesen. Aber über die Jahre bin ich natürlich immer wieder Mal im Internet auf die entscheidenden Passagen gestoßen. Sie müssen dazu selber einfach nur die passenden Stichworte (Irlmaier, Dritter Weltkrieg etc.) mal bei YouTube eingeben, dann stoßen Sie bestimmt auf Clips, in denen die entscheidenden Passagen vorgelesen werden – wenn auch nicht in einfacher Sprache. Und ob Irlmaier damals bereits korrekt gegendert hat, wage ich auch zu bezweifeln.
Zum Kontext: Es gibt vorher in Italien eine Revolution … und der Papst muss fliehen, weil ihm die Moslems ans Leder wollen (aber er kommt ihnen aus…). Und es gibt vor allen Dingen in ‚Deutschland‘ Revolution … und dann wird jeder, der ein Amt hat, aufgehängt! Zur Revolution kommt es. weil das Geld nichts mehr wert ist und die Mieten ins Unermessliche steigen! Davon sind wir bei dieser drögen Bevölkerung, die eher im Stehen einzuschlafen scheint, doch wohl ziemlich weit entfernt. Daher: Nein – es kommt derzeit kein 3.Weltkrieg. Das dauert schon noch ein bisserl…
@Otto, Teil:
Also, wenn hier in Eurasien überhaupt eine Nation zur Führung eines konventionellen Krieges in der Lage ist, dann sind es die Russen (die Türkei lassen wir mal der Einfachheit halber außen vor). Die Russen hatten jetzt zwei Jahre lang Zeit zum "Üben" und haben dies vortrefflich genutzt. Mittlerweile berichten westliche Stimmen über die enorme Steigerung der militärischen Produktionskapazitäten der Russen und der massiven dsbzgl. Probleme sowie leerer Arsenale im Westen. Die Amis gucken dumm, ob der russischen Fähigkeiten der ELoKa und wirklichen Präzision ihrer Hyperschall- und sonstigen Waffen.
Dann, ebenfalls aus höchstoffiziellen Ami-Kreisen wird immer wieder erklärt, daß die USA keinen Atomkrieg wollen.
Was natürlich nicht heißt, daß ihre Geopolitik auf Europa beschränkte Nuklearschläge der Russen einpreist und ins Kalkül zieht.
Inwieweit die Franzosen und Briten überhaupt in der Lage sind, mit ihren Kernwaffen russisches Gebiet zu erreichen, ist äußerst fraglich.
Nur weil man so n Ding in die Luft schnippst, schlägt es noch lange nicht am gewünschten Zielort ein.
Am Ende des Krieges kommt ‚ein einzelnes Flugzeug von Osten … und wirft ein kleines Kästchen ins Meer, daß sich daraufhin aufbäumt und eine Flutwelle produziert, die den Südosten Englands überschwemmt (mit den entsprechenden Opfern) – dann haben die Briten auch endlich Mal ihr Fett abbekommen – poetic justice at work … sozusagen.
Ach ja, VOR dem Krieg wird auch noch ‚die Stadt mit dem Eisernen Turm von den eigenen Leuten niedergebrannt‘ (drei Mal dürfen Sie raten was das für ‚eigene Leute‘ sind) – dann hat auch die Grande Nation so ein bisschen geschichtlichen Ausgleich erfahren. Da freu ich mich sozusagen jetzt schon drauf, auch wenn ich es leider nicht mehr erleben werde.
Das gehört auch noch zum Kontext. Da wird’s mir immer regelrecht warm ums Herz…
@Otto, Schluß:
Wenn sich hier jemand abarbeitet, dann ist´s der Westen. Dieser verheizt seit Anbeginn "immer schön scheibchenweise" seine Lagerbestände – ohne zwischenzeitlich die Produktionskapazitäten auszubauen – und der Russe ballert´s an der Front weg, während er teils ein Vielfaches (Munition, Panzer, Fahrzeuge,…) produziert wie noch zu Kriegsbeginn.
Die Logik hinter etwaigen russichen Nuklearschlägen können Sie sich u. a. von Sergej Karaganow erklären lassen.
Die Kurzfassung: Die Atommächte USA, GB & Frankreich würden ihr Gebiet nicht um das nicht-atomar gerüstete Polen riskieren.
Ein rein demonstrativer Nuklearschlag irgendwo in die polnische dünnbesiedelte Pampa hinein ruft dem Westen nach dieser Logik die Schrecken eines nuklearen Schlagabtausches wieder ins Gedächtnis, ohne allzu viel echten Schaden anzurichten.
RF: Staatseigene Rüstungswerke (siehe auch den vor Jahren in Kalaschnikow umbenannten Konzern der das unter diesem Namen weltweit bekannte Gewehr exportiert)
VSA/GB plus EU-Anhängsel/Satrapie: Rüstung privatisiert, überteuert (siehe auch den Auslandskauf der idiotischen Bundesregierung des schrottigen VSA-Düsenjägers für ein vielfaches des eigentlichen Wertes für die Luftwaffe)
Also, wer verdient an der Spekulation auf Krieg? Wie immer die Internationale Hochfinanz und ihre beiden "Pitbulls" VSA/GB.
Rheinmetall verstaatlichen und von der Börse nehmen, wäre ein erster Schritt diese internationalen Geldschieber aus dem deutschen Markt zu nehmen.
Eine Armee aus dem Osten? Meint Irlmaier einige Polen? Oder einen neuen Ami-D-Day, diesmal an der Ostseeküste? Hoffen wir, dass unsere russischen Freunde der Herzen früher da sind und uns die alten neuen Feinde draußen halten helfen!
Lach! Natürlich, wenn selbst Staatschefs spinnen, incl. Jorge Bergoglio, darf man von "Compact" nicht erwarten, daß es klüger ist. Weltuntergang also nicht am 30. Mai, sondern Ende September. Wie heißt es immer ? "Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende". Hihi.
Compacts RussischeLiebe at its best …. Ihr seit deutsche "Patrioten" ? Nö absolute billige gekaufte Russ.Propaganda… mehr auch nicht. st.petersburg.troll auf "deutsch"…