Sellner: Keine Angst vorm AfD-Verbot

falls es tatsächlich zu einem AfD-Parteien-Verbot käme, würde ich empfehlen, mit dem Stift die AfD selbst auf dem Wahlzettel einzutragen und dahinter sein Kreuzchen zu machen. Und mit dem Handy ein Foto davon machen. Man stelle sich vor, das machen Millionen. Das gibt den Lacher des Jahrhunderts… und muß dann wohlmöglich wegen der Sichtbelege anerkannt werden.

Die AfD verbieten …… Ja sie passt nicht in eine Diktatur ,wenn sie das wäre ,was sie am Redepult unter Kameras live von sich geben ….. Sie wollen weiter NATO ,egal als Gärtner deutscher Oasen ,oder als oberster Generalsstab der Amis , denn Deutschland will immer ganz oben sein bei allem …. Alte Tradition der Gene …. Deutschland Deutschland über alles ….
Auch wenn es nur eine Protestwahl wird und jeder Wähler weiss , es wird nicht besser im Zirkus der Kanzlereienspiele der Macht ….. Das was die AfD da für einen Balanceakt mit den Gefühlen der Menschen macht, ist es nicht Wert,die in den Thron zu hieven …
Die sind angetreten um zu bleiben ,weil viele Menschen deren Grundsatz nicht bedenken ,sondern nur den Märchenbuch Reden im Bunten Tag der Gleichen unter Gleichen lauschen … Es ist genau wie in der Religion ….. Wissen und Prüfung der heiligen Sprüche
muss nicht sein, der Glaube ist entscheidend ich sehe Gott Tag und Nacht , So auch bei der AfD …Die Göttin Alice strahlt das göttlich versprochene Reich aus , bis wieder alles den Bach runter läuft. Wahlversprechen sind nicht strafbar ,weil man kann nichts beweisen das alles nur Hirnverdrehung war ,ausser der Hinweis Grundsatzprogramm , gebt Acht ,sonst wird es wieder Nacht … und Selenski verkehrt bei der AfD Regierung mit der Forderung um die Interkontinental Raketen …

Im Grunde genommen wäre ein AfD-Verbot sogar begrüßenswert – insbesondere aus Sicht der wahren Opposition.
Denn so begreifen vielleicht die engagierten, demokratischen, konservativen Kräfte, daß die Lösung nicht aus dem bestehenden System heraus erfolgen kann, sondern in dessen grundsätzlicher Abschaffung und Neugestaltung besteht.

Wie im Artikel treffend festgestellt; es wird (derzeit) die politische Teilhabe eines signifikanten Bevölkerungsanteils verhindert.
Dies war jedoch zu allen Zeiten so. Nan schaue sich exemplarisch die Stammwählerschaft um die Unionsparteien und die Migrationspolitik vor! 2015 an. Auch diese erfolgte weit überwiegend zum Schaden von Volk und Land.
Analog dazu verlief die Energiepolitik (Stichwort Fukushima).
Im Bereich der vorgeblich besonders sozial-orientierten Parteien gab es entsprechende "Reformen" unter Rot-Grün. Ergebnis: steigende Kinder- & Altersarmut.

Ein AfD-Verbot würde letztlich den Prozess nur beschleunigen, der dringend notwendig und langfristig sowieso unvermeidlich ist – gesetzt dem Falle, man wolle auch nur noch irgendetwas von der tauglichen Substanz unseres Landes retten.

JA GENAU und WER sich von den PHANTASIEREICHEN WORTEN dieser "DAME" beeindrucken lässt, GLAUBT auch HEUTE NOCH an die MÄRCHEN der GEBRÜDER GRIMM und daran, dass die Erde eine Scheibe ist !! :-))
Es ist WIE IMMER, ALLES NUR HEISSE LUFT, ABER VOR ALLEM ANGST vor VERLUST der WÄHLERSTIMMEN !!

Sollte die AfD in der kommenden Zeit an die Macht kommen, wird eine knallharte juristische Abrechnung mit den Feinden des deutschen Volkes unvermeidbar sein. Alle Verantwortlichen, die sich auf die eine oder andere Weise strafbar gemacht haben, müssen vor Gericht ihre Verbrechen verantworten. Das ist unvermeidbar, denn der Rechtstaat muß wieder hergestellt werden. Rechtstaat nenne ich einen Staat, in dem keinen kubikmeter rechtsfreien Raum gibt. Schon auch aus diesem Grunde muß die Klankriminalität ausgemerzt werden.

Aber Jesusmaria, was ist mit Martin passiert? Eingeschlafen beim Friseur? :)

Bevor man die Blauen verbietet also Die Alternative für Deutschland, sollte man mal wirklich zum Augenarzt gehen ob das linke Auge noch in Ordnung ist. Es liegt doch klipp und klar auf der Hand das alles nur von linker Hand ausgeht wenn es knallt und scheppert in der Republik. Sehr handfest oder besser gesagt hammerfest kracht es und das nicht nur in Autos und Scheiben bei irgendwelchen Demos und Protesten sondern gezielt auf Eigentum und noch schlimmer auf Personen die nicht in das Bild der Antifa passen. Die Antifa Abkürzung (Antifaschistische Aktion) ist der Scheriff und Richter in einem was sein darf und nicht in dieser Gesellschaft unterm Regenbogenbanner. Diese Typen sind der Stoßtrupp des internationalen Kapitals und tragen neuerdings die Handschrift als Straßenkleber und Klimaaktivisten. Wenn sie von wütenden Verkehrsteilnehmern heruntergezerrt werden dann haben diese Lümmel Recht da ja Rainbow-George alles lenkt für eine gute Sache die Umwelt. In Wirklichkeit geht es um die Agenda 2030 also die NWO ohne Grenzen. Aber dieser bunte Traum ist fehlgeschlagen, weil genug Leute diese Blasphemie kennen und wissen wie der Hase läuft. Möge die USA mit ihren Tentakeln EU und NATO wegfaulen und sich in ihr Pentagon zurückziehen mit all ihren Lobbys und NROs. Natürlich gehören alle Besatzer ins Mutterland von Uncle Sam zurück damit BLM in Schach gehalten werden kann. mfg

Eskens müsste schon wegen Dummheit und Hässlichkeit eingesperrt werden.

Politisch ist ein Verbot wohl nicht mehr möglich. Man muß sich aber im Klaren sein , daß in der aktuellen Lage eine wirklich gute Partei bereits im Ansatz verboten würde und nur im Untergrund existieren könnte. Woraus folgt , daß die AfD keine wirklich gute Partei ist , sondern auch nur wieder "das kleiner Übel " . Hatten wir in der BRiD schon x – mal . Dazu die weiteren 1,15 -Klapser – Parteien wie "Freie Sachsen" usw. Der Stern ist noch nicht aufgegangen.

Wäre Demokratie demokratisch, wäre sie vom Staat verboten. Darum hat Demokratie mit Staat kaum etwas zu tun. Ein Sklave ist, wer auf Befreier wartet oder auf staatlich organisierte Wahlen.

Idealtypisch entsteht Staat so: Ein größere Anzahl von Menschen bittet einen besonders Großen, Starken, Klugen und Tüchtigen unter ihnen, sie alle vor Wildnis und Wilden zu beschützen, wofür sie seine Ackerarbeit übernehmen, damit er sich auf das Beschützen konzentrieren kann; nach Bedarf organisiert dieser dann das Errichten eines Zauns oder einer Stadtmauer. (Wenn der ausgewählte Beschützer stirbt und sein Nachkomme ohne Talent weiter beschützen will, sich gar mit einer Schlägerbande vor den Bürgern schützt, hat Diktatur begonnen.)

BRD und EU tun das Gegenteil von Beschützen, sie holen Verbrecher, sie schützen sich vor Bürgern. Also sind sie idealtypisch gesehen kein Staat, sondern ein Geschwür und eine Diktatur.