„Der Grund des Erstarkens des rechten Populismus ist nicht, dass man sich den Obrigkeitsstaat, den starken Führer, die Dominanz von ,Law and Order‘ wünscht, sondern das Gegenteil: in Ruhe gelassen zu werden. Alles, was an Staatlichkeit auf einen zukommt, ist eine Gefährdung des eigenen Freiheitsempfindens.” (Robert Habeck, Welt)

    „Great Reset und Green Deal – die Vision der Globalisten hat viele Namen, um eine Ära nie gekannter Versklavung einzuläuten. Vom Widerstand gegen Klima-Lockdowns und CO2-Konten hängt nun alles ab.“ (COMPACT-Spezial „Klima-Terroristen“)

    48 Kommentare

    1. @Sokratismus

      Was der Möchtegernführer Habeck sich aus Verzweiflung gegen das Erstarken der AfD und der immer stärker werdenden Ablehnung der Grünen Kriegstreiberpartei, aus den Fingern saugt, ist völlig unerheblich.
      Fakt ist, die AfD und gerade auch durch Björn Höcke wächst und wächst
      und hat sich als einzige Friedenspartei im Bundestag etabliert, da hilft auch kein Gezeter und Gekeife von Antideutschen und getarnten Grünen,
      die wie die Altparteien mit Allen Mitteln versuchen die Erfolge
      der AfD, des Wiederstands der Patrioten und der Querfront mit immer
      absurder werdenden Narrativen zu verunglimpfen. Reine lächerliche Verzweiflungstaten, dieser Antideutschen Lumpen, sie sind am Ende und schlagen um sich.

    2. Peter vom Berge am

      Die EU ist eine gefährliche KONTROLL-KRAKE geworden, die alle anderen Kraken auf der Welt kontrollieren will:

      Amazon verklagt die EU, weil die EU das Unternehmen eine "sehr große Online-Plattform" (VLOP) nennt:

      https://thenextweb.com/news/amazon-sues-eu-big-tech-digital-rules

    3. Bert Brech am

      Libertäre gelten als "Rechte".
      Auch wenn in Deutschland nur die Deutschen ein Anrecht auf ihren Volksstaat haben.

    4. Habeck ist schlicht und einfach geistig unterbelichtet. Seine Wahrnehmungen sind getrübt durch ideologischen Wirrwarr.
      Ein korrumpierter Vetternwirtschaftsminister, der jetzt "richtig viel Kohle verdient". Eine Pflaume wie ihn, hat es Meineserachtens, noch nie in einer Regierung gegeben. Also neben Annalena:

    5. Sokratismus am

      2×2= 4 stimmt auch dann, wenn der verhaßte und hassenswerte Habeck es sagt. Daß "nun alles vom Widerstand gegen Klima- Lockdowns und CO2-Konten abhängt" stimmt auch dann nicht , wenn es von als Rechte verkleideten Linken behauptet wird.

      • Archangela am

        Dass Du diesem Öko-Maoisten beipflichtest, erstaunt mich wenig. Als Überläufer pro Spritze und Lockdown, der sich auch gerne Fascist nennt, allgemein mit Maos Ansichten sympathisiert, aber dabei den Papismus nicht verachtet, kommst Du jetzt im Gewand des (National-)Sokratisten, der uns erklären will, wie ein rechter Rechter zu denken hat.

        Alle diese angeführten Strömungen sind mehr links als rechts und wollen die Diktatur der Wenigen über die hirnlose, belehrungs- und erziehungsbedürftige Masse.

        Kleiner Tipp: Tritt bei den Grünen ein, dort kannst Du Deine Machtgelüste, auch ohne Qualifikation, voll ausleben und niemand darf Dich "dick" nennen.

    6. Sokratismus am

      Uuhhh , da stößt doch ausgerechnet der linke Internationalist Habeck die längst überfällige Debatte an, was eigentlich Rechts ist. Diese klebt entweder im Querfront-Sumpf fest , oder sie findet nicht statt, weil es keine Rechten mehr gibt. Ich glaube das letztere, gäbe es noch Rechte, wäre die Debatte längst in Gang. Es kann ja nicht von Habeck abhängen, ob die notwendige Kursbestimmung erfolgt. Z.Z . gleicht der sog. Widerstand doch einer Segelschiffbesatzung ohne Kapitän : "Erst mal lossegeln, Ziel und Kurs bestimmen wir dann irgendwie während der Fahrt" . Klar, daß dieses Schiff scheitern würde. Ist eben etwas völlig Anderes , die Macht zu erobern oder möglichst viele Abos an eine heterogene Leserschaft zu verdealen.
      Habeck hat aber genau erfasst, daß viele "Rechte" tatsächlich nur faule, liberale Eier sind, die alles "frei und selbstverantwortlich" als autonome Individuen entscheiden wollen. Die sind nur eine Variante des Systems.

    7. Die Taugenichtse in hohen Ämtern, was bitte soll da kommen?
      Ein Lindner als Finanzminister, der früher eine 2 Millionen Pleite hingelegt hat!
      Ein Habeck und eine Baerböck, die nie in ihrem Leben gearbeitet hatten!
      Manchmal könnte man rufen…..“geht zum Teufel ihr Ideeologen Taugenichtse und Besserwisser, ihr seid unfähig!
      Die Partei hat sie hochgespült, aber fern jeder Demokratie.
      Aber selbst der Kanzler ist ein Duckmäuser und unfähig. Das hat der hinlänglich in seiner Zeit bewiesen.

    8. Bert Brech am

      Wenn die antideutschen Rabauken und Ruhestörer am Ende in Schutzhaft genommen werden müssen, schreien sie gleich wieder von "Todeslagern" und "industriellem Massenmord".

    9. Die heutigen Grünen glauben nicht an den schöpferisch-tüchtigen Geistesmenschen, sondern schließen in ihrer kopfschwachen abwärts ziehenden Unterleibsfixiertheit und materialistischen Beschränktheit von sich auf andere, weshalb sie auf Diktatur setzen.

      Wie machen es denn die zugewanderten Freunde der Grünen in Sachen Sicherheit? Dem Staat vertrauen sie nicht, sondern schützen sich selbst, indem sie Messer und dergleichen mit sich führen. Dem staatsgläubigen und polizeibedürftigen Deutschen kommt solche orientalische Selbsthilfe unsicher vor. Auch einen Sozialstaat brauchen die Orientalen (eigentlich!) nicht, weil sie in sich selbst tragenden Großfamilien leben oder zumindest mit diesen Verbindung halten.

      Die Grünen wissen nicht, wovon und von wem sie in ihrem geistig sehr begrenzten Grenzenlosigkeitswahn reden.

      • Sokratismus am

        @Julian Apostata : Es gibt in der BRD nicht mal ansatzweise Spuren von echter Diktatur. Ein schwacher ,gar machtloser Staat ist ein Übel. Es gibt davon genügend und die Menschen dort leiden unter Banditen, Drogen-Gangs und Milizen. Zieh doch da hin , wenn dir das besser gefällt . Versuche, Drogen-Baron in Mexico zu werden und siehe , wie weit du kommst.

        • @Sokratismus
          Sie sind eine Dumpfbacke par Excellence.
          Sie leiden an einer gestörten Wahrnehmung,.Ein Staat der den Menschen den Antrieb seiner Fortbewegungsmittel, den Gebrauch seiner Sprache, seine Ernährungsgewohnheiten und wie er sein Zuhause zu heizen hat, vorschreibt, ist ganz eindeutig totalitiär.
          Ihr oberdämliches Argument: "Dann mach doch rüber", zeigt was für ein reaktionärer Nullraff Sie sind.
          "Es gibt davon genügend und die Menschen dort leiden unter Banditen, Drogen-Gangs und Milizen". Genau, schauen wir dochmal genau hin:
          Was ist mit der Clan-Kriminalität( Banditen) In Deutschland? Olaf Scholz ist eindeutig in krimminelle Machenschaften verwickelt. In Berlin gibt es Drogenverkaufsstellen (Drogen-Gangs) die der rot.rot-grüne Abfuck-Senat toleriert .Von roten und linken Volksfeinden finanzierte Milizen gibt es auch in der BRDDR. Die heißen hier: Antifa.

    10. Was impliziert er denn mit dieser Aussage….einfach "China reloaded".
      Der Bürger soll und darf nichts mehr mit politischen Entscheidungen des Staates zu tun haben, bzw. Wirkungen über Ihn/gegen Ihn entfalten können. Damit wäre der Bürger dem Staat als Vollsklave ohne Befugnisse und Rechte ausgeliefert.
      Einfach ist einfach einfach.

      • Archangela ist da…ich schulde Ihnen eine Antwort.
        Es ist der unbedingte "unzersetzbare/unzerstörbare" Glaube der Menschen an dieses System, das es mit seinen Maßnahmen und Entscheidungen geschafft hat, die alte Normalität durch eine neue geduldete Normalität zu ersetzen.
        Wer hat es ermöglicht und wer hat es begünstigt? Stimmt so nicht? Schauen sie sich einfach um….siehe oben.
        Auch wenn das globale System sich damit unbewusst, aber kontrolliert dem Verfall preigegeben wird. Wer soll es denn richten/hinbiegen?
        Das Prinzip Hoffnung? Hoffnung ist Glaube und der Glaube an "etwas" in diesem System ist kein guter Ratgeber, war es noch nie, außer jeder fängt endlich mal für sich an, vor der eigenen Haustür sichtbar zu kehren. Scheint in der Vergangenheit nicht so recht geklappt zu haben.

    11. Archangela am

      》Alles, was an Staatlichkeit auf einen zukommt, ist eine Gefährdung des eigenen Freiheitsempfindens.

      Das, was Habeck mit "rechts" bezeichnet, ist liberal.

      Bleibt die Frage, was er sich so vorstellt.
      Den bevormundenden Obrigkeitsstaat mit integrierter Vetternwirtschaft?

      Vielleicht sollte man alle Mitglieder der Parlamente auf ihre Demokratietauglichkeit prüfen, bevor sie gewählt werden dürfen.

      • Aber mit dieser zitierten Aussage, hat der Robert doch recht. Allerdings ist alles, was an grüner Staatlichkeit neuerdings auf die Bürger zukommt, eine Gefährdung der Freiheit und nicht nur eine sublektive Empfindung boeser rechter Menschen.

      • Sokratismus am

        Staat ist immer Obrigkeit, was denn sonst ? Und natürlich sind die meisten Menschen erwachsene Kinder , welche Vormünder brauchen und sie vor Wölfen im Schafspelz schützen. Oder vor Wölfinnen , die sich Erzengelchen nennen.

        • @ Sokratismus
          Erwachsene sind eben keine Kinder, sondern Erwachsene,
          Demokratische Staatsgebilde haben eben mit Obrigkeit nichts zu tun.
          Ihr Weltbild ist überholungsbedürftig, um es höflich aus zu drücken.

        • Archangela am

          Du bist auf dem richtigen Weg, Soki.

          Allerdings ist der Staat nicht Obrigkeit, sondern idealerweise gewaltengeteilt, so dass sich die Macht nicht in einer Hand befinden kann. Idealerweise. Bei unserem Besatzungskonstrukt ist die Gewalt nur scheinbar geteilt und einem Despoten sind Tür und Tor geöffnet, wenn er nur dreist genug ist. Zum Glück ist Robäärt zu dumm, aber er lernt. Somit ist er der Wolf im Schafspelz, vor dem uns ein rechter Rechtsstaat schüzen sollte.

    12. Heinz Gerhardt am

      Ach, was der Habeck so alles unter sich lässt.
      Wie klein Fritzchen sich die "Politik" vorstellt… Nicht wissen, was Links und was Rechts ist und warum – aber saudumme Sprüche kloppen.

    13. jeder hasst die Antifa am

      Herr Habeck umgedreht der Staat will ruhe vor seinen Bürgern und die wollen keine restrektive Linksgrüne Dikdatur.

    14. "Rechte" wollen eventuell nicht von fremdgesteuerten Laien ohne leistungsgerechte Bezahlung regiert werden.
      Wobei die Fremdsteuerung durch nicht demokratisch legitimierte Kräfte erfolgt.

    15. Erika Wulf am

      Fortsetzung:
      Eine patriotische Bank wird wohl nötig sein, damit bodenständige Menschen überhaupt noch ein Konto haben dürfen oder Betriebskredit bekommen, sofern sie es nicht vorziehen, alternative Austausch- und Zahlungskonzepte (Idee: Heimatbitcoin. Arabisches Hawala. Lets-Tauschnetz) aufzubauen.

    16. Erika Wulf am

      Vor 40 Jahren war das gemeinschaftliche Vorfeld der Grünpartei noch selbstorganisationsfähig etwa in Gestalt sachkundiger Biobauern mit Hofläden und Vernetzung zu kleinen Bioläden. Daneben gab es ein eher rotes Milieu mit Selbstorgansisationsfähigkeit, nämlich die sog. "selbstverwalteten Betriebe ohne Chef", was bis heute die Zeitschrift contraste.org widerspiegelt.
      Das heutige grüne Milieu scheint ohne autonome Tüchtigkeit zu sein, staatsabhängig bis zur Betreuungsbedürftigkeit, sogar bei Leuten wie Habeck, die völlig auf Fremdwissen angewiesen sind oder gar nichts leisten. (Was für ein Unterschied zu Ludwig Erhard, Buch "Wohlstand für Alle!" Grüne Bürokratie verleumdet in ihrer Lebensferne gut eingespielte selbstorganisierte Wertschöpfungsketten (z.B. Bauer, Mühle, Bäckerei) als Filz oder Korruption. Bürokratische Staatsdiktatur kann tüchtiges autonomes Bürgerschaffen und bürgerliches Vernetzen nicht ersetzen, sondern nur schädigen.

      In größerem gemeinschaftlichen Zusammenhang haben wohl nur die Anthroposophen eine eigenständige Wirtschaftskultur erschaffen (z.B. Demeterlandwirtschaf, Waldorfschulen, Weleda-Wala-Arznei, GLS-Bank).
      Neue, bodenständige und patriotische Anläufe zu alternativem Wirtschaften findet man in den Zeitschriften "Recherche D" und "Die Kehre".

      • "In größerem gemeinschaftlichen Zusammenhang haben wohl nur die Anthroposophen eine eigenständige Wirtschaftskultur erschaffen (z.B. Demeterlandwirtschaf, Waldorfschulen, Weleda-Wala-Arznei, GLS-Bank)".
        Alles lange vor der grünen Sekte, erdacht und z.T. auch umgesetzt.

    17. Friedenseiche am

      hat der habeck das so gesagt?

      hat er erfasst wie extrem widersprüchlich das zum agieren der Ampel ist?

      wie viele think Tanks haben daran mitgewirkt?

      ich erkenne die Doktrin der völligen verwirrungstaktik dahinter
      nwo vom schlimmsten

      • Widersprüchlich? Im Gegenteil, das ist doch seit einigen Jahren im besten Neuschland aller Zeiten üblich: Man sagt ganz offen welche Schikanen und Verbrechen man vorhat, und treibt sie dann umso ungenierter voran.
        Denkt mal an Europa-gemeinsam-Verenden-Bärbock in Prag, oder den widerholt erheiterten Scholzkopf-Schlumpf.

        In einem hat Habock aber doch noch gelogen: Denn er weiß ganz genau daß es nicht eine "Gefährdung" eines "individuellen Freiheitsempfindens" ist sondern ein totalitärer Krieg gegen die Grundrechte aller.

    18. Wernherr von Holtenstein am

      @ Habeck: "Der Grund des Erstarkens des rechten Populismus ist nicht, dass man sich den Obrigkeitsstaat, den starken Führer, die Dominanz von ,Law and Order‘ wünscht, sondern das Gegenteil: in Ruhe gelassen zu werden. Alles, was an Staatlichkeit auf einen zukommt, ist eine Gefährdung des eigenen Freiheitsempfindens."

      Ehrlich isser ja. Ehrlich in seiner Boshaftigkeit.
      Er hätte auch getrost noch die Sätze:
      "Wir lassen Euch aber nicht in Ruhe!
      Und Euer Freiheitsempfinden ist uns scheißegal."
      anhängen können.

    19. ungläubiger Zuschauer am

      merz war nicht in der Lage die Stasitante IM Erika zum Teufel zu jagen. Er ist eine Marionette des Besatzers.

    20. Versteht man ihn richtig, meint er dass er legitim den Staat vertritt. Das, was er per Gesetz anordnet, ist also legitim und der Untertan hat sich ihm zu beugen. Dabei ist dann drissegal, welchen Inhaltes seine speziellen Gesetze sind. Selbst seine einigermaßen vernünftige Frau Lemke muss eingestehen, dass der Weg vom Wirtschaftsgenie zu schnell war. Im Grunde hat er den geraden Weg der Demokratie verlassen und ist über Stock und Stein zur nächsten Ausfahrt gehempelt. Er ist der Antidemokrat und nicht die anderen.

      • Wernherr von Holtenstein am

        @ Satiriker: "Er ist der Antidemokrat und nicht die anderen."

        Daraus macht der Genosse Habeck ja auch gar keinen Hehl. War’s nicht beim Lanz, als der Herr Wirtschaftsminister davon schwärmte, daß er gern chinesishe Verhältnisse hätte?! Also, nicht abgewählt werden kann und einfach durchregiert, wie’s ihm gerade einfällt.
        Und da die Wahrheitsfinder von "correctiv.org" einwenden, daß dieses Zitat aus dem Zusammenhang gerissen worden sei, habe ich es mal bei denen rauskopiert:

        "Ja. Wenn man mal die Parteipolitik außen vor lässt und sagt, die einen können das nicht und die sind doof und müssen abgewählt werden, sondern wenn man es auf eine basale, strukturelle Ebene hoch- oder runterfährt, dann ist genau das das Problem. Und ich glaube, man kommt da nur normativ weiter; also man muss das zugeben, dass das so ist und dann muss man sich entscheiden: […]

        weiter in Teil 2

      • Wernherr von Holtenstein am

        Teil 2

        […] Will man daran festhalten, dass ein demokratisches System, das im Grunde dem Kern von Selbstbestimmung und Beteiligung verpflichtet ist, noch eine Chance hat – dann muss man jetzt aber in großer Geschwindigkeit radikale Schritte in der Politik einführen –, oder gibt man es auf und wird dann aber zu zentralistischen Systemen hingehen, die natürlich schneller sind. Das ist das Brückenbauerspiel von Ihnen (Precht, Anm. d. Red.), China, da gibt es eben keine Opposition und keine Mitbestimmung, und wenn die Fehler machen, dann werden die trotzdem nicht abgewählt. Vielleicht gibt es irgendwann mal eine Revolte in China, aber erst einmal ist das System effizienter. Wollen wir das, oder wollen wir das nicht? Ich glaube, die Entscheidung kann man nicht ökonomisch treffen, die kannst du nur wertegeleitet treffen, und ich würde sagen, ja, das wollen wir; dann müssen wir aber den Wettlauf mit der technischen Entwicklung aufnehmen und auch mit der Macht der Konzerne.“

        Da kann nun jeder selbst entscheiden. – Habe die Ehre.

        PS: Das Interview führte wohl der Precht.

    21. Eines muss man der unrasierten Wassermelone lassen sie macht vom Prinzip her gute Wahlwerbung für die AFD. Dank der ganzen Hampelmänner und Frauen aus Politik und Lobbys die den ganzen Regenbogenmüll zelebrieren und eine Ökodiktatur errichten wollen, wachen immer mehr Menschen auf und setzen sich zur Wehr wie es sein muss. Das eben eine patriotische und heimatnahe Partei bei einer Wahl die Rote Karte ist, ist völlig klar und das tut den etablierten Volkstretern eben richtig weh. Gut es gibt auch Punkte die mir nicht gefallen bei der AFD aber der Hauptteil stimmt schon mal. Eines ist Fakt um mal alle Gutmenschen und Systemlämmer zu beruhigen, um die totale Macht zu haben braucht die AFD mit Bundeskanzler mindestens 51% um Gesetzte zu ändern oder einzuführen, eines ist aber sicher aggressive Außenpolitikpolitik und alter Chauvinismus werden nicht betrieben. Wenn einer so etwas richtig gut tut dann der etablierte Einheitsbrei für die USA und ihre Geheimlogen. Ohne den grünen Psycho-Onkel und das Ballerbärchen Bockmist hätte die AFD kein Landrat und Bürgermeister. Auf eine Art kann man einen dicken Dank an die grüne Futtertonne ausrichten. mfg

    22. Gurkensalat am

      Brilliant formuliert vom werten Herrn Habeck.

      besser und knapper exakt könnte man es nicht auf den Punkt bringen

      • Der Giftpilz am

        Gratulation
        Der dumme Wirtschaftsminister ist auf deiner Wellenlänge

      • jeder hasst die Antifa am

        Habeck ist wie Gurke der bringt auch nichts auf die Reihe

      • @Gurkensalat
        Brilliant wie immer, ihr unterirdischer, völlig sinnbefreiter Kommentar. Wie schaffen Sie das eigentlich, so geistlos zu sein?????
        Werter Herr Habeck??? Weder wert noch ein Herr ist dieser Vaterlandsverräter.
        Aber Sie, in Ihrer nicht mehr zu toppenden mentalen Einfalt halten diese Polit-Niete für einen Ehrenmann.

    23. Amtspropaganda wirft zwei Dimensionen oft durcheinander: unten/oben sowie rechts/links.
      Selbstorganisation zwischen Bürgern oder totalitäre Diktatur?
      Gleichheit oder Selbstheit, einzeln oder in Gemeinschaft?
      Oben und unten ist etwas völlig anderes als rechts und links. Man darf sich nicht verwirren lassen.

      Wenn Nachbarn mit Kindern wechselseitig Kinderbetreuung bei Abwesenheit vereinbaren, ist das sehr rechts und sehr selbstheitlich und selbstbestimmt, aber zugleich maximal fern von allem Totalitären von oben, weil ein Stück weit der staatliche Kindergarten überflüssig gemacht wird.

    24. Da hat der Bundesholkörper sich in zwei Sätzen selbst widersprochen.

      Ja, wir wollen in Ruhe gelassen werden.
      Das ist richtig.
      Aber; es ist eine Gefährdung der Freiheit, nicht bloß eine des Empfindens.
      Das ist ein gravierender Unterschied.

      So wie sich die Grünen selbst Wirtschaftskompetenz zuschreiben, diese aber nicht haben.

    25. Nero Redivivus am

      Zitat des Vetternwirtschafts- und Insolvenz-Prima-Klima-Minimisters Robby-Bobby-Fliewatüt-Habicht: "Alles, was an Staatlichkeit auf einen zukommt, ist eine Gefährdung des eigenen Freiheitsempfindens."
      Damit hat der übergriffige Habicht tatsächlich recht und denunziert indirekt das eigene proto-maoistische Zwangsregierungshandeln.
      Wenn sich also die vermeintlichen "Rechten" gegen Staatlichkeit wehren, zeigt dies doch, dass sie noch etwas "gesund im Kopf" als obrigkeitskritische Freiheitskämpfer und demzufolge "intuitive potentielle Anarchisten" sind. Immerhin stammt von Michail Bakunin der Klassiker "Staatlichkeit und Anarchie": die Gegenpol-Lektüre zum "Kapital" von dessen ideologischem Erzrivalen Karl Marx!

    26. Marques del Puerto am

      Der starke STAAT mit den besten Fussballern der Welt, dem Rückgang der Produktivität in Deutschestan, der sich immer weiter in eine schwere Wirtschaftskrise. hineinmanövriert, der hat unter dessen Führer Kai Olaf Scholzen , ein weiteres 700 Millionen Euro Paket für die Ukraine gebündelt.
      Der Endsieg über Russland soll so schnell wie möglich her und weitere Hilfen in ganz gleich welcher Höhe wollte Genosse Scholli nicht ausschließen.
      Die fast schon beschlossene Natomitgliedschaft der Ukraine diene ja auch userem Wohl vor dem Aggressor-Russland.
      Es wird also spannend bleiben wie lange Putin sich dieses Spiel weiter gefallen lässt, oder durch Zufall mal ein paar Raketen in Kai Olaf,s Lampenladen in Berlin donnern?!
      Allerdings weiß Putin auch , dass mit dieser Regierung der komplette Deutschlandbankrott unmittelbar bevorsteht und grundsätzlich er nur noch etwas warten muss.
      Die Frage wird aber sein, kann eine AfD mit CDU Koalition die sinkende MS-Deutschland noch über Wasser halten, oder wird die CDU am Ende nur die letzten Kammern fluten ?!

      Mit besten Grüssen
      Marques del Puerto

      • Die AfD wird unter einer Fremdherrschaft der CäDäUh ersticken. Falls die AfD sich auf einen Deal mit der CäDäUh einlassen sollte, ist sie durch den Wind. Dann wird beim nächsten Mal ganz rechts außen gewählt und Schluß mit lustigem Koalitionsgeschmeide.

        Die CäDäUh hat den schmierigen Czaja zum Teufel gejagt, wie er selber einst vor der Fahne geflohen ist. Das war in der CäDäUh jahrelang möglich, ohne dass es diesen Transatlantikern im Wege stand.

      • Wernherr von Holtenstein am

        @ Marques del Puerto

        Diese siebenhundert Milliönchen sind doch Peanuts.

        Hat nicht gerade uns‘ Uschi vor dem Leiden aus Brüssel verlautbart, daß sie den EU-Haushalt bis 2027 bereits jetzt restlos verbraten hat?! Und deshalb braucht sie nun Nachschub. Und davon nicht wenig. Ganze 63 Milliarden will sie erneut haben. Und 50 Milliarden davon sind bereits für den Ganoven in Kleinruthenien vorgemerkt. Ob der Kerl inzwischen den Gates, den Bezos und den Musk überflügelt hat? (Man wird ja wohl noch fragen dürfen.) – Und nun strengen wir unsere grauen Zellen mal so richtig an und überlegen, wer das wohl bezahlen wird. Gerade vor dem Hintergrund, daß mehrere EU-Länder bereits ein "Nein!" signalisiert haben. So will doch bspw. dieser Antidemokrat und Menschenrechteverhinderer aus Budapest vorab wissen, wo das andere schöne EU-Haushaltsgeld geblieben ist. Dieser Schlingel! – Und die Uschi weiß es nicht so richtig …

        Habe die Ehre.

        • Panzeruschi und ihr Bruder im Geiste und oberster NATO-Scharfmacher Stoltenberg, sind voll auf Kollisionskurs.
          Säbelrasseln und Eskalationsrethororik, das lieben diese Kernenthirnten. Ukraine, Ukraine über alles……..
          Die EU und NATO stehen fest an der Seite der korrupten Oligarchen-Diktatur mit ihrem Nazi-Führer und Schauspieler-GröFaz Elendski. Bis zum bitteren Ende.