Herzlich willkommen in der DDR 2.0: Das Amtsgericht Bonn hat den Bestsellerautor Akif Pirinçci zu neun Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Berufung wurde bereits angekündigt Nun hat sich der Verurteilte mit einer Erklärung zu Wort gemeldet. COMPACT-Pirinçci: Magazin für echte Männer und wahre Frauen ist eine Liebhaber-Ausgabe für alle, die den „kleinen Akif“ nicht missen wollen. Hier mehr erfahren
_ von Akif Pirincci
Das Urteil ist gefällt … und lautet, dass ich wegen Volksverhetzung 9 Monate ins Gefängnis ohne Bewährung muss. Der türkischstämmige Staatsanwalt hatte in seiner unendlichen Güte „nur“ 7 Monate Knast verlangt. Vielleicht aus Solidarität mit seinem theoretischen Landsmann.
Volksverhetzungs-Ostereier und anderer Irrsinn
Doch ein moralmeisterlicher deutscher Richter lässt sich in Sachen illegaler Migrationskritik nicht lumpen und setzt noch einen drauf. Dieser meist ultranervöse Mann war in vielerlei Hinsicht eine sehr merkwürdige Erscheinung. Obwohl er nach Ansicht meines Anwalts am laufenden Band Verfahrensfehler verbockt hat und von ihm zweimal wegen Befangenheit angemahnt wurde, entwickelte er in seinem Urteilsspruch sogar bizarre Theorien.
Der Artikel handelt nur in ein paar Halbsätzen von Ausländern. Trotzdem phantasierte er, ich hätte, teuflisch wie ich bin, den Text absichtlich und kunstvoll in einen anderen Zusammenhang verpackt und darin sozusagen die Volksverhetzungs-Ostereier versteckt. Aber deutsch-gründlich, wie er ist, hätte er das Manöver durchschaut und alle Eier ausfindig gemacht. Respekt!
Der Rest des Urteilsspruchs ist so schwachsinnig wie langweilig. Der Richter begründete die 9 Monate Knast jedes Mal damit, dass in meinem Artikel gegen Migranten – die in meinem Text gar nicht vorkommen – gehetzt würde und diese in ihrer Menschenwürde verletzt worden seien.
Also das Übliche und im Urteilsspruch viermal hintereinander wiederholt, weil keine anderen juristischen Instrumente mehr zur Verfügung standen. Meine im Artikel Wort für Wort bewiesenen Argumente wurden entweder ignoriert oder als falsch bezeichnet, so z. B. dass in Deutschland inzwischen täglich 2 Gruppenvergewaltigungen stattfinden, ein Delikt, das man noch vor ein paar Jahren hierzulande überhaupt nicht kannte.
Träume vom Liebesraum
Aber egal, das alles interessiert mich eh nicht, weil ich ja nur mit der Verfilmung von meiner allerliebsten „Odette“ beschäftigt bin. Außerdem haben diese 9 Monate auch ihre Vorteile. Sicherlich habt ihr schon einmal mitbekommen, dass es gewisse und sehr attraktive, wenn auch ein bisschen desorientierte, Frauen gibt, die sich in im Knast einsitzende Schwerverbrecher verlieben. Viele heiraten sogar diese Brüder, während sie ihre Strafe verbüßen. Und so wie ich mitbekommen habe, haben einige Knäste sogar einen „Liebesraum“, wo einmal im Monat das „Paar“ seine natürlichen Bedürfnisse stillen kann. Insofern: Endlich habe ich mein Ziel erreicht!
Ach so, HIER ist der Artikel, um den es geht, in voller Länge.
Solidarität mit Akif Pirinçci! Unsere legendäre Sonderausgabe COMPACT-Pirinçci: Magazin für echte Männer und wahre Frauen ist unverzichtbar für alle, die den „kleinen Akif“ nicht missen wollen. Das reich illustrierte Heft umfasst alle Facetten seines Schaffens: Pirinçci beschreibt in einem berührenden Interview seinen Lebensweg – wie er zum Bestsellerautor und Deutschland seine Heimat wurde. Auszüge aus seinem ersten Liebesroman und Fotos aus seiner Jugend zeigen, dass seine raue Schale einen weicher Kern hat. Welche Bücher, Filme, Autoren haben Pirinçci inspiriert – auch das erfahren Sie! Mit COMPACT-Pirinçci kommen alle auf ihre Kosten, die von politisch-korrekter Geschlechterumerziehung und Prüderie nichts halten. Schließlich ist das Ganze ein großer Lesespaß – Pirinçci teilt gnadenlos gegen den Zeitgeist aus und erinnert an die Zeiten, wo man in Deutschland tatsächlich noch „gut und gerne leben“ konnte. Hier bestellen.
20 Kommentare
Guten Tag,
meine Anmerkungen
1. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und wird es wohl auch nicht werden, wenn dem Richter oder dem Staatsanwalt tatsächlich zahlreiche Verfahrensfehler unterlaufen sein sollten.
2. In der Haftzeit kann A.P. sein neues Buch schreiben.
3. Die Repression und Ausgrenzung immer weiterer Menschen und Bevölkerungsschichten haben den Vorteil, dass diese Bevölkerungsgruppen neue Strukturen aufbauen werden. Daher verliert die Wirksamkeit der Ausgrenzung durch die Etablierten von Tag zu Tag an Wirkung. Hier entsteht ein neuer Markt, der bewirtschaftet werden muss. Z.B. die Gründung eigener Vertriebskanäle oder eine Bank für politisch Verfolgte bzw, eigene Fernsehsender.
Viele Grüsse,
HvH
Das System hat einen Trick gefunden : Wer die Regierung mit dem NS -Regime gleichsetzt "verharmlost" nach seiner Ansicht NS-Deutschland. Und "Verharmlosung" des NS ist strafbar. Genau diese "Verharmlosung ist dem P. in seinem Artikel unterlaufen. Ob allerdings dieser Artikel der einzige Vorwurf gegen P. ist, darf bezweifelt werden. Jedenfalls ist es gut, daß diese schmutzige Raffinesse, mit der sog. Patrioten mehr den NS-Staat als das System verunglimpfen, gekontert wird.
So bringt man sich um die Glaubwürdigkeit. "Willkommen in der DDR 2.0 ". Die Russenzone, von der SED "DDR" genannt, war unvergleichlich scheußlich, selbst die heutige BRD ist immer noch erheblich besser als die "DDR" jemals war, nicht in allem, aber in der Summe. In der "DDR" wäre P. mindestens 10 Jahre verschwunden, nix Berufung und Revision, nicht mal ein rechtsstaatlicher Prozeß. Inzwischen ist die "DDR" über 30 Jahre tot, das langt nicht, um denen, die sie persönlich erlebt haben, Märchen erzählen zu können.
@SokL ,
( In der "DDR" wäre P. mindestens 10 Jahre verschwunden, nix Berufung und Revision,)
Die DDR hatte sich auch erst entwickeln müssen und in der DDR 2.0 lässt man es auch erstmal langsam angehen, immer Stück für Stück.
Keine Sorge, in Bautzen werden die Wände schon wieder gelb aufgefrischt für Ungehorsame ;-))))
Mit besten Grüssen
Marqués del Puerto
Gleiches Thema…
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-muss-vor-gericht-anklage-wegen-volksverhetzung
Ach, der Staatsanwalt war auch Türke. ? Also, offen gesagt wäre es mir schon lieber, wenn beide, Akif und der Staatsanwalt, in der Türkei arbeiten würden. Die beiden möchten natürlich lieber in der Bunzelrepublik "gut " leben , Was man als Türke auch immer konnte und auch heute noch kann, obwohl die Ähnlichkeit mit der Türkei wächst. Aus meiner deutschen Sicht war die BRiD noch nie gut, als Deutscher hat man für "gut" natürlich andere Maßstäbe als ein türkischer Gast.
Der Herr Pirinçci ist ein Opfer der Regierung !
Die Justiz ist ja Weisungsgebunden und muß ja der Regierung gehorchen.
Zumal diese Justiziare kein Rechtsbewußtsein mehr haben und nur hochnäsig ihr Urteil verkünden auf Grund von Gehorsam !
Was ist mit solchen Menschen geistig eigentlich los ?
Im Grunde genommen müßte die Exekutive und Judikative gegen die Gesetzebrüche der Legislative (Regierung) handeln wenn wir in einer Demokratie leben würden !
So viel Blödsinn in 6 kurzen Sätzen!
Wie heißt der Richter?
Rumpelstielzchen. Wofür ist das wichtig?
@S,
als Türke kann der so nicht heissen, wenn , Hakan- Stielzen-Rumpel ;-))))
Mit besten Grüssen
der geschniegelte Kater
Die Diktatur schreitet voran !
Ich finde es erstaunlich dass die kleinen Schreiberlinge und Mückenbrüller von den Leidmedien es einfach nicht verstehen können das deren Leben auch beeinträchtigt wird.
Haben die keine Familie und Freunde ?
Oder sind deren Familie und Freunde denen Scheißegal ?
Was nützt es für Geld sein Gewissen aufzugeben ?
Ein besseres Leben bestimmt nicht !
Der Richter, hat nie und nimmer auch nur ein einziges Buch von Pirinçci gelesen. Er muss, wie alle Angestellten bei Funk und Fernsehen, den Medien, den Verfassungsschutz, usw. der Chefin, gehorchen. Ansonsten gibt es kein Geld mehr, oder der Job ist weg.
Noch`n Narr. Es wird heute so viel Schund gedruckt, daß man unmöglich alles lesen kann. Hätten Sie einige nützliche Bücher gelesen, könnten Sie den Humbug, den Sie hier verbreiten, selbst nicht glauben. Hinsichtlich seines Urteils muß ein Richter niemandem gehorchen, er darf es nicht mal.Klare Worte, welche Sie sehr nötig haben.
"Der türkischstämmige Staatsanwalt hatte in seiner unendlichen Güte „nur“ 7 Monate Knast verlangt. Vielleicht aus Solidarität mit seinem theoretischen Landsmann."
Und ich dachte der Richter wäre Türke gewesen. Aber daß ein ‚Staatsanwalt‘, der ja auf jeden Fall einen Staatsangehörigkeitsausweis besitzen muß, nicht schnallt, daß er keine deutsche Staatsangehörigkeit (GG 116/1) besitzen kann … weil es nämlich keine deutsche Staatsangehörigkeit gibt … – das ist schon heftig.
Denn: Wo sollte diese ‚deutsche Staatsangehörigkeit‘ herkommen? Wer hätte die geschaffen? Der einzige Versuch einer ‚einheitlichen deutschen Staatsangehörigkeit‘, der mir zumindest bekannt ist, ist die von Hitler 1934 PER VERORDNUNG (nicht Gesetz!) geschaffene einheitliche deutsche Staatsangehörigkeit. Und die ist spätestens mit dem Urteil des Tribunal Generale im Tillesen-Prozeß, das die gesamte nationalsozialistische Rechtsetzung als ‚von Anfang an unrechtmäßig‘ bestimmt hat, erledigt gewesen. Und im RuStAG gibts schon gar keine ‚deutsche Staatsangehörigkeit‘, sondern ‚die Staatsangehörigkeit in den Bundesstaaten‘ und die ‚unmittelbare Reichsangehörigkeit‘. Dass der deutsche Durchschnittsmichel darüber nichts weiß … geschenkt. Aber ein Staatsanwalt?? Das zeigt wohl, daß wir auf dem Weg zum ersten Land der 4. Welt einen weiteren großen Schritt vorangekommen sind…
Bezüglich Staatsangehörigkeit schreiben Sie nur Humbug. Und das hartnäckig seit Jahren, unbelehrbar. Und der Quatsch ist nicht mal auf Ihrem eigenen Mist gewachsen, sondern aus dem I-Netz , wo noch der letzte Idiot einige seinesgleichen findet, die ihn nicht auslachen.
Nur wegen den titel werde ich mich dieses buch ohne zweifel ankaufen.
@ Glen
zumindest ist ihr Kommentar hochwertiger als die meisten Kommentare hier.
Der hochwertigste Kommentar von allen kommt natürlich wieder von brown sugar…
Aber deine Kommentare sind unübertroffen,da rieselt dir der braune Zucker aus der Hose.