Zitat des Tages: „Das globale Superwahljahr 2024 ist laut den ,Meinungsmachern‘ inzwischen bereits eine ,Gefahr für die Demokratie.’” (report24)
„Wer braucht noch Wahlen, wenn die Parlamente ohnedies nichts mehr zu sagen haben? Seit fast einem Jahr fallen alle wichtigen Entscheidungen in Merkels Politbüro, pardon: der Bund-Länder-Kommission, einem im Grundgesetz gar nicht vorgesehenen und damit illegalen Gremium.“ (COMPACT 03/2021)
38 Kommentare
"Wahlen sind eine Gefahr für die Demokratie", und der Sachsen-Krätzmer hat aus der Geschichte des 3. Reiches gelernt daß man Massenmedien gleichschalten muß.
Welches Pulver nehmen die?!? Das muß ja noch schlimmeres Zeug sein als das was den Klapper-Karlatan am Zappeln hält!
natürlich bergen die Wahlen eine Gefahr für die Demokratie, denn mit der AFD ist eine Partei dabei, die offen nichtdemokratisch ist und die bisher geltende Parteiendemokratie ablehnt… Das Geheule von COMPACT ist nur verständlich, da hier wieder die besondere Opferrole dieser Partei hervorgehoben werden soll. Super durchschaubar diese Schlagzeilen, denn die Wahlen sind ein unabdingbarer Teil unserer Gesellschaft…
Seehofer hat es gesagt. Öffentlich! "Diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden, und diejenigen, die entscheiden, werden nicht gewählt!" Danach war er eine Zeitlang verschwunden und tauchte dann völlig kleinlaut wieder auf. Dachte schon, er teilt Jörg Haiders Schicksal … Das ist das Todesurteil für alle "Demokratie". Aber NIEMAND kümmert es, schon gar nicht in diesem Masochistenland.
"Seit fast einem Jahr fallen alle wichtigen Entscheidungen in Merkels Politbüro, pardon: der Bund-Länder-Kommission, einem im Grundgesetz gar nicht vorgesehenen und damit illegalen Gremium.“"
Wenn Frau Dr. Merkel – promovierte Füüsikerin – etwas macht, kann das prinzipiell erstens niemals illegal … und zweitens niemals falsch sein. Ansonsten … müßte es ja ’sofort rückgängig gemacht werden‘.
Hat unser Volk in dieser aktuellen, globalisierten "Macht-Konfiguration" überhaupt eine "Demokratie" ?!? Ich kann jedenfalls KEINE erkennen, wenn z.B. die EURO-Einführungs- und die Giftspritz-Vorgaben von der EU und WHO kommen, und die Migrations-Pakt-Vorgaben von der UN.
Wie hat uns es damals so ein SPD Fuzzi erklärt, die Demokratie wird am Hindukusch verteidigt! Und die logische Schlussfolgerung liegt doch auf der Hand. Weil es hier eben keine gibt, deshalb musste sie eben da verteidigt werden!
Gerade Pressekonferenz mit Weidel und Chrupalla angesehen,die haben Super die Meansreammedien entlarvt und blossgestellt,diese Konferenz sollte man mal Abends in der Tagesschau bringen,aber Wahrheit ist dort nicht gewünscht
Die ganzen Lobbys und NROs vom Großkapital sind eine Gefahr für die Demokratie und dem gesamten Planeten. In erster Linie soll niemand wählen gehen damit die etablierten Parteien an der Macht bleiben und alle systemrelevanten Minister weiterhin für Washington alles durchsetzen. Viele volksfeindliche Berufspolitiker wollen auch ihren Platz behalten damit sie schön ihre Diäten erhalten und so ein Leben in Saus& Braus haben. Auf Krampf soll der Rechtsruck verhindert werden damit keine Einsicht der Hinterzimmer an das Tageslicht kommt. Es gibt genug Schweinereien die manch einen Großen dann ans Bein gehen. mfg
Falls III. Wk nicht funzt und die eklige weiße Mehrheitsgesellschafft in diesem Jahr die Macht ergreift, könnten die Herren (der) Demokraten "aus Rache" die Banken kollabieren lassen.
Nicht nur den Städten, auch den Pfaden und Weilern wird man dann die "Enttäuschung" der remigrierenden Ersatzmigration ansehen. Das ist dann das "Abschiedsgeschenk" der ewigen Internationalen.
"Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten."
Wenn Wahlen aber tatsächlich etwas änderten, wären sie wirklich eine Gefahr. Nämlich für diejenigen, welche die Demokratie lauthals beteuern, sie aber gleichzeitig nach Leibeskräften mit Füßen treten.
Du kannst hier von folgendem ausgehen. Spricht hier ein etablierter Politiker von Demokratie, Solidargemeinschaft, Rechtsstaatlichkeit etc. dann lauf so schnell es geht weg. Denn die neunen westlichen Werte sind lügen, betrügen und abkassieren!
Wahlen sind plötzlich eine Gefahr für die Demokratie,aber nur für die Linksgrüne Demokratie denn sie stehen vor der Abwahl als werden sie die Wahlen verbieten und sich ernennen lassen von ihrer verkommenen Blase.
Gibt’s Neuigkeiten zu Roland Hartwig @Compact ?
Nein es bleibt alles beim alten,gibts von dir Neuigkeiten
Die werden dann von der nicht gewählten v. d. Leiche ernannt!
"Mainstream: Wählen ist Gefahr für Demokratie"
Wo die Geburtshelfer des Regimes recht haben, haben sie recht.
Die wirklich Gefahr für den kleinen Mann ist das überflüssige Verfassungsgericht. Denn diese haben nicht im Sinn, das Volk vor den Übergriffen der Regierung zu schützen, sondern sie stützen dieses unrechtmäßige Tun dieses Regimes.
hätten Sie da Beispiele? Wir können froh sein, hier so eine starke unabhängige Justizkraft zu haben. Wo es sonst hinführt sieht man in Ungarn, Russland etc…
Vor Jahrzehnten bezeichneten die in Bayern stets wenig gewählten sog. Sozialdemokraten die Politik der von absoluten Mehrheiten gewählten Christlich Sozialen Union und ihres Minsterpräsidenten Franz Josef Strauß als Demokratur (d.h. Volksbeherrschung) im Unterschied zur Demokratie (Volksherrschaft). Nunmehr sind die sog. Sozialdemokraten selber nicht mehr Demokraten (Volksherrschaftler), sondern Demokratoren (Volksbeherrscher), die eine Demokratur aufzwingen wollen. Der immer mehr von Rotgrün aufgeblähte kostspielige Bürokratenapparat ist ein deutliches Anzeichen für Demokratur bis hin zur lähmenden Diktatur. Für die Tüchtigen wie für die Bedürftigen lässt die vampirisiche rotgrüne Bürokratie immer weniger Handlungspielraum übrig.
Für den Volksaufstand ist es höchste Zeit.
Die Überwachung ist heute wesentlich schlimmer als in der DDR!
Denn heute gibt es wesentlich mehr Überwachungs Möglichkeiten als damals!
Rein technisch gesehen, ja . Nur waren die Konsequenzen der Überwachung in dem Pseudostaat von Gnaden der Russen erheblich gravierender als jemals in der BRD. Die "DDR" hatte keine Verwaltungsgerichte, die "Arbeiter- und Bauernmacht" hatte immer Recht.
Sokrates am 16. Januar 2024 17:48
Kombiniere nicht Dinge ,die du aus dem Kosmos saugst …..
Die DDR hatte eine Gerichtsbarkeit mit grtichtlichen Nachprüfungsinstanzen….
Arbeitsrecht ,Verwaltungsrecht fanden auch auf unterster Ebene an den Kreisgerichten statt !
Es gab Schiedsgerichte ,die im Vorfeld auch Verwaltungsrecht beeinflussen konnten , vor der Erstinstanz eventuell die Streitsache bereinigen konnten …. Lass es endlich sein der Weise über Russland und DDR zu spielen , die Kahane ist genauso eine Weise wie Du ….. ausser Westenten zu Propaganda zu machen … RIAS RADIO SOKRATES ….
Die Kahane stammt aus dem gleichen Stall wie + 70 Ossi und hätte auch die gleiche Behandlung erfahren sollen wie der und Seinesgleichen. Aber eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus und deshalb leben die Beiden wie die Maden im Speck , besser als sie in der verpissten "DDR" je gelebt hatten.
„Gefahr für die Demokratie?“ Mitnichten! Die Opposition wird einfach ignoriert, verfolgt, bedroht und wenn alles nichts hilft: verboten. Schauen wir nach China oder Davos, die zeigen wie es geht! Der maskierte Untertan soll doch das Gefühl haben, dass er mitbestimmen darf. Ok, bei MRNA vielleicht nicht, aber er hat verstanden, dass es nur zum Besten der Pharmaindustrie äh seiner Gesundheit war. Die Wannseekonferenz 2.0 hat gezeigt wozu der Staatsfunk fähig ist. Der Chef vom Ministerium für Volksaufklärung hätte seine wahre Freude. Die kluge Idee der Remigration wurde mit Deportation gleichgesetzt und die vorbildlich „geimpften“ Omas gegen den gesunden Menschenverstand gingen bei winterlichen Temperaturen auf die Straße. Könne die alle nicht mehr stricken? Der Wire Olaf war auch dabei, in Berlin waren die renitenten Bauern, da hatte er keine Lust drauf. Lieber ein Kaffeekränzchen mit alten weißen Frauen, da fühlt der Mann sich wohler. In den Staaten haben die ersten Vorwahlen stattgefunden und der Präsident der Herzen hat erwartungsgemäß mit großem Abstand gewonnen. Ob er einen guten Sicherheitsberater hat?Für die Omas gegen Rääächts spielen wir von Udo Jürgens:“Aber bitte mit Sahne“
@Gutmensch ,
(Ob er einen guten Sicherheitsberater hat?)
Na so wie ich hörte soll unser gurter Bruno Höcke aus Thüringstan als nächster Abschusskandidat feststehen. Na Gott sei dank fährt Björn ja nicht so oft nach Genf zum plantschen in der Badewanne :-)))
Inzwischen soll es sich sogar auszahlen ein klein wenig Paranoide Schizophrenie als AfD Politiker zu haben… ;-))))
Dummerweise gibt es schon Pläne auch für die Familie, um den nächsten Ministerpräsiidenten zu verhindern.
Na Heiliger, wer hätte dfas gedacht im besten Deutschestan aller Gezeiten. Die letzte Überlebene des Holocaust redet über Judenfindlichkeit von Neudeutschen ( gewurfene oder auch angeschwommene ) und der Rotfunk macht daraus – DEUTSCHE-JUGENDLICHE- ach wer würde sowas für möglich halten von der Seuchenpresse.
Der Zentralrat der Juden lehnt sich zurück und sieht die AfD als größter Feind des Judentums in Deutschland. Die neuste Potzdamer Konferenz wird umgedichtet zur Endlösung und den Bau neuer Internierungslager. Wiedermal ist ein neuer Adolf aus dem Nusserland da, nur diesmal heißt er, Martin – WIEGEIL- Sellner ;-)))
zit 1.: Compact-Ideologie : Demokratie ist patriotisch. Humbug. Demokratie ist die optimale Herrschaftsform des durchaus nicht abwählbaren, Kapitals.
Was versprechen Sie sich eigentlich davon, daß das Kapital nicht mehr herrschen sollte? Was genau wird dann besser?
Besser, nein gut, wird , daß man dann nicht mehr durch Geld ( bekanntlich eine Hure) ,sondern durch Tugend noch "oben" kommt. Besser wird, daß der nationalistische Staat Geborgenheit für alle statt brutales Jeder-Gegen- Jeden bietet . ( Wehrdienstverweigerer und Staatsverbrecher immer ausgenommen). Besser wird, daß die Interessen der großen Mehrheit sich durchsetzen statt die einer kleinen, habgierigen Minderheit von Egoisten. Besser wird, daß die kleine, egozentrische Minderheit keine Macht mehr hat und die Zwangsarbeit verschwindet, nur noch freiwillig gearbeitet wird. Reicht das ?
@SokL
Bekenntnisse eines unbelehrbaren Besserwissers. Gähn!!!!!
zit 2. : War natürlich Humbug. Bindungswirkung haben nur 1. vom Bunten Tag förmlich und legal beschlossene, vom Bundesuhu unterzeichnete und im Bundesgesetzblatt veröffentlichte Gesetze, 2. Rechtsverordnungen , zu denen die Exekutive durch ein Parlamentsgesetz ermächtigt wurde und die sich im Rahmen dieser Ermächtigung halten. Die Bund-Länderkomission ist nur ein beratendes Gremien, welches vorab klärt, welche Gesetzesvorhaben keine Aussicht haben, vom Parlament und Bundesrat beschlossen zu werden und also gar nicht erst initiiert werden. Eine Föderalismusblase, aber nicht "illegal".
wen interessieren Österreichs Wahlen???
Viel wichtiger: Wen interessiert Ihre Frage?
@Diogenes
natürlich nur denjenigen der den Sinn meiner Frage erkannte… sie also nicht ;-)
Das ist die 2. Frage: Worin liegt Ihr Sinn?
"Das ist die 2. Frage: Worin liegt Ihr Sinn?"
Wenn mit ‚Ihr‘ Kommentator D + N gemeint sein sollte, hätte ich ein Angebot: Rechte … oder solche, die er dafür hält, zu trollen.
@ Undeutsch : Mich, denn Österreich ist Deutschland. Trotz ihres seltsamen Akzents. Denn ginge es danach, wäre Schwaben, Sachsen , Bayern ja auch nicht Deutschland. Wäre Gurkensalat deutsch, würde er so nicht fragen .
Trotz IHREM Akzent. Setzen, Sechs!
D+N
Die Österreicher vielleicht, Sie Hohlkopf!
Den Sinn ihrer Fragen kann niemand verstehen, denn sie haben keinen.