Am Gedenktag für die Bombenopfer von Dresden lautet die Botschaft: Nie wieder Krieg! Dagegen treiben Politiker wie Roderich Kiesewetter (CDU) das Land in den Dritten Weltkrieg. Unverzichtbares Hintergrundwissen zum Krieg in der Ukraine sowie knallharte Fakten aus der Geschichte und Gegenwart Russlands finden Sie in COMPACT Spezial „Feindbild Russland – Die NATO marschiert“Hier mehr erfahren.

    Der CDU-Bundestagsabgeordnete und Außenpolitik-Experte Roderich Kiesewetter fordert in einem Interview mit der Deutschen Welle:

    „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden. Wir müssen alles tun, dass die Ukraine in die Lage versetzt wird, nicht nur Ölraffinerien in Russland zu zerstören, sondern Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände.“

    Die russische Bevölkerung müsse laut Kiesewetter endlich aufwachen und begreifen, dass ein Diktator in Moskau herrsche. Dr.Erich Vad, Brigadegeneral a.D., Militärpolitischer Berater unter Merkel, hält im Interview mit der Berliner Zeitung dagegen:

    „Wer heute fordert, man müsse Russland besiegen und bis zur Handlungsunfähigkeit schwächen, übersieht zudem, dass ein Zusammenbruch der Russischen Föderation ein riesiges strategisches Vakuum hinterließe: Der Osten Eurasiens würde weitestgehend destabilisiert. Im Interesse des Westens wäre dies nicht. Darauf hat zuletzt noch Henry Kissinger kurz vor seinem Tode hingewiesen.“

    Militärische Abschreckung ist wichtiger Teil unserer Verteidigungsstrategie. Aber zu ihr gehören auch Dialogbereitschaft, Entspannungspolitik und vertrauensbildende Maßnahmen. Diese sogenannte Harmel-Doktrin wurde seit den 60er-Jahren vom westlichen Verteidigungsbündnis praktiziert.

    Moskau hat im Ukraine-Krieg das Ziel, einen Nato-Beitritt der Ukraine und die Stationierung westlicher Truppen in der Ukraine zu verhindern. Strategisch und geopolitisch gesehen geht es Russland darum, über eine Sicherheitszone zur Nato zu verfügen. Russland weiß aus der historischen Erfahrung seit dem Feldzug Napoleons 1812 und zweier großer Kriege im 20. Jahrhundert, dass es von der nordeuropäischen Tiefebene aus am ehesten angegriffen werden könnte und dort entsprechend verletzlich ist.

    Auch andere Staaten beanspruchen Sicherheitszonen für sich, so wie die Türkei im Nordirak und in Syrien gegenüber den Kurden, Israel gegenüber der Hamas im Gazastreifen. So etwas ist nicht immer völkerrechtskonform; Militärs müssen das aber unabhängig von der jeweiligen Rechtslage, aus der strategischen Lage, die sich für beide Seiten daraus ergibt, interpretieren und verstehen. Erst so kann adäquat gehandelt werden.

    Die Russen wollen die Kontrolle der Zugänge zum Schwarzen Meer im Griff behalten. Dazu gehört die Krim, auf der die Schwarzmeerflotte stationiert war. Übrigens war dies auch vertraglich geregelt, als die Ukraine noch die staatliche Kontrolle über die Krim hatte. Aus russischer Perspektive ist dies nicht verhandelbar. Der Oblast Kaliningrad, die Region Murmansk und die Schwarzmeerregion mit der Krim bilden die strategischen Eckpfeiler der westlichen Verteidigung Russlands.

    Diese Regionen zu kontrollieren, ist existenziell für Russland, solange es Weltmacht sein will. Darüber hinaus geht es Russland um die Kontrolle seiner strategischen Peripherie. Darauf hat der frühere Sicherheitsberater im Weißen Haus unter Präsident Carter, Zbigniew Brzezinski, früh hingewiesen.

    Sicher ist es ein berechtigtes Interesse Russlands eine Entmilitarisierung der Ukraine erreichen zu wollen, um eine Sicherheitszone zur Nato zu schaffen. Auch andere Staaten legen Wert auf Sicherheitszonen. Daher ist es jetzt höchste Zeit den Kriegstreibern den Kampf anzusagen und auf die Verhandlungsbereitschaft Putins, die er im Interview mit Tucker Carlson bekundet hatte, einzugehen, um den Ukrainekonflikt zu beenden. Weitere Waffenlieferungen befeuern den Konflikt nur.

    Der Westen hat Mitschuld am Ausbruch des Ukrainekrieges, da das Minsker Abkommen von 2015, dessen Einhaltung die Ukraine befriedet hätte, niemals umgesetzt wurde. Merkel gab 2022 öffentlich zu, dass dieses Abkommen nur geschlossen worden war, um der Ukraine Zeit zur Aufrüstung zu geben und nie geplant war, es auch einzuhalten und umzusetzen.

    Vor dem Einmarsch der Russen stationierten die US-Amerikaner Waffen im Wert von ca. 4 Milliarden Euro in der Ukraine mit Raketen, die in 8 Minuten Moskau erreichen können. Die US-Amerikaner haben inzwischen nahezu 100 Milliarden US-Dollar investiert, Deutschland als braver Vasall 17 Milliarden Euro in diesem Stellvertreterkrieg, der nur den Interessen der Amis nützt, ohne eine Wende herbeiführen zu können. Höchste Zeit, jetzt auszusteigen und den Kriegstreibern die Rote Karte zu zeigen!

    Stattdessen reist Kanzler Scholz in die USA, um die Blockade des US-Senates, der keine weiteren 67 Milliarden US-Dollar für den Ukraine-Krieg freigeben will, umzustimmen. Wodurch? Durch Erhöhung des deutschen Anteils an den Kriegskosten natürlich, was sonst? – Der bayerische Seher Alois Irlmaier:

    „Im Dritten Weltkrieg werden mehr Menschen sterben als in beiden Weltkriegen zusammen.*

    Heute am 13. zum 14. Februar ist der. Jahrestag der Bombardierung Dresdens 1945 durch die US-Amerikaner und die Engländer auf die wehrlose Stadt, die voll von Flüchtlingen vor der Roten Armee aus dem Osten war: 275.000 Tote nach Angaben des Deutschen Roten Kreuzes, nach Angaben von Kanzler Konrad Adenauer einige Jahre später: 250.000 Tote.

    Unverzichtbares Hintergrundwissen zum Krieg in der Ukraine sowie knallharte Fakten aus der Geschichte und Gegenwart Russlands finden Sie in COMPACT Spezial „Feindbild Russland – Die NATO marschiert“Hier bestellen.

    34 Kommentare

    1. Th.Stahlberg am

      Äußerst interessant, dass eine Partei aus dem Spektrum der Altparteien, die solche irren Kriegstreiber in sich birgt, immer noch mit 30 % Zustimmung bundesweit rechnen kann. Bedeutet: die offizielle Hetzpropaganda auf Staatslügen TV mit ihren außenpolitischen Wertungen und "Kriegszielen" ist immer noch effektiv. Ein großer Teil der Bevölkerung befindet sich immer noch im Zustand des Schlafschafs und wird Befehlen solcher Ex-Obersten wie Kiesewetter, die während ihrer BW-Karriere "leider keinen ordentlichen Krieg abbekommen haben" und damit auch kein Feldmarschall werden konnten, gehorsam Folge leisten und auf eigenen Hufen an die Ostfront und zur Schlachtbank traben.

    2. Die Botschaft "Nie wieder Krieg" ist eine, welche vor allem den Weibern beider Geschlechter gefällt.

    3. Der Anspruch Russlands, daß seine Nachbarstaaten gefälligst eine militärisch wehrlose, neutrale "Sicherheitszone " zu sein haben, ist eine dreiste Unverschämtheit. Wo war denn Deutschlands Sicherheitszone, als 500.000 Russkis an der Elbe standen ??!! Wer sich als Deutscher für solche russischen Ansinnen einsetzt, ist Landesverräter. Das von den Iwans geforderte Machtvakuum würden sie bald selbst füllen. "Traue niemals einem Russen" (Bismarck).

    4. Sind unerfüllbare Wunschträume , sollte … wäre.. wenn ….. Russland hat seine gepanzerten Truppen unter Putlo um 50% verstärkt, die Nato hat nur geschlafen und schläft immer noch. Das läßt sich mit einigen Sprüchen nicht wettmachen.

    5. jeder hasst die Antif am

      Die Dussel die in Dresden gegen Rääächts auf die Straße gehen jubeln den Kriegstreibern in der Regierung zu wenn sie deren Steuern in die Ukraine verschenken,damit es dort auch so viele Tote wie in Dresden gibt.

    6. Der Bundeskanzler reitet ein totes Pferd, mit seiner Ukrainehilfe bis Ultimo!
      Alle Hilfe und viele Milliarden sind verlorene Mühe, rausgeschmissenes Geld.

      Atombomben wollen sie die Grün-Linken, aber Atomkraft nicht? Ja wie blöd sind die denn?

      Raus aus den Ämtern, so darf das nicht mehr weiter gehen.

    7. "Ökonomen haben eine Schätzung zu den Kriegsschäden in der Ukraine abgegeben – diese könnten Hunderte Milliarden Euro betragen."
      (tagess, Stand: 14.02.2024 15:22 Uhr)

      Zum Glück hat der bestdeutsche Mittelstand den Ukis schon eine "Aufbaugarantie" gegeben – aber erst mal müssen Taurus-Marschflugkörper her, damit die Ukraine "den Frieden gewinnen" kann.

    8. Die ganzen Globaleliten mit ihren Handlangern aus linksliberalen Politikern und Lobbys sind die wahren Unruhestifter in der Welt und keine sogenannten Schurkenstaaten aus sogenannten Diktaturen wie es einst Libyen und Irak waren. Jetzt ist Russland dran weil es das letzte Bollwerk ist für die grenzenlose NWO. Rohstoffe und wichtige Ausgangspunkte für Asien sind in diesem Riesenreich der Hauptgrund um den Machthaber als Bösewicht zu erklären. Wäre Putin nicht an der Macht tät man halt irgendwelche Geschichten über ein anderes Staatsoberhaupt streuen. Hand in Hand mit der Medienmafia wird der Großteil der Bevölkerung bestrahlt wie man zudenken und handeln hat. Vor über 15 Jahren wurde aus vielen Läden und Discountern Kriegsspielzeug entfernt damit Kinder friedlich aufwachsen, aber jetzt schreit jeder linksgewaschene Gutmensch nach Waffenlieferungen für Kiew. Der selbige Gutmensch hat einst gejubelt als Militärspielzeug entfernt wurde und auch die Wehrpflicht weg war bei uns. Als Grund nannten die Systemjünger eben das nichts wie bei Hitler sein darf da er ja Expansion betrieb. mfg

    9. Sollen doch diese Großmäuler und Möchtegerns, selber an die Front gehen, die Ukraine bietet sich an, oder glaubt dieser Träumer, ich ziehe für ihn in den Krieg, wie blöd muss man da sein

      • Luschen ziehen für nichts und niemanden in den Krieg. Arbeiten aber gerne hart. Schaufeln und graben lassen bis zum Umfallen.

    10. Ich glaube, es wird leider so weit kommen, dass die NATO ihre Stiefel auf ukrainisches Territorium setzten wird. Ich glaube auch, dass dies passieren wird, sobald Putin kurz davor steht die vier annektierten Gebiete vollständig zu erobern. Nach dem Motto: "bis hier hin und nicht weiter". Andernfalls läuft der Westen Gefahr, die ganze Ukraine zu verlieren, was sie unbedingt vermeiden wollen. Wenn Trump es nicht schafft, den Konflikt durch stoppen der Hilfen zu beenden, könnte Europa versuchen zu intervenieren, evtl. auch mit Truppen. Besonders wenn Artikel 5 verändert oder ausgehöhlt wird sodass die USA nicht direkt eingreifen müssen. Ein Weltkrieg wäre dadurch verhindert und Europa könnte sich trotzdem "austoben".

    11. In den USA wird bald, im Fall der mal bei Trump gesichert gelagerten Geheimdokumente, quasi geklärt ob Trump noch immer Präsident ist.
      Und daher noch immer über die entsprechende Freigabe verfügt.

      Wenn das final geklärt ist hören die Kriege auf.

    12. Sehr geehrter Sokrates (Elsässer), hier werden ich und zwei Freunde niemals wieder einen Kommentar abgeben !

      COMPACT: Das wäre schade. Aber Sokrates ist wirklich NICHT Elsässer.

    13. Politische Idioten hetzen gegen Russland, wollen deutsche "Kriegstüchtig" machen und bauen neue Munitionsfabriken, um die Ukraine mit Granaten gegen Russland zu versorgen. Granaten zum Stückpreis von ca. 5000 Euro die der deutsche Steuerzahler bezahlen soll.
      Das sogenannte Sondervermögen von 200 Milliarden Euro gedacht für die Bundeswehr, es sind reine Bankschulden, die jetzt scheibchenweise für den Krieg in der Ukraine verbracht werden. Nicht die Bundeswehr wird aufgerüstet sondern die fremde Ukraine.
      Wenn die vielen hirnkranken Kriegshetzer aus den unfähigen bekloppten Systemparteien von rot-gelb-grün mit ihrer Hetze gegen Russland nicht aufhören- wird die russische Föderation irgendwann reagieren.
      Ich vermute, das beabsichtigen die bunten Kriegstreiber sogar.
      Kein souveräner Staat lässt sich so eine fremde Aggression dauerhaft gefallen – Wobei Deutschland seit 1945 nicht mehr souverän ist.
      Fazit – Die politischen Idioten abwählen und nur noch die demokratische AFD wählen – sonst könnten unsere Städte durch die Schuld der irren Systemparteien bald wieder in Schutt und Asche fallen.

      • "Deutsche" = Nomen, erster Buchstabe groß . "Kriegstüchtig" = Adjektiv, klein. Wer immer die Deutschen kriegstüchtig macht, würde eine Herkulesarbeit verrichten. Idioten, die das nicht wollen , können beruhigt sein. Es würde mindestens 2-3 Generationen dauern. Will die AfD die Deutschen nicht wieder kriegstüchtig machen. Dann wäre sie nutzlos.

    14. Politischer Beobachter am

      Was Bärbock schon ausplauderte, fordert man jetzt ganz unverhohlen, neulich bei Maischberger. Der Westen will den Krieg gegen Russland ! Vor ca. einem Jahr hatte schon der Jukos Öl Oligarche auf dessen Konto viele Auftragsmorde gehen, nach dem Sieg über Russland das Land in Interessen Zonen aufzuteilen….

    15. Herr Oberst Genosse Kiesewetter. Sachen packen, ggf. Abschiedsbrief schreiben und genau das vormachen was sie von anderen verlangen. Und bitte die ganzen blindwütigen Kriegstreiber in den Blockparteien mitnehmen.
      Aber da kneifen alle, erbarmungslos feige.
      Schäme mich täglich mehr einst ein Parteibuch der CDU besessen zu haben. kotz

      • Thor@ Kiesewetter von der CDU/CSU an die ukrainische Front bringen.
        Ich bin mir sicher – dafür ist der Großkotz Kiesewetter von der CDU/CSU selber viel zu feige !

    16. Compact selbst hat einen Artikel veröffentlicht, der die Zahl der Toten jenseits von 100.000 als unsinnig beschreibt
      https://www.compact-online.de/dresden-1945-wie-viele-opfer-gab-es-wirklich-2/

      Jetzt steht hier schon wieder was von 250.000 Toten.
      Vllt. waren es auch 2,5 Millionen.
      Was ist denn nun die Wahrheit? interessiert sich noch wer dafür?

      • Otto Baerbock am

        Unsinn. Es gab gar keine Bombardierung. Jedenfalls nicht von Dresden. Die Nazis … haben London in Schutt und Asche gelegt … und dafür müssen die Nachkommen jetzt endlich mal zur Kasse gebeten werden.

        • Welche Nachkommen? Es gibt keine Deutschen, weil Volk alle sind die hier gut und gerne leben, folglich kann es auch keine Nachkommen geben. <- So die Logik im Nationalmasochismus, in dem wir gut und gerne leben.

      • Unappetitlich, diese Zahlendiskussion. Auch bei 25.000 wäre das Verbrechen nicht geringer. Leider ist das Gedenken ein Stück korrumpiert , weil der Verdacht begründet ist, daß Russennarren eifrig daran mitarbeiten. Schon die SED, total russenergeben, instrumentalisierte Dresden eifrig.

    17. Dem kriegsgeilen und verhaltensaufälligen Kiesewetter (CDU) scheint entgangen zu sein, dass
      Putin von der absoluten Mehrheit der russischen Bevölkerung gewählt wurde und die Russen mehrheitlich heute genauso hinter der Politik von Putin stehen wie früher, was eindeutig sogar westliche Statistiken bestätigen.
      Russland braucht eine Schutzone, wie andere Länder sie auch für sich beanspruchen. Erinnern wir uns nur an die Kuba Krise, als die Amis den dritten Weltkrieg anzetteln wollten, weil Russland mit Erlaubniss von Kuba,
      dort Raketen aufstellen wollte.

      • Böse von den Amis, böse von Russland. Die Amis haben in der Ukraine Raketen aufgestellt ? Warum ist dann in 2 Jahren nicht eine einzige Rakete nach Moskau geflogen ?

    18. ungläubiger Zuschauer am

      Ich hatte von Anfang an, den Eindruck die Ukraine sollte den VSA nur einen Grund geben Deutschland den Nordstream Gashahn zuzudrehen. Wie perfide der Besatzer agiert konnte man da erkennen.
      Dass die Zahl der Bombenopfer in Deutschland herunterdividiert wird, darf nur als tiefer Bückling gegenüber den Kriegsverbrechern VSA GB Frankreich und Russland gegenüber betrachtet werden.
      Sollte die BRD jemals eine Verfassung bekommen, nach Art146 Grundgesetz so müssen diese Kriegsverbrechen in der Präambel verewigt werden, als auch die Verbrechen die Benesch verursachte. Nichts ist vergessen – unsere Toten nicht und auch nicht die Verbrechen der Polen von 1919 bis ende August 1939 vor dem Weltkrieg II (60 000 Tote)
      Bis zu einem Friedensvertrag müssen die in einer Feindstaatenliste benannt werden. Zuerst Polen die vor dem 2. Weltkrieg 60 000 Deutsche ermordeten.

    19. Kein Grund zur Sorge; die Zeit spielt für uns resp. den Frieden.

      https://pressefreiheit.rtde.live/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

      "Die technische Ausstattung der deutschen Bundeswehr hat sich seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts wesentlich verschlechtert. Dies geht aus einem Bericht der Zeitung Financial Times hervor. Die Situation sei der Tatsache geschuldet, dass Berlin seine besten und modernsten Waffen an Kiew geliefert habe. Wann und wie Deutschland in der Lage sein werde, diese Lücken zu füllen, bleibe unklar.

      Wie die Zeitung mitteilt, habe Deutschland 14 modernste Panzerhaubitzen in an die Ukraine geliefert. Gemäß den aktuellen Verträgen würden der Bundeswehr aber nur zehn solcher Artilleriewaffen zurückerstattet. Um die an Kiew übergebenen Panzer Leopard 2A6 zu ersetzen, benötige die Bundeswehr mehrere Jahre."

      Mit anderen Worten; kommt es zur Eskalation im mittel- & westeuropäischen Raum, gibt es für die Russen kaum eine Grund, hier Bomben zu werfen.

      Disclaimer:
      Natürlich wären u.a. die Ramstein Air Base oder Büchel Ziele für einen Nuklearschlag – das wäre aber immer noch kein Vergleich zu den Schädem, welche wir in Syrien, Irak, Lybien oder eben der Ukraine sehen.

      p.s.:
      Atomraketen sollen ja offiziell bei uns nicht stationiert sein…

      Von daher…ruhig Blut.

      • Otto Baerbock am

        Die Russen werden garantiert NICHT kommen. Jetzt! Dafür aber später. Irlmaier lesen. DIESE Situation ist noch lange nicht da und die Kommenatoren hier werden sie wohl auch nicht mehr erleben. Dazu müßten die Russen dann durch Polen, was ich ausgesprochen begrüßen würde. Und … was genau sollten die hier eigentlich wollen? 3 Dutzend Millionen Buntländer durchfüttern?? Und: Dann bekämen sie es auch noch mit den Omas gegen Rechts, den bundesrepublikanischen Pfrarrer:in/nen, Gewerkschaftsbonzen und ähnlichem zu tun… – und der wenige biologische Nachwuchs besteht aus Tunten, Transen und ähnlich Geschlechtsverwirrten. Die Industrie ist bis dahin endgültig geflohen. Echt verlockende Aussichten.

    20. Der dickste Fehler in der Zeit nach der Wiedervereinigung wurde gemacht, als man Polen in die NATO aufgenommen hat. Bereits zu dem Zeitpunkt hätte man sagen müssen, Polen und Ukraine bleiben neutral (Neutralitätspakt). Und jeder der die beiden Länder versucht hätte zu okkupieren, hätte mit einem Gegenschlag des Gegners rechnen müssen, untermauert durch einen beiderseitigen Beistandspakt.
      So wie es tatsächlich gelaufen ist, endet zwangsläufig im Debakel und mit dem Wettrüsten mehrere Parteien.
      Russland zu zerstören würde in einer Katastrophe enden, mit einem Wirrwarr von Völkern und untereinander zerstrittenen Gruppen. Dazu braucht man sich nur den nahen Osten ansehen, wo Diktaturen durch Chaos ersetzt wurden.

    21. BRD ist Deutschlands tiefste Erniedrigung am

      Wer jetzt noch glaubt das die BRD Bonzen von Sozis Grüne Linke bis CDUler Gute sind, der wird bald eines besseren belehrt. Dieses kriegsgeile politische Gesocks, gehen für ihre Karriere und ihrem fetten Konto über Berge von Leichen….

      • Otto Baerbock am

        Ihr nick ist treffend. Wenn ich immer höre ‚Deutschlands dunkelste Zeit‘, womit dann das Dritte Reich gemeint sein soll … dann denke ich immer: Warum könnt ihr nicht die Augen aufmachen und sehen, daß IHR die dunkelste Zeit Deutschlands seid …

        • Fängt im Geiste bei den Bezeichnungen an, während "man" "USA" spricht, also die VSA verherrlichend, deren Sprache und nicht die eigene als Bezeichnung nehmend, oder bei "Drittes Reich", statt Großdeutsches Reich, weil "alle" sagen das so, also "muss" ich das auch. Psychologie.