Als „zeitgemäß und wichtig“ bezeichnet Rezensent Martin Sellner das neue COMPACT-Spezial „Feindbild Russland“. Die sehr sachliche, im ruhigen Ton verfasste Ausgabe liefere neue Informationen. und Perspektiven. Er habe „bei der Lektüre sehr viel gelernt“. Unsere aktuelle Sonderausgabe kann man hier bestellen.

    Sellner beginnt mit dem Editorial „Wer grün wählt, wählt Krieg“, einer Abrechnung von Chefredakteur Jürgen Elsässer mit den Grünen. Dieser benenne klar das „Grundproblem“, das sie von einer Friedens- zur Kriegspartei mutieren ließ: die unbedingte Priorisierung individueller Freiheit gegenüber gesellschaftlichen Interessen.

    Das grüne Idealbild: Der atomisierte, jeder Zugehörigkeit entkoppelte Androgyn inmitten einer halluzinierten Weltgemeinschaft. – „Auf den Punkt getroffen“, lobt Sellner.

    Westliche Mainstream-Medien inszenieren Putin derzeit als Wiederkehr Hitlers, als „Putler“, als Satan. Dem stellt Sellner unsere neue Ausgabe entgegen:

    COMPACT-Spezial „Feindbild Russland“ geht ein bisschen differenzierter an den Konflikt heran.“

    Diese Differenziertheit findet Sellner insbesondere in dem Groß-Essay „Wer zwang Hitler, Stalin anzugreifen?“, der zwei Historiker, Nicolai Starikov und Alexander Suworow, gegenüberstellt:

    „Und wir erfahren, dass Putin tatsächlich – Sakrileg, Sakrileg – eine ganz andere Geschichtssicht hat als die westlichen Alliierten. Eine Geschichtssicht, die keine deutsche ist, die auch im antifaschistischen Nachkriegskonsens steht, die aber bei der Frage des Tätervolks und der Kriegsschuld gewisse Differenz aufweist. Hochinteressant.“

    (Ein aktuelles Beispiel für die westliche Ignoranz: der französische Staatspräsident Macron klagte vorige Tage, dass Putin ihm bei einem Gespräch überwiegend Geschichtsunterricht erteilt habe. Anm. d. Verf.)

    „Besonders genossen“ hat Sellner seinen eigenen Worten nach den Beitrag von Brigitte Queck („Zwischen Ost und West“) über die Entstehung der Ukraine aus dem regelmäßigen Konflikt des orthodoxen Russlands gegen das katholische Polen:

    „Sehr wichtig, das zu kennen. Und wer da mitreden möchte und wissen möchte, worum es geht, und sagt: ,Die Ukraine ist ein eigenständiges Land‘ oder ,Die Ukraine ist eine Erfindung‘, der muss sich genau mit dieser Geschichte beschäftigen und lernt dann demütig aus der Lektüre von „COMPACT-Spezial „Feindbild Russland“: So einfach, wie sich das manche Seiten vorstellen, ist es nicht.“

    Diese historischen Hintergründe spielen auch eine große Rolle in Putins Rede zur Begründung seiner Ukraine-Intervention. Sellner kannte sie bislang nur in Auszügen und zeigt sich froh, sie in „COMPACT-Spezial „Feindbild Russland“ vollständig vorzufinden.

    Ebenfalls als „Knaller“ bewertet er den Rückblick auf die Maidan-Revolution: besonders den Bericht über georgische Scharfschützen, die laut Befehl auf beide Seiten zu schießen hatten, um die Proteste in die Eskalation zu treiben.

    Vom Beitrag des Verfassunsgrechtler Karl Abrecht Schachtschneider zitiert Sellner die Aussage, nach der das Selbstbestimmungsrecht der Völker auch Staatenbildung miteinschließe. Demnach habe beispielsweise die – überwiegend von Russen bewohnte – Krim das Recht, sich von der Ukraine zu separieren. Und die Pointe: Schachtschneider berufe dazu „niemand anderen in den Zeugenstand als den Kosovo“.

    Sellners Fazit: in dieser COMPACT-Spezialausgabe geht es primär um geopolitische ideengeschichtlichen Frontlinien, „ohne die man (…) diesen Konflikt nicht verstehen und ihm auch nicht gerecht werden kann“.

    Sehen Sie die vollständige Rezension von Martin Sellner sehen Sie auf seinem Odysse-Kanal  oder in dem Video ganz oben auf der Seite.

    COMPACT-Spezial „Feindbild Russland – Die NATO marschiert“ liefert die Argumente für eine neue Friedensbewegung. Deutschland muss im Ukraine-Konflikt neutral bleiben – nur so können wir unser Land schützen.

    Feindbild Russland: Wie die NATO Putin in den Krieg getrieben hat. Hier bestellen

    Vollständiges Inhaltsverzeichnis:

    Feindbild Putin
    Ein Partner für Deutschland: Was Putin uns zu bieten hat
    Putin, der dünne Libertäre: Seine erfolgreiche Marktwirtschaft
    Wer zwang Hitler, Stalin anzugreifen? Putin als Geschichtsrevisionist
    Die Kutusow-Strategie: Putins Außenpolitik 2000 bis 2021
    Die Putin-Doktrin: Die offensive Wende Putins 2022
    Der schwulenfeindliche Putin. Echt? Zu den Jugendschutzgesetzen

    Kampf um die Ukraine
    Zwischen Ost und West: Geschichte der Ukraine bis 1914
    Stalins Hungerverbrechen: Das Trauma der Ukraine
    «Wir müssen auf diese Gefahr reagieren» Ungekürzt: Putins entscheidende Rede
    «Wir bekamen Befehl, auf beide Seiten zu schießen» Zum Maidan-Massaker im Februar 2014
    Souveränität der Bürger: K. A. Schachtschneider über die Krim-Frage
    Der gemeuchelte Frieden: Anfang und Ende des Minsker Abkommens

    Angriffspläne gegen Russland
    „Wir müssen Russland einkreisen“ Angloamerikanische Politik seit 1750
    «Häfen und Städte ausradieren» Die Atombombenpläne der USA
    Gebrochene Versprechen: Die NATO-Osterweiterung
    Eine Kette von Enttäuschungen: _ O-Ton W. Putin vom Dezember 2021
    Mit freundlicher Hilfe von George Soros: Die Farbenrevolutionen
    Stolperdraht und Würgeschlinge: So trainiert die NATO für den Krieg
    Spiel mit dem Feuer: Die Aufrüstung der Ukraine

    Moskaus neue Welt
    Geburtswehen einer neuen Weltordnung: Ostblock gegen Westblock
    «Nationale Souveränität ist keine heilige Kuh» Alexander Dugin zur Groß-raumpolitik
    Der gefährliche Freund: Tianxia – China als Welthegemon

    COMPACT-Spezial „Feindbild Russland – Die NATO marschiert“ kann man hier bestellen.

    23 Kommentare

    1. Vorsokratiker am

      mit Verlaub, Herr Elsässer, mehrmals tauchte in ihren Artikeln der letzten Zeit diese Formulierung über "den Unsegen der individuellen Freiheit" auf. Es kommt mir so vor, als wäre hier etwas nicht zu Ende gedacht, irgendwie einseitig stecken geblieben. Über die Freiheit des Individuums gibt es extrem divergierende Vorstellungen, die leider meistens genau so extrem ideologisiert wurden. Aber über alle menschlichen Vorstellungen hinaus gibt es eine sozusagen kosmische Gesetzmäßigkeit, die das Freisein repräsentiert. Daran können auch politischen oder philosophischen Schlaumeier nichts ändern. Freiheit ist Wildnis, für heutige, gechipte, gehirngewaschene Großstädter nicht zu erfassen. Da steckt auch die ganze Problematik eines von im Grunde mittelmäßigen Hirnen ersonnene "Great Reset" mit ihrem Transen-Humanismus drin. Nach langem Ausprobieren fiel meine Wahl eindeutig der Ästhetik und Schönheit der Wildnis zu und nicht dem schlechten Geschmack psychopathischer Eliten (s. Dekonstruktivismus in der Kunst, in der Politik, aber auch Wasserstoff-Bombe, oder Maschinengewehr – was für ein Lebensgeschmack?)
      Schwer vorstellbar, daß die menschliche Evolution etwas mit den Zielen einer grünlichen Halb-Linken gemein hat.
      Ohne Freiheit gibt es keine Lebensfreude.

    2. friedenseiche am

      wie heißt es so schön bei makiawelli ?

      "obwohl du aus meinem kopf bist, bestimmst du meine gedanken"

      konditionierung aufbrechen ist das zauberwort in europa

      ans werk ihr deuselannis
      wir helfen euch

    3. friedenseiche am

      wann udn warum hat der krieg unter den slawen und den brüdervölkern (unter anderem auch uns) angefangen
      wie wurde er eingeleitet

      wer war es ?

      erst als diese ewigen gierlappen dort ankamen und ihren psychoscheiß vollzogen kam es zu so schwerwiegenden kriegen
      davor gabs immermal verteilungskriege wegen land frauen wald usw

      naja, der putin weiß wofür er lebt und stirbt wenn nötig

      die deuselannis haben null checkung was ihre herkunft genetik und geschichte angeht
      die "Sieger" belügen sie seit 2,500 jahren

    4. Neben seiner "Provokation", eine friedliche (von den bekannten Seemächten unangreifbare) euro-asiatische Wirtschaftszone von Lissabon bis Wladiwostok vorzuschlagen, hatte er eine geschichtliche Provokation nachgeschoben.
      Auf der Gedenkveranstaltung anläßlich des 70. Jahrestages des Beginns des Zweiten Weltkrieges an der Westernplatte sagte Putin in seiner Rede im Gegensatz zu allen anderen Rednern sinngemäß, nicht wörtlich!:
      "Hört endlich auf mit Euren einseitigen Schuldzuweisungen an Deutschland. Wir alle – die wichtigsten Kriegsteilnehmer – haben mitgewirkt an der Vorbereitung und dem Verlauf des Krieges. Laßt uns doch dagen alles tun, um ein solches mörderisches Ereignis in Zukunft zu verhindern."
      Mehr Provokation kann man sich nicht erlauben! Wo wir doch alle gelernt haben, daß das deutsche Volk, nur das deutsche Volk für alle Verbrechen dieser Welt verantwortlich ist – bis hin zu den noch nicht geborenen, die von ihrer Schuld zwar noch nichts wissen – aber immerhin sind sie schon im Voraus so etwas wie Nazis.

    5. 1648 hat es keinen Sieger gegeben, sondern einen Kompromiß! Unter dem leiden wir bis keute; denn die protestantische Partei hat die als übertriebene Freiheit gefeierte Individualisierung, die Ablehnung eines Pabstes bis heute zum Extrem ausgeführt. Die USA mit ihrer räumlichen Größe und daraus damals resultierenden Unkontrollierbarkeit hat die Möglichkeit gesehen, die Ideologie der Reformation weltweit auszubreiten, was deren Absicht von Anfang an war. Jede monotheistische Religion, jede allgemeingültige Ideologie haben den Anspruch die allein Seligmachende zu sein und folglich die ganze Welt erobern zu müssen.
      Es bleibt in letzter Konsequenz nur zu hoffen, daß sich diese Gruppen auf Grund dieser androgynen Entwicklung selber ausrotten, da sie mit diesen Ausrichtungen auf Nachwuchs wenig Wert legen, auf diesen gerne verzichten, wenn sie dadurch ihre eigene Existenz verlängern können. (Geldfrage) Nur den heute Lebenden bringt es nichts, daß sich die heute Herrschenden wahrscheinlich selbst ausrotten. Die, die heute mit 6 und mehr Nachkommen die Übervölkerung forcieren, werden überleben – Afrika hat schon einmal die ganze Welt bevölkert!

    6. sebastian kühnle am

      Vom Beitrag des Verfassunsgrechtler Karl Abrecht Schachtschneider zitiert Sellner die Aussage, nach der das Selbstbestimmungsrecht der Völker auch Staatenbildung miteinschließe. Demnach habe beispielsweise die – überwiegend von Russen bewohnte – Krim das Recht, sich von der Ukraine zu separieren. Und die Pointe: Schachtschneider berufe dazu „niemand anderen in den Zeugenstand als den Kosovo”.

      okay, einverstanden. aber warum haben dann erst jelzin und dann putin die tschetschenen mit brutaler gewalt daran gehindert, eine eigenen staat zu bilden? aslan maschadow hat mit alexander lebed damals den frieden von chassawjurt ausgehandelr. maschadow war gemäßigt, wurde von russland dennoch ermordet. offenbar gewährt putin unabhängigkeit nur im ausland (ukraine, moldau, georgien). auf dem boden der russichen föderation darf KEIN volk einen eigenen staat aufmachen. das ist die doppelmoral des kremls, auf die schachtschneider nicht eingeht.

      • sehr richtig! es fällt auf, dass Russland die eigenstaatlichkeit von Völkern außerhalb des russischen Staatsgebietes gerne mit Waffengewalt unterstützt und durchsetzt aber innerhalb des russischen Staates werden solche Avancen sofort und brutal unterdückt. Ziemlich inkonsequent, was die Russen da machen.

      • Ihr wollt schlau sein ,aber wisst nur, wo Aldi billige Käsesorten zu stehen hat …… In all den Staaten ,die ihre Autonomie auf alten Gebieten der Sowjetunion deklarieren wollten ….war der Wunsch dieses Gedanken der Islam , und auch in diesen Gebieten ,genau wie in der Ukraine lebten Russen ……. Diese Autonomieregionen hatten hohe Kredite gegenüber der Sowjetunion abzutragen und russisches Eigentum war dort auch zu schützen ….. Nicht ümmer den Lügenbaronen unserer Medienlandschaft nachlaufen ,wenn die raushobeln …Putin will die alte Sowjetunion wieder ….Nein er will Nachbarn haben , die ihm nicht ständig Probleme schaffen im Auftrage anderer Interessen …..

    7. Hallo Leser , Compact verdreht geschichtlich und historisch die Fakten das immer ein Pro- russisches positives Geschichtsbild bleibt. Erinnert mich ganz stark an die DDR. Da haben die DDR Politiker sich am Neuen Deutschland (SED Zeitung) ergötzt.

      • Peter und der Wolf am

        Compact verdreht keine Fakten, sondern schreibt nur Tatsachen. Russland und Deutschland sind nicht nur geschichtlich, wirtschaftlich, kulturell und freundschaftlich über Jahrhunderte schon miteinander verbunden und das nicht nur in der DDR, sondern auch schon unterm Alten Fritz usw. Die BRD legt jetzt wieder für die Interessen der transatlantischen Partner und des Großkapitals, das Buch vom russischen Untermenschen und dem schrecklichen Iwan nur neu auf…..

      • Der Weiseste unter den Weisen am

        Die BRD Bonzen ergötzen sich an der Bild Zeitung und am Spiegel und lesen keine Prawda und Compact. Nur wer sich jede Meinung anhört und jede Seite der Propaganda liest, kann sich selbst eine unabhängige freie und genau Analyse bilden, sowie das gesamte Compact Team ! ……Lesen und Querdenken bildet !

      • Hallo Leser , ich habe heute zuviel aus meiner Milchflasche getrunken ,die Mutter mir in meine Wiege gab ….. Was weisst du von der DDR …..
        DDR Politiker haben sich mehr an Westkalogen ergötzt als am ND ….. und diese Zeitung war gut wenn man tapizieren musste als Tapetenuntergrund , das bessere Recyclingsystem als jetzt Bild und andere Gazeten einfach wegen fehlendem Niveau in die Landschaft zu schmeissen ….
        Die grünen Quackfrösche sollten mal eine Analyse machen lassen wie hochgiftig das Drecksblatt Bild ist im Recyclingprozess ….

        • Finde ich auch immer lustig, wenn mir einer aus den Westen, was über die Ostzone erzählen will….das sind aber im Grunde die gleichen charakterlosen Leute, wie die ganzen Stasis und roten Genossen….hatten halb nur das Glück oder auch nicht je Einzelfall, das diese im westlichen Deutschland geboren wurden….meistens mit grünen Parteibuch im Kinderwagen…

    8. Das Problem der Grünen ist, dass Sie die individuelle Freiheit einfordern? Ich dachte, das machen die Querdenker? Werden die Grünen nicht für den anbahnenden Sozialismus kritisiert? Wie passt das zusammen?

    9. Napoleon Bonaparte am

      Putin mit Hitler und der Judenvernichtung gleichzusetzen, ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten.

        • Fischer's Fritz am

          @Michel Ney
          "Wer macht das denn?"
          —————————-
          Der derzeitige ukrainische "Freiheitsheld" und Präsident Wolodymyr Selenskyj .

        • Graf Bernadotte am

          Michel du alter Franzosen Marschall aus dem Saarland, lebst du doch noch…..ich hörte, man hat dich mit Joachim Murat 1815 erschossen.

      • Dieses Spiel ließe sich unendlich weiter führen…
        *Amerikaner=Indianervernichter
        *Karl d.Große=Sachsenvernichter
        u.u.u.
        Aber das alles bringt uns nicht weiter.
        Die Musik spielt immer vorne!
        Zum Teufel mit allen Kriegstreibern…….und die sitzen auf der anderen Seite des großen Teiches.

      • @ Napoleon

        Nö es stimmt exakt. Putin beabsichtigt gerade das ukraiinische Volk zu vernichten.

        • Jerome von Westphalen am

          Die Ukrainer vernichten sich gerade selbst mit gelieferten angloamerikanischen Waffen und durch die Hetze und Aufstachelung eines Komikers.

        • Ivan Rebroff am

          Ein Boxer der im Ring merkte das er keine Chance hat, schütze seine Gesundheit und warf das Handtuch. Die Klitschkos warfen es öfters das Handtuch oder nahmen sich nur schwache Gegner……Heute sitzen aber die Klitschkos im Bunkerring und verheizen andere…….bis in den Tod.