Massenaufmärsche im ganzen Land, Sondergesetze gegen Oppositionelle, Einreiseverbot, Grundrechtsentzug und Mordaufrufe – das kommt einem irgendwie bekannt vor. In unserer März-Ausgabe mit dem Titelthema „Der neue Faschismus – Der Linksstaat marschiert“ entlarven wir die totalitäre Fratze, die sich hinter den bunten Fahnen der Ampel offenbart.
Jeder kennt die Geschichte mit dem Flügelschlag eines Schmetterlings, der am anderen Ende der Welt einen Orkan auslöst: Genauso könnte man beschreiben, was hierzulande nach einem privaten Treffen in einem Landhaus in Potsdam geschah: Da trafen sich zunächst auf Einladung eines Zahnarztes Mitglieder der AfD, der Werteunion und Identitäre, um einem Vortrag von Martin Sellner zu lauschen, dann machten die Faktenfälscher von Correctiv daraus eine „zweite Wannseekonferenz“, um die „Deportation“ von Millionen Menschen zu planen, und am Ende gingen Hunderttausende auf die Straße, um gegen „Faschismus“ und „Nazis“ zu demonstrieren.
Die Kampagne war penibel durchorchestriert, die Zielrichtung ist klar: das patriotische Lager in Deutschland soll diskreditiert, der Aufschwung der AfD gestoppt, das politische Klima vergiftet werden. Die Folgen: Verkaufsboykott gegen COMPACT, Einreisestopp für Martin Sellner, Debatten über den Grundrechteentzug für Björn Höcke und sogar das Verbot der AfD. Hinzu kommt aktuell Nancy Faesers Ankündigung einer Sonderbehandlung von Rechten „auch unter der strafrechtlichen Schwelle“.
Totalitarismus in Regenbogenfarben
Man reibt sich verwundert die Augen: Bekunden die politischen Eliten und ihre medialen Steigbügelhalter nicht permanent, „gegen Faschismus“ anzukämpfen? Doch warum wenden sie dann die Methoden an, gegen die sie sich angeblich stellen? In der März-Ausgabe von COMPACT mit dem Titelthema „Der neue Faschismus – Der Linksstaat marschiert“ zeigen wir mit dem Finger auf die „Nazis raus“-Schreier zurück und verdeutlichen, dass nicht die Rechten, sondern die politischen Entscheidungsträger an einem neuen Totalitarismus basteln, der diesmal nicht in braunen Hemden oder mit roten Fahnen daherkommt, sondern woke, bunt und in Regenbogenfarben getaucht.
„Alle zusammen gegen den Faschismus“ wird heuchlerisch auf dem vom Regime und seinen NGOs initiierten Massendemonstrationen gegen die demokratische Opposition skandiert. Doch was verstehen die Leute unter dem berühmt-berüchtigten Begriff eigentlich? „AfDler töten“, stand auf einem Transparent in Aachen, gegen das kein Polizist, kein Richter seines Amtes waltete. Weil es den innenpolitischen Feind markierte, den das Regime zum Abschuss freigegeben hat.
Genau diesen neuen Faschismus, der sich antifaschistisch gibt, in Wirklichkeit aber linkstotalitär ist, entlarven wir in der März-Ausgabe von COMPACT – und verdeutlichen, was dahintersteckt und welche Auswirkungen dies nicht nur auf die patriotische Opposition, sondern letztlich auf alle Regierungskritiker haben wird. Zudem entlarven wir in einem ganzen Dossier mit dem Titel „Der Hitler-Spuk von Potsdam“ die Lügengeschichte der Correctiv-Fälscher, die am Anfang der aktuellen Kampagne stand. Zu Wort kommt dabei natürlich auch Martin Sellner selbst, der den tatsächlichen Verlauf und die realen Inhalte des Treffens von Potsdam schildert.
Im Einzelnen finden Sie folgende Beiträge im Titelthema von COMPACT 3/2024 :
Der neue Faschismus – Finanzkapital befiehlt, Linksstaat marschiert: Die halbe Republik ist auf den Beinen und demonstriert unter der Losung „Nie wieder ist jetzt!“ – und fordert gleichzeitig, wie 1933, die gesamte Opposition auszuschalten. Politiker wie Faeser, Strack-Zimmermann und Pistorius machen deutlich, dass das, was sich als Antifa kostümiert, im Kern das Gegenteil bedeutet.
Die Maske der Intoleranz – Pasolini und der neue Faschismus: Vor 50 Jahren warnte der italienische Regisseur und Dichter Pier Paolo Pasolini vor der Wiederkehr des Faschismus – als Konsumismus.
Geheimplan für den Krieg – Pistorius vor der Panzerschlacht um Suwalki: Verteidigungsminister Boris Pistorius schickt Truppen in nie gekanntem Umfang an die Ostfront. Vor allem beim gegenwärtigen NATO-Manöver Steadfast Defender, dem größten seit 1989, könnte sich das Pulverfass entzünden.
Lügen, die die Republik veränderten – Die erfolgreichsten Hetzkampagnen 2000–2023: Gleichschaltung ohne Goebbels: Mit orchestrierten Fake-News-Kampagnen wird seit über 20 Jahren die rechte Opposition kriminalisiert und die Gesellschaft nach links gedrückt. Eine Übersicht über die leider erfolgreichsten Fälle.
Freiheit für Frey – Als ein Rechter noch seine Rechte verteidigen konnte: Die BRD-Herren debattieren offen darüber, wie man Björn Höcke die Grundrechte entziehen kann. Solche Pläne sind nicht neu. Aber früher scheiterten sie am Widerstand prominenter Liberaler.
COMPACT 3/2024 mit dem Titelthema „Der neue Faschismus – Der Linksstaat marschiert“ ist ab 24. Februar am guten Kiosk erhältlich. Sie können die Ausgabe aber auch bequem online bestellen. Oder beginnen Sie mit dieser Ausgabe gleich ihr Abo.
Das komplette Inhaltsverzeichnis unserer März-Ausgabe:
Titelthema
Der neue Faschismus: Finanzkapital befiehlt, Linksstaat marschiert
Die Maske der Intoleranz: Pasolini und der neue Faschismus
Geheimplan für den Krieg: Pistorius vor der Panzerschlacht um Suwalki
Lügen, die die Republik veränderten: Die erfolgreichsten Hetzkampagnen 2000–2023
Freiheit für Frey: Als ein Rechter noch seine Rechte verteidigen konnte
Politik
Genosse Schuldkult: Steinmeier, Präsident der Antifa-Republik
Frankreich in Flammen: Mit den Bauern unterwegs
Trucker, Trump und Tucker: Showdown in Texas
Putins vermeintlicher Hitler-Skandal: Zum Interview mit Tucker Carlson
Tod eines Journalisten: Gonzalo Lira in Selenskis Folterknast
Resch reitet wieder: Der Angriff auf den Diesel geht weiter
Die Antisemitismus-Keule: Wie ein Begriff missbraucht wird
Dossier
Vom Ende der Meinungsfreiheit: Wie ein Privattreffen kriminalisiert wird
Die Erfindung einer Gruselgeschichte: Martin Sellner über die «Geheimkonferenz» von Potsdam
Linke Lügen, grüne Scheine: Aufgedeckt: Die Finanzquellen von Correctiv
Leben
Botschaft aus der Vergangenheit: Das Runen-Schwert von Fünen
Von Faerûn nach Asgard: «Baldur’s Gate»: Mythen und Legenden
Kolumnen
BRD-Sprech _ Unsere Demokratie
Hampels Rückblick _ Realitätsverweigerer
Sellners Revolution _ Das letzte Zucken
COMPACT 3/2024 mit dem Titelthema „Der neue Faschismus – Der Linksstaat marschiert“ können Sie hier bestellen.
59 Kommentare
2. Vortrag Gen.AD. Kujat
Danke Herr General Kujat , ich danke Ihnen für Ihren aufrichtigen und aufklärenden Vortrag – Gebe es doch mehr Menschen ,die den Verstand besitzen und solches verkünden ! Ich war Berufssoldat , ich weiss wie Kriege aussehen… Vor wenigen Tagen wurde der Afghanistaneinsatz als das bezeichnet was er ist … ein Versagen der Regierung und der militärischen Führung ! Auch hier der persönliche Einsatz der EX Bundeskanzlerin Merkel ,wie bei der Torpedierung des Minsker Vertrages.
So was kann nur passieren,wenn die Regierungen freie Hand haben …
Viele der Politiker jetzt , weit nach dem 2. Weltkrieg geboren , scheinen nur Steiner das Eiserne Kreuz zu kennen , man sieht keine Einwände bei denen gegen Teilnahme an amerikanischen Kriegen …. Sogar Navalnys Tod soll genutzt werden um einen neuer Eskalationskurs gegen Russland aufzubauen…. Wer anderen Völkern seine aggressive Politik aufzwingen will , ist ein ewiger Anhänger des Faschismus …..
Wehret den Anfängen hiess es mal ….., aber die Tarnweste lupenreiner Demokrat gibt es an der Politiker Garderobe ….
Die BRiD (Bolschewistische Republik in Deutschland) hat nichts mit Faschismus zu tun.
Diese ständige Falschdeutung ist reine Ablenkung.
Wer Benito (M.) sich nennt kann keinen Faschismus erkennen …. Welche Pantoffelschule besucht ??? Von was Ablenkung ….. wenn schon ein Kommentar ,bitte den Leser das Rätselraten ersparen ……
Die BRD GmbH hat nicht mit dem Bolschewismus zu run ….. , die Parteilinie und Handlungen von Stalin sind anders gewickelt ….. ,überhaupt in keinster Weise zu vergleichen mit dem Faschismus auf deutschem Boden.
Aber Benito scheint nur ein Benito zu sein …..
Ach +60 Kommunissti….
deine Marxismusindoktrinierung sitzt tief.
Demokratismus ist Bolschewismus!
Das wusste Oswald Spengler schon vor ~90 Jahren.
die Vorzeichen haben sich gedreht. Wer heute gegen rechts demonstriert, engagiert sich für die Kriegsbestrebungen der Ampel und ihrer Werkzeuge. Es scheint unvorstellbar, daß unsere Beamtenschaft oder auch Polizei und Militär für unsere drei Militärdienst-Verweigerer Scholz, Habeck, Lindner, oder für Blutbad-Ekstatiker wie Roderich Kiesewetter oder eine Strack-Zimmermann jemals den Kopf hinhalten werden.
Faschismus ? Gerade heute mischt sich die grauenhafte deutsche Regierungsclique wieder in innerrussische Angelegenheiten ein.
Peinlich ? – Sie, die bunten bestellten tatsächlich den russischen Botschafter ein – nur wegen dem Tod eines im Straflager sitzenden russischen Staatsfeindes. Was geht uns Deutsche das an ? Absolut lächerlich.
Erst wenn die Russen einen Krieg gegen Deutschland führen, werden wir die bunten Idioten los. Nicht vorher.
Das geschieht mit der Absicht Propaganda, Hass gegen Russland zu schüren und zu betreiben , Seit Merkel nicht mit offenen Karten gespielt hat bei der Nowitschok Halbtötung von Navalny , dann das angebliche Beweismaterial unter höchste Geheimstufe stellte und auch nicht der Weltöffentlichkeit zugängig machte….,weiss man , Merkel ist eine Lügnerin und Täuscherin …… Die Nummer die Merkel abzog war unter aller Intelligenz für Geistesgestörte … ,
Es gab keine Beweise für eine Vergiftung ….nur der Beweis Merkel ist eine Kriegsfurie gegen Russland.
Veränderung schon, aber keine progressive Veränderung zum Vorteil der Bevölkerung ….
Es ist Veränderung zum schlimmsten, deutschfeindlichem DESPOTISMUS, den diese Küchenmamsell da predigt …
Pfui Deibel!!
Hi, Tic, Tric und Trac, in neuer Montur
Faschismus war ein Konzept von Mussolini mit engster Verflechtung von Staatsapparat und Wirtschaft ohne freies Vertragsgestalten, das bei US-Demokraten und BRD-Ampel erneut massiv praktiziert wird. Mussolini wollte Nachkriegsnot überwinden; heutzutage ist ein Faschismus nur obrigkeitliche und blutsaugerische Willkür ohne erkennbaren Vorteil für die Bürger und sogar fast überall Not verursachend.
Quatsch Mussoliní. Heute sind natürlich einige Modifikationen nötig. Das Kernziel, welches über allem steht, bleibt : Die europäische Dekadenz auszurotten. Das kann natürlich nicht ein "Widerstand" der selbst davon infiziert ist.
Seit der weitgehend gescheiterte Völkerbund von 1919 sog. Angriffskriege verboten hat, gilt um so mehr die alte Offiziersschulenlehre, wonach Angreifer ist, wer Andere nötigt, zu den Waffen zu greifen. Kriege heißen propagandistisch sogar "Frieden schaffende Maßnahmen". Pazifisten und friedfertige Abschreckungstheoretiker werden neuerdings amtlich und NGO-globalistisch als "Nazis" bezeichnet, ein Begriff, der in amtlichen Schulbüchern bis vor kurzem für angenommene Angreifer gebraucht wurde. Mit der aggressiven sozialistischen Komponente des Nationalsozialismus hat der "Nazi"-Begriff wenig zu tun. Um so mehr wird diese sozialistische Komponente des Nationalsozialismus derzeit von der Ampel praktiziert. Die Ampel bezeichnet ihre Diktatur als "Demokratie", wie sich ähnlich Josef Stalin als "Kommunist" bezeichnet hat, während in der Theorie von Karl Marx der Kommunismus als Traum einer zukünftigen herrschaftsfreien Gesellschaft gedacht war, die möglich sei, wenn die Menschen durch sog. Sozialismus genügend beschult worden sind und wie dressierte Hunde von der Leine gelassen werden können.
"Der neue Faschismus“
Ein weiterer Beleg:
Nawalny wurde von den Altparteien als Vorbild für Freiheit und Demokratie gewürdig, ist dass die Demokratie und Freiheit, die sie meinen?
Fakten über Nawalny:
"Alexei Navalny and the Russian Nazis"
https://youtu.be/Yba-LJ8clgc?si=0WxGVZs1dmmeIUQU
Dazu:
Außenministerin A. Baerbock (Grüne) hat Nawalny auf X, als Vorbild für Freiheit und Demokratie gewürdigt. „Wie kaum ein anderer war Alexej Nawalny Sinnbild für ein freies und demokratisches Russland. "
Habeck sagte, Nawalny habe sein Leben verloren in seinem Einsatz für ein besseres Russland. „Er war ein Patriot, der sich für Demokratie und den Rechtsstaat einsetzte…."
Merz (CDU), schrieb auf X. „Das russische Regime konnte sein Leben vernichten, aber nicht seine Idee: Die Idee eines demokratischen Russlands.“ Christian Lindner (FDP) schrieb auf X: „Alexej Nawalny hat für ein demokratisches Russland gekämpft…."
EU-Ratspräsident Charles Michel , schrieb auf X. Nawalny habe für Freiheit und Demokratie gekämpft. „Für seine Ideale brachte er das höchste Opfer.“ „Kämpfer sterben“, so Michel weiter, aber der Kampf um Freiheit ende nie.
"Blockieren, Verschweigen und Vertuschen": Bundesregierung antwortet auf AfD-Anfrage zu Nawalny
https://meinungsfreiheit.rtde.life/europa/113197-causa-nawalny-informationspolitik-regierung-bestehe/
Wenn sich die deutsche Regierung für irgendjemand im Ausland einsetzt, dann weiß man, er ist aus dem gleichem Holz geschmitzt, wie die antidemokratischen Bastarde auf Braunen ( Grün ,Rot, Gelb) Regierungsbank.
Diejenigen die heute gegen Rääächts mit aufmarschieren,sind nicht besser wie jene die 1933 dem Führer zujubelten.
Schräg. Das ist ja eine Beleidigung des Volkes diese mit einer Deutschland hassenden Gesellschaft zu vergleichen.
Diogenes, ich fühle mich nicht beleidigend angesprochen. Nur die Deutschlandhasser laufen den „gegen Rächts-Demonstranten, hinterher. Die meisten dieser Mitmarschierer, haben noch nie gearbeitet, da noch Schüler oder Studenten. Der Rest sind ältere Modelle, die man problemlos einlullen kann und schon ist das Gemisch aus Mitläufern, fertig
Genauso ist es
Sag ich doch , das gleiche Geschehen wie 1933 ….Ptopagandamedien mobilisieren für den Krieg gegen Russland ,diffamieren Menschen die diese gefährliche grottenschlechte Politik kritisieren …,Meinungsfreiheit wird in grossen Schritten eingezogen und verfolgt . Lügen über Lügen in dieser Politik , Vertreter angeblich des Volkes sind schon in einer Linie aufgestellt gegen das Volk ….. Es sind auch schon Pläne ausgearbeitet , Schutzhafteinrichtungen zu errichten , weil die Altparteien ihre Macht verlieren und befürchten , der Knall 1989 wiederholt sich ……..
Die da mitlaufen bei verordneten Aufmärschen , sind nicht die Srütze des Staates , die sind Mitläufer der Angst. Mordaufrufe dürfen ungestraft gegen Regierungsgegner verkündet werden von der Ampel SA ……. Es gibt so viele gleiche Merkmale der BRD GmbH mit dem Jahr 1933 , was nicht mehr zu vertuschen ist …. Das System ist abgewandt von der Demoktatie ,sie betreiben Diktatrur . Sie verweigern dem Volk die zustehende Verfassung ,weil dann ist es aus mit Herrlichkeit und Volksspaltung ….. Spätestens vor den nächsten Wahlen wird die Sau so richtig aus dem Sack gelassen ,unverhüllt ….sie nennen es dann Schutz der Demokratie … Verbrecher mit und ohne Intelligenz haben in diesem Moment freie Hand …, der Bundestag ist nur Show ….
Faesers sogenanntes,Demokratieförderungsgesetz ist nichts anderes als das Ermächtigungsgesetz von 1933,das soll dafür sorgen das Adolf Scholz nicht abgewählt werden kann und die Grüne Dikdatur geschützt wird.
Nö, ist es nicht.
Ab zurück in dein Fass.
Doch so ist es Diogenes, bitte „Durchblick-Brille“ aufsetzen, dann klappt es auch mit den Mitmenschen
"Ab zurück in dein Fass."
Faß Bello!
Am 21. März, dem Tag von Potsdam, hatte Hitler seinen Arbeitsplan als Kanzler verkündet. Die Stichworte waren: Reichsreform, Beseitigung der Arbeitslosigkeit (31. Januar 1933: 6.014 Millionen Arbeitslose im Reich), Rettung des Bauernstandes, Erneuerung des Volkes (in körperlicher und geistiger Hinsicht) und Erkämpfung außenpolitischer Gleichberechtigung.
Daraufhin wurde am 23. März 1933 vom Reichstag ein neues Gesetz beschlossen und am 24. März verkündet, das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich: Dieses Gesetz kam infolge der von Reichspräsident Hindenburg nach dem Reichstagsbrand erlassenen Reichstagsbrandverordnung demokratisch zustande. Es gab also weiterhin den Reichspräsidenten, die Verfassung blieb ja in Kraft, dieser war allerdings an die Gegenzeichnung des Reichskanzlers gebunden.
Bei der Reichstagsabstimmung stimmten 441 Reichstagsabgeordnete (also außer der Regierungskoalition noch weitere 101 für und 94 gegen die Annahme des Gesetzes. Bei einer Gesamtabgeordnetenzahl von 647 (einschließlich der nicht mehr anwesenden kommunistischen Abgeordneten) war die bei 431 Stimmen liegende verfassungsändernde Zweidrittelmehrheit knapp, aber klar überschritten.
Die Sozialdemokratische Partei hatte am 23. März zwar gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt, in der nächsten Reichstagssitzung stimmte sie jedoch für die Annahme von folgender Erklärung:
In der westlichen Presse wird Nawalny als Held der Demokratie gefeiert, in Wirklichkeit war Nawalny ein Neonazi und bezeichnete andere Völker als Kakerlaken und Nagetiere. Auch wurde Nawalny wegen rassistischer Äußerungen und faschistische Hetze damals aus der Partei geschmissen und auch dafür verurteilt. Focus hatte darüber auch schon berichtet. Die BRD Systemmedien machen aber trotzdem aus diesen Faschisten einen Helden.
So auch den Faschist Selensky.
Aber schon die alte DDR hat sich an ihrem Ende ähnlich verhalten.
Zensur, Bespitzelung, ggf. auch Lügen und weitgehende Gleichschaltung der Medien waren schon immer probate Werkzeuge der Linken, Kommunisten, Sozialisten (ob braun oder rot, egal).
Hauptsache es ist gegen jede Opposition gerichtet.
D.h. alles was nicht links ist ist natürlich rääächts, ein durch u . durch paranoides Verhalten.
Sicher, die DDR ist nicht die BRD. Aber durch Faeser und co. wird der (noch vorhandene) Abstand gefährlich verringert. Jeder echte Demokrat müsste bei dieser Entwicklung besorgt sein…
Jetzt, wo Selenski den Krieg verloren hat, übernimmt Scholz dessen Rolle. Dieser wird als neuer Faschisten-Führer gegen Russland aufgebaut. Es spielt sich alles so wie 1933 ab. Statt des Hakenkreuzes ist jetzt das Antifa-Symbol das neue faschistische Emblem. Das Faschismus-Monster marschiert wieder im Gleichschritt voran! Die AfD-Mitglieder werden in Konzentrationslagern zusammengepfercht. Die Schlote beginnen wieder zu rauchen …
Wir sind im Jahre 1933 angekommen …… andere Gesichter der Politik aber die gleichen Methoden in der Vorstufe der Vernichtung von Unbequemen ,die nicht Heil rufen ….
Die Rechts-Märsche noch ohne Fackeln und gestreckten Arm gen halbrechts 45 Grad kommen mit der Begeisterung an den Butterfahrten auch noch …..
Es kann doch nicht angehen ,dass 80% der Menschen alles braune Gesellen sind ….. und 20 % astreine Demokraten …… Das alles zeigt nur die Umkehrung der Tatsachen … Die Butterfahrtenmarschierer werden missbraucht um die schlechte faschistische Regierung am Leben zu erhalten . Kriegsbrandstifter , Antidemoktaten,und willige Politiker des Geldes haben das dem Volk übergestülpt ….ohne das von Amerikas Besatzern bestätigte Grundgesetz einzuhalten.
Dieses System wurde mit blütenreinen Faschisten gegründet , nun sind die NEOfaschisten am Köpfe müssen rollen für den Sieg …..
Alles was den Faschismus charakterisiert , ist eingetreten …….. Lange hat es gedauert bis diese Faschisten Enkel und Enkelinnen wieder Hitlers Ideen vom besten Staat auf Erden in die braune Richtung gebracht haben…..
Nein, sind wir nicht. Wir sind im Jahre 1945 angekommen. Besatzungspolitik. Fremdbestimmung.
Es ist für Deutsche in der fremdbestimmten BRD viel schlimmer, als 1933 es war. Täglich werden Deutsche vergewaltigt, ermordet und ausgeraubt, von Fachkräften und Goldstücken. Am Donnerstag starb erst wieder ein Sechszehnjähriger durch Araber in Meinerzhagen/Nordrhein-Westfalen.
@ „Der neue Faschismus“
ja und nein…die frage müßte lauten: welche ZIELE stehen letztendlich im mittelpunkt????
und ja ich weiß, man will den bauern vom lande irgendwie aufklärerisch näher kommen…doch was hier abläuft, darauf hatte schon vor monaten vielfach hingewiesen. simpel erläutert: wenn ein einbrecher versucht ins haus einzubrechen, dann möchte der EIGENTLICH nicht entdeckt werden! aber wenn der mit einem bagger ANRÜCKT, um die mauern zu überwinden…anschließend fährt mit dem gerät bis vors haus und weil das so dunkel ist, schaltet er anschließend die flut-scheinwerfer ein. anschließend packt er einen dicken handbohrer aus, aufgrund die sicherheitsschlösser sonst nicht zu überwinden wären, wobei der KRACH auch den letzen BRAUNBÄREN aus dem winterschlaf reißt…UND nun die goldene frage: wie erfolgreich schätzt soöches vorgehen ein, um mit dieser vorgehensweise ans ZIEL ZU GELANGEN ????????? NICHTS anderes betreibt die aktuelle regierung, sie sabotiert sich letztendlich SELBST, sägt den AST ab, auf dem sie bisher FELSENFEST SAß….was also, soll tatsächlich erreicht werden?….siehe ähnliche strategien, wie in der UKRAINE, die am ENDE politischen selbstmord begeht, während gleichzeitig zig MILLARDEN reingepumpt werden. gehts da um SIEGEN oder werden letztendlich andere ZIELE verfolgt, sollen ganz andere MECHANISMEN in gang gesetzt werden?
Philosophisches Zwiegespräch, meinerseits.
Du hast *Es genommen, im Wissen um dessen Wirkung: Warum glaubst du Wissen zu haben und denkst der Göttlichen Ordnung im Universum Gegenstand zu sein? Die mathematische Intelligenz erklärt in Zahlenräumen, die empathische Intelligenz in Gefühlstönen.
*Es. Dieses Materialistische, dieses im Bösen befindliche der Idee von Macht durch biologisch-materielle Ausbeutung der Welt. Das Herzsagen; fühlen, ob Bös, ob Gut – nur die Verarbeitung findet im Verstand statt. Verstand? Das Bewusstsein des Geistes nehmend, die Vergegenwärtigung. Tiefstehender Geist kann das Hohe nicht annehmen/erkennen. Er macht es so von seinem Begriff her zum Bösen, Feindlichen, aus seiner Sicht, seinem Orte her.
DAS DIE USA NIE UNSERE FREUNDE WAREN ZEIGT DIE GANZE GESCHICHTE UND AUCH DAS FOLGENDE VIDEO.
Der Gründer und Vorsitzende des führenden privaten US-amerikanischen Think Tank STRATFOR (Abkürzung für Stategic Forecasting Inc.) George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.
–
Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.
–
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland + Deutschland zu verhindern ==> www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
Ich hatte mir das damals angesehen. Wenn ich es recht erinnere, sagte Friedman doch, wir wissen nicht wie sich die Deutschen entscheiden. Nun, wir wissen wohl nicht genau, wann die Entscheidung erfolgt ist, aber getroffen wurde sie von der Regierung der BRD, spätestens im Herbst 2021, als Minsk von deutsch-französischer Seite beerdigt wurde. Friedman hatte ich jedoch so interpretiert, als ob "die Deutschen" frei (?) hätten entscheiden können. Jedenfalls Schröder zeigte doch einen ersten Anflug von Souveränität, mit seiner Entscheidung, im Irak nicht offensiv mitzutun, und selbst Fischer sagte, er sei nicht "convinced". Die Entscheidung ist jedenfalls nicht unabhängig von den Grünen, da sie im Herbst 2021 in die Regierung gelangten und so endlich die Möglichkeit bekamen, ihre Russlandliebe voll auszukosten. SPD verriet ihre Kernwählerschaft sowie ihre eigenen aussenpolitischen Werte, die noch für Schröder, Bahr, Schmidt etc. wesentlich waren. Von der beliebigen sowie transatlantischen FDP sowie der durch und durch US-hörigen CDU/CSU war nichts anderes zu erwarten.
Meine These: Die Regierung hätte sich klar für Diplomatie und Frieden einsetzen können, glaubhaft, wenn sie gewolllt hätte, sie hätte von den Angelsachsen nicht in den Krieg getrieben werden müssen. Die Grünen wollten jedoch aus Überzeugung, die SPD so schwach wie das Zentrum 1933, derweil sogar CDU und CSU von einer Koalition mit den Grünen fabulierten. Wie konnte sich in dieser Gesamtgemengelage Deutschland nun anders entscheiden? Die Medien trieben ihr Propagandawerk und verbreiteten Hass und Hetze gegen alles Russische. So wurde möglicherweise ein vorhanden gewesener politischer Manövrierspielraum, wie von G. Friedman angedeutet, ungenutzt gelassen, um die Lage Deutschlands ins Bessere zu wenden.
Sorry: Mei 2.Kommentar muss mit dem 1.Kommentar getauscht werden. Som ist es etwas sinnenstellend.
———————-
COMPACT: Wir können da leider nix umbasteln.
Da waren offensichtlich Demonstranten dabei, die schon seit 50 Jahren gegen alles und jeden demonstrieren, die deren Weltbild nicht teilen.Für viele sind solche "Demos" ein Wohlfühl-Event. Man ist unter sich, unter "den Guten".Seit 50 Jahre die selben Latrinenparolen: "Nazis raus", Zusammen gegen Faschismus" und "Es gibt kein Recht für Nazipropaganda" wurde skandiert.
Sehr auffällig: Kaum Menschen mit sichtbarem Migrationshintergrund, obwohl in Worm der Anteil sehr hoch ist. Auch auffällig: Der SWR konnten in einem Beitrag – gesendet abends in "swr rpl aktuell" – nur Menschen mit urdeutscehn Namen und mitteleuropäischen Aussehen, vor das Mikrofon bekommen.Die Aussagen: Zum Teil hahnebüchen. Ein Senior sprach vom "einem um sich greifenden Faschismus." und "was sonst so alles passiert in Deutschland".Mit Verlaub: Dummes Geschwätz. Aber: Wir haben ja Meinungsfreiheit in Deutschland. Solange man links-grüne Meinungen vertritt.Es wurde den Opfern von Hanau gedacht. Wer gedenkt eigentlich den vielen Opfern der Gewalt von Migranten, Asylbewerbern und sonstigen "Schutzsuchenden"?????
Ich war gestern, aus privaten Gründen, auch in Worms. Ganz sicher nicht um ,bei dieser "Demo" mit zu laufen. Ich saß iin einem Straßencafe und konnte aus allernächster Nähe das letzte Aufgebot der "Gutmenschen" beobachten.
Die Demonstranten waren die üblichen links-grün-alternativen Empörungsakrobaten.Inklusive linksextremer Antifa , LGBTIQA+-Regenbogenfahnenschwinger und ein paar Omas gegen Rechts , z.T. mit Rollator. Ein , in meinen Augen, trauriges Häuflein Menschen ; überwiegend im Seniorenalter. Eher mitleiderregend und skurril. Aus der Zeit gefallene Althippies.
I
Ich habe eine Teilnehmerin der Demo, älteren Semesters, gefragt: "Darf ich sie was fragen? Sie entgegnete: "Natürlich". Darauf fragte ich: "Wo sind denn die vielen Nazis und Faschisten gegen die sie hier protestieren, ich kann keine sehen?" Erst Schweigen: Dann rief sie sichtlich erregt: "Sie sind wohl selber ein Nazi!" Für einen Moment dachte ich die Alte spuckt dich gleichan.So geht der Diskurs mit diesen ideologisch Verpeilten.Sie gehen gegen ein , von den rot-grün durchsetzten ÖRR und anderen "Qualitätsmedien", aufgeblasenes Gespenst ,auf dei Sraße. Diese Menschen sind so manipuliert, dass sie nicht mehr erkennen, wer Deutschland in den Abgrund regiert. Das sind nicht rechte Parteien. Es ist die grün-rot dominierte Regierung!
Aber wie gesagt: Ein Dirkurs ist mit diesen angeblich so Toleranten, nicht möglich. Idologie siegt über Verstand. Hoffnungslose Fälle.
Was sagt denn der Verivox…äh…das Ausland? Sollten wir als aufrechte Bürger einfach mal den Anbieter wechseln? ;-)
Sorry, etwas Galgenhumor, aber mit Humor lässt sich manches besser ertragen…
Nexus,Gut gemeint.
Ich bin eine Spassbremse und
Die SCHEISSE kann ich bei besten Willen mir nicht schön
reden.
Aber guter Versuch.
Ich habe mich ja auch direkt entschuldigt, es war ein spontaner Einfall, aber so geht Satire, eigentlich, Herr Böhmerwald kann mich gerne kontaktieren und mal nachfragen, ob ich ihm mal beibringe, was er offensichtlich verlernt bzw. nie gelernt hat…;-)
Danke aber für Ihre Anerkennung. Aber was nützt das ganze Beklagen und Schimpfen, wir sind hier in einer Blase die sich hier halböffentlich äußern, man kann nur hoffen, dass immer mehr von den Ahnungslosen aufwachen und endlich merkeln welch üples Spiel hier getrieben wird. Solange dieser Böhmerwald mit solchem gefährlichen Schwachsinn und tatsächlicher Voksverhetzung immer noch Beifall erntet, sehe ich noch keinen Silberstreif und erst Recht keine Zeitenwende…
1. Totalitarismus ist nicht gleich Faschismus. Totalitarismus kann auch Kommunismus sein. Der Genosse, der den Spruch mit dem "neuen Faschismus" kreierte, war schlau, wollte seine linken Ideale schützen und aus der Kritik herausnehmen, sozusagen in die Zukunft hinüberretten, indem er behauptete, der neue Faschismus der Zukunft werde der Antifaschismus sein. Kein Wunder, daß alle Linken oder solche, die nicht als Rechte erscheinen wollen, den Spruch kritiklos nachplappern. Woher aber die Gewißheit, daß nicht der Kommunismus der neue Totalitarismus sei? Woher diese unausweichliche Konsequenz? Warum ist der neue Totalitarismus nicht einfach der wieder erwachte, neue-alte Kommunismus sein? Schließlich reden wir von der Erstehung einer DDR2 und sehen, daß alle Akteure, die am Erschaffen des neuen Totalitarismus beteiligt sind, Linke übelster Sorte sind, die die Rechten mit allen Mitteln bekämpfen, weil geschichtlich angeblich nachweisbar sei, daß Rechte eine Affinität zum Faschismus haben (können).
2. Es ist absolut schizophren, in den neuen Linken Faschisten zu sehen. Der Genosse, der den Spruch kreierte, war ein verlogener Linke, wie es im Buche steht, zumindest wie es im Buche von Solschenizyn beschrieben ist. Um ins Detail zu gehen, merke Folgendes: Faschismus löst nicht Nationen, Ethnien, Völker und Staatsgrenzen auf, rüttelt nicht am biologischen Unterschied der Geschlechter, will keine "neuen" Geschlechter schaffen, er steht für Privatbesitz, Tradition und Ordnung, beabsichtigt nicht eine Weltregierung zu erschaffen, weil sein Ideal der Nationalstaat ist. Dies sind jedoch all jene Dinge und Ideale, die die Linken unserer Zeit aufzulösen und zu vernichten trachten in ihrem vermeintlich notwendigen Kampf gegen rechts. Die Affinität des Faschismus zur Gewalt ist das billigste, schlechteste und plumpste Argument zur Rechtfertigung des Wahrheitsanspruchs des Spruchs, der nur aus der Feder eines verlogenen Linken stammen kann, um von der linken Gesinnung der Täter und ihrer ideologischen Stoßrichtung abzulenken.
Vollkommen richtig. Im spanischen Bürgerkrieg waren es Kommunisten, die Frauen/Nonnen vergewaltigten und Leichen schändeten. Faschisten waren auch nicht gegen ihr eigenes Volk. Kommunisten wollen den Einheitsmenschen und lassen nur den Kommunismus als "Religion" zu. Nennt sich heute Wokismus.
@Dan. So isses…
Vollkommen richtig. Den Linken ist es gelungen, Tatsachen zu verschweigen und wo es ihnen nicht gelungen ist, sie zu vergewaltigen. Es ist ihnen gelungen, politische wie geschichtliche Umstände umzukehren, bzw. zu entstellen. Es ist ihnen gelungen bei ihrem hundertfünfzig- bis zweihundertmillionenfach begangenen Morde (im Namen des Kommunismus) in aller Welt so zu kaschieren, so daß der Faschismus der Inbegriff des ultimativ Bösen darstellt. Warum sonst sind die Morde des Nationalsozialismus in aller Munde, nicht jedoch die des Kommunismus? Es ist ihnen auch gelungen, dem Faschismus Dinge in die Schuhe zu schieben, was der Faschismus niemals verkörperte und niemals sein Ideal war. Der gewöhnlicher Mann auf der Straße plappert alles kritiklos nach, er freut sich, wenn auch er mal jemanden mit dem vermeintlich ultimativ bösen Wort FASCHIST beschimpfen kann. Ich möchte mal behaupten, daß solche dummen Subjekte eine nicht zu unterschätzende Gefahr für unsere gerechte Sache und rechten Politiker darstellen. Wenn sie die einfachsten geschichtlichen Tatsachen nicht verstehen, wie können sie dann komplexere Sachverhalte und Apelle an sie verstehen, die die neue Macht später von ihnen fordert?
@rechtsklick. Ihr Kommentar hat mir sehr gefallen. Volltreffer…
Diejenigen, welche die angeblich gemeinsame Losung dieser Aufmärsche in ihre Truppenteile tragen, sollten noch mal nachdenken und sich vielleicht doch für "Alle zusammen gegen den Verschissmus!" entscheiden – eine authentische Widerspiegelung ihres Wissens- und Geisteszustandes. Umfragen echter Journalisten bei den Demos haben nämlich permanent gezeigt, dass kein einziger der Interviewten irgendwelche Wesensmerkmale der von ihnen angeblich abgelehnten Ideologie bzw. vermeintlicher ihrer Träger (AfD u.ä.) benennen bzw. für die von ihnen gezogenen Raster oder Personen keinerlei Belege aus der Wirklichkeit vorweisen konnte.
Man muss sich nur die Visagen dieser Bagage anschauen, dann weiß man Bescheid, wohin die Reise geht.
Es ist doch wohl klar, daß jemand, der ein solches Titelblatt kreiert , aus der Sicht von Fascisten auf der Feindseite steht? Und deshalb von
e i n e m "patriotischen Lager" keine Rede sein kann ? Nur Fascismus ist patriotisch , alles andere sind bestenfalls Irrwege, meistens Schlimmeres.
Die, die so reden, meinen es in der Regel gut. Wie rechtsklick schon ausgeführt hat, wird heute faschistisch und totalitär gleichgesetzt. Daher kommt die ganze Verwirrung. Ich sehe diese Leute deshalb nicht als Gegner sondern als (potenzielle) Verbündete. Den totalitären Staat abzulehnen, ist prinzipiell absolut richtig. Dass der Staat alles regeln kann und soll ist ein moderner Irrglaube. Der Staat sollte autoritär, nicht totalitär sein.
Hm, wie so häufig ist es Definitionsfrage Ich wüßte nicht, was gegen das total Gute vorzubringen wäre ? Wir sind hier nicht beim Jüngsten Gericht sondern in der Politik ; da reicht "gut meinen" nicht . Es muß das letzte Wort noch nicht gesprochen sein. Fest steht aber, wer antisfascistisch und putinistisch gesinnt ist, der ist kein Patriot und hat kein Recht, sich als solchen zu bezeichnen.
Das optimistische Philosophieren Martins über die Perspektiven, die sich angeblich aus der wachsenden Repression für die Opposition, Alternative politische Kräfte, Medienszene usw. ergeben, kann ich überhaupt nicht teilen. Niemals darf die Entschlossenheit einer tyrannischen und durchideologisierten Kamarilla unterschätzt werden, an der Macht zu bleiben und zwar zu jedem Preis, auch zu dem massenhafter Verbrechen. Praxistest sind jetzt die Aufmärsche gegen Rechts, später wird es andere Direktiven geben. Es ist auch gar nicht gesagt, dass die Bürgerkriegsgefahr in diesem Land von Macheten schwingenden Islamisten und Antisemiten ausgeht. Man braucht nicht mal einen echten Anlass, ein "sakrales Opfer" – das eine wie das andere kann auch ganz herbei gelogen sein wie gerade eben die "Wannseekonferenz". Der permanente Mentalzustand der Antifanten erlaubt es, die Horden mit jeder Tagesparole loszuschicken, die im Grünen Hauptquartier von der "Polizei Grün" ausgeheckt worden ist. Dieses Land gerät in sehr gefährliches Fahrwasser …
Plakat
– Nie wieder Krieg!
– Nie wieder Faschismus weder braun noch rot-grün-gelb-schwarz!
– Nie wieder Vasallentreue!
– Ami Go Home!
Das solltet ihr euch anhören:
Vortrag von General a. D. Harald Kujat in Berlin über Ukraine-Krieg und den geopolitischen Wandel
https://www.youtube.com/watch?v=L6dbonhYkDE&t=1581s
1. Danke für den Link ……… ich habe jedes Wort verschlungen ! Gen.AD. Kujat spricht die Rarsache aus , auch wenn er mehr sagen würde…Mir scheint , er weiss wie ktank die Westwertekiste ,EU, NATO und ganz besonders Deutschland ist . Öfter warf er in seine Rede ,wie das Wort Wunderwaffen ein ,die alte Ideologie ,des Hitlerkrieges ,die Ptopagandadurchhalte Reden der NAZI Elite ein.
Mich schockt schon das Auftreten von dem Panzer Boris Kriegstoolwut Boris …. Wehrtüchtig machen , nicht weil ein Land sich im Falle des Falles verteidigen kann , nein, der meinte damit den Ukrainekonflik und sein Wissen ,die Amis erwarten solche Sperrspitze von Deutschland.
Kujats Rede ……auf den Punkt gebracht , -Die Ukraine wird verlieren , wie auch der Westen sein Ansehen einer demokratischen EU ,einer friedliebenden Union. Gut fand ich seine Meinung von Waffennarren und Politiker Krieger in der Regierung , die ohne nachzudenken ,bereit ist für ihr persönliches Geld und Goldguthaben , Deutschland zu verheitzen… Das ist zwar meine Wortwahl,aber wer genau hin hört , konnte es heraushören !!! Siehe Strack Zimmermann , die Flakhelferin ,oder schon befördert zur Luftkampf Oma …. ,die gehört in eine betreute Anstalt .
Das Hausflurgesetz , der BRD GMBH sagt eindeutig aus , Abgeordnete und Regierungsmitglieder sind zuerst allen Denkens dem Frieden verpflichtet, !