Die Klima-Hysteriker schlagen Alarm: Die globalen CO2-Emissionen erreichen 2023 einen neuen Höchstwert. Nun drohen einschneidende Maßnahmen. Mit seinem Buch „Freispruch für CO2“ bringt der frühere ZDF-Meteorologe Wolfgang Thüne das Kartenhaus der Klima-Ideologen zum Einsturz. Hier mehr erfahren.
Deutschland und Europa frieren ein – doch die Klima-Hysteriker warnen vor der globalen Erwärmung. Die weltweiten CO2-Emissionen durch fossile Energieträger wie Kohle, Erdöl und Erdgas sollen 2023 mit voraussichtlich 36,8 Milliarden Tonnen einen neuen Höchstwert erreichen. Das seien 1,1 Prozent mehr als 2022 und 1,4 Prozent mehr als im Vor-Corona-Jahr 2019, rechnet der aktuelle Bericht zum globalen Kohlenstoffbudget (Global Carbon Budget) vor.
„Die Auswirkungen des Klimawandels sind überall um uns rum offensichtlich, aber die Maßnahmen zur Verringerung der Kohlenstoffemissionen durch fossile Brennstoffe bleiben schmerzhaft langsam“, so Forschungsleiter Pierre Friedlingstein von der University of Exeter in Großbritannien.
Mit anderen Worten: Wir können uns schon mal auf einschneidende Maßnahmen einstellen: Tempolimits, Fahrverbote, die weitere Drosselung unserer Wirtschaft und Industrie. Alle Räder stehen still – wenn der lange Arm der Klima-Mafia es will.
Naturwissenschaftliche Fakten gegen Hysterie
Dabei ist schon das dem Klima-Hype zugrunde liegende Narrativ ein großer Schwindel – wie der Meteorologe und frühere ZDF-Wettermoderator Wolfgang Thüne in seinem Standardwerk „Freispruch für CO2“ feststellt. Der angebliche Klimakiller CO2, so Thüne in seinem nun wieder neu aufgelegten Bestseller, könne „mangels geeigneter Absorptionslinien das atmosphärische Strahlungsfenster nicht schließen“ und habe daher „keinen Einfluss auf das Wetter und dessen statistisches Folgekonstrukt – das Klima“. Die angeblich wissenschaftlichen Indizien der etablierten Klimaforschung seien nichts anderes als raffinierte Fälschungen.
Thüne entzieht in „Freispruch für CO2“ der Klima-Ideologie den Boden – und geht dabei streng naturwissenschaftlich und ganz grundsätzlich vor:
„Zunächst ist einmal zu sagen, dass es ‚Klima‘ als eigenständig agierenden und messbaren Naturvorgang nicht gibt. Was es gibt, ist Wetter! Das Wetter läuft seit Urzeiten wie ein Film mit immer neuen Szenen vor uns ab und kann von uns weder gestoppt, noch angehalten, zurückgespult oder gar beeinflusst werden.
Es entzieht sich nicht nur unserer Kontrolle, es entzieht sich auch schon nach wenigen Tagen unserer Vorhersagbarkeit. Die Atmosphäre bezieht ihre wettererzeugende Bewegungsenergie direkt von der Sonne. Der Wetter-Rhythmus wird dabei durch den täglichen Tag-Nacht-Wechsel sowie den jährlichen Erdumlauf um die Sonne bestimmt. Dieser beschert uns die Jahreszeiten.“
Und er fährt fort: „In dieses unruhig fluktuierende und stets volatile Element Wetter versucht der Mensch gedanklich ‚Ruhe‘ zu bringen, er mittelt. So entsteht das ‚Klima‘, am Schreibtisch oder im Computer. Es ist nach offizieller Festlegung das ‚mittlere Wettergeschehen‘ an einem Ort über eine längere Zeit. In diesem Jahrhundert gibt es inzwischen drei ‚Klimanormalperioden‘, die erste von 1901 bis 1930, die zweite von 1931 bis 1960 und die dritte von 1961 bis 1990. Doch wer hat dem Wetter mitgeteilt, was ‚normal‘ ist? Alle Klimawerte sind statistische Werte, ‚tote‘ Werte. Es sind Mittelwerte ohne Eigenleben und Eigendynamik. Alle Wetterextreme werden dabei weggemittelt.“
Daraus folge, so Thüne:
„Entzieht sich das Wetter jeglichem anthropogenen Einfluss, dann bleibt jeder Wunsch nach ‚Klimaschutz‘ eine Illusion, eine extrem teure Illusion, die unsere Industriegesellschaft inklusive Sozialstaat in den sicheren Ruin treibt. Jedwede Energiesteuer entzieht dem wirtschaftlichen Wachstum dringend notwendige Kaufkraft, schleichend, aber sicher!
Das ist auch erklärtes Ziel einiger prominenter ‚Klimaforscher‘, die nach der Parole der Achtundsechziger Wirtschaft und Politik ‚vergesellschaften‘ wollen und dies immer noch tun. Das grüne ‚Ökoparadies‘ ähnelt in seinem gedanklichen Grundansatz sehr dem sozialistischen Paradies des Karl Marx. Das Individuum gilt nichts, das Kollektiv ist alles und bestimmt die Verhaltens- und Klimanormen.“
In seinem Bestseller „Freispruch für CO2“ zeigt Thüne, wie ein mafiaähnliches Kartell die Klima-Lügen auf schamlose Weise ausnutzt: Wissenschaftler, die Milliardenbeträge an Fördergeldern kassieren, sensationsgierige Medien, die kein Interesse an Aufklärungsarbeit haben, und Politiker, die dem Volk gigantische Steuererhöhungen unter dem Vorwand der Klimarettung aufbürden. Dieser profitablen Allianz gegen die menschliche Vernunft setzt der promovierte Meteorologe in seinem Werk die Erkenntnisse der Naturwissenschaft entgegen.
Mit „Freispruch für CO2“ entzieht Thüne dem Lügengebäude der Klima-Ideologen das Fundament und bringt so ihr ganzes Kartenhaus zum Einsturz. Der legendäre Faktenhammer des früheren ZDF-Wettermoderators ist nun in einer Neuauflage erhältlich. Ideal als Geschenk zu Weihnachten! Hier bestellen.
19 Kommentare
Ich bezweifle ebenfalls, dass Kohlenstoffdioxid das Problem und seine Einsparung die Lösung ist. Aber dass wir mit unserer heutigen Lebensweise (unabhängig vom "Klima") völligen Raubbau an der Natur betreiben und einiges ändern müssen, wenn wir unseren Kindern und Enkeln eine lebenswerte Umwelt hinterlassen wollen, die sie ernähren und versorgen kann, wollt ihr doch wohl nicht bestreiten? In diesem Sinne ist euer Duktus a la "Alles Quatsch, macht ruhig weiter so wie bisher" höchst verantwortungslos.
Teil 2:
Hinzu kommt ein "Sättigungseffekt" und hier weiß ich nicht mehr, wie rum der gelagert war. Jedenfalls ist dieser Punkt bei einer der beiden Pflanzentypen wohl bei 5 6 700 ppm CO2 erreicht, danach gibt es keine Zunahme dieses Positiveffekts. Beim anderen Typus liegt dieser Punkt jedoch erst irgendwo bei 1.200 bis 1.800 ppm.
D.h.: bei hypothetisch konstantem Niederschlag wird mit steigender CO2-Konzentration der Planet zwangsläufig! immer grüner.
Dies wiederum löst einen Rückkopplungseffekt bzgl. bspw. dem Wasserrückhaltevermögen der Landoberfläche aus, bis hin zu dem Punkt, wo die Vegetation einer Region für ihr eignes Klima und letztlich selbst für den Niederschlag sorgt.
Wir nennen sowas ‚Regenwald‘.
@Dieter (& @ all):
Zitat:"CO2 nährt die Pflanzen; mehr CO2, mehr Getreide, mehr Gemüse und mehr Obst. Die Welthungergefahr ist überwunden."
Das s richtig, reißt aber diese Thematik nur an.
Will mich kurz fassen und nur Aspekte aufzählen:
Es gibt sogenannte C3 und C4 Pflanzen. Erstere sind bspw. alle Bäume (Süß)Gräser (also auch Getreide, letztere aber soweit ich mich entsinne vorallem diverse Gemüse.
Hat was mit Stoffwechsel & Photosynthese zu tun.
Die Spaltöffnungen der Blätter (Stomata) sorgen für den Gasaustausch der Pflanzen. Dort kommt CO2 rein und O2 raus. Dafür wird Wasser benötigt. Sprich; der Stoffwechsel ist immer! mit Wasserbedarf und ggfs. Wasserverlust verbunden. Die Stomata müssen lange genug offen bleiben, un genug CO2 fürs Wachstum aufnehmen zu können. So wird im Zweifel mehr Wasser verdunstet als eigentlich notwendig (Chemie, Summenformeln usw.).
Steigt nun die athmosphärische CO2-Konzentration kann die Pflanze in gleicher Zeit mehr CO2 bei weniger/gleichem Wasserverbrauch aufnehmen. Ergo – die Pflanze kommt mit stetig streigender athmosphärischer CO2-Konzentration mit trockenem Klima immer besser zurecht.
Und wenn es noch kälter wird ist bestimmt Putin daran schuld. Die Russen blasen nämlich die CO²-Moleküle verkehrt herum in die Atmosphäre. Mit der Unterseite nach oben. Das bewirkt, daß die Sonnenstrahlen reflektiert werden und uns nicht wärmen können.
Dankeschön, der tat gut – muß ich mir merken!
Hysterie und Angst schüren,das Geschäftsmodell der Klimafaschisten.
"Das seien 1,1 Prozent mehr als 2022 und 1,4 Prozent mehr als im Vor-Corona-Jahr 2019, rechnet der aktuelle Bericht zum globalen Kohlenstoffbudget (Global Carbon Budget) vor."
Wie belastbar, wie valide sind eigentlich solche Zahlen.? Wie kommen die Zustande? Auf welchen realen Daten beruhen diese Modellrechnungen? Wer erhebt diese Daten? Und: Welche Interessen haben diejenigen im Sinn, die diese Daten unters Volk bringen? Panikmache um die Menschen so tief zu verängstigen, bis diese die große Transformation nicht nur
begrüßen, sondern fordern. Die "Klimakatastrophe" ist die größte globale "Erzählung" die den Menschen jemals "verkauft" wurde. Man könnte es auch die größte Lüge aller Zeiten nennen.
@DeSoon:
Zitat:"…Wie belastbar, wie valide sind eigentlich solche Zahlen.? Wie kommen die Zustande?…"
Ungefähr so, wies es auch bspw. bei den Arbeitslosenzahlen oder Daten zur Inflation oder Wertschöpfung (BIP) der Fall ist…
Die Gesellschaften stehen erst am Beginn der psychopathischen Auswirkungen des politisch- und medial gesteuerten, menschenverursachten Klimawandels. Es wird ein regelrechter Wahn erzeugt, ebenso wie mit der sogenannten Coronapandemie. Und welche Ausmaße und Folgen ein Massenwahn erzeugen kann, dazu genügt ein Blick in die Historie von Kulturen und Gesellschaften. Politik und Massenmedien in gegenseitiger Abhängigkeit, sind ein Unglück für die Menschen und sie sind verantwortungslos bis in die Grauzonen der Kriminalität und in vielen Fällen erwiesenermaßen schwerstkriminell. Von Landesverrat i.S. Migrationspolitik bis hin zur Bildung einer kriminellen Vereinigung zum Nachteil ganzer Nationen reicht die Palette der wertebasierten Demokratien des Westens. Zu nennen sei in diesem Zusammenhang das Thema WHO/Pharmakonzerne/NGOs.
Ach die Panikmacher!
Ohne Staubpartikel in der Luft kein Regen und Schnee . Machen wir uns auf mehr Schnee und Regen gefasst! Wieviel Regen haben wir dieses Jahr abbekommen?? Hat Jeder bei sich zu Hause selbst beobachten können. Meine Rosen und andere Blumensträucher haben sich dieses Jahr prächtig entwickelt. Besser als in den verg. Jahren!! Das z. Z. laufende Klima- Tam Tam in Dubai. Die allermeisten Staaten der ERDE lachen Deutsche Klimahysteriker nur aus. Atomkraftwerke und Kohlekraftwerke sind in der Welt stark im kommen!
Die deutschen Klimaheiligen haben noch nie so viel Strom von KERN- und KOHLEKRAFTWERKEN bezogen!! Sie verteufeln beide Erzeugungsarten. Man könnte meinen das DIE glücklich sind über hohe Energiepreise. Da klingeln die Co 2 und Mehrwertsteuern in der Kasse1 Ist das der wahre Sinn der ganzen Hysterie?? Man könnt das meinen!!
Je mehr Geld in der Kasse klingelt – um so mehr kann die Ampel in der Welt verteilen. Wollen die Sympathie erkaufen?? Getreu dem Motte : "Alles Geld muss von Deutschland abgezogen werden- Hauptsache Die haben es nicht! (Der grüne Fischer!) Und dabei merken DIE nicht das sie nur noch ausgelacht werden!! Ob da weitere Herrscher der Welt Steinmeier und andere deutsche Würdenträger noch öfter "vergessen" sie am Flieger abzuholen?? Man weis es nicht!!
CO2 nährt die Pflanzen; mehr CO2, mehr Getreide, mehr Gemüse und mehr Obst. Die Welthungergefahr ist überwunden.
Ich hatte schonmal angeführt, dass von allen Wachstumsfaktoren (Licht, Wärme, Wasser, diverse Nährstoffe und eben auch CO2) der schlechteste das Pflanzenwachstum bestimmt – mag auch alles andere optimal sein. Und zum weltweiten Hunger: Pflanzt Gummibäume! Sagt den Menschen endlich die Wahrheit! Denn jeder Kostgänger, der nicht gezeugt wird, muss später nicht verhungern.
Ob Thüne tatsächlich an das glaubt, was er verkündet, will ich nicht von vornherein bestreiten. Aber es gibt eben auch andere Meinungen. Kann mich z. B. noch gut an so manche strammen Nachtfröste im Oktober früherer Zeiten erinnern. Na schön, wir hatte jetzt eine Woche lang einen zeitigen Wintereinbruch. Wie kalt die kalte Jahreszeit tatsächlich wird, bleibt abzuwarten. Es ist m. E. durchaus nicht verkehrt, den Verbrauch fossiler Energieträger, die ohnehin irgendwann zur Neige gehen, etwas zu reduzieren. Es tut aber auch Not, gegen die weltweiten Kettensägemassaker und Brandrodungen aufzubegehren, die oft sogar im Namen des Klimaschutzes begangen werden. Um dort Palmölplantagen, Wind- und Solarparks zu errichten. Echt bescheuert!
Würden wir in einem Rechtsstaat leben und der Grundsatz Verhältnismäßigkeit & Geeignetheit Beachtung finden, so dürften so oder so keinerlei Gesetze erlassen werden, welche eine Reduktion des CO2-Ausstoßes mit der Begründung des Klimaschutzes zum Ziel haben.
Warum nicht?
Weil ganz profan zuviel der "Restwelt" dabei nicht mitspielt und selbst eine deutsche Nullemission nicht einen Deut ändern würde.
Somit sind solcherlei Gesetze nicht zur Zielerreichung geeignet.
Problem in unserem Staat: die Faschisten-Regierungen können jeden Unsinn beschließen und durchsetzen, bevor er auf dem Klageweg unterbunden wird.
(Unabhängig vom Fakt der Abhängigkeit der Gerichte.)
Normalerweise müßte ein neues Gesetz Erst! auf Verfassungsmäßigkeit geprüft werden, bevor es in Kraft tritt…
Faktisch ist niemand an so ein Gesetz gebunden – die Bullen oder Zoll (Steuerfahndung) steht trotzdem früher oder später vor der Tür.
"Ein Hoch auf die Diktatur der Dummen."
Die irren Abzocker in Berlin werden ab Januar 2024 mit ihrer Fantasiesteuer CO 2 alles viel teuer machen.
Vom Lebensmittel bis zu unseren Heizkosten.
Jagd die verrückte Bande zum Teufel damit das Leben wieder lebenswert wird
Hier geht es nur um Geld und vergleichbar mit der Kirche!
Die Kirche hat hier in Deutschland mit einer Person, welche noch nie ein Mensch gesehen hat, ca. 1 Billion Euro an Vermögen aufgehäuft!
Beim CO2, mit einem Anteil von ca. 0,04% an der Atemluft und auch unsichtbar, ist es genau so. Hier geht es um abkassieren und drangsalieren des Bürger um als "Gutmensch" da zu stehen! Und das Geld in die Welt für Unsinn raus zu hauen! Denn was bisher von den deutschen Regierungen in den letzten 30 Jahren gekommen ist, war nur eine immens Belastung der Fleißigen!
Ja das Geschäftsmodell der christlichen Kirchen ist schon genial.Mit einer guten Story, die Dummheit der Massen berücksichtigend und einem simplen Logo, mit hohem Wiedererkennungswert (Kreuz) und dem Versprechen auf optimale Rendite ( ewiges Leben im Paradis), lassen sich ernorme Vermögenswerte anhäufen.
Das hat mit Glauben und Spiritualität nichts zu tun.
"Die Atmosphäre bezieht ihre wettererzeugende Bewegungsenergie direkt von der Sonne."
Sag das mal einem degenerierten Klimafuzzi. Jahzehnte lange hat man die Bevölkerung an den Irrglauben gewöhnt, daß es möglich sei, durch Zurrückstellung der Zeit Kosten zu sparen. Und obwohl man weiß, daß das nichts bringt, macht man trotzdem weiter. Welch ein perverser Wahn darin steckt, erkennt man, wenn man das in all seinen Einzelheiten durchdenkt: sie bestimmen für uns, gegen die Natur und ihre Zyklen zu leben. Wir – Milliarden von Menschen auf dem Planeten – haben nach ihrer Vorstellung zu leben. Wir leben nicht mehr mit der Erde, der Sonne, dem Mond und den Gezeiten, nein, wir leben nach der Vorstellung von Industrieverbänden, die denken, auch die Natur in ihre Gewalt bringen zu können und dadurch uns alle: Die Zeit anhalten und die Sonne verdunkeln – für den Profit!
Man kommt sich vor wie in einem SF-Film. Terraforming, um die Erde für eine fremde Spezies vorzubereiten.
Ein interessanter Gedanke.