Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) räumt ein, dass die Ukraine den Krieg womöglich nicht gewinne. Aber Deutschland solle sie weiter unterstützen. Frei nach dem Durchhalte-Motto des Zweiten Weltkrieges: Unsere Mauern brechen, aber unsere Herzen nicht.

    Establishment und Großverdiener haben gut lachen. Wie die Mittel- und Unterschichten für die woke Kriegspolitik der Grünen bluten müssen, lesen Sie in der August-Ausgabe von COMPACT mit dem Habeck-Titelthema „Der Kaltmacher“Hier bestellen.

    Während FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann von den Deutschen „persönliche Opfer“ für den Sieg über Putin fordert , räumt Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) schon mal ein, dass dieser Krieg womöglich gar nicht gewonnen werde.

    Im GEZ-Sender ZDF (heute journal) antwortete sie auf die Frage, ob die Ukraine als Sieger hervorgehen werde, sagte sie:

    „Das wissen wir nicht. So brutal ist die Realität. Aber wir werden alles dafür tun, dass es diese Möglichkeit gibt und daher weiter solidarisch die Ukraine unterstützen.“

    Also Durchhalteparolen statt neuer Dialog mit Russland? Ja, denn  in möglichen Gesprächen mit der russischen Regierung sieht Baerbock derzeit keinen Sinn. Schließlich sei man in Moskau nicht einmal bereit, „über humanitäre Korridore wirklich umfänglich zu verhandeln.“

    Außerdem bedauert sie, dass Deutschland in den vorherigen Jahren bezüglich Nordstream 2 einen Ego-Trip gefahren und nicht auf osteuropäische Nachbarländer geachtet habe:

    „Natürlich ist auch viel Porzellan zerschlagen. Aber das betrifft nicht die letzten Monate, sondern die letzten Jahre. Und das ist ja das, wo wir gesagt haben, wir brauchen hier eine andere Europa-, eine andere Osteuropa-Politik. Weil wir mit dem Festhalten an Nord Stream 2 als Bundesrepublik Deutschland damals eben nicht auf die Sorgen unserer baltischen Nachbarn und Freunde gehört haben.“

    Deutschland hätte seine Interessen also schon viel früher aufgeben müssen. Daraus lässt sich folgern: Die Bürger müssen jetzt frieren, weil die frühere Regierung den Gasboykott gegen Russland versäumt hat. Mangelnde Wokeness wird im Jahre 2022 hart bestraft.

    Establishment und Großverdiener haben gut lachen. Wie die Mittel- und Unterschichten für die woke Kriegspolitik der Grünen bluten müssen, , lesen Sie in der August-Ausgabe von COMPACT mit dem Habeck-Titelthema „Der Kaltmacher“Hier bestellen.

    45 Kommentare

    1. Vorsokratiker am

      naives Verhandlungsgeschwafel. Russland schert sich einen Dreck um die westlichen Schneeflöckchen. Sie haben zwanzig Jahre versucht mit dem Westen ins Einvernehmen zu kommen – bis Maidan. Man kann ein Land wie Russland nicht dauernd beleidigen und versuchen herabzuwürdigen. Die verhandeln nicht mehr. Die machen Nägel mit Köpfen. Auch im 2. Weltkrieg hatten die Deutschen die besseren Waffen. Hat nichts genützt. Die Wehrmacht ist durch die russische Übermacht schlicht pulverisiert worden und genau so läuft das jetzt in der Ukraine. Und auch das Schicksal der Ukraine wird dem des deutschen Reiches ähneln. Nächstes Jahr um diese Zeit…
      Darüber hinaus würde ich gerne mal die echten Argumente hören, warum die Polen keine Ostsee-pipelines wollen. Bis jetzt hör ich immer nur: das geht gar nicht. Deutschland sollte sich nicht den elitären polnischen Russlandfressern anbiedern. Das führt zu nichts Gutem…

    2. Das mit der Ukraine hat sie wenigstens einmal innerlich richtig eingeschätzt ,aber wann kommt nun der nächste Schritt in die richtige Richtung .abzutreten ohne Entschuldigung ……. Personen wie Annalena Baerbock sind wirklich das letzte Aufgebot an Politikern ,selbst Scholz hat sich voll daneben als Kanzler in diese Pampelmusen Ampel eingebracht …..aus Scholz ist wirklich das Niveau Baerbock geworden …..unter Merkel musste er spuren …. Jetzt aber ab …ins Wachsfigurenkabinett ….Fachbereich der Pförtner des Bundesbunkers Deutschland , aber vorher noch die Affaire Kohle Bunker abklären ……. und nicht einen auf Mini Al Capone machen ….
      Das Pack wird rechtzeitig den Sonderzüge nach Brüssel bereitstellen …dort können die restlichen zusteigen Richtung Spanien ,die auf Schlauchbotten weiter reisen können nach Marokko . Hoffentlich vergisst Biden nicht eine Trans All zu schicken um seine Vasallen abholen zu lassen …. Denn sie sind ja keine Kriegs Asylanten die Schutz suchen …..

    3. Amerika First am

      Klar verliert die Ukraine den Krieg, liegt an mangelnder Unterstützung. Fing schon mit 5.000 Stahlhelmen an, noch klarer kann eine Botschaft an Putin nicht sein.

      Wenn die Ukraine den Krieg endlich verloren hat, so wie es sich die Friedensengel wünschen, dann wird Putin wieder billiges Gas liefern?

      War doch der Plan, oder? Ihr werdet noch staunen!

      • @AF
        Mangelnde Unterstützung?
        Brisantes Spiel mit dem Feuer: die US-Tageszeitung „Politico“ berichtet unter Berufung auf Quellen aus Washington darüber, daß die USA offenbar tiefer in den Ukraine-Krieg verstrickt sind als offiziell bekannt. Die Waffenlieferungen an die Ukraine sind demnach viel umfangreicher, als offizielle Stellen zugeben. Sogar taktische-ballistische Raketen sollen nach Kiew geschickt worden sein.
        In einer CBS Doku wurde berichtet, dass nur etwa ein Drittel der in die Ukraine gelieferten Waffen, tatsächlich beim Militär ankommt. Der Rest wird im gut organisierten Schwarzmarkt an die meistbietenden Terroristen verhökert.

      • Liegt nicht an mangelnder Unterstützung , denn auch bei Vollausstattung könnte die Ukr. nicht gewinnen. Ursache ist nur, was nicht hinweggedacht werden, kann ohne daß denknotwendig auch der Erfolg entfiele. Allgemeine Basis-Logik. Die mangelnden Waffengeschenke können hinweggedacht werden , auch bei maximaler Bewaffnung würde die Ukr. verlieren = der Erfolg , folglich kann das Ausbleiben der maximalen Bewaffnung nicht Ursache der kommenden Niederlage sein. Die Ursachen sind a. sehr viel geringere Volkszahl als der Angreifer, b. fehlende Ressourcen, c. fehlende Waffenindustrie. Schon a. allein reicht aus für den "Erfolg" und daran kann Natoland nichts ändern , im Gegenteil füttern sie ja noch Deserteure durch.
        Es sei denn Du verstehst unter "mangelnder Unterstützung", daß Nato-Truppen nicht in den Krieg eingreifen. Das wäre aber Geschäftsübernahme, nicht mehr bloße Unterstützung. Und außerdem schwachsinnig. Geht ja nicht darum, ob Putin Gas liefert . Sie wollen es nicht haben und dabei bleiben sie auch dann , wenn die Ukraine kniefällig um Aufnahme in die Russische Föderation fleht.

    4. Putinversteher am

      Ob und wie lange die Ukrainer weiter machen wollen , ist deren Sache. Nur sind Deutsche Lumpen, wenn sie ,quasi im Vorbeigehen, den heroischen Untergang Deutschlands verhohnepiepeln.

    5. Putinversteher am

      Die hat insofern recht , als Gespräche z.Z. wirklich keinen Sinn haben . Worüber sollte man denn reden ? Daß Putin sich doch bitte ,bitte wieder mit der ganzen Truppe nach Russland verpfeifen möchte ? Das kann er nicht, er ist jetzt nicht mehr frei in seinem Handeln , muß solide Ergebnisse liefern, sonst ist er erledigt. Natürlich könnte Deutschland anbieten , der Russischen Föderation beizutreten und Polen zwischen Russland und Deutschland zu teilen, wie schon mal. Nur mit der praktischen Verwirklichung ,da würde es wohl ziemlich klemmen.

    6. Das Brokkolibärchen hat wohl doch noch etwas Realitätssinn?! Ich fürchte leider ja, denn sie weis ganz genau das sie sich in den Reihen des Globalolymps bewegt und wenn sie versagt und somit ausgedient hat gibt es 3 Möglichkeiten: 1.) sie darf in die Fußstapfen von Diana steigen, 2.) sie wird verurteilt wegen Untreue, Regierungsgeheimnisse blablabla und wird als Promi die JVA beziehen dank der Medienmafia wo natürlich jeder Mitbewohner weis wer kommt.. oder 3.) und letzter Punkt sie darf für ihre gute Verdienste das Hotel Guantanamo für den Rest des Lebens als Residenz mit einem vorbildlichen 1-Zimmer-Palast beziehen und ist nämlich dann als Umweltfreundin sehr vorbildlich, weil es in der Karibik im ganzen Jahr sehr warm ist und so die Heizungskosten gespart werden. Lassen wir uns alle überraschen, wie es kommt und jeder bekommt was er verdient, so war es schon immer und so wird es bleiben. mfg

    7. Friedensengel am

      Ob als Wachmänner in den Lagern oder als Waffengrenadiere in der Division SS-Galizien (einige ukrainische Kämpfer trugen heute noch solche Patches an der Uniform) – die Ukrainier haben sich immer als treue Verbündete des Reiches erwiesen.

      Diese Treue möchten die Grünen wohl vergelten und stehen daher fest hinter den ukrainischen Waffenbrüdern.

      • Putinversteher am

        Xxxxx, spinn doch die Grünen nicht zu deutschen Patrioten um. "WAFFENgrenadiere" = Wortunsinn. Treue gibt es zwischen Nationen nicht, so wenig wie Freundschaft.

        • Friedensengel am

          Mein Gott! Geschichtlich völlig unbedarft. Wer vom Militär und Geschichte nichts versteht, der sollte mal nach "14. Waffen-Grenadier-Division" (galizische Nr, 1) googeln.

      • Otto Baerbock am

        Schön, daß es noch so eine Treue gibt. Erinnert mich irgendwie an einen … Kalenderspruch?? – den ich mal irgendwo gesehen habe … "Unsere Ehre heißt Treue" … oder so ähnlich …

    8. Ei, Tussel fällt vom Glauben ab ? Die Chance für AF, schnell Außenminister werden.

      • bist wohl sauer weil ich bingo hatte?

        Neutralität = Putins Sieg.
        Kannst also auch gleich im Team Tiffi mitmachen, da dein Masterplan kein anderes Ergebnis liefern wird.

        freu mich auf eure langen gesichter nach putins endsieg. 40 jahre frieren.

    9. Die Art des Endes des Ukrainekrieges entscheidet Putin und nicht Analenas Waffen. Putin muss nur das Szenario in die Länge ziehen, dann hat sich der Westen selbst ausgehungert und all seine Ressourcen in Waffen an die Ukraine vergeudet. Am Ende lacht ein Dritter.
      Im Umkehrschluss dieselbe Methode wie einst Ronald Reagan durch Hochrüstung die UDSSR und die Mauer zu Fall gebracht, die Menschen nichts mehr zu Essen hatten… Reagan hat später ja zugegeben, das SDI-Projekt war keinesfalls ausgereift und diente nur zur Provokation der Russen, ihr Geld in noch mehr Waffen zu vergeuden – die späteren Entwicklungen sind bekannt.
      Nun, Putin vergisst nie und er hat lange Jahre als KGB-Offizier in Dresden gelebt. Er weiß wie der Westen tickt und die Begehrlichkeiten der Nato, bis an die Russische Grenze sich zu schleichen, wird dem Westen nun zum Verhängnis. Putin weiß auch, ein Hai kann auch an der Größe seiner Beute ersticken… ich für meinen Teil halte die Strategie von Putin als genial – wenn auch es für uns hart wird. Aber ich folge dem Naturgesetz: Keine Periode ist endlos….

      • Putinversteher am

        Na ja, der KGB- Offizier wußte im Februar nicht, wie die Ukrainer ticken , bzw. hatte insoweit eine falsche Hoffnung, die bei sorgfältiger Aufklärung hätte vermieden werden können. Ronald Reagan hatte Erfolg, warum auch immer. Ob Putin Erfolg haben wird ,und wenn ja, welchen ,bleibt abzuwarten. Wer jetzt schon glaubt, zu wissen wie es ausgeht, ist Wunschdenker, eine Sorte Mensch, die in Führungsstellen katastrophal ist.

    10. Man sollte nicht die Botschaft mit dem Boten verwechseln.
      Baerbock ist doch völlig uninteressant (und unwissend).

      Das eigentlich Interessante ist doch, daß diese Aussage jetzt kommt;
      überhaupt kommt
      Und man sich nach dem ‚Warum‘ fragen muß.

      Daß die UA den Krieg auch mit aller erdenklichen Unterstützung des Westens nicht hätte gewinnen können, war spätestens mit aktivem Eingreifen RU allen Beteiligten klar.
      Wahrscheinlich sogar ab dem Zeitpunkt der Anerkennung der Donbassrepubliken.
      Die treibende Kraft – US-Amerika, oder zumindest der "liberal-demokratische Flügel" in Washington nebst den entsprechenden Konzern- und Finanzstrukturen – dahinter mußte wissen, daß im Falle einer Eskalation und Unnachgiebigkeit des Westens RU früher oder später auch zum Handeln gem. seiner Nukleardoktrin gezwungen worden bzw. gewesen wäre.
      An einem Nuklearkrieg, auch wenn diese "günstigstenfalls" auf Südosteuropa und den äußersten Südwesten Rußland beschränkt geblieben wäre, konnte der Westen kein Interesse haben. Zumal die Eskalationsstufen keineswegs hätten vom Westen kontrolliert oder gar eingefangen werden können.

      Also; was will uns die westliche Herrschaftsstruktur damit sagen?

      Berlin und auch Paris spielen hier lediglich als Geschäftssitz der Botschaftsverbreiter eine Rolle. Entschieden oder gar auch nur in Eigenregie zur Geopolitik verkündet wird hier garnichts.

        • @Sokrates:

          Ok gut, ich präzisiere: "…allen Beteiligten, welche Ratio über Ideologie stellen…"

      • Putinversteher am

        Nicht von der russischen Nuleardoktrin babbeln, wenn man die nicht kennt. (ist kein Geheimnis, lesen ). Zum N-Einsatz "gezwungen", sind die Russkis danach erst, wenn der Bestand der Russischen Föderation bedroht ist , also die russische Armee so weit geschlagen ist, daß feindliche Truppen das Land zu besetzen drohen. Aber niemals nur durch eine drohende Niederlage in einem Krieg jenseits der Grenzen der Föderation. Na ja, es ist eine Doktrin , dann gäbe es da noch die Praxis. An einem Nuklearkrieg können auch die Iwans kein Interesse haben, sind durchaus nicht unsterblich.

    11. Amerika First am

      Wäre der Supergau für Deutschland. Um so siegreicher Putin ist, um so teurer für uns.

      Nein, der wird euch nach seinem Sieg keine Rabatte anbieten, versprochen.

      • Andor, der Zyniker am

        @ Amerika First

        Russischer Wodka und Amerikanischer Whiskey
        sind zwar nicht das Gleiche, bewirken aber dasselbe.
        Was hat AF heute konsumiert?

      • @AF
        Da braucht es keinen Putin. Der Supergau für Deutschland sind die Stamokap-Sozen und die KPD/ML Grünen.

    12. NEIN! Die UKraine verliert den Krieg, möglicherweise? Wer hätte das Gedacht? Ich hätte gedacht, in 14 Tagen sitzt Selensky in Moskau…in Haft im Militärgefängnis! Vielleicht könnte man ihn dann gegen Ballweg und Janich austauschen…(Satire) Aber wie das auch endet, ihr Sch… Grünen habt es genutzt, um Eure besch…ne Ideologie z.T. jedefalls in Deutschland umzusetzen und nicht wiedergutzumachenden Schaden zu verursachen, Menschen zu enteignen, an das Existenzminimum zu bringen, und Ängste jeder Art in Deutschland zu schüren! Danke dafür Bockbär!
      Als kleine Anekdote zu den "Energiesparmassnahmen", da gab es ja Kritik, dass weibliche Mitbürger Angst haben könnten, abends und nachts alleine sich draussen aufzuhalten. Das wurde von WDR Quarks dementiert und abgebügelt. Mein Kommentar dazu: Die gehen sowieso schon lange nicht mehr allein nach draussen im Dunkeln und die Überfälle von sog. Asylanten und Flüchtlingen geschehen i.d.R. eh am Tage, wurde berichtet. Na bitte, also keine Angst liebe Damen und die, die sich dafür halten, die gehen sogar freiwillig in den Darkroom (Dunkelraum) um sich dort mehrfach ….zu lassen und sind sogar bei der Bundeswehr, also eine! Also, alles bleibt wie es ist, total sinnvolle und durchdachte Sparmassnahme, wenn uns das jetzt nicht raushaut, dann weiß ich auch nicht…natürlich alles Satire, sowas würde ich doch im Leben nicht ernsthaft schreiben, ich bin doch Anti-Faschist…

    13. So so, Deutschland hätte ein Egotrip vor der Ampel gefahren. Fragt doch Scholz, der kann sich daran nicht erinnern. Vor der Ampel bedeutet 2015 das Supergaujahr in Sachen Migranteninvasio mit nachfolgender Blutspur durch Islamterror und „geistesgestörten“ Gewalttätern. Und jetzt erkennen, dass die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen könnte? Das hat jeder mit Verstand schon 2014 gewusst. An der deutschen Volksvermögenvernichtungsmaschine „ Ukraine“ wird Deutschland zugrunde gehen.

    14. Frau Baerbock, daß Sie grün hinter den Ohren sind und den Bären zum Bock machen, wissen die fast 63% der Wahlberechtigten, die Sie nicht wählten. Ich habe mich beim Präsidenten von Russland für diese Regierung mit Ihrer unerträgliche Kriegspropaganda entschuldigt. Wieviel Dummheit und Ignoranz, vielleicht auch primitiver Narzismus lebt in so einer Person wie Ihnen?
      Was maßen Sie sich eigentlich auch an? Bewegen Sie sich mit Ihrer Familie und Verwandtschaft an die Front in der Ukraine und spielen Sie Krieg, damit Sie endlich begreifen, was Krieg eigentlich bedeutet? Lassen Sie alle friedliebenden Menschen einfach in Ruhe mit Ihrer unerträglichen Kriegspropaganda! Ich mag das russische Volk, und ich habe großen Respekt vor dem Intellekt des Herrn Putin. Sie können Herrn Putin intellektuell nicht das Wasser reichen! Ihnen fehlt es schon geistig, sich mit den Reden von Herrn Putin auf den Valdai-Foren auseinanderzusetzen. Wenn ich Herrn Putin wäre, würde ich Sie einfach stehen lassen, da aus Ihrem Mund nur Schund kommt! Verhandeln Sie mit Russland und der Ukraine und benehmen Sie sich, daß man sich nicht schämen muß!

    15. Dem Bidenbabe und ihrer Kriegstreibervereinigung dürfte schon bewusst
      sein, dass die Bürger aufwachen,
      wenn sie hungern und frieren und dann wohl nicht wieder an einer Regierung beteiligt sind.
      Solange sie noch können, fahren die Grünen Unheilsbringer Deutschland nicht nur wirtschaftlich an die Wand Im Sinne der USA,
      die ausser Chinas Wirtschaft, kaum etwas mehr fürchtet als eine konstruktive Zusammenarbeit der deutschen und russischen
      Wirtschaft.

    16. NOCH NEN köm am

      "Also Durchhalteparolen statt neuer Dialog mit Russland? Ja, denn in möglichen Gesprächen mit der russischen Regierung sieht Baerbock derzeit keinen Sinn. "

      Nix Durchhalteparolen. Sondern eine im Moment sehr ehrliche Antwort. Niemand kann in die Zukunft schauen.
      Aber was eindeutig ist. Kein westlicher Politiker wird sich je wieder mit einem PUTIN an einen Tisch setzen.

      • Otto Baerbock am

        "Kein westlicher Politiker wird sich je wieder mit einem PUTIN an einen Tisch setzen."

        Sie können ja auch an zwei Tischen sitzen … organisatorisch gar kein Problem. Und sollte in 2 Jahren Trump gewinnen … wird mit ziemlicher Sicherheit auch wieder ‚ein westlicher Politiker‘ mit Putin an einem Tisch sitzen…

        • Lach, ja Trump. wenn er nicht in 2 Jahren im Rollstuhl geschoben und gefüttert werden muß.

      • @NOCH NEN köm
        "Niemand kann in die Zukunft schauen.
        Aber was eindeutig ist. Kein westlicher Politiker wird sich je wieder mit einem PUTIN an einen Tisch setzen."
        So, Sie können also doch in die Zukunft schauen. Sie wissen, dass sich kein westlicher Politiker je wieder mit Putin an einen Tisch setzen wird.
        Ihr konfuses Geschwurbel lässt auf mentale Aussetzer schließen. Vielleicht zuviel Köm?????

      • NOCH NEN köm am

        @ Desoon

        Und wieder alles falsch von Ihnen. Aber das sind wir ja mittlerweile gewohnt

        • Köm, widerliches Zeug,wie Vodka . Wie wäre es stattdessen mit einem Ouzo und Mezes ?

        • @ NOCH NEN köm
          Trink, trink Brüderlein trink, bis zum Delirium ist’s nicht mehr weit.
          Sie haben mein Mirgefühl, scheinbar haben Sie dem Köm nichts mehr entgegen zu setzen.

      • sobald wladimir die ukraine im sack hat kann und wird der seine preise senken und uns hier mit billigem gas zuschütten.

        • Andor, der Zyniker am

          Dann wird alles gut weil AF nicht frierend auf teures
          US amerikanisches Fracking Gas warten muss.

        • Amerika First am

          Kaminofen Andor, Kaminofen. Was meine Mieter löhnen müssen nicht mein Bier. ;-)