Zitat des Tages: „Der bayerische Ministerpräsident Söder hat gestern ein Türchen offen gelassen: Regiert die Union wieder einmal im Bund, schließt er eine Rückkehr zur Atomkraft nicht aus. (…) Die Atomkraft ist fürs Klima viel besser als die schädliche Kohle, die in Deutschland jetzt in großem Stil reaktiviert wird.“ (Passauer Neue Presse)
„Die Energiewende steht für eine planwirtschaftliche Umverteilung von hunderten Milliarden Euro, zerstört Natur und Landschaft, ruiniert die Versorgungssicherheit und hat keine nennenswerten Auswirkungen auf Deutschlands CO2-Bilanz. Doch statt endlich umzukehren, werben die grünen Jakobiner weiter für den Marsch in den Untergang.“ (Die großen Spezial-Schätze)
16 Kommentare
Es sei Unfug, deutsche Atomkraftwerke stillzulegen und dann Atomstrom aus Frankreich oder Polen zu beziehen, sagte Heinz Buschkowsky am Donnerstag beim wöchentlichen Dampfablassen im Berliner Rundfunk. Ich betrachte zwar die Atomkraft als Auslaufmodell, aber der Rückzug muss mit Sinn und Verstand erfolgen. Wenn holterdipolter großflächige Wind- und Solaranlagen in die Gegend gesetzt werden, nützt das hauptsächlich den Inves-Toren und geht zu Lasten der Natur und der Lebensqualität. Kleinteiligere Lösungen sind eben nicht so lukrativ, können aber letztlich einen erheblichen Teil des Bedarfes abdecken. Weitere Aspekte sind die Energiespeicherung sowie der sinnvolle Umgang mit Energie und Rohstoffen. Letztlich müssen wir uns auch von der Schnapsidee des immerwährenden Wachstums – der Mär vom Mehr – und vom Wegwerfwahn verabschieden.
Jahrzehntelang hat die Kernkraft einwandfrei funktioniert, dafür aber der Flüchtlingsstrom nicht und niemals. Ganz einfach um bei uns die Kernwerke abzuschaffen ist nichts weiter als Demontage der Energieversorgung der Industrie und Wirtschaft. Es ist das Modellprojekt für den Great-Reset der die NWO einläutet. Ich wette nicht nur 100% das man nach der Kernkraft dem Flüchtlingsstrom braucht als Bereicherung, denn er wird und muss kommen. Es muss doch alles fein bunt durchmischt sein für die ganzen Globalspinner. aber die Rechnung geht nicht auf. Besonders die Machteliten mit ihren Lakaien und Vasallen werden sich als erste kräftig und mehr als in die Haare kriegen. Es wird mehr als geschminkt und die Haarfärbekunst mit Standart-Rot wird harmlos sein, wenn die Denkpinsel rollen… Naja die Revolution frisst ihre Kinder. mfg
Die ganzen Lippenbekenntnisse und Forderungen zum Atomkraft-Ende in Deutschland erinnern doch sehr an die Krokodilstränen des selbsternannten Stammkunden der zum Insolvenztotalräumungsverkauf erklärt wie toll er diesen Laden fand den er zuvor überwiegend links liegen lassen hatte.
Wäre es den ganzen Energieheuchlern wirklich ernst dann hätten sie sich rechtzeitig, sprich schon vor über 10 Jahren, intensiv um zwei Dinge gekümmert: Förderung und Fortsetzung von Forschungsprojekten zur Kernkrafttechnik sowie ein solides und einsatzbereites Konzept zur Endlagerung unvermeidlicher radioaktiver Abfälle. Mit letzterem wäre auch ein pragmatischer Restbetrieb der bestehenden Anlagen um 10 Jahre ein deutlich unkomplizierteres Thema als es nun der Fall ist.
Andere Länder sind da deutlich aktiver – hierzulande ist selbst bei den vorgeblichen Befürwortern nur ein Totalausfall zu erkennen.
Atomkraft ist durch nichts zu ersetzen,das werden wir spätestens im nächsten Winter merken.
Es ist bezüglich der Bayerischen Regierung eine säkulare verhängnisvolle Panne passiert:
https://www.dailymotion.com/video/x7sywv2
Vielleicht aber erwacht der Bote nun aus seiner Bierseligkeit und liefert die nachhaltige Erleuchtung aus?
Zitat:"Regiert die Union wieder einmal im Bund, schließt er eine Rückkehr zur Atomkraft nicht aus."
Ja, daß nehm ich dem bayuwarischen Topfaschisten sogar ab.
Nur werden diese Kraftwerke dann mit ausländischer Technik, ausländischem Fachpersonal, auf Rechnung ausländischer Unternehmen neuerrichtet/wieder in Betrieb genommen und betrieben werden.
Ggfs. stehen die zukünftig genutzten Meiler sogar im Ausland – namentlich Frankreich, Tschechien und Polen …
… wobei wir letzterem erfahrungsgemäß in puncto Energieversorgungssicherheit absolut mißtrauen müssen.
Hm… fragt sich dann immer noch, wer uns die Brutzelpellets verkaufen wird.
Mali und Niger, die augenscheinlich die Schnautze voll von EU-Europäern haben.
Die Amis, die uns ihr LNG verticken wollen.
Die Russen, denen wir ständig den Finger zeigen und evt. an der nuklearen Wiederbewaffnung der Ukraine mitarbeiten.
Axo, bevor ichs vergesse:
Konsequenterweise gehört natürlich die Nuklearmedizin (Röntgen, Chenotherapie, usw.) gleich mit abgeschafft.
Hat Söder Eier in der Hose, lässt er 15.4.23 das Isar-AKW weiterlaufen.
Dann wird er von allen Deutschen als Retter gefeiert, wie einst Hermann der Cherusker.
Das drückt dann der Europäische Gerichtshof durch. Die Justiz ist deren vorderste Geschützstellung, siehe auch Abschiebeverfahren oder Fahrverbote. Ein Strafbefehl gegen Söder wurde schon mal in Erwägung gezogen.
Jaaaa, aber die Deutschen Kernkraftwerke werden sofort nach Abschaltung mit Säure gespült ((Entkontraminiert) !! Und sind daher ab SOFORT nicht wieder in Betrieb zu nehmen! Nach Julian Reichelt am heutigen Tag!!
Also, Ein Widereinschalten der so behandelten KKW ist für alle Zeit unmöglich.
Aber das scheint ja kaum einen Deutschen zu interessieren! Derweil kommt der dreckigste Strom aus den Steckdosen- weil- in den dreckigsten Kohle- Kraftwerksschleudern produziert werden muss. Und Niemand scheint es zu interessieren das die SELBSTERNANNTEN KLIMA- NICHT !!! Umwelt- Schützer das durgesetzt haben! Wenn DIE das nach ein paar Monaten oder Jahren merken das es ohne KKW nicht geht? Dann blecht der DEUTSCHE STEUERZAHLER wieder und der Strom wird noch TEURER!!
Ach wie lebt es sich so schön: Ohne viel Wissen, OHNE jegliche VERANTWORTUNG, aber mit FETTEN DIÄTEN und sicheren Fetten Rentenansprüchen!!!!
Ich habe den leisen Verdacht ,daß AKWs nur deshalb "besser" sind, weil es die Grünen ärgert. Enttäuschte Liebe von Brüdern im Geiste. Auch die Grünen sind schließlich für Demokratie u. Pluralismus.
》Enttäuschte Liebe von Brüdern im Geiste.
Nee, Soki, Demokratie und Pluralismus sind nur das Pferd, das die Grünen zu einer antikapitalistischen Planwirtschaft ohne Wachstum bringen soll.
Zumindest wenn man der Öko-Journalistin Ulrike Herrmann glauben darf (Link):
https://youtu.be/YukTmsCXxF4
Darf man nicht, wäre albern.
Die Grün*nnen stehen mit 60 diversen Sexualität*innen für Vulgarität und Popolismus.
@ M.
Poposex ist keine animalische Lust, sondern Liebe
und probates Mittel zur Bevölkerungsreduzierung,
las ich neulich in den Qualitätsmedien.
Übrigens soll es sogar 64 Geschlechter*innen
wie außen geben. Und wenn das nicht reicht,
gibt es noch genügend landwirtschaftliche
Nutztiere mit denen man*weib sich vergnügen kann.
Da die Grünen die Familie Abschaffen wollen und Kinderfeindlich sind ,propagieren sie mit ihrer Homopolitik den falschen Eingang,nicht die Vordertür sondern die Hintertür.
Lt. ‚tagesshoah‘ sind 59% der BRD-Insassen gegen den Atomausstieg.
Habeck: "59% is’n Nazibegriff" /X=D